JJK 2007 - Ilon kautta, hyvällä sykkeellä

Rza · 05.04.2007 klo 12:17:32

JJK - JIPPO pelataan Jyskän tekonurmella Vaajakoskella klo 12.00.
Eli ei siis vehkalammellla vaan jyskässä. Sille

, koska kenttä on huomattavasti isompi

timotei tuuba · 05.04.2007 klo 12:46:17

Lainaus käyttäjältä: Rza - 05.04.2007 klo 12:17:32
JJK - JIPPO pelataan Jyskän tekonurmella Vaajakoskella klo 12.00.
Eli ei siis vehkalammellla vaan jyskässä. Sille , koska kenttä on huomattavasti isompi

Oho, tärkeä lisäys, olis muuten tullut turha reissu Vehkalammelle.

En edes tiedä missä tommonen kenttä on, pitääpä tutkia ja katsoa miten sinne pääsee...

Mutta hyvä juttu, koska Vehkalammen kenttä on tosiaan naurettavan pieni.

Turilas · 05.04.2007 klo 13:24:11

Perkele perjantainako tuo jo olikin? Jotenkin mielsin että lauantaina pelaavat, pääsiäinen sotkee...

bayor · 05.04.2007 klo 13:25:18

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 05.04.2007 klo 12:46:17
Oho, tärkeä lisäys, olis muuten tullut turha reissu Vehkalammelle.
En edes tiedä missä tommonen kenttä on, pitääpä tutkia ja katsoa miten sinne pääsee...

Mutta hyvä juttu, koska Vehkalammen kenttä on tosiaan naurettavan pieni.

Jyskän koulun vieressä.

jättitatti · 05.04.2007 klo 13:41:40

Moottoritien ja "vanhan tien" välissä Vaajakoskelle ajettaessa.

MINSK · 05.04.2007 klo 15:27:10

Vai että Jyskässä tuo peli onkin....EN MENE.

vili bin ali muhammad · 05.04.2007 klo 15:33:32

Lainaus käyttäjältä: MINSK - 05.04.2007 klo 15:27:10
Vai että Jyskässä tuo peli onkin....EN MENE.

Noin sen pitääkin kuulua, ja sitten mars-mars Ukkometson peliin

Sirahvi · 05.04.2007 klo 17:25:22

Putki päälle tänään ja fillarilla paikan päälle, tietenkin pussikaljan kera. Myöhemmin kesämökille saunomaan ja hukuttautumaan kevätjäihin

President · 06.04.2007 klo 11:12:11

e

Hong Song · 06.04.2007 klo 13:47:27

Paska sijainti ja kellonaika, joten jäi väliin. Jos joku jaksaa naputella raporttia pelin jälkeen niin olis kiva. KuPS-peli kyllä pakko sitten mennä kattelemaan.

Azazello · 06.04.2007 klo 15:04:27

2-1 (1-0) JJK:lle, maalintekijöinä Järvinen ja Kari rankkarista. JIPOn maalin teki joku kaveri, jota epäiltiin paikalliseksi puliukoksi

Viskon kuvia tuonne Jalkapallokuvat-osioon kunhan ehdin, niin näette miksi.

[edit] Tuossa linkki

http://futisforum2.org/index.php?topic=20537

Viskon noita kuvia jatkossa tuonne, kun tommonen osio kerta erikseen on. Tiedätte haeskella.

Turilas · 06.04.2007 klo 15:09:59

Roiskintaa hyisellä Jyskän kentällä JJK 2-1 JIPPO

Lyhyestä virsi kaunis, oli ihan juuttaan kylymä ja peli oli paskaa. Ensimmäisellä jaksolla vasemmalla laidalla Karin kautta peliä rakennellut JJK väläytti muutaman kerran, yhdestä näistä nähtiin ihan maalikin, taisi olla JJK:n nro 7, joka pukkasi sisään. Toisella jaksolla JJK:n peli hyytyi entisestään ja/tai JIPPO:n ote parani. Puolen tunnin kohdalla JIPPO:n maalivahdin käsittämätön käämin palaminen meinasi ensin mennä päätuomarilta ohi, mutta yleisön mylvintä pakotti miehen neuvottelemaan linjatuomarin kanssa. JIPPO-veska nappasi rangaistusalueella palloa kuljettavaa Karia kuristusotteella kaarelle, kun JJK-hyökkääjää ei meinannut muuten saada aisoihin. Neuvottelun tuloksena JIPPO-moke punaisella kortilla ulos ja pallo pilkulle, josta Kari upotti varman maalin. Heti kohta tämän jälkeen JIPPO kavensi erittäin tyylikkäällä pelimaalilla, taisi olla joensuulaisten pipopäinen nro 10, jonka kanuuna ohitti Salkojärven.

Ajoittaisista onnistuneista laitanousuista huolimatta syöttelypeli oli kummallakin joukkueella aivan kadoksissa. Yleensä toisella tai kolmannella pallo osui vastustajan jalkaan. Etenkin puolustuspäässä JJK tuppasi turhan usein potkaisemaan pallon vain johonkin ilmansuuntaa katsomatta kenelle pallo tulee. Oliko tuo sitten kylmän kankeutta, harkittu taktiikka vai taidon puutetta, mene ja tiedä, mutta pelin rakentelusta ei voitu juurikaan puhua. JJK yritti myös keskikentän lyhytsyöttöpelillä saada hyökkäystä aikaiseksi, mutta tiivis JIPPO-puolustus sekä JJK:n aneeminen hyökkäys pitivät huolen siitä, että värinää vierasmaalille ei saatu. Kari oli taas mies paikallaan, mutta olisi tarvinnut kaveriksi jonkun jolle syöttää. Wusu istui tämän höntsän penkillä eikä muista ollut haastamaan JIPPO:n puolustusta.

Näinkin vajaamiehistä JIPPO:a vastaan otetusta 2-1 -voitosta ei voi olla järin ylpeä. Paljon on tapahduttava syöttelyssä ja hyökkäyksen terävöittämisessä mikäli tällä pakalla aiotaan Ykkösessä menestyä.

timotei tuuba · 06.04.2007 klo 15:28:08

Itseltä jäi myös sään, ajankohdan ja kehnon sijainnin vuoksi tämä peli kumminkin näkemättä.
Mutta eipä siinä tainnut tulla iso menetys Turilaan raportista päätellen.

Tuloksilla ei tietenkään ole tässä vaiheessa mitään merkitystä, mutta hieman huolestuttavaa on, ettei peli kulje. Aikaa sarjan alkuun ei kumminkaan kovin paljoa enää ole..
No, ens lauantaina katsotaan mihin siitä Kupsista on. Josko se sieltä löytyis...

Kinuski · 06.04.2007 klo 15:55:42

Lainaus käyttäjältä: Hong Song - 06.04.2007 klo 13:47:27
Paska sijainti ja kellonaika, joten jäi väliin. Jos joku jaksaa naputella raporttia pelin jälkeen niin olis kiva. KuPS-peli kyllä pakko sitten mennä kattelemaan.

Jyskään löytäminen kahdeksitoista lauantaina saattaa olla erittäin kovan työn takana. Oisko jotain kimppakyytiä keskustan suunnalta lähdössä tuohon Kups-matsiin? Vaikkakaan en JJK:n faniksi tunnustaudu, niin pakkohan se on nykyisen kotikaupungin ykkösjengin otteita gloorihuntata

.

Jouko Jalmari Kullervo · 06.04.2007 klo 17:09:32

JJK:n puolustuslinja näytti JIPPOa vastaan vahvalta ja voitti oikeastaan kaikki kaksinkamppailut. Salkojärvestäkin uhkuu aivan erilaista varmuutta kuin edellisinä vuosina. Uusista pelaajista vaikutuksen teki Pulkkinen. Varsinkin eka jaksolla teki jatkuvasti hyviä ratkaisuja. Hyökkäyssuuntaan vahvimmat näytöt antoi Kari, joka jatkoi hyvällä itseluottamuksella siitä mihin viime syksynä jäi. Jipon vahvinta osaamista näytti keskikenttä, josta käsin Kivilä ja Reponen juonivat muutamia näyttäviä kuvioita. Kummaltakin joukkueelta puuttui riveistään useita avainpelaajia, joten kauden avaus näyttää luultavasti aivan erilaiselta. Toivottavasti Lehtonen, Wusu, Lähitie ja kumppanit saavat itsensä kasaan kauden avaukseen, vaikka paikkaajat mukiinmenevästi pelasivatkin.

Dickinson · 06.04.2007 klo 18:14:58

Väliin jäi matsi iteltäkin reissun takia, mutta eipä tainnut raporttien perusteella paljosta jäädä paitsi. Luukkonen siis edelleen toipilaana, koska seura raottaa miehen tilanteesta jotain?

Elmo · 08.04.2007 klo 21:48:40

Tein nyt pienen katsauksen joukkueeseemme kaudella 2007.
Ihan kaikin osin en tuntenut pelaajia riittävän hyvin kommentoitavaksi ja jos muutenkin teillä on lisä huomioita, täydennyksiä tai korjauksia niin infotkaa niin voin korjata tuota arviotani.

http://elmo-40520.vuodatus.net/blog/524127

moniveto · 09.04.2007 klo 02:07:36

Hyvää analyysiä!

Häkkis-Jamo oli viime kaudella kolmosen Vihtavuoren Pamauksen pelaaja-valmentaja.

President · 09.04.2007 klo 02:20:16

e

Hong Song · 09.04.2007 klo 02:37:02

Lainaus käyttäjältä: President - 09.04.2007 klo 02:20:16
Eri
:keskari:
Ihmeen kriittistä paskaa Elmolta. Mihin perustuu... Ei hyvää päivää, tuntuu että kaveri ei ole käynyt katsomassa pelejä laisinkaan. Tulokset kertoo totuuden. Tämä jauhanta ei ole ihan realistisella pohjalla. Todellista paskaa karkkipaperissa.

Olikohan tämä nyt provo, no tartutaan sitten...

Voisitko sitten itse tehdä omat analyysisi niin katsottaisiin onko niistä mihinkään. Kaveri käy täällä ketjussa tuon tuosta vittuilemassa ja heittämässä "nokkelia" one-linereita mutta asiaa ei ole tainnut vielä kertaakaan olla. "Mihin perustuu..." Eikös Elmo nimenomaan käynyt katsomassa (ainakin lähes) jokaisen kotipelin viime kaudella ja pyrki analysoimaan ottelut pelaaja pelaajalta.

Jos Elmon jauhanta ei siis ole "ihan realistisella pohjalla" niin jään innolla odottamaan Presidentin analyysiä JJK:sta kaudella 2007.

Tottakai toisen kirjoituksia saa kritisoida, mutta kun minkäännäköisiä perusteluja väitteilleen ei tarjota niin tuo kuulostaa aika surkuhupaisalta kitinältä.

President · 09.04.2007 klo 02:41:03

Ihmeen kriittistä edelleen. Mitä ihmettä vaaditte. Tulokset kertoo edelleen totuuden. Tämä jauhanta ei ole realistisella pohjalla. Pitäisikö joukkueen pelaajien tehdä ihmeitä?

President · 09.04.2007 klo 02:43:20

Toki saa puolustaa, sillä Elmo on seuran kannattaja.

Hong Song · 09.04.2007 klo 03:02:18

Vaikka viime kausi oli hieno, niin sinäkö olet sitä mieltä ettei sen vuoksi pelaajien vahvuuksien lisäksi saa arvioida myös heikkouksia? Uskomatonta paskaa... Tietääkseni ihan näitä maailman huippuja arvioidessakin käsitellään myös heidän heikkouksiaan. Olet ilmeisesti sitten tyytyväinen, kun joku analysoi pelaajat läpi tähän tyyliin: "Nopea pelaaja, tekninen pelaaja, hyvä pääpelaaja, hyvä pelaaja

" ?

Lainaus käyttäjältä: President - 09.04.2007 klo 02:43:20
Toki saa puolustaa, sillä Elmo on seuran kannattaja.

Lisäksi haluaisin lisätietoja lauseesta "tämä jauhanta ei ole realistisella pohjalla". Eikö tämä nimenomaan juuri ole?

President · 09.04.2007 klo 04:44:38

e

Elmo · 09.04.2007 klo 08:51:30

Lainaus käyttäjältä: President - 09.04.2007 klo 02:20:16
Ihmeen kriittistä paskaa Elmolta. Mihin perustuu... Ei hyvää päivää, tuntuu että kaveri ei ole käynyt katsomassa pelejä laisinkaan. Tulokset kertoo totuuden. Tämä jauhanta ei ole ihan realistisella pohjalla.

En minä väitä, että tuo arvioni on mitään Jumalan sanaa (vaikka tosin enemmän uskon omaani kuin jumalan sanaan, mutta se onkin toisen keskustelun aihe). Eli kommentoi ihmeessä. Mikä tuossa arviossa on pielessä? Mitä siinä mielestäsi on väärin jne.
Kritiikkiä kestän kyllä, mutta siihen on vähän vaikea suhtautua, jos ei saa mitään perusteita.