JJK 2007 - Ilon kautta, hyvällä sykkeellä

Turilas · 09.04.2007 klo 12:38:08

Täytyy kompata Hong Songia tässä. Elmo on tehnyt kunnioittavan määrän työtä analysoidessaan joukkueen jokaisen pelaajan (tällaista ei näe joka kausitopiikissa

). Jos nämä arviot ovat Presidentin mielestä pielessä, niin vähin mitä kaveri voi tehdä on heittää perusteltuja näkemyksiä siitä, mikä analyyseissa ei vastaa todellisuutta. Kaikenlaistahan voi aina väittää, mutta ilman perusteluita niillä ei ole liiemmin uskottavuutta.

Selvennykseksi: itse en ole juuri kerennyt Elmon analyysiin paneutua enkä tiedä olenko samaa mieltä sen kanssa, mutta yhtä kaikki jos joku on omasta mielestä väärässä niin perusteluja kehiin tai suu kiinni.

E: Luinpa nyt tuon analyysin pikaisesti, enkä sieltä mitään omaan silmääni epärealistista löytänyt. Asiatekstiä, JJK on ailahteleva joukkue, joka osaa järjestää draamaa kannattajilleen jo varsin selkeissäkin tilanteissa (niin otteluissa kuin sarjataulukossakin), joten en käsitä miten miesten heikkouksien analysoiminen ei pohjaisi todellisuuteen..? Kuten tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan todettu (ja nyt jo useiden harjoituspelien perusteella), ei Ykkösessä menstyminen ole mitenkään itsestään selvää JJK:lle. Töitä pitää tehdä ja asenteen on pysyttävä kovana, jotta voittoja tulee.

#10 · 09.04.2007 klo 18:15:34

Kuinka paljon oli perjantaina yleisöä?
Täytyy kyllä varmasti itsekkin taas tulla lauantaina väijymään peliä.

costa · 09.04.2007 klo 18:49:31

Hyvää työtä Elmolta. Tuo avaus on aika lähelle sitä, mitä itsekin toivoisin näkeväni kesällä. Epäilen silti, että Priha nostaa Katajamäen joka tapauksessa avaukseen. Eihän se väärin ole, hyvät näytöthän Aki antoi viime kaudella. Kunhan vaan tajuaisi sen, ettei ainakaan ota Karia pois. Kari on ollut ehdottomasti JJK:n parhaimmistoa ellei jopa paras kevään harjoituspeleissä.

Muutama silmiin sattunut kommentti: vanhempi Häkkinen varmasti fyysisiltä ominaisuuksiltaan hyvää ykkösen tasoa. Nopeus ja käännökset mukaan luettuna. Eri asia miten ominaisuudet toimivat pallon kanssa kovassa temmossa. Lehtonen puolestaan on viimeinen pelaaja koko joukkueessa kenen kohdalla olisin sanonut "pientä pehmeyttä". Ja Priha: vaativa valmentaja ja jotkuthan joukkueesta eivät aina jaksaisi tehdä kaikkia harjoituksia, mutta en kyllä millään usko että mitään sen suurempia ongelmia on pelaajien kanssa.

Aanri · 09.04.2007 klo 20:16:29

Elmolta hyvää analyysiä.

Elmon arvostelun jälkeen olisi kohtuullista saada Presidentiltä joitain perusteluja mielipiteilleen.

Turilas · 09.04.2007 klo 22:03:48

Lainaus käyttäjältä: #10 - 09.04.2007 klo 18:15:34
Kuinka paljon oli perjantaina yleisöä?

Olen kyllä ihan vidun huono näissä veikkauksissa, mutta oisko ollut 60-100? Koko tien vieri oli täynnä. Joka tapauksessa huomattavasti enemmän kuin viime keväänä Vehkalammella.

SubPop · 09.04.2007 klo 23:11:18

Elmolle isot propsit

S'popiltakin.

Puolustuslinja ei kyllä kestä pitkäaikaisloukkaantumisia ja kk:n keskustan yhteispeli sekä roolijako mietityttävät (ei vähiten Lähitien poissaolon takia). Muuten avaus näyttää ainakin paperilla lupaavalta; varsinkin hyökkäykseen pitäisi riittää leveyttä ja jopa laatua! FM'07:n värjäämä "paperi" ja tosielämä pitäisi S'popinkin kuitenkin muistaa erottaa toisistaan..

timotei tuuba · 09.04.2007 klo 23:32:03

Liitytään jonon jatkoksi ja kiitellään Elmoa jälleen komeasta työpanoksesta. Hieno analyysi, jonka kanssa joutuu kaiken lisäksi olemaan hyvin pitkälti samoilla linjoilla.

Itsekin tosin hieman ihmettelin tuota lausuntoa Lehtosen pehmeydestä.

Lauantaina sitten KuPSin kimppuun. Tällä kertaa voisi sitten itsekin hinautua sinne pientareelle.

Elmo · 10.04.2007 klo 08:44:20

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 09.04.2007 klo 23:32:03
Itsekin tosin hieman ihmettelin tuota lausuntoa Lehtosen pehmeydestä.

Lehtosen pehmeys on tullut esiin toki varsin harvoin, mutta sitäkin näkyvämmin. Lähinnä sitä on nähty cupin peleissä, joissa ylempisarjalainen kaveri on kävellyt Lehtosen ohi maalipaikkaan joitain kertoja.
Eli ei Lehtosen pehmeys nyt mikään sääntö ole, mutta välillä sellaista olen ollut huomaavinani.

Arvostellaan pelaajat uudestaan puolen kauden paikkeilla, sitten on taas lisää materiaalia arviointien tueksi.

timotei tuuba · 11.04.2007 klo 20:59:41

IS Futis arvioi JJK:n sijalle kahdeksan, joka on nousijoista korkein noteeraus.
Hyvin menneiden harjoitusotteluiden arvellaan antavan väärää kuvaa joukkueen todellisista mahdollisuuksista.

"JJK lienee sarjan positiivinen yllättäjä, mutta keskikastia korkeammalle Prihan suojattien rahkeet eivät riitä."

No, minä olisin henkilökohtaisesti tyytyväinen jos tuo toteutuisi.
Enemmän ihmettelen KPV:n sijoittamista ykköseksi - no, mitäpä virkaa näillä arvuutteluilla on. Paitsi se, että luovat mukavasti kutinaa kauden alla..

Kausikorttia odotellessa...

Turilas · 12.04.2007 klo 12:26:02

Tämän päivän Keskarissa oli juttua Ykkösen valmentajilla tehdystä gallupista, jossa kysyttiin ketkä nousevat/karsivat liigaan ja ketkä putoavat. Kaksi valmentajaa (JIPPOn Jarmo Korhonen ja Helsingin Talenttiklubin Abdou Talat) arveli JJK:n karsivan liigaan noususta. Vaikka en jaa herrojen optimismia, niin kyllähän tuo toisaalta lämmittää. Itse veikkailen sijoitusta kärjen tuntumaan, mutta kuitenkin keskikastissa (sijoille 3.-6.). Ylivoimainen ennakkosuosikki Ykkösen mestriksi oli KuPS, toiseksi veikattiin RoPS:aa.

Aiheesta kolmanteen: mikä on syynä siihen, että JJK pelaa harjoitusmatsinsa Vehkalammella/Jyskässä Harjun sijaan? Tuli tämä vain mieleen tuota Liigan pidentämistä/siirtämista talveen käsittelevää topiccia nro 2134093 lukiessa. Pitäisi varmaan käydä itse mulkaisemassa, mikä Harjun nurtsin kunto on, mutta laajemminkin ajateltuna, olisiko tuo niin mahdotonta, että Harjun nurmikko olisi jo pelikunnossa, etenkin kun kevät on näin aikaisessa? Ja jos ei ole, niin mikä mättää? Lämmitystä tuolla ei taida olla, mutta kuinka kallis projekti tuo olisi Harjulle järjestää? Tämä on toisaalta osa tätä iäisyyskeskustelua kunnollisen jalkapallopyhätön puuttumisestä täällä Keski-Suomessa, mutta tuntuu jotenkin vittuilulta seisoa tienposkessa katsomassa, kun maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue ottaa tuntumaa ennen kauden alkua.

kahkis · 12.04.2007 klo 16:20:38

Kai sinne Jyskään on peliä mentävä tiirailemaan

kiila76 · 12.04.2007 klo 16:27:27

Jos JJK sijoittuu kauden jälkeen Ykkösessä keskikastiin niin kausi on sujunut hyvin. Kupsi, ropsi ja torniolaiset taitavat kuitenkin viedä kärkipaikat. Lauantaina pitänee tulla väijymään peli, ellei orastava flunssa sotke suunnitelmia.

Kinuski · 12.04.2007 klo 16:45:26

Lainaus käyttäjältä: kiila76 - 12.04.2007 klo 16:27:27
Jos JJK sijoittuu kauden jälkeen Ykkösessä keskikastiin niin kausi on sujunut hyvin.

Juurikin näin. Vaikka joukkue paperilla vaikuttaa vähintäänkin kohtuulliselta, niin mielestäni tietty rutiini tällä tasolla pelaamisesta puuttuu. Kokeneemmat porukat voittavat juuri sen avulla tiukkoja pelejä loppukaudesta. Sijoitusta en lähde tässä veikkaamaan, mutta otaksun, että VIFK on lopullisessa sarjataulukossa korkeammalla

.

Itseltäni taitaa puutteellisten transportaatiovälineiden takia jäädä lauantain peli näkemättä, mutta kait se kauden alkaessa on pakko itsensä raahata Harjulle katsomaan Keski-Suomen ykkösjengin otteita.

timotei tuuba · 12.04.2007 klo 17:17:19

Lainaus käyttäjältä: Turilas - 12.04.2007 klo 12:26:02
mikä on syynä siihen, että JJK pelaa harjoitusmatsinsa Vehkalammella/Jyskässä Harjun sijaan? Tuli tämä vain mieleen tuota Liigan pidentämistä/siirtämista talveen käsittelevää topiccia nro 2134093 lukiessa. Pitäisi varmaan käydä itse mulkaisemassa, mikä Harjun nurtsin kunto on, mutta laajemminkin ajateltuna, olisiko tuo niin mahdotonta, että Harjun nurmikko olisi jo pelikunnossa, etenkin kun kevät on näin aikaisessa?

Lämmityksen hinnasta en tiedä mitään, mutta Harjun "nurmi" on tällä hetkellä kellanruskea ja siinä pällistellessä ihmetytti jopa millaiseen kuntoon se tullaan saamaan 13.5. mennessä. Täysin pelikelvoton siis.
En sitten tiedä miten nurmi on suojattu talvella ja millaisia toimenpiteitä olisi voitu keväällä tehdä sen kunnostamiseksi.

Joka tapauksessa olennaisinta, että sitä suojellaan käytöltä niin, että olisi kauden alkaessa mahdollisimman hyvässä kunnossa. Eiköhän siellä jotkut moukarikarnevaalit vielä ehditä mäiskiä.

MINSK · 12.04.2007 klo 18:21:42

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 12.04.2007 klo 17:17:19
En sitten tiedä miten nurmi on suojattu talvella

Tuskinpa mitenkään.

Azazello · 12.04.2007 klo 20:49:46

Lainaus käyttäjältä: timotei tuuba - 12.04.2007 klo 17:17:19
En sitten tiedä miten nurmi on suojattu talvella

MINSK jo vastasikin tuohon, eli todennäköisesti ei mitenkään.

Lainaa
ja millaisia toimenpiteitä olisi voitu keväällä tehdä sen kunnostamiseksi.

Varmasti monenlaisia, mutta yhtä todennäköistä on ettei Jyväskylän kaupungin liikuntatoimen henkilöstö tiedä näistä mitään.

McHyppönen · 13.04.2007 klo 08:50:41

Samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa. Jyväskylässä kentänhoitaja tarkoittaa lähinnä ruohonleikkaajaa tai kaveria joka käy junttaamassa "Kenttä suljettu" -kyltin nurmikon reunalle siihen saakka että kalenteri kertoo että sillä voi pelata. Joillakin edistyksellisillä paikkakunnilla vastaavalla nimikkeellä toimivat henkilöt ovat joko entisiä golfkentän-hoitajia tai muuten asialle vihkiytyneitä ja siitä aidosti kiinnostuneita tyyppejä. No kohta Mamba taas raikaa ja Keski-Suomen Barcelona kohottaa futiskuumetta...tai jotain.

Bluejacket · 13.04.2007 klo 16:48:27

Onhan siellä Jyväskylässä Vesa Kokko areena, maan parhaiten hoidettu kenttä

elinho · 13.04.2007 klo 21:42:48

Teillekin käy huonosti kun Hakasalo lähti

timotei tuuba · 14.04.2007 klo 11:58:44

Noniin, pollelle kauroja ja sotkemaan kohti Jyskän tarunhohtoista hornankattilaa..

Saas ny kattoo.
Toivottavasti peli näyttää jo asteen verran paremmalta, sää ainakin on ihan suosiollinen.

Kiinnostavaa nähdä myös onko Hakasalo mukana/avauksessa/iskussa. Ja sukitetaanko sitä raskaasti.

Hong Song · 14.04.2007 klo 15:14:45

JJK-KuPS 1-2 (1-2)

Avaus:

-------Karlstedt--------Kari-----------
--Pulkkinen--Kotamäki--Juntunen--Järvinen--
--Veijonen--Lehtonen--Sinisalo--Hannula---
--------------Salkojärvi------------------

Subs: Hannula

Latikka puoliajalla, Kotamäki

Miettinen, Järvinen

Alhonen, Juntunen

J-M Häkkinen

Aurinkoisessa kevätsäässä Jyskän hornankattilassa iskivät yhteen JJK ja kenties Ykkösen mielenkiintoisin vastustaja KuPS, joka vilisi nimekkäitä pelimiehiä: Harri Ylönen, Jani Hartikainen, Ilja Venäläinen, Tamas Gruburovics, Miikka Oinonen... ja tietysti (juudas vai sankari?) J. Hakasalo, jonka paluuseen sangen runsaslukuinen yleisö suhtautui varsin neutraalisti

KuPSin valmennuksesta vastaa lisäksi Kai Nyyssönen, joka jopa innostui väittelemään yleisön kanssa yhdestä tuomarin tuomiosta

JJK aloitti ihan pirteästi ja onnistui värkkäämään avausmaalin upean hyökkäyksen päätteeksi. Karlstedt ehti keskialuellaa ekana palloon, jatkoi ykkösellä Karille, joka pelasi pallon takaisin kärkiparilleen. Karsltedt oli sivusta nokikkain maalivahti Roope Matsin kanssa, mutta laittoikin vielä paitsiota uhmaten syötön takatolpalle Karille, joka siirsi pallon tyhjään verkkoon. Loistava kahden miehen show siis. Tässä vaiheessa kaikki näyti lupaavalta. KuPS tasoitti kuitenkin jonkin ajan kuluttua, kun tummaihoinen oikea laitapakki (jonka nimeä en muista) laittoi laidasta loistavan pallon toppareiden väliin, johon oli unohtunut Venäläinen. Mies huomasi olevansa nokikkain Salkojärven kanssa ja tälläsi pallon vasurillaan maalin kattoon. Sitten koittikin Matti Salkojärven musta hetki. JJK pelasi pallon hänelle, mies yritti jotain ihme kikkaa ja Atikin poika Pele Koljonen nappasi pallon, kyykytti vielä hetken Salkoa ja iski sitten lukemat 2-1:een. Kauhea munaus muuten hyvin suorituneelle Salkojärvelle.

Toinen jakso oli selvästi KuPSin. JJK sai pallon kuitenkin kahdesti maalipuihin. Karsltedt ensin pilkun kohdalta ylärimaan ja sitten Juntusen upea veto 25 metristä tolppaan. Tässä JJK:n paikat sitten oikeastaan olivatkin. Joukkue hävisi kaikki kaksinkamppailut keskikentällä eivätkä kärkimiehet saaneet juurikaan hyviä palloja. Mielestäni tämä matsi kaatuikin juuri keskikenttään, jossa Kotamäki ja Juntunen jyrättiin täysin Hakasalon ja kumppaneiden toimesta. Puolustus pelasi hyvin ja molemmille kärjille antasin puhtaat paperit pirteästä esityksestä. Pulkkinen pelasi ekan jakson hyvin vasemmalla, mutta vaipui sitten tokalla varjojen maille. Man of the match-palkinto menee Tamas Gruburovicsille, joka taitaa kyllä pelata yhtä sarjatasoa liian alhaalla...

Pele Koljosesta vielä. Ihan lahjakas kaveri varmasti, mutta kyllähän tuo helvetin laiskalta jätkältä vaikuttaa. Nyyssönen ei ekalla puoliajalla juuri muuta kentälle huutanut kuin "Pele, kovempaa!"

timotei tuuba · 14.04.2007 klo 15:19:29

Noniin, 1-2 pataan.
Kari vei JJK:n 1-0 johtoon, mutta KuPS tuli Venäläisen ja Koljosen maaleilla ohi. Jälkimmäisessä Salkojärvi "pikkuisen" hölmöili..

Aika tasainen vääntöpeli oli, tosin KuPS vei alkua todella ruman näköisesti. Lopussa sitten JJK jo väsyi, mutta enemmän selkeitä paikkoja kotijoukkueella kuitenkin oli. Karlstedtin ohjaus ylärimaan ja Juntusen komea pommi ristikkoon parhaimpina.

Keskikentän pelinrakentelu oli kyllä varsinkin ensimmäisellä jaksolla todella huonoa. KuPSin isot miehet Hakasalon ja Gruborovicsin johdolla hallitsivat kyllä sen alueen.
Toisella sitten JJK:kin sai pallon ja ukot liikkeelle, jolloin pystyttiin välillä pelaamaan maatakin pitkin. Suurin osa hyökkäyksistä kuitenkin pelattiin/yritettiin pelata linjan yli pystyyn.

Loppujen lopuksi jäi ihan positiivinen kuva, vaikka keskikentän ja maalivahdin tontin tilanne hieman arveluttaa. Toisaalta Salkojärvi pelasi tuota yhtä kuprua lukuunottamatta varsin varmasti.

KuPS vei rutiinilla kuitenkin.

EDIT: perkele, Hong Song nopeampi. Avaus pois, turhaa 2x

costa · 14.04.2007 klo 15:38:43

Mielestäni Juntunen pelasi ihan pirteästi keskikentällä odotuksiin nähden. Sen sijaan Pulkkinen vaikutti kovin pehmeältä omalla laidallaan ja täytyy ihmetellä, miksei Alhosta päästetty aikaisemmin kentälle ja silloinkin Järvisen tilalle. Karlsted osaa tilaa saadessaan lukea peliä melko hyvin, mutta on auttamattoman pehmeä kovaa puolustusta vastaan. Vaihdosta tullut Miettinen ei vakuuttanut lainkaan. Nopeat arvosanat:

Salkojärvi 5, vieläkin pitäisi käyttää ääntä enemmän ja tulla rohkeammin vastaan, lisäksi lahjoitti maalin
Hannula 6, lEi parasta Hannulaa tänään
Lehtonen 7, Hyvä puolustuspeli, avaukset roiskimista
Sinisalo 7, sama
Veijonen 8, Pirteä esitys
Pulkkinen 6, ei näkynyt lainkaan
Kotamäki 6+, usein myöhässä
Juntunen 8, raatoi hullun lailla, voitti kaksinkamppailuja
Järvinen 7, perussuoritus Järviseltä
Karlsted 6+, tarjoili hyvin maali, mutta missasi täysin avopaikan. Pehmeä
Kari 7, maali ja muutama hyvä tarjoilu

Latikka 7, peruspeli
Miettinen 6, taisteli mutta ei saanut mitään aikaan
Alhonen, ei kerennyt kunnolla esiintymään, Prihan hampaissa?
J-M Häkkinen, jämäminuutit

Tapiiri · 14.04.2007 klo 16:50:37

Jotenkin kävi silmään että KuPS tuli tilanteisiin paljon kovemmin kuin JJK. Etenkin Karlstedt ja Järvinen olivat vaikeuksissa fyysisessä pelissä ja jälkimmäinen kunnostautui myös tuhlailemalla paikkoja, tosin pelasi hienosti Karille sen JJK:n maalin. Keskikentän pelinrakentelu on tosiaan pieni mysteeri, lähinnä sen suhteen saadaanko palloa tarpeeksi nopeasti liikkeelle.

JJK saisi päivittää loukkaantumistilanteet sivuilleen, niin tietäisi mikä mm. Luukkosta, Lähitietä ja Wusua vaivaa.

Dickinson · 14.04.2007 klo 16:56:50

Ihan hyvin JJK pysyi nimekkään Kupsin mukana ja etenkin ensimmäisellä jaksolla oli ehkä lievästi hallitsevampi osapuoli. Paikkoja JJK:lla oli ehkä noin neljään maaliin, ekan jakson puolittaiset läpiajot olisi pitänyt käyttää tehokkaammin hyväksi ja toisen jakson tolppalaukauksiin olisi tarvittu vähän onnea mukaan. Gruborovics oli tosiaan kentän paras, ensimmäinen kosketus on todella pehmeä ja syötöt lähtee vähän vaikeammistakin paikoista. Näytti isä-Tiborinkin olevan katsomassa peliä. Empä tiedä tuosta Salkojärvestä, maaliin johtaneen munauksen lisäksi jalalla pelaaminen näytti muutenkin vähän jännittävän ja muutamissa keskitystilanteissa oli sähläilyn makua. Luukkonen näytti jo puoliajalla ottavan koppeja, ehkä se siitä. Mutta missä oli Wusu?

Aurinkoiselle säälle ja makkaran tuoksulle