Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 06.10.2006 klo 15:32:33 |
|
Omasta mielestäni on aika paha mennä sanomaan joukkueista juuta tai jaata varsinkaan tässä vaiheessa kautta. Se, että jalkapalloilija on pärjännyt jossain joukkueessa, ei takaa sitä että hän olisi hitti toisessa joukkueessa. Mielesätni on siis typerää verrata pelaajia, kuten Vieira, Zlatan jne. tässä vaiheessa kehenkään. Potentiaalia on, mutta niin oli monessa Cuperin ajankin pelaajassa, joista tämän päivän arviot ovat ihan erilaiset kuin aikoinaan.
Minustakin Cuper on erinomainen valmentaja, mutta pahoin pelkään hänen olevan ikuinen kakkonen. Toivottavasti vielä saa joskus mahdollisuuden todistaa väitteeni vääräksi. Mancini ei ole mitenkään herättänyt vielä itselläni tunteita puolesta eikä vastaan.
Mancini ei toki alunperinkään ollut ykkössuosikkini Interin valmentajaksi. Olisi mieluiten Mancinin tuloajankohtana ottanut Prandellin kakkosvaihtoehtona Del Nerin ja kolmantena sitten ehkä Mancion. Del Nerin statushan on kyllä noista ajoista aikalailla kärsinyt, mutta kuitenkin.
Pääpointtini on kuitenkin se, että ei nyt jalkeilla oleva joukkue ole mielestäni mitenkään poikkeuksellisen hyvä miehistö. Hyvä ja varmastikin parempi kuin viimevuotinen, siis paperillla, mutta ei mitenkään ennennäkemätön. Cuperin ensimmäiseen kauteen lähdettäessä Interillä oli myöskin paperilla serie a:n kovin joukkue, mutta mestaruutta ei tullut silloinkaan. Toki nyt on pahimmat kilpailijat eliminoineet itse itsensä tai Milanin tapauksessa ainakin antaneet etumatkaa.
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #351 : 06.10.2006 klo 16:05:29 |
|
Hiukan kyllä ihmetyttää tämä Mancinin dissaaminen.
Hänhän on molemmilla kausillaan pystynyt Interin käytännölliseen maksimisuoritukseen eli kolmossijaan. Lisäksi hän on voittanut arvokkaimman Interin voitettavissa olevan kilpailun, Coppan, kahdesti. Ja eiköhän mies tällä kaudellakin vielä johdata seuran kakkoseksi sarjassa.
|
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #352 : 06.10.2006 klo 17:05:47 |
|
Kertoiko ope tänään sarkasmista, vai opettivatko isot pojat provoamaan?
|
|
|
|
|
Zio
Poissa
|
 |
Vastaus #353 : 06.10.2006 klo 17:07:52 |
|
Suurin syy löytyi varmasti ympäristöstä, kun Di Biagio ei pelaaminen kiinnostanut. Tällöin juuri valmentaja on se henkilö, jonka tulisi reagoida. Asioihin puuttumisen pitäisi olla jotain aivan muuta kuin myöhästyneet potkut.
Osasyy oli pikkuvammat ja ylipeluutus, johon Cuper joutui turvautumaan, koska muut vaihtoehdot (Cristiano Zanetti ja Almeyda) viettivät runsaasti aikaa lasaretissa. Sinänsä ymmärrettävää ja luonnollista, mutta kyllähän se sieppasi, kun ei edes Euroderbyssä jalka oikein tahtonut nousta (taisi jopa Zanetti ottaa harvinaislaatuisesti pulttia). Kesällä 2003 Gigille annettiin potkut, mutta niiden jälkeen hän sai vielä (parinviikon?) koeajan, jolla osoittaa kykynsä ja ennen kaikkea asenteensa parantumisen. Guly oli kuin olikin Interissä sysipaska, totta. Sitä hän ei kuitenkaan ollut vielä Zaccheronin Milanissa, vaikkei argentiinalaisen rooli ollutkaan missään nimessä kovin suuri. Myös Conceicaon pimentäminen, Emren – miksei Recoban ja Dalmat’nkin – suuren lahjakkuuden hukkaaminen ja korkean profiilin pelaajien heikko hyödyntäminen on erittäin arveluttavaa. Sinänsä erittäin aiheelinen kysymys, mutta kuka on saanut Emren, Dalmat'n ja Recoban puhkeamaan kukkaansa. Kahden ensimmäisen kohdalla yrittäjiäkin on ollut ihan tarpeeksi. Conceicaon floppaamisesta Hector saa syyttää itseään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.10.2006 klo 17:10:35 kirjoittanut Zio »
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #354 : 06.10.2006 klo 17:47:36 |
|
Kertoiko ope tänään sarkasmista, vai opettivatko isot pojat provoamaan?
Sarkasmista en tiedä mitään, sillä siitä kerrotaan vasta yläasteella. Sen sijaan pikkulapsikin tietää, ettei Inter koskaan voita mitään. Saat toki ymmärtää tuon edellisen provoksi, jos haluat. Asia nyt vain menee niin, että valmentajia sinimustissa tulee ja menee, mutta tulokset eivät koskaan muutu. Silti vika on aina koutsissa. Ei se toki minua haittaa, jos Mancini saa Morattilta kengän kuvan persuksiinsa, mutta ei Inter sillä miksikään menestyjäseuraksi muutu. Ja jos uskot Interin voittavan tällä kaudella scudetton, niin sille vilpitön ;D
|
|
|
|
|
Tukeem Abdullah Jafer
Poissa
|
 |
Vastaus #355 : 06.10.2006 klo 18:20:53 |
|
Sinänsä erittäin aiheelinen kysymys, mutta kuka on saanut Emren, Dalmat'n ja Recoban puhkeamaan kukkaansa. Kahden ensimmäisen kohdalla yrittäjiäkin on ollut ihan tarpeeksi. Conceicaon floppaamisesta Hector saa syyttää itseään. Kun Recoba, Emre ja Dalmat tulivat Interiin, he eivät enää olleet ihan poikasia, jotka voivat laittaa epäonnistumisensa nuoruutensa piikkiin. He olivat siinä iässä, että oli aika ruveta etsimään omaa ylintä tasoaan. Recoba laitettiin lainalle Veneziaan, jossa nykyisen Sampdoria-luotsi Walter Novellinon alaisuudessa muodosti pelätyn hyökkäysparivaljakon yhdessä Pippo Manieron kanssa. Koska peli kulki loistavasti, halusi Inter uruguaylaisen seuraavaksi kaudeksi takaisin sinimustiin. Alvaro jatkoi hyviä otteitaan Lippin alaisuudessa saaden yllättävänkin paljon vastuuta nykyiseltä maailmanmestarivalmentajalta. Tardellin vaihtuminen penkin päähän ei vielä muuttanut dramaattisesti mitään, mutta Cuperin astuttua ruoriin, alkoi Recoban pelin taso hiljalleen laskea eikä Mancinikaan ole saanut kurssia käännettyä. Samoihin aikoihin kun Recoba otti Serie A -uransa ensiaskeleita, Emre teki ihmeitä Galatasarayssa. Nuoresta iästään huolimatta, hän murtautui kokoonpanoon turkkilaisseurassa, joka eli huimaa nousukautta voittaen muun UEFA Cupin Fatih Terimin johdolla. Terim oli siis valmentaja, joka sai Emren puhkeamaan kukkaansa. Turkin MM-ihmeen arkkitehti Senol Günes osasi myös käyttää Emren lahjoja oikein ja Bosporin Maradonankin kaulaan ripustettiin 2002 pronssinen mitali. Kaudelle 01/02 Emre siirtyi Interiin, Cuperin alaisuuteen. Eivät pelit argentiinalaisen luotsaamassa joukkueessa huonosti sujuneet, mutta Cuper ei ollut se mies joka olisi pystynyt nostamaan istanbulilaisen korkeimmalle huipulle, minne potentiaalia olisi pitänyt olla. Mancinihan sitten lopulta onnistui tuhoamaan ne viimeisetkin lahjojen rippeet eikä – tietenkään – siirtyminen köyhän valmennuskulttuurin Englantiin asioita ole merkittävästi parantanut. Englantihan nyt ei muutenkaan varmasti ole Emrelle se sopivin sarja. Italialta sitä olisi voinut odottaa. Pakko myöntää, etten tiedä onko kukaan koskaan saanut Dalmat’sta mitään kummempaa irti. Interissä pelatessaan ranskalaisen potentiaali oli selkeästi nähtävillä. Etenkin fyysiset ominaisuudet paistoivat silmään. Voipi olla, että Dalmat oli kuitenkin peliälyltään jo nuorena pilattu liian vajaaksi nousemaan myöhemminkään todelliselle huipulle.
|
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 06.10.2006 klo 18:36:25 |
|
Tardellin vaihtuminen penkin päähän ei vielä muuttanut dramaattisesti mitään, mutta Cuperin astuttua ruoriin, alkoi Recoban pelin taso hiljalleen laskea eikä Mancinikaan ole saanut kurssia käännettyä.
Muistanko oikein, että Cuper olisi kovasti yrittänyt istuttaa Chinoa vasemmaksi laituriksi?
|
|
|
|
|
Tukeem Abdullah Jafer
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 06.10.2006 klo 20:50:47 |
|
Muistanko oikein, että Cuper olisi kovasti yrittänyt istuttaa Chinoa vasemmaksi laituriksi?
Kyllä muistelet aivan oikein. Recoban ensimmäisellä varsinaisella kaudella Interissä, jota Cuper luotsasi, uruguaylainen sai pitkään tyytyä penkillä istumiseen. Sen jälkeen valmentaja yritti epäonnistuneesti istuttaa häntä vasemmaksi laituriksi, johon kieltämättä ominaisuuksia olisikin ollut, jos tuittupää vain olisi kykeneväinen pysymään sovitussa taktiikassa. Cuperin joukkueissahan taktiikkaa ei toteuteta ihan vain sinnepäin vaan vapaudet ovat etenkin neljällä alimmalla pelaajalla hyvin rajoitetut. Epäonnistuneen laiturikokeilun jälkeen Recoba asetettiin kahden kärjen (yleensä Kallon ja Vieri) taakse. Maaleja alkoi syntyä Chinonkin toimesta, mutta ilmeisesti jälleen pahemman kerran puolustamisen kustannuksella, sillä hänhän kuului edelleen kahdeksikkoon, jolla oli paljon velvoitteita myös alaspäin. Pirteähköt otteet pitivät usein Recoban kuitenkin avauskokoonpanossa, kun Cuper siirsi hänet toiseksi hyökkääjäksi. Peli kulki, mutta juuri silloin Ronaldo kuntoutui ja vei paikan kärjestä. Seuraavalla kaudellahan Cuper yritti ajaa 3-5-2-systeemiä sisään, mutta maltti loppui huonosti sujuneeseen vierailuun Trondheimissa. Kyseisessä systeemissähän ideana olisi ollut puolustaminen enemmänkin 3-4-systeemillä, jolloin Recoballe ja joukkueeseen tulleelle Morfeolle oli suunniteltu paikkaa Vierin ja Crespon takana. Homman kosahtaessa Recoba löysi itsensä jälleen yhä useammin penkiltä.
|
|
|
|
|
Zio
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 06.10.2006 klo 23:11:35 |
|
Kun Recoba, Emre ja Dalmat tulivat Interiin, he eivät enää olleet ihan poikasia... Tiedän kyllä pelaajien taustat. Myönnettäköön sen verran, että Emre tosiaan kolisteli Terimin Galatasarayssa jo huipun portteja, mutta siirto karvan vaille 21-vuotiaana uuteen ja epävakaaseen ympäristöön ei ole helppo juttu. Lisäksi Cristiano Zanetti ja Gigi Di Biagio pelasivat loistavaa kautta ja jengi pärjäsi, joten melkoisen luonnollista, että Emren rooli jäi pienemmäksi. Kun lisää pääsääntöisesti hyvin (lähes loistavasti) menneen toisen kauden Cuperin alaisuudessa, on mielestäni melkoisen vaikea Cuperia syyttää siitä, että Emre ei ole lahjakkuutensa tasoinen pelaaja nykyään. Jos kolmannella kaudella ei olisi onnannut niin sitten. Noh, ehkä nämä ovat niitä näkökantaeroja. Siirto Englantiin oli tosiaan uran kannalta äärimmäisen huono ratkaisu, mutta Interiilä ei ollut varmaan hirveästi kiinnostusta myydä Italiaan, vaikkakin ainakin serkkujen huhuttiin olevan kiinnostuneita. Dalmat'n uraa häiritsi täydellinen kusipäisyys. Eipä siinä valmentaja paljon mahda, jos ei laidalla suostu pelaamaan ja keskelle ei kyvyt riitä. Kyllä muistelet aivan oikein. Recoban ensimmäisellä varsinaisella kaudella Interissä, jota Cuper luotsasi, uruguaylainen sai pitkään tyytyä penkillä istumiseen.
Pakko korjata sen verran, että Chino oli pelikiellossa passisotkun takia joulukuulle asti. Sen jälkeen pääsi pelaamaan ihan hyvin, mutta menestys pysyi Chinolle tyypillisesti varsin vaihtelevana. Tosin itse ne muista, että Recoba oli Cuperin alaisuudessa kahden kärjen takana pelannut vaan muistelin, että pelasi lähes koko kevään 2002 vasempana laiturina ja joskus myös kärjessä. Homman kosahtaessa Recoba löysi itsensä jälleen yhä useammin penkiltä. Muistini oli taas eri mieltä, joten tein pienen tarkistuksen. Kaudella 2002/2003 27 esiintymistä A:ssa ja 14 Meklareiden liigassa. Vastuuta ja mahdollisuuksia Chino (edellisellä puolikkaalla kaudella 18 ottelua A:ssa) siis sai Cuperilta riittävästi, mutta homma ei vaan natsannut. Sitä, että oliko syy epätasaisuuteen Cuperin (taktiikan), Recoban vai kenties molempien, en osaa sanoa. Resurssit ja niiden käyttämättömyys on pitkä tarina ja ei siitä sen enempää kuin, että kun Cuper ei saanut laitureita kesällä 2002, olisi ryhmityksen varioiminen ja näennäisillä laitureilla pelaaminen tuntunut fiksulta. Tätä Cuper ei kuitenkaan halunnut tehdä tai sitten ei vaan kyennyt siihen. Mene ja tiedä. Vaikka Cuper sai käyttöönsä erittäin laadukkaan materiaalin kaudelle 2002/2003, oli täysin vaikea käsittää, miksi sikariporras vaikeutti valmentajan työtä ja ei hommannut niitä uusia laitureita. Varmasti tiedettiin millä ryhmityksellä ja taktiikalla Cuper halusi pelata. Raha ei Maximuksen aikana yleensä ole ollut ongelma.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.10.2006 klo 23:14:36 kirjoittanut Zio »
|
|
|
|
|
Tukeem Abdullah Jafer
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 07.10.2006 klo 16:05:00 |
|
Pakko korjata sen verran, että Chino oli pelikiellossa passisotkun takia joulukuulle asti. Sen jälkeen pääsi pelaamaan ihan hyvin, mutta menestys pysyi Chinolle tyypillisesti varsin vaihtelevana. Tosin itse ne muista, että Recoba oli Cuperin alaisuudessa kahden kärjen takana pelannut vaan muistelin, että pelasi lähes koko kevään 2002 vasempana laiturina ja joskus myös kärjessä. Jep, muistan kyllä Chinon passisotkut, mutta niidenkin jälkeen Recoba vietti kaksi kuukautta lähes pelkästään penkillä tai katsomossa. Taidat kuitenkin olla jokseenkin oikeassa, ettei Recoba lopulta pelannut montaakaan peliä kahden kärjen takana. Muistini ilmeisesti rakoili tässä kohtaa. Eli luultavasti kyse olikin ehkä vain kahdesta ottelusta, joista ensimmäinen ei ollut edes kokonainen. Asia oli pakko tarkastaa. UEFA Cupin ottelussa Valenciaa vastaan Recoba tuli vaihdosta sisään ja sijoittui Ventolan ja Kallonin taakse, kun Inter puolusti johtoaan siirtäen painopistettä keskemmäksi sisään vedetyillä laitamiehillä (Seedorf&Dalmat), timanttina. Di Biagio pelasi aivan toppareiden edessä. Seuraavassa Serie A -ottelussa Inter jatkoi samanlaisella formaatilla – Recoba ylimpänä keskikenttämiehenä. Nihkeä voitto apuliasta ei kuitenkaan luultavimmin saanut Cuperia vakuuttumaan tähän formaattiin perustuvasta taktiikasta, joka ei sinällään ollut argentiinalaiselle edes mikään uusi juttu, koska jo Valenciassa tämä tunnettiin miehen ainoana variointi kuviona. Siellä tosin tähän systeemiin päädyttiin yleensä tappiolla ollessa. Espanjassa Cuperin 4-1-2-1-2 oli siis hyökkäykseen panostava formaatti, kun taas Interissä se vaikuttaisi olleen ennemmin puolustavampi pelijärjestelmä. Muistini oli taas eri mieltä, joten tein pienen tarkistuksen. Kaudella 2002/2003 27 esiintymistä A:ssa ja 14 Meklareiden liigassa. Vastuuta ja mahdollisuuksia Chino (edellisellä puolikkaalla kaudella 18 ottelua A:ssa) siis sai Cuperilta riittävästi, mutta homma ei vaan natsannut. Sitä, että oliko syy epätasaisuuteen Cuperin (taktiikan), Recoban vai kenties molempien, en osaa sanoa. 27 esiintymistä Serie A:ssa on kuitenkin melko vähän, kun ottaa huomioon sen, että mies joka alkoi tulla jalkapalloilijan parhaaseen ikään, aloitti varmasti puolet noista peleistä penkillä tai komennettiin hyvissä ajoin vaihtoon (en jaksanut tarkistaa faktoja, joten edetään muistin varassa). Tällöin voi karkeasti arvioida uruguaylaisen pelanneen minuuteissa noin 14 kokonaisen Serie A -ottelun verran. Sitä onko homman toimimattomuus peräisin Cuperista vai Recobasta, tuskin tietää muut kuin kyseinen kaksikko itse.
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #360 : 10.10.2006 klo 12:31:06 |
|
Cambiassolla käy taas tuuri. Palasi lasaretista harkkapeliin Atalantaa vastaan ja loukkaantui 16. minuutin kohdalla. Tulos: Koko loppuukuu sivusuun, ja täten argentiinalainen missaa tärkeät pelit moskovalaisia vastaan ja tietysti derbyn. Toivotaan pikaparanemista, jotta mahdollisuuksia olisi edes toiseen CL-peliin. Lasaretista sen sijaan on pois päässyt Recoba ja Cruz, jotka pääsevät heti tositoimiin pelien jatkuessa. Cruz voisi ottaa samanlaisen maalintekovastuun kuin vuosi sitten, Recobaa ei uskalla toivoa moneen peliin, kohta ollaan taas saikulla.
|
|
|
|
|
J.Gatsby
Poissa
|
 |
Vastaus #361 : 11.10.2006 klo 09:48:38 |
|
Ja näistähän Cambiasso olisi ollut ylivoimaisesti tärkein kuntoutuja, mutta minkäs teet... 
|
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 11.10.2006 klo 12:03:20 |
|
Syy Recoban loukkaantumisalttiuteen on nyt sitten löytynyt hammasslääketieteestä. Lähteenä Kanava nelonen. "Recoba has had various problems with his gums and molars which medics believe may have been the root to all of his fitness issues."
|
|
|
|
|
silvio_dante
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 11.10.2006 klo 20:40:22 |
|
Syy Recoban loukkaantumisalttiuteen on nyt sitten löytynyt hammasslääketieteestä. Lähteenä Kanava nelonen. "Recoba has had various problems with his gums and molars which medics believe may have been the root to all of his fitness issues." Ei mutta tämähän selittää omatkin aiemmat loukkaantumiseni!  ;D 
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #364 : 15.10.2006 klo 17:14:06 |
|
Olipahan halutonta höntsäilyä Catania-peli. Stankovicin maaleilla voitto kuitenkin irtosi, vaikka Cruz ehti mokata pilkunkin. Figo oli ensimmäisen puoliajan ihan pirteä, mutta hyytyi totutusti toisella täysin. Solari oli Zanettin ohella ainoa, joka jaksoi yrittää loppuun asti kunnolla. Kärkipari oli taas totutun pihalla, alkaa kyllä usko Adrianoon mennä täysin. Jostain syystä Zlatanin piristymiseen jaksan uskoa enemmän, kunhan saa enemmän minuutteja oikean kärjen kanssa. Mancini antoi Maxwellille avauspaikkadebyytin sinimustassa paidassa, ilmeisesti brassi sitten loukkasi heti itseään hieman, kun Maicon otettiin tilalle toiselle puoliajalle. Tällaisella paskalla silti sarjakärkeen, kun sekä Roma että Palermo puppeloivat itsensi nollille tämän kierroksen osalta.
|
|
|
|
|
Casma
Poissa
Suosikkijoukkue: Mole.
|
 |
Vastaus #365 : 16.10.2006 klo 14:06:13 |
|
 Ibra itseteossa
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #366 : 18.10.2006 klo 15:43:15 |
|
Tänään Interillä sitten "tosipaikka", kun pakkovoitto olisi otettava oikeasti. Kenraali ei sujunut kovinkaan mairittelevasti, pelillisesti ajateltuna, mutta nyt on Vieira mukana keskikentän herrana. Tämä tosin ajaa Stankovicin laidalle, mikä taas ajaa tällä hetkellä pirteästi esiintyvän Solarin penkille. Pelkoja siis on, ettei laidoilla synny kunnon 1v1 haastoja (pl. Figo, joka näissä järjestäen epäonnistuu) ja peli menee jauhamiseksi. Laitapakkien nousuilla tilaa ja paikkoja saisi luotua, Zanettin keskitykset tosin tunnetaan, ja Maicon on ollut melko rotsi lähes kaikissa peleissä.
Kärkeen on myös hyviä uutisia, kun sinne on laittaa Crespoa ja Recobaa, edellinen parantui odotettua nopeammin jalkavammastaan. Argo saanee tilaisuutensa ratkaista, kun Adriano ei taaskaan vaan osaa. On mielenkiintoista nähdä myös, saako koko alkukauden poissa ollut Recoba mahdollisuutta, kun Zlatan kärkiviisikon toisena seconda puntana on pelikiellossa.
|
|
|
|
|
Ricky Rocket
Poissa
Suosikkijoukkue: Los Búhos Reales
|
 |
Vastaus #367 : 18.10.2006 klo 20:39:33 |
|
mms://80.67.86.109/D/1991/22299/v0001/reflector:52900 Tuossa streami Internazionalen ja Spartakin väliseen otteluun.. 
|
|
|
|
|
Nasty
Poissa
|
 |
Vastaus #368 : 19.10.2006 klo 04:12:20 |
|
Huhujen mukaan joku loukkaantumisista kärsinyt puolijumala olisi päässyt avaukseen ja alustanut Interin molemmat maalit. Ja kentältävaihdon jälkeen Interin peli olisi lässähtänyt täydellisesti. Pelin nähneiltä kommentteja?
|
|
|
|
|
Ricky Rocket
Poissa
Suosikkijoukkue: Los Búhos Reales
|
 |
Vastaus #369 : 19.10.2006 klo 05:57:41 |
|
Huhujen mukaan joku loukkaantumisista kärsinyt puolijumala olisi päässyt avaukseen ja alustanut Interin molemmat maalit. Ja kentältävaihdon jälkeen Interin peli olisi lässähtänyt täydellisesti. Pelin nähneiltä kommentteja?
Recobahan tosiaan alusti molemmat maalit.. Ensimmäisessä ampui vaparin ja pallo pomppi jostain JC:lle.. Toisessa taas keskitti pallon Cruzille.. En katsonut peliä loppuun, mutta sen minkä näin, niin kyllä Recoba mielestäni oli hyvällä pelipäällä..
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #370 : 19.10.2006 klo 10:29:53 |
|
Huhujen mukaan joku loukkaantumisista kärsinyt puolijumala olisi päässyt avaukseen ja alustanut Interin molemmat maalit. Ja kentältävaihdon jälkeen Interin peli olisi lässähtänyt täydellisesti. Pelin nähneiltä kommentteja?
 No näin voisi sanoa. Interillä oli peli aika hyvin hallussa, mutta olisko juuri Chinon vaihdon myötä ote karannut. Tätä ennenhän Spartak oli tasoittanut harppuunahyökkäyksellään. Montaa paikkaa sinimustat eivät siltikään moskovalaisille suoneet, viime minuuteilla toki piti sydämentykytykset antaa, Boyarintseville vetopaikka vapaasti boksin keskeltä. Onneksi veto suuntautui suoraan kohti JC:tä ja katastrofilta vältyttiin. Inter sai luotua koko pelin mittaan paikkoja, ja varsinkin pelin alussa oli melkoinen sinimusta hullunmylly päällä. Tuloksena kaksi maalia. 70-80 minuutin tiedoilla luulin pelin olleen selvä, kun Stankovic sai upotettua pallon verkkoon, kun ei selostusta kuulunut. Matsia seurannut ystäväni sitten huomautti hetken päästä, että tilanne on edelleen 2-1. Maali siis hylättiin Dekin korkeana jalkana, vaikka moskovalaispakki lähinnä tunki päätään samassa tilanteessa alas serbin nostaessa pallon parempaan vetopaikkaan. Mitä tästä pelistä voisi päätellä on, että Adriano saa pysyäkin penkillä (tuskinpa) ja Cruz/Recoba/Crespo miehittävät avauksen kärkipaikat. Ensin mainittu on aivan ylivertainen brassiin nähden ihan hyökkääjänä pelaamisessa, Cresposta nyt puhumattakaan. Chino oli vaihteeksi taas hirmuisella pelipäällä, joten odotettavissa vähintään Livorno-matsissa täydellistä hyytymistä, jos minuutteja saa.
|
|
|
|
|
Vader
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #371 : 19.10.2006 klo 15:10:22 |
|
Eurosportin Hailaiteissa vilahti myös Figon ylärimalaukaus jonka Recoba rakensi vetämällä kolme puolustajaa itseaan kohti ja chippasi dinhomaisesti pallon eteenpäin lusitaanille... Recoban pelaamiselle ehdoton  Jatkossa avaukseen aina kun pystyy  Toivottavasti loukkaantumiset jättäisivät jo.
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #372 : 20.10.2006 klo 21:38:39 |
|
edit. oho, ei nyt kaikkea ykköseltä tarvi kopsia ADRIANO GIVEN SEVERAL DAYS OFF Friday, 20 October 2006 20:40:22
Friday, 20 October 2006 20:40:22 MILAN - In accordance with the coach and the technical staff, the club has decided to give Adriano several days off. Starting from this weekend's trip to Udine, the Brazilian forward will not be at the service of Roberto Mancini. Adriano will undergo a personalised psychophysical recovery programme, to be planned in the coming days. Hieno homma, ei tarvitse katsoa puolikuntoista (henkinen/fyysinen) Adrianoa toivottavasti hetkeen. Jospa se vanha Il Imperatore sieltä joskus vielä tulisi (fantasiaako?).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.10.2006 klo 21:53:53 kirjoittanut Mogitus »
|
|
|
|
|
Raksaus
Poissa
|
 |
Vastaus #373 : 20.10.2006 klo 22:35:21 |
|
Friday, 20 October 2006 20:40:22 MILAN - In accordance with the coach and the technical staff, the club has decided to give Adriano several days off. Starting from this weekend's trip to Udine, the Brazilian forward will not be at the service of Roberto Mancini. Adriano will undergo a personalised psychophysical recovery programme, to be planned in the coming days. [/i] Edelleen veikkaan, että Adrianon isän kuolema on menetetyn vireen taustalla.
|
|
|
|
|
Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 20.10.2006 klo 22:43:36 |
|
Edelleen veikkaan, että Adrianon isän kuolema on menetetyn vireen taustalla.
Milloin se isä sitten kuoli? On kyllä uskomatonta, miten vuoden takaisesta Adrianosta, joidenkin mielestä jopa maailman parhaasta hyökkääjästä, on tullut nykyinen. On varmasti itseluottamuskin miehellä niin nollissa kuin voi edes olla. Niinhän sitä sanotaan, että henkinen puoli pitää olla kunnossa ennen kuin menestyminen kentällä on mahdollista.
|
|
|
|
|
|
|
|