Jyväskylän stadiontilanne

[timotei tuuba]

Pesisstadionin välittömässä läheisyydessä. :

Hyvä. Luulin jo, että maakunnan merkkimies olisi unohdettu suunnitelmista. 
Kyseessä kuitenkin toinen näistä kuuluisista maakuntasatraapeista..

[Arpin Lusène]

Tuuban salasana on näköjään koko työporukan käytössä.

[Kuqqen]

niin onkos sitä stadionia tulossa vai ei?

Onko Harju niin pyhä paikka, että sinne ei voi jalkapallostadionia vääntää?

[timotei tuuba]

niin onkos sitä stadionia tulossa vai ei?

Onko Harju niin pyhä paikka, että sinne ei voi jalkapallostadionia vääntää?

Ei stadionia ole ainakaan lähivuosina tulossa. Se on valitettava fakta.

Luultavasti joku instanssi kumoaa tuon Harjun muuntamisen jalkapallostadioniksi, vaikka sitä uskallettaisiin tosissaan jossakin lähteä ajamaan. Paikka olisi toki loistelias muuten, paitsi pysäköinnin järjestämisen kannalta. "Parkkihalli Harjun sisään" on hieman tyyris visio. Fantasiamaailmassa toki loistava.

Sinällään hölmöä, kun juuri Kalevan ksiojen aikaan kirjoiteltiin, että yleisurheilua varten tarvittaisiin väljemmälle tontille uusi paikka.
Ootellaan ja ollaan onnellisia, jos jotain joskus saadaan..  :

[MINSK]

Onko Harju niin pyhä paikka, että sinne ei voi jalkapallostadionia vääntää?

Kyllä se on maisemallisesti niin herkkä ja ahdas paikka, ettei sinne enää rakenneta. Kuten oikein onkin.

[Kuqqen]

Kyllä se on maisemallisesti niin herkkä ja ahdas paikka, ettei sinne enää rakenneta. Kuten oikein onkin.

meinasin lähinnä, etteikö sitä yleisurheilustadionia voisi muuntaa jalkapallostadioniksi tai muuten vaan rempata liigamitat täyttäväksi?

[Arpin Lusène]

meinasin lähinnä, etteikö sitä yleisurheilustadionia voisi muuntaa jalkapallostadioniksi tai muuten vaan rempata liigamitat täyttäväksi?

Kato kun olis Hippos-hallin vip-aitioita ja muuta sellasta prioriteettilistan kärkipäässä..

[Turilas]

meinasin lähinnä, etteikö sitä yleisurheilustadionia voisi muuntaa jalkapallostadioniksi tai muuten vaan rempata liigamitat täyttäväksi?

Kyllä voi ja sen on vain raha (=tahto) -kysymys. Todennäköisesti Harjulle tehdään jotain siinä vaiheessa, kun JJK nousee Veikkausliigaan ja silloinkin jälkijunassa. Ostoslistallahan on periaatteessa kaikki kuviteltavissa oleva (kuten tästä on puhuttu).

Itse näen asian niin, että Harju voitaisiin remontoida kunnon futisstadioniksi ilman, että ympärille tarvitsee rakentaa parkkialueita. Vai onko niin, että suomalainen ei kävele 100 metriä kauemmas autoltaan? Mielestäni ihmisiä voisi vähän opettaa tässä, jätetään ne autot keskustan tai lähikoululujen parkkiiin ja kävellään se 500 metriä sinne stadikalle kuten muuallakin maailmassa.

[timotei tuuba]

Vai onko niin, että suomalainen ei kävele 100 metriä kauemmas autoltaan? Mielestäni ihmisiä voisi vähän opettaa tässä, jätetään ne autot keskustan tai lähikoululujen parkkiiin ja kävellään se 500 metriä sinne stadikalle kuten muuallakin maailmassa.

No näinhän se taitaa perkele olla.
Onhan se nähty, ettei mitään julkista rakennusta voida rakentaa ilman, että ympärillä on rakennuksen omat pysäköintitilat. Olen toki ihan samaa mieltä siitä, että näin ei tarvitsisi eikä pitäisi olla.

Euroopan mukavuudenhaluisimmalle kansalle 

[timotei tuuba]

Päivän Sanomissa juttua Harjun tilanteesta ja mahdollisesta kunnostamisesta Kari Tyni-areenan kaltaisella yhtiöperiaatteella.

Eri tahot eivät olleet jutussa kovinkaan lähellä toisiaan, kaupungin kanta oli, että yhtiöittäminen ei onnistune monien eri käyttäjätahojen vuoksi (jäähalliako käyttää vain JYP?) ja että JJK:n on osallistuttava kustannuksiin. Vesalaisen näkemys, että kaupunki maksaa jäähallin remontin ja JYP vain omat "rahantekovälineensä" joten kaupungin olisi maksettava myös Harjun remontti kun JJK ei näitä rahantekovälineitä tarvitse. Vain valot, kenttä ja katsomot.

Kun osapuolet ovat näinkin lähellä toisiaan, lienee selvä ettei sopua tulla kovin helposti saavuttamaan. Harju ei ole liikuntapaikkarakentamisen  projektilistalla vuosina 2009-2012, mutta kaupungin liikuntapalvelukeskuksen johtaja Pekka Sihvonen kommentoi listan olevan ohjeellinen. Listalle mukaan pääsy vaatisi kuitenkin ilmeisesti omarahoitusosuutta, joten taas palattiin oravanpyörän alkuun...  :

[MINSK]

Jäähallin remontti meni sitten läpi valtuustossa murskalukemin. Jokos kuumaverisimmät lutuurilasset ovat ilmoittaneet maistraattiin siirtävänsä ns kirjansa pois Jyväskylästä?

[moniveto]

Minäpäs muuten tiedänkin nyt jo vaienneen, tämänkin topicin aloittaja, himo-spämmäri JJK Kuokkalan henkilöllisyyden 
Kaikkea sitä selviää  :n äärellä.

...jatkakaa...

[timotei tuuba]

Päivän Sanomissa juttua Harjun tilanteesta ja mahdollisesta kunnostamisesta Kari Tyni-areenan kaltaisella yhtiöperiaatteella.

Tässä vielä linkki itse juttuun. http://www.ksml.fi/uutiset/urheilu/jjk-k%C3%A4rkkyy-liigapaikkaa(32988).ece

[honkala]

Luulisi tuon stadion hankkeen onnistuvan rikkaassa ja mahtavassa Jyväskylässä. Ainakin SS tuntuu kokoajan hehkuttavan miten paremmin Jyväskylällä menee kuin Kuopiolla ja miten Jyväskylä on jyrännyt Kuopion 100-0 kaikessa kehityksessä. Liekkö sillä sitten osuutta asiaan että SS:mat on nykyisin Keskisuomalaisen omistuksessa :

No ehkä pontti oli, että toivottavasti ainakin kaikkiin Suomen "suuriin" kaupunkeihin saataisi mahdollisimman pian kunnon futisstadikat, joten tsemiä Jyväskylän stadionhankkeelle

[Arpin Lusène]

Jyväskylän kaupunki taitaa harmi vaan olla melkoisen pa. Kääkkähallin remonttiin toki löytyy massia, mutta se on eri asia se.

[honkala]

Jyväskylän kaupunki taitaa harmi vaan olla melkoisen pa.

Taas meille rehellisille savolaisille siis valehdellaan räikeästi päin naamaa alueen päälehdessä 

[Arpin Lusène]

Taas meille rehellisille savolaisille siis valehdellaan räikeästi päin naamaa alueen päälehdessä 

Eihän se silti sulje pois sitä, etteikö Kuopiolla voisi mennä huonommin.

[timotei tuuba]

Taas meille rehellisille savolaisille siis valehdellaan räikeästi päin naamaa alueen päälehdessä 

Niin, vaikka kaupunki on pa., se saattaa kuitenkin olla Savon helmeä paremmin kehittynyt.

[honkala]

Niin, vaikka kaupunki on pa., se saattaa kuitenkin olla Savon helmeä paremmin kehittynyt.

Niin varmasti onkin kun siellä koko ajan rakennetaan uutta aivan eri tahtiin kuin Kuopiossa, jossa jarrutellaan koko ajan. Miksi ei siis voisi futisstadioniakin sinne nousukiimassa pykätä

Ennenhän Jyväskylä oli pelkkä kylä verrattuna Kuopioon, mutta kaikki kukkahattutädit taisi sitten muuttaa sieltä tänne....

[Aanri]

Jäähallin remontti meni sitten läpi valtuustossa murskalukemin. Jokos kuumaverisimmät lutuurilasset ovat ilmoittaneet maistraattiin siirtävänsä ns kirjansa pois Jyväskylästä?

Jep, lomalla vaihtuu kotikunta. 

Honkalalle tiedoksi että stadion asiassa näkyy hyvin jyväskyläläisen jalkapallokulttuurin ohuus. Päättäjillä ei ole tahtoa ja halua parantaa jalkapalloilijoiden olosuhteita.

[MINSK]

Pikemminkin lajin hidasta mutta varmaa nousua yritetään jarruttaa.

Ei se tietoista jarruttamista ole. Ei vain kiinnosta.

[Aanri]

Ei se tietoista jarruttamista ole. Ei vain kiinnosta.

Kenties.

[Eiccu]

meinasin lähinnä, etteikö sitä yleisurheilustadionia voisi muuntaa jalkapallostadioniksi tai muuten vaan rempata liigamitat täyttäväksi?

Yleiurheilustadionin voisi varmasti rempata jalkapallostadioniksi, mutta sitten pitäisi rakentaa jonnekin yleisurheilustadion. Liigamitat täyttäväksi yleisurheilustadioniksi remontoiminen taas olisi aika hankalaa, sillä katsomon rakentaminen toiselle puolelle kenttää vaatisi todella mittavia maansiirtotöitä melkein heti kentän reunan jälkeen alkavan jyrkähkön rinteen takia.

Omasta mielestäni paras olisi, että maalaiskunta liitettäisiin Jyväskylään, jolloin Vaajakoskella olisi jo valmiiksi yleisurheilustadion ja Harjun voisi rauhassa muuttaa futisstadioniksi ilman yleisurheiluareenan erillistä rakentamista. Tuolloin tietysti pitäisi rakentaa yleisurheilijoille jonkinlainen treenikenttä keskustan läheisyyteen, esimerkiksi Hippokselle, mutta se tuskin olisi liian kallista kun ei varsinaista stadionia tarvitsisi laittaa pystyyn.

Tuo skenaario tuskin kuitenkaan tulee toteutumaan.

[honkala]

Eicun viestiin liittyen.....

En toki omaa suurta kokemusta näistä rakentamishommista, mutta ainakin Kuopiossa tuli selvästi halvemmaksi rakentaa uusi stadion "tyhjästä", kuin jos olisi rempattu Vänäriä. Itse ainakin olen näissä asioissa vahvasti sen kannalla, että mielummin uusi kokonaan futikselle pyhitetty stadion(vaikka sitten pikku hiljaa), kuin yleisturhailukentän remontti. Lisäksi tuskin missään kaupungissa menisi läpi, että kaupungin perinteikäs yleisturhailuareena muutettaisi vain futiksen käyttöön.

[Arpin Lusène]

Eicun viestiin liittyen.....

En toki omaa suurta kokemusta näistä rakentamishommista, mutta ainakin Kuopiossa tuli selvästi halvemmaksi rakentaa uusi stadion "tyhjästä", kuin jos olisi rempattu Vänäriä. Itse ainakin olen näissä asioissa vahvasti sen kannalla, että mielummin uusi kokonaan futikselle pyhitetty stadion(vaikka sitten pikku hiljaa), kuin yleisturhailukentän remontti. Lisäksi tuskin missään kaupungissa menisi läpi, että kaupungin perinteikäs yleisturhailuareena muutettaisi vain futiksen käyttöön.

Samaa mieltä minäkin olen. Stadionin sijoituspaikka on vaan vähän ongelmallinen, sillä ehdotettu Vaajakoski on vähän turhan kaukana. Hippos olisi sijainniltaan loistava, mutta kaupungilla ei näytä olevan halua(eikä toki rahaakaan) rakentaa sinne futisstadionia. Viitaniemen monttu olisi toinen hyvä vaihtoehto, mutta ilmeisesti se taas halutaan pitää jääpalloilijoiden käytössä eikä ajatus talveksi jäädytettävästä tekonurmesta oikein saa kovenemaan.