Jyväskylän stadiontilanne

[MINSK]

. Viitaniemen monttu olisi toinen hyvä vaihtoehto, mutta ilmeisesti se taas halutaan pitää jääpalloilijoiden käytössä

Eikä pelkästään jääpalloilijoiden vaan myös yleisöluistelijoiden ts veronmaksajien, sikäli kun ovat Jyväskylässä kirjoilla siis.

[Eiccu]

Eicun viestiin liittyen.....

En toki omaa suurta kokemusta näistä rakentamishommista, mutta ainakin Kuopiossa tuli selvästi halvemmaksi rakentaa uusi stadion "tyhjästä", kuin jos olisi rempattu Vänäriä. Itse ainakin olen näissä asioissa vahvasti sen kannalla, että mielummin uusi kokonaan futikselle pyhitetty stadion(vaikka sitten pikku hiljaa), kuin yleisturhailukentän remontti. Lisäksi tuskin missään kaupungissa menisi läpi, että kaupungin perinteikäs yleisturhailuareena muutettaisi vain futiksen käyttöön.

En tiennytkään, että Vänärin remontointi olisi tullut huomattavasti kalliimmaksi. Kuopiossa Magnumin ''halpuuteen'' vaikutti tietysti sekin, että maansiirotöitä ei pahemmin tarvinnut tehdä ja stadioni parkkipaikkoineen pystyttiin rakentamaan melkein suoraan entisen kenttäalueen päälle. Jyväskylässä ongelmana kuitenkin on se, että hyvää paikkaa stadionille ei tahdo löytyä muualta kuin Hippokselta tai Harjulta. Hippoksella ei taitaisi oikein olla tilaakaan mitat täyttävälle stadionille, ellei pesäpallostadionista, ulkokaukalosta tai parkkipaikoista luovuttaisi. Tietysti tuo ulkokaukalo ei mikään välttämättömyys varmaan ole, mutta en ole varma toisiko sen purkaminen riittävästi tilaa.

[honkala]

No Jyväskylähän on tiiviiseen rakennettu. Missäs se on se hiekkakenttä jossa KuPS pelas cupia joskus viisi vuotta sitten? Se taisi ainakin olla metsän reunassa. Kyllähän futisstadionin saa suht pieneen alaankin tehtyä, jos rakentaa katsomot Tammelan tyyliin, eikä tee Magnumin tapausta "suurta" pääkatsomoa. Esim. just jonkun hiekkakentän tilalle. Toki olisi kiva jos parkkitilaakin olisi :

Vänärin remonttia olisi muuten kallistuttanut selvästi heti alkava peruskallio ja takana kulkeva tiekin olisi pitänyt siirtää kauemmas, sekä purkaa jo olevia rakennelmia.

[MINSK]

No Jyväskylähän on tiiviiseen rakennettu. Missäs se on se hiekkakenttä jossa KuPS pelas cupia joskus viisi vuotta sitten? Se taisi ainakin olla metsän reunassa.

No se oli Kotalammen kenttä Keltinmäen kaupunginosassa. Yleisön kannalta vielä huonommin saavutettavissa kuin esim Vaajakoski.

[Eiccu]

No Jyväskylähän on tiiviiseen rakennettu. Missäs se on se hiekkakenttä jossa KuPS pelas cupia joskus viisi vuotta sitten? Se taisi ainakin olla metsän reunassa. Kyllähän futisstadionin saa suht pieneen alaankin tehtyä, jos rakentaa katsomot Tammelan tyyliin, eikä tee Magnumin tapausta "suurta" pääkatsomoa. Esim. just jonkun hiekkakentän tilalle. Toki olisi kiva jos parkkitilaakin olisi :

Vänärin remonttia olisi muuten kallistuttanut selvästi heti alkava peruskallio ja takana kulkeva tiekin olisi pitänyt siirtää kauemmas, sekä purkaa jo olevia rakennelmia.

Niin, onhan Jyväskylää melkoisen tiiviisti rakennettu, eikä tilannetta helpota yhtään todella mäkinen maasto. Jos stadioni halutaan keskustan läheisyyteen, niin Harju ja Hippos todellakin ovat ainoat vaihtoehdo, kun Viitaniemen voi jättää pois laskuista. Vehkalammelle on suunniteltu toisen tekonurmen rakentamista jo monta vuotta ja se voisi olla ihan kohtuullinen paikka stadionillekin, mutta parkkipaikkoja ei lähistöltä löydy läheskään riittävästi kun tuonne ei enää keskustasta monikaan viitsi kävellä.

Kotalammen hiekkaa tuossa yllä varmaan tarkoitat ja sekin on mielestäni vähän turhan kaukana. Vähän sama kuin Kuopiossa rakennettaisiin stadioni Neulamäen perälle jonkin kerrostalon viereen, tosin Kotalammelle on keskustasta vielä pikkuisen pitempi matka. Muita hiekkakenttiä koulujen kenttien lisäksi ei sitten taida ollakkaan muuta kuin Huhtasuolla ja sekin on turhan syrjässä keskellä asuinaluetta, jonne parkkipaikkoja ei oikein pystyisi rakentamaan muuta kuin tuhoamalla nurmikentät, joka puolittaisi Jyväskylän nurmikenttien lukumäärän.

[SubPop]

Kyllä tuohon Hippoksen nurmen ja kaukalon päälle mahtuisi hyvinkin kompakti futisstadion! Synergiaedut jyppihallin ja kirikentän kanssa mm. paikoitus- ja sosiaalitilojen osalta olisivat merkittävät kaupungille koituvasta imagoedusta puhumattakaan. Hippoksesta voisi muotoutua koko maankin mittakaavassa keskeinen pääsarjapalloilun mekka.

Jos... niin...

[MINSK]

Joo itsekin olen kyllä Hippoksen kannalla, mitä näihin stadionhaaveisiin tulee. Sillä suoraan sanottuna en haluaisi nähdä Harjun siluetissa nousevan kärpäslätkävalotolppia. Hippos on vain niin juuttaan ahdas, mutta tuossa aiemmin topicissa mainitussa kaavoitusraportissa mainittiin kyllä yliopiston alueen suojelukaavan keskeisenä piirteenä olevan juuri paikoitusratkaisut.

[SubPop]

Helposti mahtuu!

[Turilas]

Edellisiä näkemyksiä kompaten: Harjun remontointi pelkkään futiskäyttöön on suurin piirtein yhtä todennäköistä kuin Kaupungin kirkon remontointi hohtokeilaamiseen eli sitä ei tapahdu ikinä. Historiallisella Harjulla pelataan joko ratojen sisällä tai ei ollenkaan.

Henkilökohtaisesti soisin, että Hippokselta heivattaisiin jääpallokaukalon lisäksi vihttuun myös pesisareena ja paikalle rakennettaisiin kunnon futisstadion, mutta tuo lienee yhtä epärealistista kuin Harjun extreme makeover - ainakin niin kauan kuin tässä kaupungissa pelataan pesistä pääsarjatasolla ja laji yleisöä jossain määrin kiinnostaa.

Vehkalammen pelto olisi oivaa aluetta stadionin rakentamiseen, mutta tuo edellyttäisi tekonurmi II:n, siirtolapuutarhaplänttien ja kevyen liikenteen väylän deletoimista.

Yksi vaihtoehto neitseelliselle stadionille voisi olla Killerin seutu, mutta sijainti voi muodostua kuseman etäisyyksiin tottuneille jyväskyläläisille luotaantyöntäväksi.

Vaihtoehto X olisi stadikan rakentaminen periferiaan, esim Kuokkalaan tai Seppälänkankaalle Laukaantien varteen. Tässä rahoitusta suuremmaksi ongelmaksi nousisi pakkomielle stadionista "oleellisella" paikalla.

[facetious]

Kuokkalaan Pohjanlammen hiekkakentän kohdille? N. 2km keskustasta, ei nyt mikään mahdoton matka loppupeleissä. Toki Hippos olisi kaikista paras, ulkokaukalo vaan heivataan menemään.

[paveldo]

Pohjalammen futiskeskukselle 

[Aanri]

Jos nyt välttämättä halutaan teoretisoida stadionin paikalla, niin Hippos olisi aika unelmapaikka stadionille. Kai se Vehkalampikin kelpaisi. Harjun voi tässä tapauksessa huoletta unohtaa.

[ratina]

Hippos on ylivoimaisesti paras ja keskustan läheisyydessä ainoa vaihtoehto. Tilaa on riittävästi ja synergiaedut parkkipaikkojen ym. suhteen huomattavia. Tahdosta ja ennen kaikkea rahoituksesta asia on kiinni, mikä on normaalia ja luonnollista. Tulisi kuitenkin välttää tilanne, jossa Harjun maisemat raiskataan JJK:n mahdollisesti noustessa valopylväillä, ja kentälle tehdään hätäisiä väliaikaisratkaisuja lisenssiehtojen täyttämiseksi. Samalla rahalla uusi Stadion saadaan jo hyvälle alulle, ja tämä on monessa mielessä pidemmän päälle kestävämpi ratkaisu.

[MINSK]

Hippoksen suhteen on sitten tehty päätös, jonka mukaan alue keskitetään urheilukäyttöön. Toimistoja ei ole siis tulossa, eikä myöskään pulleasormisten gryndereiden havittelemia asuintaloja. Päivän KSML:ssa olleessa asiaa käsitelleessä artikkelissa ei kuitenkaan mainittu mitään jalkapalloon viittaavaa, sen sijaan pesäpallostadionin uudistamisesta on ilmeisesti ollut puhetta, mikäli jutun yhteydessä olleeseen kaavakuvaan on uskominen. Hippokselle on tulossa myös 2-3 parkkitaloa, joista yksi näyttäisi em kaavakuvan mukaan asemoidun juuri nurmikentän päälle...

[Arpin Lusène]

Eli taas poistuu yksi futiskenttä käytöstä. Kenttätilanne Jyväskylässä on suoraan sanottuna perseestä. Hienosti saadaan juniorit pidettyä lajin parissa, kun kesälläkin treenataan hiekalla.""

[SubPop]

Hippokselle on tulossa myös 2-3 parkkitaloa, joista yksi näyttäisi em kaavakuvan mukaan asemoidun juuri nurmikentän päälle...

:keskari:

[MINSK]

Noista parkkitaloista vielä: yksi tulisi sinne monitoimitalon päätyyn ja olisi myös Metson käytössä, toinen juuri siihen nurmikentän päälle ja olisi myös yliopiston käytössä, mahdollinen kolmas sitten jäähallin päätyyn.

[Eero Vastaranta]

Eli pesäpallostadion uudistetaan, jalkapallokenttä revitään irti ja päälle rakennetaan parkkitalo. Siihen vielä pari muutakin parkkitaloa ja koko kansan urheilukeskus on valmis.

Ei edes Jyväskylässä voi olla niin puupäistä porukkaa päättäjissä, että maan surkeinta kenttätilannetta huononnetaaan entisestään, vaan pakkohan uusia kenttiä on johonkin alkaa tunkea.

[Arpin Lusène]

Paljonko Kirin yleisökeskiarvo muuten oli viime kaudella? Naisten joukkue veti varmaankin glooryhunttaajia puoleensa kuin sokeri kärpäsiä, mutta entäs miehet?

[kiila76]

Hippoksen suhteen on sitten tehty päätös, jonka mukaan alue keskitetään urheilukäyttöön. Toimistoja ei ole siis tulossa, eikä myöskään pulleasormisten gryndereiden havittelemia asuintaloja. Päivän KSML:ssa olleessa asiaa käsitelleessä artikkelissa ei kuitenkaan mainittu mitään jalkapalloon viittaavaa, sen sijaan pesäpallostadionin uudistamisesta on ilmeisesti ollut puhetta, mikäli jutun yhteydessä olleeseen kaavakuvaan on uskominen. Hippokselle on tulossa myös 2-3 parkkitaloa, joista yksi näyttäisi em kaavakuvan mukaan asemoidun juuri nurmikentän päälle...

Sama pisti silmään kun aamulla tuijottelin kaavakuvaa. Eipä ole futista otettu suunnitelmaan mitenkään huomioon ja parkkitaloa pukkaa futiskentän päälle. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että lehdessä olleessa suunnitelmassa oli mukana myös nuo liikehuoneistot, joten tuollaisenaan Hippos ei siis tule toteutumaan.
Lobbaus futiskentän puolesta alkakoon. 

[kiila76]

Paljonko Kirin yleisökeskiarvo muuten oli viime kaudella? Naisten joukkue veti varmaankin glooryhunttaajia puoleensa kuin sokeri kärpäsiä, mutta entäs miehet?

Kirin yleisökeskiarvo ei voi olla paljoa, 200-300?
Kirittärien pelejä(pyllyjä) olen joskus kesäkuumalla itsekin käynyt katsomassa. Sinänsä pelin lopputuloksella ei ole ollut merkitystä. 

[MINSK]

Täsmennetään nyt vielä, kun lukaisin kahvitauolla jutun uudemman kerran. Lukkonlyötyä uudistamista Hippoksella on ainoastaan jäähallin laajennus. 2-3 pysäköintitaloa ovat sangen todennäköisiä, joskin niiden paikat ovat vielä lopullisesti päättämättä. Muista hankkeista on toistaiseksi luovuttu.

[MINSK]

Ja postataan vielä itse juttukin (valitettavasti kaavakuvaa ei ollut netissä):

Hulppea Hippos haudattiin
Keskisuomalainen
Rai Suihkonen

Hulppea visio Jyväskylän Hippoksesta hyvinvointiteknologian ja toimistotilojen keskittymänä ei näillä näkymin toteudu lainkaan. Kaupunki on päättänyt keskeyttää Hippoksen kaavoituksen siten, että tässä vaiheessa vain jäähallin laajennukseen tehdään erilliskaava. Pysäköintitalojen sijoittuminenkin katsotaan myöhemmin erikseen. Muut kohteet on jätetty odottamaan parempia aikoja.

Arkkitehtitoimisto Arto Sipinen Oy teki Hippoksesta asemakaavoituksen pohjaksi suunnitelman, jonka kaupunginhallitus hyväksyi kesäkuussa 2005. Sipisen ehdotuksessa Hippokselle oli sijoitettu lisärakennusoikeutta pysäköintijärjestelyineen peräti 62 500 kerrosalaneliötä eli noin kuuden jäähallin verran. Visio ulottui vuoteen 2020.

- Toimisto- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä ei vastannutkaan odotuksia. Toki Sipisen suunnitelmaa voidaan hyödyntää myöhemmin, kaupunginarkkitehti Ilkka Halinen totesi maanantaina.

Ratkaiseva asema Hippoksen kaavoituksen jäädyttämisessä on ollut kaupunginjohtaja Markku Anderssonilla. Hänen mielestään alueen tulevaisuutta hahmotellaan jatkossa liikunnan lähtökohdista "urheilupyhättönä".

- Toimistorakentamisen painopiste on nyt selkeästi Lutakossa, Ylistönmäellä ja -rinteellä sekä Korkeakoskenlahdella, Andersson sanoo.

Näiden lisäksi hänen mielestään Hipposta sopivampia toimistorakentamisen paikkoja ovat muun muassa Kivääritehtaan alue tai uutena Matkakeskuksen miljöö.

Kunnon katu ja pysäköintitilaa

Pikaista puuttumista Hippoksella vaativat liikenne- ja pysäköintijärjestelyt. Aluetta halkova tie aiotaankin kunnostaa kunnon kaduksi, joka jäsentää Hippoksen nykyistä selkeämmäksi.

- Nyt siellä on paikoitellen sellainen liikennekaaos, joka ei voi kovin pitkään jatkua, kaupunginarkkitehti Halinen toteaa.

Pysäköintiongelmaa helpotetaan kaavoittamalla lähivuosina alueelle todennäköisesti ainakin kaksi pysäköintihallia. Monitoimihallin päätyyn hahmotellusta hallista osa menisi kadun toisella puolella toimivan Metso Paperin tarpeisiin. Lähelle uimahallia sijoittuvasta toisesta parkkihallista osa paikoista tulisi mahdollisesti yliopistolle.

Jäähallin viereisen pysäköintihallin toteutuminen on epävarminta. Pysäköintitaloihin ohjattaisiin jatkossa myös muun muassa jää- ja Hippos-hallin käyttäjiä.

Jyväs-Parkki Oy:n toimitusjohtajan Seppo Muhosen mukaan pelkillä kolikkotuotoilla hallien rakentamiskustannuksia ei kateta.

- Kaavaan pitäisi saada velvoite kiinteistökohtaisista autopaikkalunastuksista, Muhonen sanoo.

Hän arvioi, että Hippoksen pysäköintitaloista suurempi olisi 500-600 autolle ja pienempi 300-400 autolle. Suuremman hallin kokoluokka vastaisi keskustan nykyisiä parkkitaloja.

- Jotta Hippoksen pysäköintitalot kannattaisivat, ei lähellä saisi olla ainakaan kovin paljon ilmaista paikoitustilaa, Muhonen sanoo

[Aanri]

k.

[ras]

- Toimisto- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä ei vastannutkaan odotuksia.

Johtuneeko tuo siitä Technopoliksen äskettäin julkistamasta teknologiakylä-hankkeesta?

http://www.safa.fi/archive/297_Technopolis_1p_Sarc_web.jpg?SAFASID=c259b15dac6044ec39559ec0f6fedf60
http://www.safa.fi/archive/297_Technopolis_tiedote_111207.pdf?SAFASID=c259b15dac6044ec39559ec0f6fedf60