• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Jyväskylän stadiontilanne

Aloittaja JJK Kuokkala, 02.11.2006 klo 16:25:58

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Urpo Tomera

Lainaus käyttäjältä: Vetoketju auki - 05.12.2023 klo 18:36:15
No ihan varmasti maalataan.
Luuletko että toi halli rakennetaan vain paikallisten potkupalloilijoiden käyttöä varten?

Pesäpallohalliprojektia vaan pystyyn :ylos:

Vetoketju auki

Lainaus käyttäjältä: Urpo Tomera - 05.12.2023 klo 18:44:40
Pesäpallohalliprojektia vaan pystyyn :ylos:
Mihin sitä pesishallia tarvitaan, kun tämä Huhtahalli valmistuu?
Kelpaa kyllä pesäpalloilijoille tämä halli.
Kirittäret, Lohi ja Kiri 2020 ostaa tuolta kyllä paljon vuoroja itselleen.
JJK:n lisäksi JyPK, FCV, JPS, Komeetat, FCB myös varmaan hallin aktiivikäyttäjiä.
Tosin hallimaksut varmaan niin suolaiset, et persaukisimmat seurat tyytyy suosiolla Vehkahalliin tai koulujen jumppasaleihin.

straiter

Ihan kuin persaukisilla sopupallojunteilla olisi rahaa mihinkään treenivuoroihin :D Toki ryynikylän tapauksessa kaupunki kuittaa varmasti marginaaliharrastajien maksut.

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: Vetoketju auki - 05.12.2023 klo 19:10:22
Mihin sitä pesishallia tarvitaan, kun tämä Huhtahalli valmistuu?
Kelpaa kyllä pesäpalloilijoille tämä halli.
Kirittäret, Lohi ja Kiri 2020 ostaa tuolta kyllä paljon vuoroja itselleen.
JJK:n lisäksi JyPK, FCV, JPS, Komeetat, FCB myös varmaan hallin aktiivikäyttäjiä.
Tosin hallimaksut varmaan niin suolaiset, et persaukisimmat seurat tyytyy suosiolla Vehkahalliin tai koulujen jumppasaleihin.
Jännä nähdä miten hinnoittelu tulee olemaan. Vehka maksaa 160€/h. Huhtahalli tulee olemaan varmaan päälle 200€/h.


Leppävedelle kaavaillun kuplan tuntihinta olisi kuulemma 198€. Äänekoskella ulkopaikkakuntalaisille 100€/h ja paikallisille puolet halvempi.

dbc020

Lainaus käyttäjältä: Metsurin koira - 05.12.2023 klo 20:27:04
Jännä nähdä miten hinnoittelu tulee olemaan. Vehka maksaa 160€/h. Huhtahalli tulee olemaan varmaan päälle 200€/h.


Leppävedelle kaavaillun kuplan tuntihinta olisi kuulemma 198€. Äänekoskella ulkopaikkakuntalaisille 100€/h ja paikallisille puolet halvempi.



Eikös Vehkahallin hinta perustu hallin leasingsopparin maksuun jonka seurat kuittaavat?

Metsurin koira

Lainaus käyttäjältä: dbc020 - 05.12.2023 klo 20:32:13

Eikös Vehkahallin hinta perustu hallin leasingsopparin maksuun jonka seurat kuittaavat?

Kyllä. Seurat maksavat hallin leasingin ja käyttökulut 100%. Jokatalviset romahdukset ja korjauskulut kaupungille.

Heppu Hellämieli

Harjun remppa meni just kaupungin valtuustossa läpi.

Urpo Tomera

Onnea Jyväskylä. Miljoonia riittää kyllä kun kyseessä on tarunhohtoiset Kalevan kisat :ylos:

Oliko tää vielä se kutistettu malli, jossa vanhan paskakasan tilalle pykätään uusi ja toinen sivu jää taas kokonaan ilman?

Furu

Lainaus käyttäjältä: Urpo Tomera - 11.12.2023 klo 20:48:46
Oliko tää vielä se kutistettu malli, jossa vanhan paskakasan tilalle pykätään uusi ja toinen sivu jää taas kokonaan ilman?
Kyllä.


juzzz

No eipähän tulla jalkapallostadionia täällä näkemään tällä vuosisadalla.

Manfred Fandango

Aivan totaalista vitun idiotismia jättää takakatsomo rakentamatta 800 000 euron säästön takia. Tähän pystyy vain kuntapäättäjä.

Tombey

Uus nurmi ja katsomossa ei ehkä haise paskalle. Tämä riittänee omaksi eliniäksi

Jatko-ottelu

Lainaus käyttäjältä: Tombey - 11.12.2023 klo 22:08:49
Uus nurmi ja katsomossa ei ehkä haise paskalle. Tämä riittänee omaksi eliniäksi

Uusi nurmi Harjulle on haastava, koska kenttä makaa savikummun päällä, aika paljon pitäisi maansiirtotyötä tehdä, jota saataisiin hyvin vettä imevä pohja. Katsomossa haisee samalta kuin ennenkin, koska siellä taputtavat tuularit ovat ne samat entiset.

Lisäkatsomo...eikös jokaiselta Harjun Pojalta tuollainen 800 000 euroa ole ihan taskun pohjalla?

Urpo Tomera

Lainaus käyttäjältä: Jatko-ottelu - 11.12.2023 klo 22:23:44
Lisäkatsomo...eikös jokaiselta Harjun Pojalta tuollainen 800 000 euroa ole ihan taskun pohjalla?

12.3 miljoonaa euroa ja lopputuloksena puolivillainen paska vai 13.1 miljoonaa € ja kerralla hyvä (yleisurheiluun :))?  Nyt nuijitut päätökset sementoi Harjun tulevaisuuden seuraavaksi sadaksi vuodeksi, joten eihän tuossa säästössä ollut mitään järkeä.

Jalitsumies

Miten Jyväskylästä tuli tuollainen kendojunttila, kun Keski-Suomi on kuitenkin Jämsänkosken tapaisia lutuuripaikkakuntia täynnä? Jotain meni jossain vaiheessa pahasti vituiksi ja kaupunki alkoi kasvaa kieroon.

Jatko-ottelu

Lainaus käyttäjältä: Urpo Tomera - 11.12.2023 klo 23:48:35
12.3 miljoonaa euroa ja lopputuloksena puolivillainen paska vai 13.1 miljoonaa € ja kerralla hyvä (yleisurheiluun :))?  Nyt nuijitut päätökset sementoi Harjun tulevaisuuden seuraavaksi sadaksi vuodeksi, joten eihän tuossa säästössä ollut mitään järkeä.

No eihän Harjua tarvita, kun tulossa on avattavalla katolla varustettu stadion, koska pienempää ja halvempaa ei JKLään kannata rakentaa?

Hunter S Thompson

Lainaus käyttäjältä: Jalitsumies - 11.12.2023 klo 23:55:11
Miten Jyväskylästä tuli tuollainen kendojunttila, kun Keski-Suomi on kuitenkin Jämsänkosken tapaisia lutuuripaikkakuntia täynnä? Jotain meni jossain vaiheessa pahasti vituiksi ja kaupunki alkoi kasvaa kieroon.
Hyvä kysymys. Muutama arvelu.

Jääkiekko otti valtavan askeleen hallin myötä ja Jypin huumaan oli helppo lähteä. Ei mitään pois kiekolta, hieno tarina jota maakuntalehti ja kaupunki tukivat. Hyvässä tarinassa oli hyödyllistä olla mukana. Jyp imi yritysten rahoja ja liikunnallisia junnujakin samaan aikaan, kun jalkapallossa junnattiin paikallaan ja lähinnä kyräiltiin.

Pesäpallossa oli poliittisen akselin molemmille puolille tuettavat seurat ja niiden infrat. Myös naiset saivat ja toivat näkyvyyttä. Ja maakuntalehti tuki suoraan ja epäsuoraan.

Jalkapallolle jäi murusia, kun sitä ei ollut mikään iso yritys, päättäjä tai media nostamassa ykköslajiksi. Seurojen välinen yhteistyö olisi varmasti tuonut joinakin vuosina korkeamman sarjatason ja edes mahdollisuuden isompaan huomioon yritysten ja päättäjien keskuudessa.

Urpo Tomera

Lainaus käyttäjältä: Jatko-ottelu - 12.12.2023 klo 00:30:07
No eihän Harjua tarvita, kun tulossa on avattavalla katolla varustettu stadion, koska pienempää ja halvempaa ei JKLään kannata rakentaa?

Varmaan ymmärrät mitä tässä haetaan, mutta väännetään nyt silti. Vaikka jalkapallo unohdetaan koko yhtälöstä, on tuo remonttisuunnitelma pitkällä tähtäimellä aivan naurettava. Nyt siis tehdään vanhan katsomon tilalle uusi ja suurempia tapahtumia varten jatkuu sama telinejumppa kuin ennenkin. Melkein samalla rahalla kuin alkuperäinenkin suunnitelma saadaan siis puolikas stadion.

Jalkapallon osalta on sinällään se ja sama miten remontti toteutetaan, alkuperäinenkään suunnitelma ei olisi ollut ratkaisu, eikä kohentanut jalkapallon toimintaedellytyksiä juurikaan. Uusi pääkatsomo olisi ehkä saatu vähän lähemmäksi kenttää ja uusi nurmi on ainakin teoriassa aikaisemmin pelikunnossa, mutta riittääkö kaupungilla osaamista ja halua hoitaa sitä on sitten jo toinen asia.

Kaupungin jalkapalloväki ei ole taaskan saanut sanaa suustaan tähän päätökseen liittyen, joten ilmeisesti kaikki ovat tyytyväisiä ja puuhastelu voi jatkua hamaan tappiin asti.

Kohta olosuhteet ovat kunnossa pesäpallolle, yleisurheilulle, jääkiekolle, salibandylle, jääpallolle ja rallille (:) :(), joten innolla odotan mikä laji ehtii seuraavaksi jalkapallon edelle.

juzzz

Lainaus käyttäjältä: Urpo Tomera - 12.12.2023 klo 09:42:23
Kaupungin jalkapalloväki ei ole taaskaan saanut sanaa suustaan tähän päätökseen liittyen, joten ilmeisesti kaikki ovat tyytyväisiä ja puuhastelu voi jatkua hamaan tappiin asti.

Tältähän se vaikuttaa. JJK:sta nyt ei muutenkaan kuulu mitään, välillä tuntuu että koko seuraa ei ole edes olemassa :D


Urpo Tomera

Pakko vielä sen verran jatkaa, että remontin jälkeen katettuja istumapaikkoja on säälittävät 3000. En jaksa tarkistaa paljonko istumapaikkoja on nyt, mutta vaikka olisi puolet vähemmän, niin tuskin se on voinut olla kynnyskysymys. Oliko juoksuradat ja suorituspaikat siis niin huonossa kunnossa, että ilman remonttia ei Kalevan kisoja olisi voitu järjestää vai mikä tässä oli ongelma?

juzzz

Istumapaikkoja kai tällä hetkellä 2100.

Jos jotain positiivista tuosta uudesta katsomosta haluaa löytää niin pienimuotoiseen VIP-palvelun järjestämiseen tulee olemaan jonkinlaiset edellytykset.

Vetoketju auki

#3497
Lainaus käyttäjältä: juzzz - 11.12.2023 klo 21:10:47
No eipähän tulla jalkapallostadionia täällä näkemään tällä vuosisadalla.
No miksi pitäisikään nähdä?
Paikalliset potkiat puuhastelee alasarjoissa ja heillekkö pitäisi joku 10000 vetävä stadion rakentaa?
Stadion tai halli on ansaittava näytöillä ja teoilla, kuten esimerkiksi JYP:n ja Kirittärien tapauksessa kävi.
Harju on ihan riittävä hyvä paikka.
Tai jos ei nappaa niin ainahan voi siirtyä Vaajakoskelle potkimaan.

Vale-valeysi

Lainaus käyttäjältä: Vetoketju auki - 12.12.2023 klo 11:58:15
No miksi pitäisikään nähdä?
Paikalliset potkiat puuhastelee alasarjoissa ja heillekkö pitäisi joku 10000 vetävä stadion rakentaa?
Stadion jalkapalloilulle on ansaittava näytöillä ja teoilla, kuten esimerkiksi JYP:n ja Kirittärien tapauksessa kävi.
Harju on ihan riittävä hyvä paikka.
Tai jos ei nappaa niin ainahan voi siirtyä Vaajakoskelle potkimaan.
Montako nimimerkkiä teillä siellä JKUn toimistolla on käytössä ??? :D