Jyväskylän stadiontilanne

[Thalian]

Kertokaa yksi kaupunki, jossa kaupunki rakentaa tai on rakentanut stadionin naisten/kansallisten (edes pääsarjatason, muista tasoista puhumattakaan) joukkueille.

No juurihan Jyväskylä teki niin kun Kirittärille tehtiin stadion?

[Jatko-ottelu]

No juurihan Jyväskylä teki niin kun Kirittärille tehtiin stadion?

Kyllä, ansaittua vai ei, en tiedä:

"Saavutti Jyväskylän Kirin nimellä Suomen mestaruuden vuosina 1957, 1989, 1996 ja 1997, hopeaa vuonna 1958 sekä pronssia vuosina 1937, 1950, 1956, 1959, 1966, 1980, 1995 ja 1998. Kirittäret-nimeä on käytetty vuodesta 1999 lähtien, mutta pelasi vuodet 1999–2004 Jyväskylän Kirin lisenssillä.

Nimellä Kirittäret on saavutettu

Kultaa: 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2016, 2018, 2019, 2020, 2022
Hopeaa: 2001, 2002, 2004, 2011, 2012[2], 2014, 2015, 2021
Pronssia: 2013[3]"

Miehetkin toki pelaavat toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, sitä alemmaksi tuskin pääsee tosissaan pelaavat seurat. Muitakin saman sarjatason seuroja/joukkueita on. Historiassa on toki mestaruuksiakin, mutta ne ajat ovat kaukana.

Jyväskylän jalkapallon saavutukset aikuisten sarjoissa:

" Kaudella 2011 JJK saavutti Veikkausliigassa pronssia." 6 kautta Veikkausliigassa.

JyPK miehet: "TUL Cupin voitto: 1979"

Kirittärien menestys tuskin oli olosuhteista kiinni.

Minusta kuitenkaan mahdolliset stadionit eivät ole muuten kiinni toisissaan kuin kaupungin taloudellisen tilanteen mukaan. Varaa ei ole edes henkilökunnan kahvimaitoihin.

Ja minusta kuitenkin ensin pitää saada harjoitusolosuhteet kilpailukykyiselle tasolle, että tämä maine Suomen jalkapallon mustana aukkona alkaa valaistumaan.

JyPK Naiset: muutama kausi korkeimmalla sarjatasolla alakastissa.

[Vetoketju auki]

Kertokaa yksi kaupunki, jossa kaupunki rakentaa tai on rakentanut stadionin naisten/kansallisten (edes pääsarjatason, muista tasoista puhumattakaan) joukkueille.

Jyväskylä
Pori
Rauma
Lapua
Vaasa

Noi tuli nyt nopeasti heti mieleen.
Voi olla muitakin.

[Vetoketju auki]

Olisihan se uusi stadioni kiva joo, mutta turha haaveilla että se olisi automaatisesti joku avain onneen.
Kyllä paskemmissakin olosuhteissa voi menestyä, kuten tässä kaupungissa on tehnyt JYP ja Kirittäret.

Kirittäret pelannu aina ilman kattoa Hipposkella tähän vuoteen asti ja joka vuosi menettänyt siksi ison kasan euroja, jos pelipäivänä on satanut vettä.
Jos noita sadepäiviä on vaikka 6 kauden aikana ja silloin paikan päällä se 30 ihmistä, niin siitä voi päätellä paljonko euroja jää silloin jokaisesta pelistä saamatta.
Paskasta stadionista huolimatta Kirittäret pystynyt silti kairaamaan valtavan määrän mestaruuksia, vaikka joutunut antamaan olosuhteissa tasoitusta muille seuroille.
Ei ole JJK:n talviharjoittelu olosuhteet hääppöiset tässä kaupungissa, mutta pesäpalloilijoilla on vielä ankeammat oltavat.
Hipposhalliin ei ole sitä uutta mattoa ostettu ja siksi joukkueet ei pääse harjoittelemaan isolla kentällä talvella ollenkaan.
Kirittäret joutuu kuulemma siksi leireilemään talvisin Seinäjoella ja Joensuussa.
Ei ihan halpaa lystiä sekään.

Kaikkihan sen tietää että JYP pelaa Liigaa jäähallissa, joka on yksi koko Liigan huonoimmista, ellei peräti se kaikkein huonoin.
Silti pystynyt saavuttamaan 2 Suomen mestaruutta, 2 hopeaa ja 5 pronssia.
Näiden lisäksi vielä esim CHL:n mestaruus.

[Elmo]

Ihme fiksautumista johonkin kattoon, joo, kiva satunnaisina sadepäivänä, mutta minulle (sadetakinkin omaavana)katsojana oleellisempaa olisi nähdä peli läheltä, kivasta katselukulmasta, pelialusta olisi hyvä, joka mahdollistaisi laadukkaan pelin (tai pelaamisen ylipäätään, kuten nähty sekään ei ole Jyväskylässä itsestäänselvyys), että kahvit, makkarat yms. saisi ostettua näppärästi, kuulutukset kuuluisi. Joku kuppi-istuin ei minun näkökulmastani ole parannus puupenkkiin, jolla miellyttävämpi istua.

Seuran näkökulmasta sitten enemmän se, että olisi oma koti, oma stadion, jossa voisi olla pysyvämmät mainospaikat, paremmat ja tehokkaammat myyntitilat, bisnesvieraille miellyttävät luksuspaikat ja VIPit (kun sieltä se isompi raha lienee tullakseen jos) jne. Ettei jokaista ottelutapahtumaa joutuisi aina rakentamaan noin nollista, kun olet kuitenkin loppujen lopuksi vain se satunnainen vieras yleisurheilukentällä.

Sekä toki nykyaikana pitäisi löytyä hyvät paikat otteluiden kuvaamiseen.

[Laatikko]

Joku pesiksen kiristäjien menestys ei ole millään lailla verrallinen jalkapallossa menestymiseen. Se on vähän niinkuin vertaisi Skoda cupin mm mestaruutta jalkapallon world cuppiin

[Vetoketju auki]

JJK:n pitäisi löytää jostain oma "Jukka Seppänen" joka pistää hilloa kiinni seuraan ja pystyisi hankkimaan kontakteillaan rahakkaita yhteistyökumppaneita, jotka lähtisi omalta osaltaan merkittävästi rahoittamaan uutta stadionia.
Kyllä Jyväskylän kaupunki hyppäisi völjyyn omalla panoksellaan, jos olisi esittää joku järkevä suunnitelma, jossa kaupungin lisäksi myös yksityinen raha olisi merkitävästi mukana touhussa.
Näinhän tapahtui esimerkiksi tuossa "Hippos hankkeessa".

[Urpo Tomera]

Mikäs yksityinen taho kustantaa osan jäähallin remontista?

[Jalitsumies]

Täsmennän nyt vielä:

1. Minulla ei todellakaan ole mitään stadionia vastaan, oli siinä katto tai ei. Mielelläni sellaisen näkisin ja myös paikan päällä kävisin.
2. En vaan usko kaupungin tuohon kauheasti varsinkaan näinä aikoina satsaavan, Huhtasuo-hallikin lienee liipasimella...

Eikö nyt juuri ole aika investoida kun rakennusyhtiöt ovat ahdingossa?

[Vetoketju auki]

Mikäs yksityinen taho kustantaa osan jäähallin remontista?

No esimerkiksi Sepos oy on laittamassa euroja Hippos-hankkeeseen (johon myös jäähallin saneeraus kuuluu) näköjään 40-50 miljoonaa.
Muistaakseni Jukka Seppänen, Esa Polas, Heimo Viinanen ja Kullervo Harvia on laittanu omaa rahaa firman kautta tuohon saneeraukseen/kehitykseen/suunnitteluun myös.
Hinta pompannut kommunisti valittajien takia näköjään 170 miljoonasta 210 miljoonaan.
Ihan alunperin koko hanke olisi maksanut noin 250 miljoonaa ja se olisi pitänyt silloin sisällään sen jalkapallostadionin ja uuden jäähallin yms herkkuja.

https://www.sjl.fi/paikalliset/6326809
https://yle.fi/a/3-10208154

[TW]

Miten tämä suunnitelma palvelee jalkapallon olosuhteita?

Katsojakokemuksen parantaminen palvelee tietenkin myös jalkapalloa.

Veronmaksajien rahoilla ei Jyväskylään ole aitoa futisstadionia tulossa. Eikä sellaiselle ole tällä hetkellä tarvettakaan. Tärkeämpää on panostaa jalkapallon harjoitusolosuhteisiin ja sitä onneksi tehdään. Harjun stadionin rakentamisen osalta JKU käytti vipuvarttaan ja oli osaltaan vaikuttamassa rakentamispäätökseen. JJK ei ole missään vaiheessa näin tehnyt vaan Harjuun on itsepäisesti hirttäydytty vuosi vuodelta.

Kaupunki ei myöskään voi tehdä urheilurakentamispäätöksiä sen perusteella, että lajikohtainen rakentaminen saattaa tuoda parempaa menestystä - kyllä seurojen pitää itse näyttää, että ne ovat sijoitusten arvoisia. Jokainen voi olla lajeista ja niiden kilpailun tasosta mitä mieltä tahansa, mutta sekä JKU että Kirittäret ovat menestyviä seuroja, jotka toimivat omien lajiensa huipulla - JJK ei sitä tällä hetkellä ole.

[ilpo]

Katsojakokemuksen parantaminen palvelee tietenkin myös jalkapalloa.

Veronmaksajien rahoilla ei Jyväskylään ole aitoa futisstadionia tulossa. Eikä sellaiselle ole tällä hetkellä tarvettakaan. Tärkeämpää on panostaa jalkapallon harjoitusolosuhteisiin ja sitä onneksi tehdään. Harjun stadionin rakentamisen osalta JKU käytti vipuvarttaan ja oli osaltaan vaikuttamassa rakentamispäätökseen. JJK ei ole missään vaiheessa näin tehnyt vaan Harjuun on itsepäisesti hirttäydytty vuosi vuodelta.

Kaupunki ei myöskään voi tehdä urheilurakentamispäätöksiä sen perusteella, että lajikohtainen rakentaminen saattaa tuoda parempaa menestystä - kyllä seurojen pitää itse näyttää, että ne ovat sijoitusten arvoisia. Jokainen voi olla lajeista ja niiden kilpailun tasosta mitä mieltä tahansa, mutta sekä JKU että Kirittäret ovat menestyviä seuroja, jotka toimivat omien lajiensa huipulla - JJK ei sitä tällä hetkellä ole.

En näe oman lajinsa huipulla toimimista oikein minkäänlaisena mittarina. Riippuu tietysti miten se huippu määritellään. Jos "lajin huippu" on pelata Veikkausliigassa (tai saati menestyä Veikkausliigassa) niin aika harvassa kaupungissa tai kunnassa tapahtuu sitten jalkapallon olosuhteiden parantamisen osalta yhtään mitään, koska aika harvassa kaupungissa on seura, joka Veikkausliigassa pelaisi. Tietysti voidaan miettiä mikä se taso sitten on milloin olosuhteilla alkaa olla merkitystä. Kai siihen esimerkiksi sarjan, jossa seura pelaa, lisenssivaatimuksia tai muiden (kaupunkien) seurojen olosuhteita voi käyttää jonkinlaisena mittarina.  

Otetaan pari hajanaista perustelua miksi juuri jalkapallon ososuhteiden kehittäminen pitäisi nähdä jokaisessa kaupungissa, kylässä ja kunnassa merkittävänä asiana:
- Jalkapallossa on sekä globaalisti että lokaalisti potentiaalia olla todella todella paljon suositumpaa kuin millään muulla lajilla ja mahdollisuus liikuttaa massoja enemmän kuin millään muulla lajilla.
- Jalkapallo on käytännössä suurten massojen osalta suosituin laji monilla mittareilla mitattuna (edelleen sekä globaalisti että lokaalisti).
- Jalkapallo vaatii ikävä kyllä hyvät olosuhteet, jotta pystytään oikeasti rakentamaan jotain pitkäkestoista ja toimivaa konseptia, jos oikeaa menestystä halutaan tavoitella. Käytännössä siis nykyaikaisen toimivan jalkapallostadionin ja se maksaa hunajaa. Ne kaupugit ja seurat, joilla olosuhteet on kunnossa, saavat koko ajan merkittävää etumatkaa jota on vaikea kiriä.
- Monessa muissa lajeissa olosuhteet eivät ole niin merkitykselliset saati että potentiaalia olisi saada katsomoihin ihmisiä tai kunnollista globaalia kiinnostusta.
- Ja miksi juuri Jyväskylän pitää nämä asiat muistaa: Jyväskylässä lähtötaso jalkapallon olosuhteille (sekä harjoitus että ottelutapahtumat) on todella vaatimaton (verrattuna monien muiden lajien olosuhteille, suurimpana tietysti jääkiekko)

[Furu]

Aa-vitun-men.

[Chuck]

https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2023-11-23_hipposhallin-uudet-sisaharjoittelutilat-ovat-valmistuneet

Olosuhteet ne vaan paranee. Nyt on Hippoksen kellarissakin remontti valmis ja 46*17m kenttä odottaa käyttäjiään.

[Jatko-ottelu]

https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2023-11-23_hipposhallin-uudet-sisaharjoittelutilat-ovat-valmistuneet

Olosuhteet ne vaan paranee. Nyt on Hippoksen kellarissakin remontti valmis ja 46*17m kenttä odottaa käyttäjiään.

Vieläköhän tuolla kasvaa sieniä? Muuten tuo on ihan OK harjoitustilana tiettyihin tarkoituksiin.

[Furu]

Vieläköhän tuolla kasvaa sieniä? Muuten tuo on ihan OK harjoitustilana tiettyihin tarkoituksiin.

Muistaisin kuulleeni, että rahat poltettiin kendopuolen sisäilmaongelman korjaamiseen ja tuo lacrosse-/futispuolen osalta todettiin, että jos pelaajia ei kuljeteta Samulinniemestä citymaastureilla treeneihin, niin heillä ei ole niin väliä tiiliseinän toisella puolella tilanne ei ole niin paha ja vähän ehostetaan. En sitten tiedä, että missä laajuudessa tuo kunnostus todellisuudessa tehtiin, mutta tällaisia puheita tosiaan kusilaarilla liikkui.

[Urpo Tomera]

Kusilaarit kuiskuttelivat, että tuo Hipposhallin alakerta oli ehdolla Suomen cupin finaalin näyttämöksi, mutta tällä kertaa uusi Tammela vei voiton.

[Thalian]

Mikä tuo alakerran oheisharjoittelualue on? Onko se siinä pilareiden toisella puolella, vai mistä on kyse? Hauskasti ko. tilan hinta on suurempi kuin varsinaisen kentän hinta, että en odota hirveää ryntäystä ko. tilaan.

[Metsurin koira]

Mikä tuo alakerran oheisharjoittelualue on? Onko se siinä pilareiden toisella puolella, vai mistä on kyse? Hauskasti ko. tilan hinta on suurempi kuin varsinaisen kentän hinta, että en odota hirveää ryntäystä ko. tilaan.

Onhan tuo kellaritila ollut käytössä iät ajat. Pieni ja ahdas mutta kyllä siellä jotain pienimuotoista tekniikkatreeniä vetää.

Edit: Taisin ymmärtää väärin. Oisko tuo oheisharjoittelutila se tekonurmipinnan etupuolella oleva punttihäkki? En o rempan jälkeen tuolla käynyt.

[Elmo]

Kusilaarit kuiskuttelivat, että tuo Hipposhallin alakerta oli ehdolla Suomen cupin finaalin näyttämöksi, mutta tällä kertaa uusi Tammela vei voiton.

Taas pienet marginaalit kääntyi Jyväskylää vastaan.

[Reisi-Denis]

[uutinen] Huhtasuon jalkapallohallin eli Huhtahallin rakentaminen pääsee alkuun vielä tämän vuoden puolella Jyväskylässä.

Kaikkiaan noin 17,6 miljoonan euron hankkeessa rakennusurakoitsijaksi on valittu Pohjola Rakennus Oy Suomi halvimman tarjouksen mukaisesti. Pohjola Rakennus Oy:n tarjous on 11,2 miljoonaa euroa. Kilpailutukseen osallistui neljä rakennusliikettä.

Maarakennusurakan saa Savon Kuljetus Oy, jonka 1,4 miljoonan euron tarjous oli niin ikään halvin. Tarjouksia teki kymmenen yritystä.

Hankkeen suunnitteluun rakennuttajakonsultiksi valittiin alkuvuodesta Jykia Oy ja pää- ja arkkitehtisuunnittelijaksi Arkkitehtipalvelu Oy.

Huhtahalli valmistuu käyttöön tammikuussa 2025. Halliin mahtuu täysimittainen jalkapallokenttä tai kaksi poikittaista pienempää kenttää. Halliin tulee kymmenen pukuhuonetta, 500 hengen katsomo sekä kioski- tai kahvila, kokoustilaa ja sosiaalitiloja. Jalkapallon lisäksi Huhtahalli palvelee myös muiden palloilulajien harrastajia.

Ksml.fi


[/uutinen]

[Urpo Tomera]

Pesäpallokentän rajoja ei sitten tarvitse tuonne maalailla. Hipposhallin alakerrasta löytyy siihen lajiin ihan soivat tilat.

[vovery]

Toivottavasti kentän pelimitoiksi tulee ainakin 105x68, eikä säästetä vuosikymmenten ajan palvelevasta laitoksesta tekemällä taas jotain 95x55 pelikenttää.

[Chuck]

Toivottavasti kentän pelimitoiksi tulee ainakin 105x68, eikä säästetä vuosikymmenten ajan palvelevasta laitoksesta tekemällä taas jotain 95x55 pelikenttää.

Siitä väliltä taitaa olla. 100*64 ollut esillä.

Esim. tuolla sivulla 21: https://www2.jkl.fi/kaavakartat/15_104/15_104selostuslopullinen.pdf

edit: näköjään silti JJK:lle annetussa vastauksessa mainittu 105*68. Molemmat kelpaavat kyllä.

[Vetoketju auki]

Pesäpallokentän rajoja ei sitten tarvitse tuonne maalailla. Hipposhallin alakerrasta löytyy siihen lajiin ihan soivat tilat.

No ihan varmasti maalataan.
Luuletko että toi halli rakennetaan vain paikallisten potkupalloilijoiden käyttöä varten?