Jyväskylän stadiontilanne

[Jalkapalloviikko]

Kyseessä on harkkahalli, ei kilpahalli.

Huonot katsomot olisi ehkä ollut helpompi hyväksyä, jos ne olisi ollut heti suunnitelmissa. Ei olisi ehtinyt innostua paremmista.

OR

[TW]

Kyseessä on harkkahalli, ei kilpahalli.

Kaupungin edustajien kommenteista saa hieman toisen kuvan.

Jyväskylän kaupungin liikuntajohtaja Anna-Leena Sahindal esittelee viimeistelyvaiheessa olevaa hallia tyytyväisenä.

– Palloliitolta saadun palautteen mukaan tämä on Suomen modernein ja suurin kiinteärakenteinen jalkapallohalli, jota tullaan katsomaan kauempaakin, Sahindal kehaisee.

– Halli on varmasti kovassa käytössä, ja se mahdollistaa myös tavoitteellisen harjoittelun. Jos haluamme pärjätä futiksessa, kilpailemme olosuhteissa muita kaupunkeja vastaan.

Myös Forsberg pitää Huhtahallin hintaa kovana. Toisaalta edellinen vastaavan kokoinen jalkapallohalli rakennettiin Helsingin Myllypuroon vuonna 2011 noin 11 miljoonalla eurolla.

Lisäksi Forsberg kertoo luottavansa, että viranhaltijat tekevät kaupungin rakennushankkeissa työnsä hyvin sekä kustannustehokkaasti.

– Enkä halua, että Alvar Aallon kotipaikkana tunnetusta Jyväskylästä tulee mikään halpakaupunki. Tuolle paikalle ei voitu rakentaa mitään rumilusta.

Kyseessä ei siis ole harjoitushalli. Ja jos olisi rakennettu harjoitushallia niin tämän Huhtahallin hinnalla olisi saatu varmaan viisi kuplahallia parantamaan harjoitusolosuhteita. Nyt tehtiin tällainen puolivälin malli, jonka kanssa on elettävä, koska sitä aitoa kilpailullista hallia ei tähän kaupunkiin ole tulossa vuosikymmeniin. Tästä olisi sellainen voitu tehdä, mutta kun ei vaan haluttu.

[Elmo]

Huhtahalliin käyty tutustumassa. Hieno halli, alusta tuntui hyvältä ja mukavan pehmeältä jalan alla. Ihmisiä oli paljon paikalla.

Kyllä tuolla varmasti kelpaa pelata ja treenata. Se epäilyksiä herättänyt lähempi pääty niin palkki kolahtaa päähän askelmitalla noin 4 metrin päässä päätyrajasta, eli ehkä se on riittävän kaukana, ja olihan se pehmustettu.

Mutta valitettavasti kukaan päättänyt taho ei ilmeisesti eläissään ole ollut paikanpäällä katsomassa jalkapalloa, tai mitään muutakaan urheilua.

Se, että ne katsomot on matalat saunanlauteet oli jo odotettua, mutta ylin istuinrivikin meni jo vähän palkkien taakse, joten kulmalipun tapahtumia saa tosissaan kurkkia kaula pitkällä. Istuintasojen yläpuolella on vielä yksi taso, mutta vähän ihmettelin mikä niiden pointti on. Teoriassa kiva, siellä voi seistä ja näkee kentän huomattavasti korkeammalta, joo, totta, mutta lähinnä sen sektorin katsomonosan edestä, sillä sivusuuntaan palkit blokkaavat näkymää kentälle todella tehokkaasti. Jos noissa katsomoissa olisi mekanismi, jolla pelien aikaan ne voisi vetää kauemmas seinästä, lähemmäs kenttää, se parantaisi merkittävästi tuoltaosin tilannetta, mutta taitaa ne olla kiinteät ilman tuollaisia hienouksia.

Taitaa selvästi paras paikka katsoa futista tuolla sitten olla toisen päädyn siirtokatsomo, vaikka todennäköisesti kalaverkko vähän näkymän tiellä onkin.

Ottelujen kuvaus tuolla onnistunee ihan ok, toimitsijaparvella kameran saa kelpopaikkaan halliolosuhteeksi.

Tosi hienoa, että tälläinen halli tuli, harmi, että katsojien näkökulmaa ei kuitenkaan oltu paljon mietitty.

[Furu]

Klo 17 tuota pääsee sitten ihastelemaan ensimmäisen kerran futiksen merkeissä, kun hyväntekeväisyysottelu FCV - JJK alkaa.

[Heppu Hellämieli]

Hieno hallihan se on ja pelialusta tuntui tosiaan pehmeältä. Katsomo nyt on mikä on ja olisi varmaan siihen nähden ok jossei takaraivossa kummittelisi ne ekat suunnitelmat. Päädyssä muikkuverkko oli nostettu pelin ajaksi pois tieltä.

[Hupikukko]

Jyväskylän uuden jäähallin suunnittelu jatkuu – Hippos-​hankkeessa ei ole samanlaisia riskejä kuin Hirviareenassa, vakuuttaa projektipäällikkö

https://www.ksml.fi/paikalliset/8257446

Jatkot sitten tulevaisuudessa mietaakin yllättyi ketjussa

[Chuck]

https://imgur.com/a/b32BYlK

Latasin muutaman kuvan hallista tuonne. Päädyistä en ottanut kuvaa, mutta kyllä siellä on ihan riittämiin tilaa halliksi. Päädyn poikittainen palkki oli yläriman tasalla, eli se ei ainakaan osu kenenkään päähän. Isoin ongelma taitaa olla tuo tulostaulu, josta kuva linkin takana.

[Elmo]

Katsomot voisi olla paremmat, mutta onhan se kyllä hieno. Oli tosi kiva fiilis paikalla, jotenkin selittämättömänkin optimistinen olotila iski, että tämä on ihan merkittävä edistysaskel Jyväskylän futikselle.

Melkein jopa uskoin kaupunginjohtajan puheita, että Harjun remontti edistää myös futista..no, ehkä.

Tässä vähän liikkuvaa kuvaa Huhtahallin avajaisista: https://fb.watch/xxVutQMomN/

[Vale-valeysi]

https://yle.fi/a/74-20142096

Valtuutetut vaativat Laukaassa Hirviareenan riskien läpikäymistä

Harmi että naapurista ei oteta mitään opiksi ja 60 miljoonan kendolato tulee maksamaan vielä ihan vitusti enemmän kaupunkilaisille, kunhan se on saatu pakotettua läpi. Sormet ristissä, että hallinto-oikeus löytää sen yhden sekopään valituksesta jotain vilunkipeliä ja koko paska kaatuu mahdottomuuteensa.

[Hupikukko]

https://yle.fi/a/74-20142096

Valtuutetut vaativat Laukaassa Hirviareenan riskien läpikäymistä

Harmi että naapurista ei oteta mitään opiksi ja 60 miljoonan kendolato tulee maksamaan vielä ihan vitusti enemmän kaupunkilaisille, kunhan se on saatu pakotettua läpi. Sormet ristissä, että hallinto-oikeus löytää sen yhden sekopään valituksesta jotain vilunkipeliä ja koko paska kaatuu mahdottomuuteensa.

Onneksi Irakin informaatioministeri hippoksen projektipäällikkö kerkesi jo alkuviikosta ksmlssä vakuuttamaan että tällaista riskiä ei kendoladon kanssa ole:

https://www.ksml.fi/paikalliset/8257446

Jatkot sitten tulevaisuudessa mietaakin yllättyi ketjussa

[NumberTwentyOne]

Laitetaan tänne, kun jutunkin perusteella kyseessä Jyväskylän stadionratkaisu ainakin 2040-luvulle saakka: https://yle.fi/a/74-20155149.

Ei ole tullut Harjulla käytyä talven aikana. Kuvien perusteella näköjään kaikki laitettu uusiksi. Olihan tuo suunnitelmakin, kun tarkoituksena uusia kenttä, radat ja katsomo. Siltikin noiden kuvien perusteella ei ehkä pitäisi puhua peruskorjauksesta vaan kokonaan uudesta Harjusta.

[ZZlatan]

Laitetaan tänne, kun jutunkin perusteella kyseessä Jyväskylän stadionratkaisu ainakin 2040-luvulle saakka: https://yle.fi/a/74-20155149.

Ei ole tullut Harjulla käytyä talven aikana. Kuvien perusteella näköjään kaikki laitettu uusiksi. Olihan tuo suunnitelmakin, kun tarkoituksena uusia kenttä, radat ja katsomo. Siltikin noiden kuvien perusteella ei ehkä pitäisi puhua peruskorjauksesta vaan kokonaan uudesta Harjusta.

Jyväskylä taitaa olla ainoa suomalainen iso kaupunki, jossa luotetaan, että kotimaista huippufutista voi pelata tulevina vuosikymmeninä luonnonnurmella.

[harkkapilli]

noiden kuvien perusteella ei ehkä pitäisi puhua peruskorjauksesta vaan kokonaan uudesta Harjusta.

Oho. Voi olla, että ei ole tullut seurattua uutisointia riittävän tarkasti, mutta jostain oli jäänyt takaraivoon käsitys uudesta pääkatsomosta takasuoralle ja vanhan pääkatsomon säilyttämisestä. Tuossahan on jyrätty kaikki maan tasalle ja tilalle tulee täysin uutta. Kuinkahan tuo on mennyt läpi museovirastolle muille tahoille?

[Vale-valeysi]

Oho. Voi olla, että ei ole tullut seurattua uutisointia riittävän tarkasti, mutta jostain oli jäänyt takaraivoon käsitys uudesta pääkatsomosta takasuoralle ja vanhan pääkatsomon säilyttämisestä. Tuossahan on jyrätty kaikki maan tasalle ja tilalle tulee täysin uutta. Kuinkahan tuo on mennyt läpi museovirastolle muille tahoille?

Sinne piti alunperin tulla mutta kaupunki päätti säästää joitain satasia ja jättää tekemättä.

[TW]

Alkuperäisessä suunnitelmassa olisi siis remontoitu ja laajennettu nykyinen pääkatsomo, ja rakennettu takasuoralle nyt etusuoralle rakennettavan katsmonon tyyppinen uudisrakennus. Vaikea sanoa kumpi suunnitelma on parempi, koska olihan se vanha katsomo jo aikansa elänyt ja fasiliteetit hyvin puutteelliset. Nyt esimerkiksi JJK saa toiminnalleen paremmat edellytykset vaikka edelleen yleisurheilustadionilla pelataankin.

Tekonurmea ei Harjulle tule, eikä JJK:lla ole varaa omaan stadioniin. Kenttien välillä hyppiminen jatkuu myös seuraavilla kausilla.

[meiju suvakki]

Voi vitun Kalevan kisat. 15 välein järjestettävien kisojen vuoksi jalkapallon olosuhteiden saattaminen nykyaikaan voidaan unohtaa. Jos JJK joskus sattuisi liigaan nousemaan, niin kotiottelut avataan jossain Kuopiossa.

[Azazello]

Voi vitun Kalevan kisat. 15 välein järjestettävien kisojen vuoksi jalkapallon olosuhteiden saattaminen nykyaikaan voidaan unohtaa. Jos JJK joskus sattuisi liigaan nousemaan, niin kotiottelut avataan jossain Kuopiossa.

Siinä se tilaisuus oli kun noustiin liigaan aikanaan ja paikkakunnalla oli futisbuumi, olisi pitänyt silloin olla puikoissa jotain osaajia joilla olisi ollut tarpeeksi vääntövoimaa vaatia kaupungilta sitä futisstadionia. JJK:n päättäjien näkemys ulospäin on ainakin aina ollut että Harjulla pelataan, vaikka sitten ruskean kuoppaisen nurmen ja juoksuratojen keskellä.

[Chuck]

Voi vitun Kalevan kisat. 15 välein järjestettävien kisojen vuoksi jalkapallon olosuhteiden saattaminen nykyaikaan voidaan unohtaa. Jos JJK joskus sattuisi liigaan nousemaan, niin kotiottelut avataan jossain Kuopiossa.

Ykkösliigan vaatimuksena on 1000 katsojapaikkaa, joista 500 katettuja. Teoriassa tuon tuhat katsojaa varmaan saisi juuri ja juuri Huhtahalliin ahdettua, jos toisen päädyn täyttäisi siirtokatsomoilla. Veikkausliigan 1500 paikan vaatimus on sinnekin liikaa vaadittu, mutta eipä sinne toisaalta olla Jyväskylästä vielä vuosiin nousemassa.

[hamitu]

Ykkösliigan vaatimuksena on 1000 katsojapaikkaa, joista 500 katettuja. Teoriassa tuon tuhat katsojaa varmaan saisi juuri ja juuri Huhtahalliin ahdettua, jos toisen päädyn täyttäisi siirtokatsomoilla. Veikkausliigan 1500 paikan vaatimus on sinnekin liikaa vaadittu, mutta eipä sinne toisaalta olla Jyväskylästä vielä vuosiin nousemassa.

Huhtahallin maksimihenkilökapasiteetti on 600 ja se ei siitä kasva vaikka sinne raijaisi mitä katsomoita.

[Hupikukko]

Laitetaas vaikka tänne: Korpivaara kirjoittanut pitkän tekstin hippos-kusetuksesta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paivikorpivaara/hippos-korruptio-verorahat-turvaavat-sijoittajien-tuotot/

[burmis]

Laitetaas vaikka tänne: Korpivaara kirjoittanut pitkän tekstin hippos-kusetuksesta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paivikorpivaara/hippos-korruptio-verorahat-turvaavat-sijoittajien-tuotot/

Kumpi on suurempi kusetus:
Viimeksi laajamittaista uudisrakentamista urheilulle on tehty Hipposhallin muodossa 1992 ja Graniitin 1993... eli siis 32 vuotta sitten. Sen jälkeen seuraava urheilulle rakennettu olosuhde kaupungin rakentamana oli Pesäpallostadion, nyt Huhtahalli... nyt budjettivarausta uusille olosuhteille jo olemassa.
Jos kunta ei itse pysty rahoittamaan, niin miksi jonkin ulkopuolisen tahon pitäisi se tehdä? Tuolla näkökulmalla kaikki on kusettamista, jos et anna vain rahaa kouraan..

[Hunter S Thompson]

Harjurokki Lounaispuistossa. Bändit/artistit ei nappaa kyllä yhtään. Oonkohan yksin tän tuntemukseni kanssa?

[Hunter S Thompson]

Kumpi on suurempi kusetus:
Viimeksi laajamittaista uudisrakentamista urheilulle on tehty Hipposhallin muodossa 1992 ja Graniitin 1993... eli siis 32 vuotta sitten. Sen jälkeen seuraava urheilulle rakennettu olosuhde kaupungin rakentamana oli Pesäpallostadion, nyt Huhtahalli... nyt budjettivarausta uusille olosuhteille jo olemassa.
Jos kunta ei itse pysty rahoittamaan, niin miksi jonkin ulkopuolisen tahon pitäisi se tehdä? Tuolla näkökulmalla kaikki on kusettamista, jos et anna vain rahaa kouraan..

Yhteisiä projekteja tällaiset isot tuppaa olemaan eikä siinä mitään pahaa jos päättäjät ymmärtää mitä ovat tekemässä. Liikuntapaikkojen näkökulmasta toivottavasti kaikki lajit saavat sen minkä ansaitsevat ja pystyvät kustantamaan.

[Chuck]

Hippoksessa ei tosiaan ole mitään muuta vikaa kuin se, että Jypillehän siinä tehdään vähän turhan anteliaasti megaluokan pytinkiä. Perushallin saisi reilulla kymmenellä miljoonalla ja liigaseuralle varmaan 20-30M lienee edelleen helposti hyväksyttävissä. Lappeenrannassa kauhistellaan jo alle 50 miljoonan hallia, täällä 75 miljoonaa kendolatoon...korjaan, jääurheilukeskukseen menee läpi mukisematta.

[Thalian]

Hippoksessa ei tosiaan ole mitään muuta vikaa kuin se, että Jypillehän siinä tehdään vähän turhan anteliaasti megaluokan pytinkiä. Perushallin saisi reilulla kymmenellä miljoonalla ja liigaseuralle varmaan 20-30M lienee edelleen helposti hyväksyttävissä. Lappeenrannassa kauhistellaan jo alle 50 miljoonan hallia, täällä 75 miljoonaa kendolatoon...korjaan, jääurheilukeskukseen menee läpi mukisematta.

Siis juuri tämä. Jääurheilukeskuksen tarve on oikeasti aika pieni sillä ongelmat ovat pääosin harjoitusjäiden kohdalla. Niitä saa kymppimillillä 2-3, joten ne vaikka heti pystyyn. Sitten monnarin tekeminen, ja jääurheilukeskuksen saa tehdä sitten yksityisellä rahalla kuka haluaa (mutta kukaan ei tee, sillä ei se ole liiketaloudellisesti mitenkään kannattavaa).