Jyväskylän stadiontilanne

[Chuck]

Eiköhän nuo nykyiset kumimurukentät ole tosiaan fiksuinta käyttää aivan loppuun asti ja uusitaan vasta sitten kun alkaa olla pakko.

Vehkalammen kenttä (eli se nykyinen ulkokenttä) saisi samalla saada muutaman metrin lisäpituutta, nykyinen 92m pituus kun estää aika monen sarjan pelaamisen. Tai ehkä se on tahtotilanakin.

[juzzz]

Jos halli lähtee mutta nurmi jää niin siinähän on täysimittainen kenttä.

[Chuck]

Jos halli lähtee mutta nurmi jää niin siinähän on täysimittainen kenttä.

Ei siis muuta nykytilannetta. Nyt on sikäli hassua että vaikkapa Nelosta saisi pelata hallissa muttei ulkokentällä.

[vovery]

Jos tuohon jää täysimittainen omaa sukua Vehkalampi 2 ulkokentäksi, jonka pinta uusitaan 2029, niin iso

Palokan tekonurmen uusimiselle myös , vaikka sitä näemmä saadaankin odottaa vielä viitisen vuotta.

Harmittavasti Säynätsalon kenttää ei tuossa listassa mainittu. Uusimisen tarpeessa ollut sekin jo pidempään, ja on Vehka 2:n ja Palokan lisäksi niitä harvempia isoja tekiksiä, joilla alasarjoja voisi pelata/pelataan. Säykki on 104x64, Vehka 2 laajemmilla viivoilla ilman hallia olisi 105x66 ja Palokka on 105x68.

Viime vuosien trendi kun on oletettavasti säästösyistä ollut Keski-Suomessa tehdä noita vajaamittaisia kenttiä tyyliin 100x60-62 tai jopa 95x55-60. Kunhan nyt ei vedetä vituiksi ja tehdä pienempiä noiden nykyisten isojen tilalle.

[Smaug]

Vehkahalli on nyt Jyväskylän kaupungin omaisuutta – näin romahdellut halli aiotaan korvata

Jyväskylän Savelassa Kortepohjan Kortesuolla (Nisulan 40720-postinumeroalueella) sijaitseva Vehkahalli on siirtynyt Jyväskylän kaupungin omistukseen.

Korjasin.

[Heppu Hellämieli]

https://www.ksml.fi/paikalliset/8832401

Vehkahallin nykyinen tontti on kuitenkin jatkossa liian pieni täysimittaisen jalkapallohallin toteuttamiseen.

Mutta entäs jos olisikin tilalla ehta stadikka vaikka pienehköillä katsomoilla? Olisi ainakin alku..

[Chuck]

Mutta entäs jos olisikin tilalla ehta stadikka vaikka pienehköillä katsomoilla? Olisi ainakin alku..

Kaupungin karttapalvelusta näkee nuo tonttirajat. Kaipa siihen juuri ja juuri jonkinlaiset katsomot saisi ahdettua, mutta esim. itäpuolen kulmat ovat molemmat kirjaimellisesti tonttirajassa kiinni.

[Heppu Hellämieli]

Kaupungin karttapalvelusta näkee nuo tonttirajat. Kaipa siihen juuri ja juuri jonkinlaiset katsomot saisi ahdettua, mutta esim. itäpuolen kulmat ovat molemmat kirjaimellisesti tonttirajassa kiinni.

Joo, katselin samaa ja siksi käytinkin edellä termiä "pienehköt katsomot".

Mutta kun kupla puretaan ja kenttä on valmiina niin saisikohan siihen ympärille mahdutettua katsomot vaikka 1000-1500 silmäparille ja tietenkin valot? Ja sehän se katkarapua vasta olisi jos katsomoiden päälle vaikka aaltopellistä seksikkäät katokset, että me vaativat kermapersefanit pysyttäisiin sateen sattuessa suht kuivina? Tontin laajennushan Vehkalammen puiston suuntaan on kuitenkin poissuljettua kun sieltä löytynee jotain lentorotan papanoita ja Gettomasan joskus käyttämä kortsu heinikosta maatumasta, luonnonsuojelu- ja kulttuurikohde.

[Vale-valeysi]

Tontin laajennushan Vehkalammen puiston suuntaan on kuitenkin poissuljettua kun sieltä löytynee jotain lentorotan papanoita ja Gettomasan joskus käyttämä kortsu heinikosta maatumasta, luonnonsuojelu- ja kulttuurikohde.