Jyväskylän stadiontilanne

[Keano]

Samoin suurajohallia.

Nykyäänhän simulaattorit (lue: e-urheilu) hoitaisi tuon.

[Smuma]

Nykyäänhän simulaattorit (lue: e-urheilu) hoitaisi tuon.

RC-autoilla ajettiin jumppahalleissa jo 90-luvulla.

[Elmo]

https://www.ksml.fi/paikalliset/8684950

Rakennustyöt Hippoksella alkavat viimeistään ensi vuoden alussa

Ensimmäiset rakennustyöt Hippoksella saattavat käynnistyä jo tämän vuoden puolella. Monta asiaa on kuitenkin vielä ratkaistavana.

– Rakentaminen alkaa viimeistään tammikuussa. Nyt tutkitaan, onko mahdollista aloittaa pysäköintihallin ja liikuntakeskuksen rakentaminen jo aikaisemmin, sanoo Hippos-hankkeen projektijohtaja Kai Ruuhonen.
..
Sopimus- ja omistusjärjestelyt hankkeen taustalla ovat perin monimutkaiset. Jääurheilukeskuksen ja liikuntakeskuksen taustalla on leasing-rahoitus, joten rakennusten omistaja on rahoittaja SEB. Rakennuksia hallinnoi Jyväskylän kaupungin omistukseen tuleva Jyväskylän Hippoksen Kiinteistöhallinto Oy, joka tulee omistamaan lisäksi pysäköintihallin.
..
Maa-alueen omistaa kaupunki ja rakennukset ovat vuokratonteilla. Alueella on lisäksi vanha monitoimitalo ja Hippos-halli. Kaupunki päättää niiden kohtalosta, kun uudet tilat ovat käytössä.
..
Nykyisten tenniskenttien kohdalle on kaavoitettu kerrostaloja, jotka toteutuvat mahdollisesti joskus tulevaisuudessa.

Hippos-hanke on Pohjoismaiden, jopa Euroopan mittakaavassa suuri.

– En oikeastaan tiedä yhtä laajaa ja monipuolista hanketta, Ruuhonen sanoo.
..
Kyse ei myöskään Ruuhosen mukaan ole vain jäähallista, vaan monitoimiareenasta.

– Tämä on oikean kokoinen tälle talousalueelle. Vuonna 2019 kaavailtiin paljon suurempaa areenaa, Ruuhonen sanoo.

Alkujaan rakennuspinta-alaksi kaavailtiin noin 160 000 neliötä, nyt toteutumassa on noin 104 000 neliötä. Tapahtumatoiminnan suurin mahdollinen katsojamäärä on noin 7 000 henkilöä, kun niitä alkuperäisessä suunnitelmassa kaavailtiin olevan noin 10 000.

Monipuolisia tapahtumia tarvitaan varsinkin hankkeen talouden näkökulmasta.

– Puhtaan jäähallin tekeminen on taloudellisesti aika raju yhtälö. Pelkkien harjoitusvuoromaksujen kautta on haastavaa saada kokonaisuutta kannattavaksi, Ruuhonen sanoo.

Kaupungin vuokrasopimukset jääurheilukeskukseen ja liikuntakeskukseen ovat 30 vuoden mittaiset.
..

Eihän tämä jalkapallon stadiontilanteeseen, tai futikseen, sinänsä enää liity, kun jalkapallo luonnollisesti ekana karsittiin hankkeesta pois. Toki, kun aikanaan hanke kaatuu kaupungin niskaan taloudellisesti niin saattaahan se tulevaisuuden liikuntapaikkarakentamisessa näkyä.

[Keano]

Jos urheilua ei lasketa, niin kuinka paljoa tarvetta tuollaiselle monitoimiareenalla lopulta Jyväskylässä on? Kun onhan täällä jo Paviljonki. Eipä tosin olisi ensimmäinen, eikä satavarmasti viimeinen kerta, kun ollaan liikenteessä aivan liian optimistisin kuvitelmin.

[Vale-valeysi]

Jos urheilua ei lasketa, niin kuinka paljoa tarvetta tuollaiselle monitoimiareenalla lopulta Jyväskylässä on? Kun onhan täällä jo Paviljonki. Eipä tosin olisi ensimmäinen, eikä satavarmasti viimeinen kerta, kun ollaan liikenteessä aivan liian optimistisin kuvitelmin.

Ei ollenkaan. Kun monitoimiareenat ei ole kannattavia edes Tampereen tai Turun kokoisella talousalueella, niin mitenkä vitussa nuo eltaantuneet kyrvät kuvittelevat sen olevan kannattava Jyväskylässä Tai siis, kyllähän ne areenaa puuhaavat spermatukat tietävät, ettei se ole kannattava... vittu kun kaupungin hallitus on täynnä sellaisia vitun tyhjäpäitä, että siellä on nielty väitteet tarpeesta ja kannattavuudesta mälleineen päivineen kyselemättä ja kiitetty päälle.

[Heppu Hellämieli]

Jeppiksessä homma osataan: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011419924.html

7,8 miljoonaa euroa on tietysti näinä aikoina iso raha mihin vaan, mutta mielestäni tuollaisesta stadionista vähintäänkin kohtuullinen hinta. Vertailun vuoksi meille saatiin Kirkkopuiston alle parkkihalli parille sadalle kärrylle 20 miljoonalla.

[juzzz]

Jeppiksessä homma osataan: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011419924.html

7,8 miljoonaa euroa on tietysti näinä aikoina iso raha mihin vaan, mutta mielestäni tuollaisesta stadionista vähintäänkin kohtuullinen hinta. Vertailun vuoksi meille saatiin Kirkkopuiston alle parkkihalli parille sadalle kärrylle 20 miljoonalla.

Pietarsaaressa rakennettiin kymmenen vuotta sitten keskelle kaupunkia parkkiluola, jossa ei ole vieläkään pysäköijiä.

Heinäkuussa Pohjanmaan pienessä rannikkokaupungissa avautui toinen rakentamisen ihme, nyt positiivinen.

Parkkihallin ne sielläkin on rakentaneet, olisiko täälläkin seuraavaksi futisstadionin aika? Vastauksenhan kaikki jo tietääkin.

[Heppu Hellämieli]

Parkkihallin ne sielläkin on rakentaneet, olisiko täälläkin seuraavaksi futisstadionin aika?

Vastauksenhan kaikki jo tietääkin.

[D mies]

Mielenkiinnolla kyllä odotan, mikä tulee olemaan tämän (nyt jo kaiketi avautuneen) kirkkopuiston parkkihallin käyttöaste. Itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia löytää parkkipaikkaa Jyväskylän keskustasta.

[Chuck]

Mielenkiinnolla kyllä odotan, mikä tulee olemaan tämän (nyt jo kaiketi avautuneen) kirkkopuiston parkkihallin käyttöaste. Itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia löytää parkkipaikkaa Jyväskylän keskustasta.

Se onnistuu helposti, koska Jyväskylässä (tai Suomessa ylipäätään) ei juurikaan ole totuttu siihen että keskustassa pysäköinnistä pitääkin joutua maksamaan vähän. Parkkihallithan ovat täällä oikeasti aika edullisia, mutta brömistelijä ei ole valmis edes sitä kahta euroa maksamaan tunnin tai parin pysäköinnistä.

[meiju suvakki]

Yritin kerran löytää kirkkopuiston parkkihallin sisäänkäyntiä, epäonnistuin.

Jyväskylän seurat nyt vaan tuumasta toimeen ja stadionhanke pystyyn.

[Furu]

Jyväskylän seurat nyt vaan tuumasta toimeen ja stadionhanke pystyyn.

Ottaen seurojen yhteistyökyvyn ja taloudelliset tilanteet huomioon, niin en näe ihan heti tapahtuvaksi. Kaipa sitä rahaa saisi pankista, mutta riskit olisivat huomattavat.

[Metsurin koira]

Yritin kerran löytää kirkkopuiston parkkihallin sisäänkäyntiä, epäonnistuin.

Jyväskylän seurat nyt vaan tuumasta toimeen ja stadionhanke pystyyn.

Vehkalammen kuplahallin rakentamisessa oli ns. ankkuriseuroina JyPK, JJK sekä Jyväskylän Komeetat ja Palokan Riento. Siitä seurat ottamaan muutama miljoona pankkilainaa ja neuvottelemaan kaupungin kanssa stadionin tontista.

[meiju suvakki]

Vehkalammen kuplahallin rakentamisessa oli ns. ankkuriseuroina JyPK, JJK sekä Jyväskylän Komeetat ja Palokan Riento. Siitä seurat ottamaan muutama miljoona pankkilainaa ja neuvottelemaan kaupungin kanssa stadionin tontista.

Eikö Hippokselta tontti löytyisi jos seurat alkaisivat stadionia Pietarsaaren mallilla rakentamaan? Eikö se olisi kaupungille vain hyvä asia, jos stadion saataisiin yksityisellä rahalla?

[Benediktus]

Kaupungissa on tosiaan yksi seura jolle stadionista olisi merkittävää hyötyä, mutta jonka ainoa viesti julkisesti on ollut, että jalkapallostadionia ei tarvita. Turha siinä on edes kaupunkia syyttää.

[Heppu Hellämieli]

Jyväskylässä taitaa puuttua nuo kaikki Pietarsaaren elementit futisstadionin saamiseen, jopa tosiaan tarve (seurat).

[Azazello]

Vesalaisen kommentitko tässä "Pelataan Harjulla" asenteessa on takana? Toisaalta eipä nykyinen seurajohtokaan ole varsinaisesti kovin aktiivisesti ajanut stadionia, vaikka eri mieltä olisivatkin. Veikkaan että tilanteen muuttuminen vaatisi seurajohdon vaihtoa tai jotain sijoittajaryhmän aktivoitumista. Tai molempia.

[juzzz]

Kaupungissa on tosiaan yksi seura jolle stadionista olisi merkittävää hyötyä, mutta jonka ainoa viesti julkisesti on ollut, että jalkapallostadionia ei tarvita. Turha siinä on edes kaupunkia syyttää.

Tässähän tämä. Ei ole tarvetta.

[Metsurin koira]

Tuosta hesarin jutusta euromääriä:

Project Liv -areena maksoi lopulta noin 7,8 miljoonaa euroa. Tästä seurojen omistaman stadionyhtiön ”omaa rahaa” on noin 1,7 miljoonaa euroa.

Osakemyynti yksityishenkilöille ja yrityksille on tuottanut liki 550 000 euroa. Opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi rakentamisavustusta 750 000 euroa ja Palloliitto jakoi Euroopan jalkapalloliiton Uefan Hat Trick -tukea 400 000 euroa.

Pankkilainaa stadionyhtiöllä on 6,2 miljoonaa euroa, ja sen takaajana on Pietarsaaren kaupunki.

Kuvaan tulee taas kaupunki. Se vuokraa stadionin kymmenen vuoden sopimuksella, jonka arvo on 320 000 euroa vuodessa. Kaupunki vuokraa stadionia seuroille ja tapahtumiin.

Vuokratulojen lisäksi stadionyhtiöllä on tällä hetkellä kuusi isoa, paikallista yhteistyökumppania.

Omistajien (ja veronmaksajien) näkökulmasta Pietarsaaressa on kehitetty siten eräänlainen ikiliikkuja. Seurojen stadionyhtiö saa todennäköisesti hoidettua lainansa tilanteessa kuin tilanteessa.

Eli stadikan rakentamiseen on saatu 1.7M€ yksityishenkilöiltä, Palloliitolta ja UEFAlta. 6M€ on seuroilla pankkivelkaa.

Kunta on mukana isosti rahoittamassa lainan takaksinmaksuja sitoutumalla 10v aikana maksamaan vuokraa 3.2M. Lisäksi on nuo jutussa mainitut kuusi paikallista kumppania maksamassa lainaa pois. Tämä on se oleellinen juttu, jolla stadionhanke on edennyt. Massia ja sitoutumista täytyy löytyä tarpeeksi kunnalta ja yksityiseltä puolelta, jotta tällaiset hankkeet toteutuisivat. Seurat yksinään eivät saa yhtään mitään aikaan, jos tätä puolta ei ole saatu neuvoteltua kuntoon ensin.

[Heppu Hellämieli]

Tuosta hesarin jutusta euromääriä:

Eli stadikan rakentamiseen on saatu 1.7M€ yksityishenkilöiltä, Palloliitolta ja UEFAlta. 6M€ on seuroilla pankkivelkaa.

Kunta on mukana isosti rahoittamassa lainan takaksinmaksuja sitoutumalla 10v aikana maksamaan vuokraa 3.2M. Lisäksi on nuo jutussa mainitut kuusi paikallista kumppania maksamassa lainaa pois. Tämä on se oleellinen juttu, jolla stadionhanke on edennyt. Massia ja sitoutumista täytyy löytyä tarpeeksi kunnalta ja yksityiseltä puolelta, jotta tällaiset hankkeet toteutuisivat. Seurat yksinään eivät saa yhtään mitään aikaan, jos tätä puolta ei ole saatu neuvoteltua kuntoon ensin.

Pesäpallon osalta tuo kuvio ilmeisesti Jyväskylässä toimi kun uusi stadikka saatiin 8,2 miljoonalla.

[Furu]

Pesäpallon osalta tuo kuvio ilmeisesti Jyväskylässä toimi kun uusi stadikka saatiin 8,2 miljoonalla.

Rakennuttajana Jyväskylän kaupunki ja hanketta taisi valmistella kaupungin puolelta palkkalistoilla ollut Kiri/Kirittäret juniorien puheenjohtaja. Ei siis rinnastu jeppiksen tilanteeseen, vaan oli ihan tuota perinteistä ns. kaupungin tapaa.

[Heppu Hellämieli]

Rakennuttajana Jyväskylän kaupunki ja hanketta taisi valmistella kaupungin puolelta palkkalistoilla ollut Kiri/Kirittäret juniorien puheenjohtaja. Ei siis rinnastu jeppiksen tilanteeseen, vaan oli ihan tuota perinteistä ns. kaupungin tapaa.

Eli kun tahtoa on niin hieman venäläiseen tyyliin asioilla on tapana järjestyä keinoista riippumatta.

[fudis-stara]

Lupasin pojalle et jos voitan kunnon potin euro-jackspotista niin rakennetaan stadion vaikka viitaniemeen ja ihmiset vastustaa seuraavat 25v...

[Elmo]

https://www.ksml.fi/paikalliset/8832401

Vehkahalli on nyt Jyväskylän kaupungin omaisuutta – näin romahdellut halli aiotaan korvata

Jyväskylän Savelassa sijaitseva Vehkahalli on siirtynyt Jyväskylän kaupungin omistukseen. Vuonna 2014 rakennettu ylipainehalli lunastettiin Kuntarahoitukselta 120 000 eurolla.

– Ylipainehalli on kokonaisuudessaan tulossa käyttöikänsä päähän, joten leasing-sopimuksen jatkamista ei nähty järkeväksi, kunnossapitovastaava Arto Terho Jyväskylän kaupungin liikuntapalveluilta kertoo.
..
Vehkahallin nykyinen tontti on kuitenkin jatkossa liian pieni täysimittaisen jalkapallohallin toteuttamiseen.

– Korvaava halli on tavoitteena toteuttaa tulevina vuosina uuteen sijaintiin Länsi-Palokkaan, Terho kertoo.
..
Investointisuunnitelmasta selviää myös Jyväskylän tekonurmien uusimisen suunniteltu aikataulu. Sen mukaan vuonna 2027 uusittaisiin Koskenharjun hiekkatekonurmi, vuonna 2028 Jyskän tekonurmi, vuonna 2029 Vehkalammen tekonurmi ja vuonna 2030 Palokan tekonurmi.
..

[meiju suvakki]

Eikö Jyskän tekonurmi uusittu muutama vuosi sitten? Palokan tekonurmea ei ole uusittu varmaan koskaan. Ja jääkö Vehkahallin paikalle matto kuten oli ennen halliakin? Se vasta kulahtanut onkin.