Jyväskylän stadiontilanne

[Cafffkaff]

Keskisuomalaisessahan oli juttua siitä, miten kaupungin asukkaat eivät ole kovin mielissään siitä konserttisalista Lutakkoon. Olisiko tässä sauma lobata nuo rahat siihen uuten stadioniin tai edes Harjun perusparantamiseen.....?

Ei stadion ole sen innostavampi kohde kadunmiehelle tai -naiselle jos puntarin toiseen päähään pistetään sote-palvelut tai opetus, kuten usein pistetään. Ja sanon vielä senkin vaikka aiheesta jo eksytään, että pian 20 vuoden ajan suunniteltu konserttisali ei herättäisi niin paljon närää ellei sitä nyt viimemmäksi oltaisi nostamassa nimenomaan Lutakkoon, jonne koetaan kaadetun viimeisen reilun kymmenen vuoden ajan kohtuuttomasti rahaa muiden alueiden kustannuksella.

[laitapakkki]

JJK keräsi viimeisellä ykkösdivarikaudella enemmän katsojia, kuin jokunen liigajoukkue. Ja joka tapauksessa stadion on enemmin tai myöhemmin rakennettava jos mitään todellista tahtoa on saada katsojia jalkapalloon. Tällä hetkellä luulisi olevan Veikkausliigalle yksi tärkeimmistä asioista pyrkiä huolehtimaan siitä, että JJK, eikä jokin 1300-katsojaa-per-peli joukkue pelaa huipulla.

Tähän sama.

[Iippo Vinetto]

Nykyisillä katsojaluvuilla JJK voi pyörittää keskiarvoa kallimpaa rinkiä.

Katsojaluvut nyt ovat ihan mikkihiiriä joukkueen talouden kannalta. Vesalainen pelaa upporikasta ja rutiköyhää eurooppakortilla. Jos Honka tai TPS vielä pyyhältää ohi niin Jkl:n muovi on todennäköisesti kusessa satsaustensa kanssa ja siinä vaiheessa Harjun remppa tai täysin utopistinen uusi stadion ovat pienimpiä murheita Brömbrömkylässä.

[simo hylje]

JJK keräsi viimeisellä ykkösdivarikaudella enemmän katsojia, kuin jokunen liigajoukkue. Ja joka tapauksessa stadion on enemmin tai myöhemmin rakennettava jos mitään todellista tahtoa on saada katsojia jalkapalloon. Tällä hetkellä luulisi olevan Veikkausliigalle yksi tärkeimmistä asioista pyrkiä huolehtimaan siitä, että JJK, eikä jokin 1300-katsojaa-per-peli joukkue pelaa huipulla.

Ei jumalauta

Ja olet vieläpä jalkapalloihmisiä, ainakin luultavasti. Eipä ihme, että jalkapallokeskustelun taso Suomessa on mitä on.

[BlyzR]

Katsojaluvut nyt ovat ihan mikkihiiriä joukkueen talouden kannalta. Vesalainen pelaa upporikasta ja rutiköyhää eurooppakortilla. Jos Honka tai TPS vielä pyyhältää ohi niin Jkl:n muovi on todennäköisesti kusessa satsaustensa kanssa ja siinä vaiheessa Harjun remppa tai täysin utopistinen uusi stadion ovat pienimpiä murheita Brömbrömkylässä.

Eikai kukaan tosiaan laske mitään suuria suunnitelmia Europa Leaguen varaan?

[Toivo K.]

Eikai kukaan tosiaan laske mitään suuria suunnitelmia Europa Leaguen varaan?

Paitsi Vesalainen?

Tähän kysymykseen olisi tosiaan mielenkiintoista saada vastaus:

Onko Joni muuten eurohuumassaan kommentoinut kertaakaan, missä ne JJK:n ensi kauden (tavoitteena kai vieläkin) europelit pelattaisiin? Ratinassa? Vaiko kenties Kuopiossa?

[A.G.]

Valitettavasti taitaa Jyväskylän taloustilanteessa olla niin, että uusi stadion on utopiaa, etenkin kun Harjun kehittämiseen on jo investointeja tehty. JJK vetää tällä hetkellä hyvin ihmisiä ja haaste on tehdä heistä palaavia asiakkaita. Tämä olisi huomattavasti helpompaa jos likaisten ja kattamattomien siirtokatsomoiden sijaan saataisiin toinen katettu katsomo. Futisfanin paras toive on, että myös takasuoralle saadaan katettu katsomo. Tämän lisäksi olisi suotavaa Keski-Suomen jalkapallokulttuurin kannalta, että Harjulla olisi JJK:n pienelle (mutta kasvavalle) faniryhmälle varattu oma katsomonosa.

[pirakaia]

Sen enempää jyväskylän stadiontilanteesta tietämättä niin seuraava ratkaisu voisi olla mahdollinen:
Takasuoran katsomo rakennetaan normaalisti aivan kiinni juoksuratoihin lukuunottamatta kahta asiaa: Katsomon kattoa pidennetään niin että se ulottuu juoksuratojen päälle, sekä katsomon alimman rivin ja maan välissä on suurempi väli kuin normaalisti. Katsomon alin rivi muodostetaan viidestä 100 paikkaisesta siirrettävästä katsomosta jotka siirretään paikoilleen otteluiden ajaksi, niin että kulku niihin käy 5 portillisesta aukosta varsinaisen katsomon kaiteessa. Muuten katsomoita säilytetään muualla. Kiinteä katsomo on 2500 paikkainen.

Tästä seuraa:
- 3000 uutta katettua paikkaa liigaan, stadion täysin valmis liigaan.
- UEFA hyväksyy näistä 2500 paikkaa, vanhaan katsomoon kuppipenkit niin stadion käy europelien karsintakierroksille.
- Tiivis tunnelma liigaotteluissa, katsomo alkaa aivan kentän rajalta, päädyissä voi jatkaa nykyään käytettävillä siirtokatsomoilla.
- Uusi katsomo joka mahdollistaa paremmin isojen yleisurheilukisojen järjestämisen=yleisurheiluväki mukana hankkeessa.
- Päättäjille helpompi myydä idea uudesta katsomosta.

Toiselle puolelle voi tehdä samanlaisen katsomon jos tarvetta ilmenee tulevaisuudessa. Jos joku tietää että tälläistä ratkaisua käytetään jossain muualla niin pistäkää kuvia tulemaan.

[Ikifani]

Sen enempää jyväskylän stadiontilanteesta tietämättä niin seuraava ratkaisu voisi olla mahdollinen:
Takasuoran katsomo rakennetaan normaalisti aivan kiinni juoksuratoihin lukuunottamatta kahta asiaa: Katsomon kattoa pidennetään niin että se ulottuu juoksuratojen päälle, sekä katsomon alimman rivin ja maan välissä on suurempi väli kuin normaalisti. Katsomon alin rivi muodostetaan viidestä 100 paikkaisesta siirrettävästä katsomosta jotka siirretään paikoilleen otteluiden ajaksi, niin että kulku niihin käy 5 portillisesta aukosta varsinaisen katsomon kaiteessa. Muuten katsomoita säilytetään muualla. Kiinteä katsomo on 2500 paikkainen.

Tästä seuraa:
- 3000 uutta katettua paikkaa liigaan, stadion täysin valmis liigaan.
- UEFA hyväksyy näistä 2500 paikkaa, vanhaan katsomoon kuppipenkit niin stadion käy europelien karsintakierroksille.
- Tiivis tunnelma liigaotteluissa, katsomo alkaa aivan kentän rajalta, päädyissä voi jatkaa nykyään käytettävillä siirtokatsomoilla.
- Uusi katsomo joka mahdollistaa isojen yleisurheilukisojen järjestämisen=yleisurheiluväki mukana hankkeessa kalevan kisojen kiilto silmissään.
- Päättäjille helpompi myydä idea uudesta katsomosta.

Toiselle puolelle voi tehdä samanlaisen katsomon jos tarvetta ilmenee tulevaisuudessa. Jos joku tietää että tälläistä ratkaisua käytetään jossain muualla niin pistäkää kuvia tulemaan.

Harjun jyrkkä rinne tekee varmasti oman haasteensa tuolle takasuoran kiinteälle katsomorakenteelle, mutta on kai sitä vaikeampiinkin paikoihin rakennettu. Eteen juoksuradoille tulevat katsomon osat voisi tehdä vaikka ns. teleskooppikatsomo tyyppisesti jolloin katsomoita ei tarvitse kantaa esille vaan ne vain rullautetaan motorisoidusti vain ratojen päälle. Radoille saisi helposti jopa yli 1000 paikkaa teleskooppikatsomoihin jos kiinteän katsomon etureunan korkeus olisi esim 2-2,5 m. 

[Cafffkaff]

Onko Joni muuten eurohuumassaan kommentoinut kertaakaan, missä ne JJK:n ensi kauden (tavoitteena kai vieläkin) europelit pelattaisiin? Ratinassa? Vaiko kenties Kuopiossa?

Eilenhän tätä kysyttiin Radio Suomen jalkapalloillassa. Vesalainen vastasi ettei ole asiaa miettinyt, mutta heitti kuitenkin mahdollisina paikkakuntina Tampereen, Kuopion ja Oulun.

[juzzz]

Eilenhän tätä kysyttiin Radio Suomen jalkapalloillassa. Vesalainen vastasi ettei ole asiaa miettinyt, mutta heitti kuitenkin mahdollisina paikkakuntina Tampereen, Kuopion ja Oulun.

Loistavaa mainosta Jyväskylälle. Onneksi pääkatsomorahat tungetaan kivasti pesäpallostadionin parantamiseen!

[Bluejacket]

Tuo on muuten JJK:n euromiljoonienkin kannalta merkittävä kysymys. Minkälaiset lipputulot kertyisi esim. Oulussa? Kuopio ja Tampere ovat sentään kohtuullisen matkan päässä, mutta harva kotikaupungin tai ottelukaupungin tuulari menisi katsomaan esimerkiksi 30 € lipulla JJK - Gaz metan/Häcken/Westerlo/Kaljua. Halvoillakin lipuilla voi olla vaikea kerätä kummoisia katsojamääriä kun kumpikaan joukkue ei herätä suurta mielenkiintoa pelikaupungissa.

Huonolla arpaonnella vastaan tulee joukkue esimerkiksi Romaniasta, jolloin suuri osa UEFA:lta tulevista rahoista menee oman lentokoneen vuokraan. Sitten kotiottelu alle 1000 katsojalle Häckenin tyyliin -> -> profit

[hyvä kutina]

Jos noista joku pitäisi valita niin itse mieluusti olisin Tampereella. Tosin Ratinassa tuskin kovin tiivistä ja hyvää tunnelmaa saisi aikaan, varsinkin sellaisella parin tuhannen katsojan määrällä. Tosin turha sitä nyt on spekuloida, pelataan tämä kausi vaikka ensin loppuun

[misteri]

Tällä hetkellä luulisi olevan Veikkausliigalle yksi tärkeimmistä asioista pyrkiä huolehtimaan siitä, että JJK, eikä jokin 1300-katsojaa-per-peli joukkue pelaa huipulla.

Mitä vittua? Et sitten ole seurannut viime vuosien jalkapallotapahtumia edes vähää alusta ?

[Jarzkii]

Mitäköhän siellä pupelletaan? KuPS-peli siirretty alkavaksi klo 14, eli valoja ei olekaan tuolloin käytössä. Ei voi sanoa että yllättäisi, mutta onhan tämä jo hieman huvittavaa. Perustukset ovat kokonaan valettuina ja kahden kuukauden päästä pelattava peli on mahdollisesti ensimmäinen, jolloin tolpat ovat käytössä.

Ei voi olla muuta syytä kuin se, että valotolppien valmistaja ei saa niitä ajoissa toimitettua. Jos on joku muu syy, niin voi voi voi...

[Elmo]

Jaahas, joku on perseillyt :/

[#10]

Ei tule yllätyksenä että aikataulut kusee. Mikähän pulju tässä on urakoimassa valoja sinne? Vai mennäänkö reteesti kaupungin omilla jokapaikan höylillä?

[niko1900]

Veskun Kokko ja kakstoista TET:läistä

[Saviour#20]

Muutenkin vitutti eilen kuunnella Anderssonin liirumlaarumeita puoliajalla, kuinka JJK on Jyväskylälle tärkeä ja stadionia parannetaan kokoajan. Onneksi kuitenkin ylivoimaisesti tärkeimpään kohteeseen, eli Lutakkoon syynätään rahaa minkä keretään

[Metsurin koira]

Budjettiketuille budjettivalot TET-voimin?

[juzzz]

Miten tämäkin voidaan kusta taas?

[niko1900]

Kukas tuon homman muuten maksaa?

[Cafffkaff]

Kukas tuon homman muuten maksaa?

Eiköhän liene julkisista varoista mene.

[Pub]

Miten tämäkin voidaan kusta taas?

Perimmäisten totuuksien äärellä.

[Fred]

Sen enempää jyväskylän stadiontilanteesta tietämättä niin seuraava ratkaisu voisi olla mahdollinen:
Takasuoran katsomo rakennetaan normaalisti aivan kiinni juoksuratoihin lukuunottamatta kahta asiaa: Katsomon kattoa pidennetään niin että se ulottuu juoksuratojen päälle, sekä katsomon alimman rivin ja maan välissä on suurempi väli kuin normaalisti. Katsomon alin rivi muodostetaan viidestä 100 paikkaisesta siirrettävästä katsomosta jotka siirretään paikoilleen otteluiden ajaksi, niin että kulku niihin käy 5 portillisesta aukosta varsinaisen katsomon kaiteessa. Muuten katsomoita säilytetään muualla. Kiinteä katsomo on 2500 paikkainen.

Tästä seuraa:
- 3000 uutta katettua paikkaa liigaan, stadion täysin valmis liigaan.
- UEFA hyväksyy näistä 2500 paikkaa, vanhaan katsomoon kuppipenkit niin stadion käy europelien karsintakierroksille.
- Tiivis tunnelma liigaotteluissa, katsomo alkaa aivan kentän rajalta, päädyissä voi jatkaa nykyään käytettävillä siirtokatsomoilla.
- Uusi katsomo joka mahdollistaa paremmin isojen yleisurheilukisojen järjestämisen=yleisurheiluväki mukana hankkeessa.
- Päättäjille helpompi myydä idea uudesta katsomosta.

Toiselle puolelle voi tehdä samanlaisen katsomon jos tarvetta ilmenee tulevaisuudessa. Jos joku tietää että tälläistä ratkaisua käytetään jossain muualla niin pistäkää kuvia tulemaan.

On kyllä aivan loistava idea. Teleskooppikatsomo voisi olla myös erittäin tyylikäs ratkaisu, sillä hyvin suunnitellusti se näyttäisi todella hienolta, kun katsomo nousisi ihan kentän vierestä. Kun katsomosuunnitelma vielä miellyttäisi yleisurheiluväkeä, niin projektin taakse saataisiin varmasti riittävästi väkeä.

Tätä ideaa kannattaa ehdottomasti viedä eteenpäin kaupungin päättäjien suuntaan. Niin loistava idea se mielestäni on!