Kysy - SMJK vastaa kun ehtii

[Timppa Lammas]

Itse en ole ainakaan tämmöistä toimintaa tukemassa. Hallituksen tulisi erota välittömästi, jos yhdistyksen varoja pn tällaiseen käytetty.

[Jukka-38]

Eipä tässä tarvitse jäsenyyttään uudistella jos siellä on puuhasteltu tälläistä muiden rahoilla

[Nils Gustafsson]

Eipä tässä tarvitse jäsenyyttään uudistella jos siellä on puuhasteltu tälläistä muiden rahoilla

Täysin samaa mieltä.

[Pintu]

Ehdin jo eilen ilahtua ja miettiä SMJK:n jäsenyyttä vakavasti, mutta onneksi kävin täällä katsomassa. En todellakaan halua kuulua yhdistykseen jonka johto näkyvällä tavalla julkisesti irtisanoutuu ihmisten auttamisesta nykyisessä tilanteessa. Toki SMJK:n toiminnalle tehnee hyvää jos tietty täälläkin nähtävillä oleva ääriryhmä todella poistuu yhdistyksestä. Muutenkin, ainoa mistä voimme asiassa päättää on se, että miten me tulemme tämän hoitamaan. Turvapaikanhakijoita tulee joka tapauksessa, riippumatta siitä mitä mieltä täällä ollaan asiasta. Kannattaisi keskittyä siihen miten asia tehdään kaikille mahdollisimman parhaalla tavalla.

[Timppa Lammas]

Mulle on ainakin yks paskan hailee, mitä siinä lakanassa luki, itse en halua mitään propagandaa tai muuta sanomaa tuonne, katsottaisiin vaan niitä pelejä. Joko salllitaan kaikki mahdolliset sanomat tai sitten ei mitään, ei se sitten voi niinkään mennä, että yksi sanoma on sallittu ja toinen ei.

[Ferro Montanha]

Ehdin jo eilen ilahtua ja miettiä SMJK:n jäsenyyttä vakavasti, mutta onneksi kävin täällä katsomassa. En todellakaan halua kuulua yhdistykseen jonka johto näkyvällä tavalla julkisesti irtisanoutuu ihmisten auttamisesta nykyisessä tilanteessa.

Haluatko vielä kertoa missä näin on tehty? Itse olen nähnyt SMJK:n johdon ilmoittavan vain, että yhdistys ei ollut vastuussa lakanoista. Onko sulla tilastotietoja, kuinka montaa ihmistä noi lakanat ovat tähän mennessä auttaneet?

Toki SMJK:n toiminnalle tehnee hyvää jos tietty täälläkin nähtävillä oleva ääriryhmä todella poistuu yhdistyksestä.

En ole nähnyt täällä, enkä peleissä ääriryhmiä, jos ei äärimmäistä känniurpoutta lasketa mukaan. Koska olen joskus nuorena miehenä varmasti itsekin siihen syyllistynyt, en lähde tuomitsemaan tai vaatimaan heidän poistumistaan. 

Muutenkin, ainoa mistä voimme asiassa päättää on se, että miten me tulemme tämän hoitamaan. Turvapaikanhakijoita tulee joka tapauksessa, riippumatta siitä mitä mieltä täällä ollaan asiasta. Kannattaisi keskittyä siihen miten asia tehdään kaikille mahdollisimman parhaalla tavalla.

Ei taas liity täällä käytävään keskusteluun mitenkään, voit jatkaa yleisen puolella, aivan liian monessa ketjussa.

[kokistuoppi]

Yksi henkilö (vieläpä NAINEN JUMALAUTA!!!!!) uskaltaa kirjoittaa omia näkemyksiään maajoukkuekannattamisesta joskus kuukausia sitten kirjoituksessa, jonka ei ollut tarkoituskaan määriellä yhdistyksen "virallista kantaa", ja foorumin änkyräsiipi pahoittaa mielensä. Sitten hän sattuu vilahtamaan myös tässä fb-ryhmässä -> tietenkin hänestä tehdään virallinen ja ainoa syntipukki näiden foorumin kuolasuiden toimesta.

Hyvä hessut. "Tulkaas ny ite kertomaan" miten hyvin tää keskustelu hoidettiin.

[BelseBubi]

Ehdin jo eilen ilahtua ja miettiä SMJK:n jäsenyyttä vakavasti, mutta onneksi kävin täällä katsomassa. En todellakaan halua kuulua yhdistykseen jonka johto näkyvällä tavalla julkisesti irtisanoutuu ihmisten auttamisesta nykyisessä tilanteessa. Toki SMJK:n toiminnalle tehnee hyvää jos tietty täälläkin nähtävillä oleva ääriryhmä todella poistuu yhdistyksestä. Muutenkin, ainoa mistä voimme asiassa päättää on se, että miten me tulemme tämän hoitamaan. Turvapaikanhakijoita tulee joka tapauksessa, riippumatta siitä mitä mieltä täällä ollaan asiasta. Kannattaisi keskittyä siihen miten asia tehdään kaikille mahdollisimman parhaalla tavalla.

[hassutteleva rautalangasta vääntö]
Haluan, että Pohjoiskaarteen bannereissa otetaan jatkossa kantaa ainakin seuraaviin asioihin:
- Itämeren lohi suojeltava
- Öljynporaus arktiksella kiellettävä
- Intian ihmisoikeustilannetta on parannettava ja kastijärjestelmä on käytännössäkin saatava loppumaan.
- Pohjois-Korean kansalaisille turvattava ihmisoikeudet
- Koulutuksesta ei saa leikata
- Kehitysavusta ei saa leikata
- Lapin kuntien terveyspalvelut paikallisiksi
- ISISin toimintaan on puututtava
- Tuloerojen kasvuun on puututtava
- Venäjän katulapsien on saatava pois kaduilta
- Ihmiskauppa on kiellettävä
- Lapsiprostituutio ja lapsityövoiman käyttö on kitkettävä maailmasta

Esim. noista kaikista on tehtävä bannerit seuraavaan matsiin. Ja mikäli et halua, että noista kaikista on lakanat seuraavassa matsissa niin olet luonnon vihaaja, lastenvihaaja, pedofiili, ahne paska ja rasisti.[/hassutteleva rautalangasta vääntö]

Kyse ei siis ole siitä etteikö suurin(?) osa olisi sitä mieltä, että pakolaisia on autettava. Kyse on siitä, että SMJK keskittyy käsittääkseni kannattamaan maajoukkuetta eikä ratkaisemaan maailman ongelmia. Maailmanparannukseen löytyy paljon muita vaihtoehtoja.

Itse olen kuukausilahjoittaja, teen jonkin verran vapaaehtoistyötä ja lahjoitan ylimääräiset vaatteet ja tarvikkeet hyväntekeväisyyteen. Ihan itse voi valita miten haluaa auttaa jos haluaa.

Pohjoiskaarre keskittyköön kannattamiseen niin ei tartte alkaa taistelemaan joka matsia ennen, että mihin asiaan sillä kerralla otetaan kantaa.

[idänihme]

Mulle on ainakin yks paskan hailee, mitä siinä lakanassa luki, itse en halua mitään propagandaa tai muuta sanomaa tuonne, katsottaisiin vaan niitä pelejä. Joko salllitaan kaikki mahdolliset sanomat tai sitten ei mitään, ei se sitten voi niinkään mennä, että yksi sanoma on sallittu ja toinen ei.

Ei kai tuolla mitään sanomia ole kiellettykään? Jos edustamasi näkökulma ei saa yhtä paljon näkyvyyttä kuin joku toinen niin voisiko syy olla esim näkökulman edustajien viitseliäisyydessä/laiskuudessa?

[SMJK]

SMJK:n vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin.

Miten Palloliitto salli poliittisen kannanoton katsomossa?

Palloliitto oli tarkistanut tämän banderollin tekijöiden pyynnöstä ja UEFAn linjaus oli ettei kyseessä ole poliittinen kannanotto.

Miten yksittäiset tekijät pääsivät stadionille sisään ennen peliä asentamaan banderolleja?

Olivat kysyneet tähänkin luvat Palloliitolta. Noin muuten SMJK saa joka otteluun liitolta akkreditointeja, joita käytetään tarpeen vaatiessa esimerkiksi Pohjoiskaarre-bandiksen asentamiseen, rumpujen roudaamiseen, heilutuskeppien valmistamiseen ja tifojen valmisteluihin. Mutta näitä ei tosiaan käytetty Refugees welcome –banderollien valmistelutöihin.

Miksi banderollit olivat niin lähellä Pohjoiskaarretta?

Palloliitolta oli tullut ohjeistus, että banderollit pitää olla E-katsomoissa, joten tekijät laittoivat ne ohjeistuksen mukaan mahdollisimman kauaksi Pohjoiskaarteesta liiton antamissa rajoissa.

Käytettiinkö banderolleihin SMJK:n tarvikkeita?

Yhdistyksen rahaa ei käytetty näihin banderolleihin. Ne maalattiin SMJK:n ylijäämämuoveihin ,kuten oli maalattu myös edellisen pelin (kesäkuun Unkari-kotipeli)  kantaaottavat banderollit, joita näkyi stadionalueen ulkopuolella ja katsomoissa. Näitäkään kannanottoja ei SMJK yhdistyksenä allekirjoita. Rahallinen arvo käytetyillä muoveilla molemmissa tapauksissa on noin parin kympin luokkaa. Muovit on pääsääntöisesti ylijäämää paljon kehuja saaneesta Kreikka –pelin tifosta. Refugees welcome – banderollin tekijä(t) on korvanneet aiheutuneet tarvikekulut SMJK:lle. Mainittakoon, että isoissa tifoissa tuollainen määrä menee jo tekovaiheessa roskiin.

Saako nyt tehdä minkäläisiä  poliittisia banderolleja tahansa SMJK:n piikkin ja tuoda niitä katsomoon?

Vuosia on ollut tapana, että banderolleja saa tehdä ja SMJK sponsoroi jäsenille muovia, jos sellaista sattuu olemaan. Jos joku haluaa toivottaa pelaajalle hyvää syntymäpäivää tai kuten jokunen aika sitten kunnioittaa Aulis Rytkösen muistoa, toki muovia annetaan, jos sitä on. Poliittisiin viesteihin lisäselvyyden saa tältä sivulta, johon on listattu kielletyt aiheet  http://www.farenet.org/wp-content/uploads/2014/08/Monitoring-discriminatory-signs-and-symbols-in-European-football.pdf

Mainittakoon nyt vielä, että SMJK on täysin poliittisesti riippumaton yhdistys, johon jokainen on yhtä tervetullut.


-SMJK:n hallitus-

[Tiksa]

Poliittisiin viesteihin lisäselvyyden saa tältä sivulta, johon on listattu kielletyt aiheet  http://www.farenet.org/wp-content/uploads/2014/08/Monitoring-discriminatory-signs-and-symbols-in-European-football.pdf

Kai muuten jossain on vastaava lista kielletyistä äärivasemmiston symboleista?

[Hiiritin]

SMJK:n vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin.

Palloliitto oli tarkistanut tämän banderollin tekijöiden pyynnöstä ja UEFAn linjaus oli ettei kyseessä ole poliittinen kannanotto.

Huutista tälle. Oikeat mielipiteet eivät ole poliittisia kannanottoja eikun...

[Ave Roy!]

Kai muuten jossain on vastaava lista kielletyistä äärivasemmiston symboleista?

Halla-aholla nämä itkemiset väkivaltaisesta äärivasemmistosta.

[Sukerman]

No niin. Faktat selvitetty, kiitos siitä. Toivottavasti nyt päästään eteenpäin ja voidaan keskittyä olennaiseen.

Ihan sivuhuomiona, tuskin koskaan on näin paljon "keskusteltu" yksittäisestä tifosta majun pelissä. Muistaakseni edes serbialaisten Kosovo-provokaatio aikaansaanut tällaista myrskyä vesilasissa.

[O'Flynn]

HH:t kielletty myös tuon mukaan.

Mitä nuo kesäkuun kotipelin banderollit muuten olivat mihin oli myös käytetty "ylijäämämateriaalia"?

[Isoveivi]

Mitä nuo kesäkuun kotipelin banderollit muuten olivat mihin oli myös käytetty "ylijäämämateriaalia"?

Alajaa ulos, Mixua ulos jne. näkyi olevan useammallakin taholla.

[smiba]

Kai muuten jossain on vastaava lista kielletyistä äärivasemmiston symboleista?

kyllä siinä listassa oli myös islamofobisten/homovastaisten/rasististen/kansallissosialististen/antisemitististen/fasististen/seksististen äärivasemmistolaisryhmien käyttämät symbolit mukana.

[erno]

Meinaatteko siis että noita ylijäämämateriaaleja ei oltu ostettu jäsenmaksurahoilla?

[Mikrokilju]

R.I.P Pohjoiskaarre

[Ziggy Pop]

Eihän UEFA edes välitä noista kielletyistä symboleista. Viime vuonna romanialaisilla oli Rautakaartin ja Codreanun bandiksia Helsingissä ja viime perjantaina Venäläisillä Venäjän Keisarikunnan lippu mukana Kotkassa. Kaikki ovat kiellettyjä tuon listan mukaan

[Rehellinen mustalainen]

Meinaatteko siis että noita ylijäämämateriaaleja ei oltu ostettu jäsenmaksurahoilla?

Ei kai kukaan niin meinannut. Kuukauden päästä kun hyvästellään Stadikka, ne saattavat joutua jätteisiin kaikki ellei jostain löydy säilytystiloja tai joku tamperelainen ota hommia ja jotain irtosälää vastuulleen.

Eihän UEFA edes välitä noista kielletyistä symboleista. Viime vuonna romanialaisilla oli Rautakaartin ja Codreanun bandiksia Helsingissä

Välittää, ja sanomista tuli liitolle.

[Pikka]

Meinaatteko siis että noita ylijäämämateriaaleja ei oltu ostettu jäsenmaksurahoilla?

Eli Suomeksi sanottuna SMJK:n muovit olivat käytössä poliittisessa viestissä, jota ei allekirjoita merkittävä osa Pohjoiskaarteesta. Sama se kutsuuko näitä "ylijäämämuoveiksi" vai ei, mutta SMJK:n kautta nämä saatiin.
Tarvikkeilla ymmärsin asian, että käytettiin vielä muovin lisäksi SMJK:n maaleja yms. (joista kokonaisuutena saatiin pari lanttia takaisin)?

Onko tarvikekulut korvattu vasta kohun noustua vai ennen?

Rehellinen vastaus kiinnostaisi täälläkin.

[_SativA_]

Meinaatteko siis että noita ylijäämämateriaaleja ei oltu ostettu jäsenmaksurahoilla?

banderollin tekijä(t) on korvanneet aiheutuneet tarvikekulut SMJK:lle

Onko tarvikekulut korvattu vasta kohun noustua vai ennen?

[el_Diablo]

melkoista kiimaa.

[smiba]

Onko jälleenmyynnistä jäänyt ostajalle kuitti vai tukeeko SMJK järjestönä poliittisia kannanottoja rikollisin keinoin?


e. tai siis kotiinhan me jäädään joka matsissa kaikki kuitenkin