RoPS 2007

[WiZ]

Kpv liigaan, kpv liigaan

Huomautan, että KPV kirjoitetaan isolla. Enkä ole KPV:ta liigaan ajamassakaan vaan sanoin olosuhdeohjelman uskottavuuden olevan koetuksella. Huomenna kuulemma IS veikkaajassa tästä asiasta jotain, alan vastustamaan siitä hetkestä lähtien Waldenia sun muita, jos antavat tässä asiassa periksi. 2 poikkeuslupaa luulisi jo riittävän! RoPS joutukoon valitettavasti sijaiskärsijäksi ellei kaupunginjohdon idiootit tajua tilannetta. Kieroilu ei auta enään. :keskari:

[Kutvonen]

Aamun lehdessä mielipidesivun puheenaiheena Keskuskentän saneeraustyöryhmän jäsenen kaupunginvaltuutettu Vesa Haapalan kirjoitus. Haapala kirjoittaa mm. sitä että hankkeen rahoituksessa 50 prosentin ulkopuolinen osuus on käytännössä takaportti hankkeen siirtämistä varten ja että budjettikokouksessä asiasta ei edes äänestetty. Haapalan mielestä järkevintä olisi se, että kaupunki kustantaisi hankkeen myös valtionavun ylimenevältä osalta, sillä muita vaihtoehtoja ei hänen mukaansa oikeasti ole. Kunnostustöiden toteutus jakaantuu joka tapauksessa kolmelle vuodelle. Lopuksi Haapala toivoo että valtuuston tulevassa budjettikokouksessa päätetään rahoituksesta jotta tämä kissa ja hiiri-leikki loppuu ja saneeraus alkaa, ensi vuonna.

Sinänsä mielenkiintoista että saneeraustyöryhmän jäsen kirjoittaa lehteen moisen kirjoituksen, aivan kuin asiaa ei muuten edes kuunneltaisi herraportaassa. Tai sitten halutaan tuoda julki myös suurelle yleisölle asianomaisen työryhmän mietteet aiheesta. No, oli miten oli. Toivottavasti yksityistä rahoitusta löytyisi jotta saneeraus voitaisiin aloittaa jo kuluvana vuonna. RoPS:han hakee vimmatusti yhteistyökumppaneita tätä silmälläpitäen, kuten Kiistala viikonlopun kaupunkilehdessä totesi.

Ihmettelen vieläkin sitä Anttilan lausuntoa siitä, että kunnostustöitä ei voi aloittaa osissa. Tarkoittaakohan apulaiskaupunginjohtaja tosiaan sitä, että kaikki osa-alueet (uusi katsomo, valaistus, nurmipinnan vaihto, lämmityksen asennus) aloitetaan yhtäaikaisesti? Silloinhan saneeraus voisi olla valmis jo vuodessa, mikä ei olisi ollenkaan paha asia, paitsi jos hätäilyllä tehdään silkkaa sutta. Mutta jos kerran rahoitussuunnitelmat ovat (kaupungin osalta siis) kolmelle vuodelle, niin miksi moinen hoppu?

[elinho]

Luulis nyt yhden kentän saavan kuntoon

[Sieger]

Aamun lehdessä mielipidesivun puheenaiheena Keskuskentän saneeraustyöryhmän jäsenen kaupunginvaltuutettu Vesa Haapalan kirjoitus. Haapala kirjoittaa mm. sitä että hankkeen rahoituksessa 50 prosentin ulkopuolinen osuus on käytännössä takaportti hankkeen siirtämistä varten ja että budjettikokouksessä asiasta ei edes äänestetty. Haapalan mielestä järkevintä olisi se, että kaupunki kustantaisi hankkeen myös valtionavun ylimenevältä osalta, sillä muita vaihtoehtoja ei hänen mukaansa oikeasti ole. Kunnostustöiden toteutus jakaantuu joka tapauksessa kolmelle vuodelle. Lopuksi Haapala toivoo että valtuuston tulevassa budjettikokouksessa päätetään rahoituksesta jotta tämä kissa ja hiiri-leikki loppuu ja saneeraus alkaa, ensi vuonna.

Sinänsä mielenkiintoista että saneeraustyöryhmän jäsen kirjoittaa lehteen moisen kirjoituksen, aivan kuin asiaa ei muuten edes kuunneltaisi herraportaassa. Tai sitten halutaan tuoda julki myös suurelle yleisölle asianomaisen työryhmän mietteet aiheesta. No, oli miten oli. Toivottavasti yksityistä rahoitusta löytyisi jotta saneeraus voitaisiin aloittaa jo kuluvana vuonna. RoPS:han hakee vimmatusti yhteistyökumppaneita tätä silmälläpitäen, kuten Kiistala viikonlopun kaupunkilehdessä totesi.

Ihmettelen vieläkin sitä Anttilan lausuntoa siitä, että kunnostustöitä ei voi aloittaa osissa. Tarkoittaakohan apulaiskaupunginjohtaja tosiaan sitä, että kaikki osa-alueet (uusi katsomo, valaistus, nurmipinnan vaihto, lämmityksen asennus) aloitetaan yhtäaikaisesti? Silloinhan saneeraus voisi olla valmis jo vuodessa, mikä ei olisi ollenkaan paha asia, paitsi jos hätäilyllä tehdään silkkaa sutta. Mutta jos kerran rahoitussuunnitelmat ovat (kaupungin osalta siis) kolmelle vuodelle, niin miksi moinen hoppu?

Paska kaupunni ja sen maalaiset johtajat. :keskari:

[elinho]

Uskomatonta touhua

[shots]

Mitäs siellä Veikkaajassa on tänään?

[Okan Sakset]

Mitäs siellä Veikkaajassa on tänään?

Veikkausliigan hallituksen jäsenet näyttävät punaista valoa Ropsin nousulle veikkausliigaan.
http://futisforum2.org/index.php?topic=35327.0

[Mika]

U19 avauskokoonpano Tshekkiä vastaan 4.9.2007:
Juha Tuomi, FC Reipas
Tomi Fjäder, HJK
Ville Mäkilä, FC Inter
Joni Vuorinen, FC Inter
Jere Halme, FC City Stars
Janne Törmänen, Klubi-04
Jesse Saarinen, TPS
Patrik Lomski, TPS
Riku Riski, TPS
Felix Åkerlund, FC Inter
Juuso Majava, RoPS

Vaihdossa:
Lukas Hradecky, TPS
Jari Nikkilä, TPV
Sakari Mattila, Klubi-04
Mikko Sumusalo, HJK
Akseli Pelvas, HJK
Teemu Pukki, FC KooTeePee
Jaakko Lepola, FC Honka

Valmennus Kimmo Lipponen ja Pasi Rasimus

[mrp]

Jusso!

[Speedi]

Jusso

Chanda Mwaba ois melkonen vahvistus sekä tuohon, että U21-porukkaan. 

[Mika]

Täällä ne muiden joukkueiden kannattajat käy itkemässä aina välillä omista junnuista ja niiden tärkeydestä, vaikka ei löydy kannattamansa joukkueen pelaajaa edes maajoukkueesta. : Onneksi meillä on Jusso.

[Sieger]

Täällä ne muiden joukkueiden kannattajat käy itkemässä aina välillä omista junnuista ja niiden tärkeydestä, vaikka ei löydy kannattamansa joukkueen pelaajaa edes maajoukkueesta. : Onneksi meillä on Jusso.

Ja olosuhteista, ulkomaalaisista... mistä lie.

Hyvähän se on että itkua riittää, pysyy nämä topicit ylhäällä.  ""

[Gunner]

Maajoukkueeseen!! 

[Leyton Orient]

Pitäiskö alkaa keräämään kolehtia Keskuskentän kunnostuksen puolesta? Mitäs tämmöiseen tarvitaan, jotain lupia yms?

[Kikkara]

58 000 ihmistä asuu tällä kylällä. Jos saataisiin jokaiselta 100 euroa niin uuteen stadikkaan olisi jo 5 800 000 euroa.

Mutta jo "vain" 24 000 antaisi 100 euroa niin pätäkää olisi 2 400 000 euroa.

Jopa 12 000 veronmaksajaa jos heittäs sen pienen satasen niin sitä olisi 1 200 000 euroa.

100 euroa on pieni summa töissä käyvälle ihmiselle 

Mutten usko että tälläistä henkeä / halua täällä hyysäyskaupungissa on  :keskari:

[POW]

Hienoa laskelmointia mutta järki käteen... Ei missään kaupungissa löydy edes tuhatta ihmistä/fania joka tuollaisia summia sijoittaisi jalkapallojoukkueeseen. Kikkara muutenki tuntuu suht kuumana käyvän täällä forumilla niin älä tästä kuitenkaan suutu

[WiZ]

Kikkara muutenki tuntuu suht kuumana käyvän täällä forumilla niin älä tästä kuitenkaan suutu

Eihän siitä pidä suuttua kun omaa seuraa uhkaa kaupungin pelleilyn takia nousu estyä.

[jaja]

Onko vastustajat vedellyt sukille......

[Kikkara]

Ratkaistaanko kenttäasia tällä foorumilla ? No ei varmasti. Tässä on oikea osoite:

http://www.lapinkansa.fi/cgi-bin/palaute.cgi?group=yleisonosasto

Nuo anttilat ja hyppyrimäki-jääskeläiset eivät usko muuta kuin julkista painetta. Hanat auki vaan !

-------------------------------------------


Tollanen viesti RoPSin foorumilla oli

[Bebbe Bergomi]

58 000 ihmistä asuu tällä kylällä. Jos saataisiin jokaiselta 100 euroa niin uuteen stadikkaan olisi jo 5 800 000 euroa.

Mutta jo "vain" 24 000 antaisi 100 euroa niin pätäkää olisi 2 400 000 euroa.

Jopa 12 000 veronmaksajaa jos heittäs sen pienen satasen niin sitä olisi 1 200 000 euroa.

100 euroa on pieni summa töissä käyvälle ihmiselle 

Mutten usko että tälläistä henkeä / halua täällä hyysäyskaupungissa on  :keskari:

No haloo, sata euroa... Toivon toki rahoituksen löytyvän, mutta oisit lähteny ees 5 euroa keskimäärin per nuppi   

[Kikkara]

Kaveri kerto, että jos Rovaniemellä otettaisiin yhdeksännen luokan viikkotunneista pois 2 niin säästäisi Rollo kuluissa noin 6 miljoonaa euroa jolla esimerkiksi olisi voitu parantaa Keskuskenttää. Tuon siis kuuli radiosta viime viikolla, ja tuo keskukenttä esimerkki tuli siinä.

Kuulemma nykyään on 32 viikkotuntia 

Itse kun kävin vielä 3 vuotta sitten ysiluokkaa niin niitä oli se 30 tuntia.

[Havumetsän Tarzan]

Ratkaistaanko kenttäasia tällä foorumilla ? No ei varmasti. Tässä on oikea osoite:

http://www.lapinkansa.fi/cgi-bin/palaute.cgi?group=yleisonosasto

Nuo anttilat ja hyppyrimäki-jääskeläiset eivät usko muuta kuin julkista painetta. Hanat auki vaan !

-------------------------------------------

Heitin setillä, tuskin julkaisevat vaikka asiallisen laitoinkin, mutta jos tarpeeksi moni pommittaa tuonne yleisönosastoon kirjoituksia tästä asiasta, niin pakko lehden on niistä jokin julkaista. ELI KAIKKI MUKAAN! Näytetään niille!

[Bebbe Bergomi]

Kaveri kerto, että jos Rovaniemellä otettaisiin yhdeksännen luokan viikkotunneista pois 2 niin säästäisi Rollo kuluissa noin 6 miljoonaa euroa jolla esimerkiksi olisi voitu parantaa Keskuskenttää. Tuon siis kuuli radiosta viime viikolla, ja tuo keskukenttä esimerkki tuli siinä.

Kuulemma nykyään on 32 viikkotuntia 

Itse kun kävin vielä 3 vuotta sitten ysiluokkaa niin niitä oli se 30 tuntia.

Ota Kikkara seuraavaksi kouluruuat pois, mitäs sillä saatas 

[Tiksa]

Kaveri kerto, että jos Rovaniemellä otettaisiin yhdeksännen luokan viikkotunneista pois 2 niin säästäisi Rollo kuluissa noin 6 miljoonaa euroa jolla esimerkiksi olisi voitu parantaa Keskuskenttää. Tuon siis kuuli radiosta viime viikolla, ja tuo keskukenttä esimerkki tuli siinä.

Kuulemma nykyään on 32 viikkotuntia 

Itse kun kävin vielä 3 vuotta sitten ysiluokkaa niin niitä oli se 30 tuntia.

Onpas se Rovaniemi jumalauta iso kaupunki!!

Arvioidaan, että opettajan tuntipalkka sivukuluineen olisi 30€, koulua käydään vuodessa 40 viikkona, ja tunteja säästyisi siis 2 per luokka per viikko.

Eli 6 000 000€  / 30 €/h = 200 000 h säästettyä työtuntia vuodessa.
200 000 h / 40 = 5000 säästettyä tuntia per viikko
5000 h / 2h = 2500 yhdeksättä luokkaa Rovaniemellä.

(Jos jokaisella ysiluokalla olisi noin 20 oppilasta, tarkoittaisi tämä noin 50 000 ysiluokkalaista.
Taitaa muuten olla suunnilleen sama kuin ysiluokkalaisten määrä koko maassa.)

Poronerotuksessa ei tietysti tarvitse laskea näin isoilla numeroilla, mutta muutenkin tämän tarkoituksena on harmitella suomalaisten numerotaidottomuutta sekä sitä kuinka kalliita tuollaiset uudet stadionit oikeasti ovat pikkukaupungille.

[Kutvonen]

Mielipidekirjoitus olisi tarkoitus itsekin väsätä, pitäisi vain saada siitä yhdellä kertaa asiantunteva, asiallisen piruileva ja naseva. Ilman että pituus venähtää nälkävuodeksi.