RoPS 2007

[elinho]

Ainahan voi jatkaa pelaamista alemmissa sarjoissa mikäli kenttää ei saada kuntoon, ihmettelen vain
mistä riittää rahat hommata joka vuosi kalliita pelaajia...voisikohan niitäkin hieman ohjata...ihan esimerkkinä yhteistyöstä

[Mika]

Ainahan voi jatkaa pelaamista alemmissa sarjoissa mikäli kenttää ei saada kuntoon, ihmettelen vain
mistä riittää rahat hommata joka vuosi kalliita pelaajia...voisikohan niitäkin hieman ohjata...ihan esimerkkinä yhteistyöstä

Lisätietoja näistä kalleista pelaajista?

[elinho]

http://www.rops.fi/component/option,com_joomleague/func,showPlayers/p,1/ttid,11/Itemid,505/

[Gunner]

Ei saa surettaa, leikittäiskö prinsessaa?

[Leyton Orient]

Lisätietoja näistä kalleista pelaajista?

Rönkkö? 

[Kikkara]

Ainahan voi jatkaa pelaamista alemmissa sarjoissa mikäli kenttää ei saada kuntoon, ihmettelen vain
mistä riittää rahat hommata joka vuosi kalliita pelaajia...voisikohan niitäkin hieman ohjata...ihan esimerkkinä yhteistyöstä

Ei ne mitään kallitta ole olleet todellakaan. Se brassikaksikko vaati kuulemma liikaa palkkaa vuosi sitten. Se toinenhan niistä pelaa tällä hetkellä Sienassa Italian Seria A:ssa  :

[Kutvonen]

Kirjoitin Lapin Kansaan jotain mielipiteen tapaista kentästä. Antakaapa kynäniekat sanan säilän sauhuta.

[hevosmies]

No ei ne nuo tummat tuontipojat montaa saturaista kuukaudessa seuralle maksa.350-400 eur /moonaad!Asumiset/ruoat sun muut sponssit hoitaa!! :

[Ikifani]

No ei ne nuo tummat tuontipojat montaa saturaista kuukaudessa seuralle maksa.350-400 eur /moonaad!Asumiset/ruoat sun muut sponssit hoitaa!! :

Juu juu ...pojat asuu seuran omistamissa asunnoissa....että silleen näille orjatyövoiman käytön vihjailijoille....

[Kutvonen]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=99246

Juuso pelasi siis 64. minuutille asti kärjessä, sitten tilalle tuli HJK:n Pelvas.

Pelin 52. minuutilla oli Suomen ehkä paras maalipaikka, kun Lomski taisteli pallon itselleen päätyviivalla ja syötti maalin etutolpalle. Juuso Majavan veto suuntautui kuitenkin sivuverkkoon.

Muuten, tuosta kouluihin suunnitelluista leikkauksista. Aamun lehdessä kerrotaan että 26 opettajaa ja 20 koulunkäyntiavustajaa olisi tarkoitus vähentää, ryhmäkokoja aiotaan kasvattaa ja ryhmien määrää vähentää. Tällä tavoitellaan lähes seitsemän miljoonan euron säästöä vuoteen 2011 mennessä. 9. luokkien oppilaiden tuntijaosta yksi tunti pois. Ounaskosken yläaste lakkautetaan ja Lyseonpuiston lukiosta siirtyy remontin jälkeen kolme luokkaa Ounasvaaran lukioon.

Voin jo (kyyninen kun olen) kuvitella etukäteen jonkun poliittisen populistin napsivan tästä irtopisteitä ja mollaten samalla suunniteltua kenttäsaneerausta. Kyllä nämä metkut jo tiedetään. Vastavetona voisikin sitten muistuttaa vaikkapa Lappi Areenan veloista jotka kaupunki otti kontolleen.

Lisätään vielä se, että samassa lehdessä mielipidekirjoitus nimimerkillä "RoPS:n kannattaja".

[timotei tuuba]

Muuten, tuosta kouluihin suunnitelluista leikkauksista....

Voin jo (kyyninen kun olen) kuvitella etukäteen jonkun poliittisen populistin napsivan tästä irtopisteitä ja mollaten samalla suunniteltua kenttäsaneerausta. Kyllä nämä metkut jo tiedetään. Vastavetona voisikin sitten muistuttaa vaikkapa Lappi Areenan veloista jotka kaupunki otti kontolleen.

Tietenkin voi aina pohdiskella sydämessään kumpi sitten lopulta onkaan tärkeämpää tehdä yhteiskunnan varoilla, kouluttaa lapsia vai rakentaa jalkapalloareena.. Siinä mielessä ehkä hitusen yliampuvaa puhua populismista tuossa yhteydessä..

Hokihalliasiaan sen paremmin puuttumatta.

[Happis]

Kuulkahaan keskustelijat. Kunnalla on kahdenlaisia menoja: käyttökuluja(mm.koulut, esikoulutjne.) ja investointikulut. Kaupungin on investoitava joka vuosi, ettei pääoman (koulut,kentät) arvo laske. Pääoman pitää olla melkein aina tasapainossa. Pääoman arvo laskee vuosittain jollakin prosentilla, jos ei tehdä uusia investointeja. Kaupunki joutuisi ottamaan lainaa keskunkentän korjaamiseen ja lainan lyhennykset ja korot olisivat pois käyttökuluista.

[Eiccu]

Kuulkahaan keskustelijat. Kunnalla on kahdenlaisia menoja: käyttökuluja(mm.koulut, esikoulutjne.) ja investointikulut. Kaupungin on investoitava joka vuosi, ettei pääoman (koulut,kentät) arvo laske. Pääoman pitää olla melkein aina tasapainossa. Pääoman arvo laskee vuosittain jollakin prosentilla, jos ei tehdä uusia investointeja. Kaupunki joutuisi ottamaan lainaa keskunkentän korjaamiseen ja lainan lyhennykset ja korot olisivat pois käyttökuluista.

Hyvä pointti. Tämä tekeekin siitä asiasta täysin käsittämättömän, että RoPS ei saa rakennuttaa kentälle valoja, vaan kaupunki haluaa ne tehdä. Kaupungilla ei kuitenkaan ole rahaa, joten valoja ei tule, jos olen aiemmat kommentit oikein ymmärtänyt.

[HardRopsHalleluja]

Hyvä pointti. Tämä tekeekin siitä asiasta täysin käsittämättömän, että RoPS ei saa rakennuttaa kentälle valoja, vaan kaupunki haluaa ne tehdä. Kaupungilla ei kuitenkaan ole rahaa, joten valoja ei tule, jos olen aiemmat kommentit oikein ymmärtänyt.

On kaupungilla rahaa!!   Esim Snow Magic projektiin muutamasatakiloa

http://www.rovaniemi.fi/?deptid=1051

[Teppo Tulppu]

Onpas se Rovaniemi jumalauta iso kaupunki!!

Arvioidaan, että opettajan tuntipalkka sivukuluineen olisi 30€, koulua käydään vuodessa 40 viikkona, ja tunteja säästyisi siis 2 per luokka per viikko.

Eli 6 000 000€  / 30 €/h = 200 000 h säästettyä työtuntia vuodessa.
200 000 h / 40 = 5000 säästettyä tuntia per viikko
5000 h / 2h = 2500 yhdeksättä luokkaa Rovaniemellä.

(Jos jokaisella ysiluokalla olisi noin 20 oppilasta, tarkoittaisi tämä noin 50 000 ysiluokkalaista.
Taitaa muuten olla suunnilleen sama kuin ysiluokkalaisten määrä koko maassa.)

Poronerotuksessa ei tietysti tarvitse laskea näin isoilla numeroilla, mutta muutenkin tämän tarkoituksena on harmitella suomalaisten numerotaidottomuutta sekä sitä kuinka kalliita tuollaiset uudet stadionit oikeasti ovat pikkukaupungille.

Painakaahan vähän jarrua ettei mene aivan puurot ja vellit sekaisin. Ysiluokilla on 31 viikkotuntia, joista säästöohjelman mukaan otettaisiin yksi pois. Tavoiteltava vajaan seitsemän miljoonan säästö saavutettaisiin lisäksi 26 opettajan (määräaikaisen) työsuhteen lopettamisella!!!! Miettikää vähän kirjoituksienne realistisuutta. Kenen opettajan palkka on 30 e? Tämä nyt julkisuuteen noussut koulujen säästöohjelma ei epärealistusuudessaan tule toteutumaan vaan on virkamiehiltä vahingossa julkisuuteen karannut sammakko. Rovaniemen talous on huono, se on selvää. Siinä mielessä tämä asia tuli esille kenttähankkeen kannalta huonoon aikaan. Kuitenkin korjausliike olisi tehtävissä pienellä kunnallisveron korotuksella. Kuitenkin poliitikot pelkäävät sitä. Kyse on lähinnä imagotekijöistä. Veroprosenttia pidetään kunnan talouden tunnuslukuna. Itse pidän veronkorotuksia paljon parempana vaihtoehtona kuin palveluiden tason kohtuutonta laskua. Kuinka moni oikeasti muuttaa pois tai jättää tulematta kaupunkiin kunnallisveron takia? Se, miksi kuntien talous ylipäätänsä on niin heikolla tolalla olisi ihan oman keskustelun aihe. Suomen valtio on rikkaampi kuin koskaan, miten se näkyy meidän kansalaisten elämässä? Pieninä valtion tuloveron alennuksina? Todellisuudessa meidän elämänlaatua määrittää enemmän kunnan talous, joka tuottaa meille käyttämämme palvelut. Kuitenkaan valtio ei auta kuntia, kun haluaa mittauttaa missä kuntien sietoraja menee. Eli tällä ajetaan kuntaliitoksia, toiminnan tehostamista jne. Valtio tulee apuun vasta viime hädässä, sillä käsittääkseni kunta ei voi mennä konkurssiin. Elämme tavallaan kahta eri maailmaa. Valtio on rikas, jos vähääkään ymmärtää esim. vaihtotaseen lukuja, ne kertovat sen selväti.  Ulkomaanvelkaa maksetaan nopeutetulla aikataululla pois. Kunnat ovat köyhiä. Valtionavut leikattiin olemattomiin 1990-luvun laman aikana, eikä niitä ole palautettu valtion vaurastumisesta huolimatta.

[Arpin Lusène]

Kyllähän opettajan tuntipalkka kaikkine sivukuluineen nousee tuonne 30 euroon. Ope itse ei toki tienaa kuin reilut 20 €ooh tunnilta.

Offtopikkien offtopik. :

[Kutvonen]

Tietenkin voi aina pohdiskella sydämessään kumpi sitten lopulta onkaan tärkeämpää tehdä yhteiskunnan varoilla, kouluttaa lapsia vai rakentaa jalkapalloareena.. Siinä mielessä ehkä hitusen yliampuvaa puhua populismista tuossa yhteydessä..

Ilmaisin itseni vähän huonosti. Pointtini oli siinä, että joka kerta kun tämä Keskuskentän peruskorjaus on tapetilla niin nämä samat tyypit ovat aina kritisoimassa sitä ja muistuttamassa että kaupungilla on muitakin rahareikiä. Kuitenkin kun kaupunki otti kontolleen Lappi Areenan velat (en nyt tähän hätään muista kuinka isosta summasta on kyse, isosta kuitenkin) niin samat tyypit pitivät suunsa visusti kiinni. En ainakaan itse muista että asiasta olisi hirveästi kohkattu esim. yleisönosastolla, tosin voinhan kyllä muistaa väärinkin. Kuitenkin, toisin sanoen heidän kannaltaan on hyväksyttävää taata modernin jäähallin miljoonien velat, mutta urheilukentän uudistus - johon rahaa kuluisi vähemmän - on kuin ilmestyskirjan peto jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin. Sitä tarkoitin populismilla.

Yksi jatkuvasti kuultu väite näiltä vastustajilta on se, että kenttä tulisi vain RoPS:n ja sen ulkomaalaisten jalkapalloammattilaisten käyttöön. Jessus sentään, pelkästään junioripelaajia on kaupungissa muistaakseni nelinumeroinen luku. Monikohan heistä lopettaa kun ei koe mielekkääksi treenaamista ankeissa ja jälkeenjääneissä olosuhteissa. Toinen on se, että RoPS:n pitäisi rahoittaa kenttä itse. Mitenköhän se käytännössä onnistuisi kun yksikään seura Suomessa ei ole tainnut vastaavaa tehdä, osittaisia investointeja toki on.

[Teppo Tulppu]

Kyllähän opettajan tuntipalkka kaikkine sivukuluineen nousee tuonne 30 euroon. Ope itse ei toki tienaa kuin reilut 20 €ooh tunnilta.

Offtopikkien offtopik. :

Tarkoitin kylläkin, että aika harvalla pätevällä opettajalla tuntipalkka on vain 30 e. Ilmaisin asian huonosti. Realistisuudella tarkoitin koko laskelmaa, joka täällä aiemmin esitettiin. Tietenkin koko kysymys on aika hypoteettinen, koska opetushenkilöstö on yleensä kuukausipalkattu ja opetustunnin palkkaan lasketaan myös tuntien suunnittelu, kokeiden korjaus yms. Mutta tosiaan menee offtopicin puolelle.

[Joonas]

Tietenkin voi aina pohdiskella sydämessään kumpi sitten lopulta onkaan tärkeämpää tehdä yhteiskunnan varoilla, kouluttaa lapsia vai rakentaa jalkapalloareena...

No joo, stadionprojektin puuttuva rahamäärä (n. miljoona euroa) olisi kuitenkin kerta sijoitus, sitä ei toiste tarvitsisi pulittaa. Kakaroiden kouluttaminen on jatkuva rasite, siitä ei päästä koskaan eroon...
Ja hyvinhän sitä koulutettiin lamanaikanakin lapset ja nuoret (omakohtaista kokemusta asiasta löytyy). Voisi olettaa, että nousukauden koittaessa koulutoimen määrärahatkin nousivat siitä, mitä ne 1990-luvun alkupuolella olivat. Joten aivan hyvin esimerkiksi tuolta voisi vähän nipistää (kun kyseessä olisi tilapäinen nipistys) jos olisi tahtoa ja stadion haluttaisiin puuttuvalta osaltaan rahoittaa.
Ja tästä kommentista on kenenkään turha vetää herneitä nenuun, jotenkin nuo lapsiin liittyvät asiat ei tässä perheessä ole lähellä sydäntä tietystä syystä johtuen.

[Teppo Tulppu]

No joo, stadionprojektin puuttuva rahamäärä (n. miljoona euroa) olisi kuitenkin kerta sijoitus, sitä ei toiste tarvitsisi pulittaa. Kakaroiden kouluttaminen on jatkuva rasite, siitä ei päästä koskaan eroon...
Ja hyvinhän sitä koulutettiin lamanaikanakin lapset ja nuoret (omakohtaista kokemusta asiasta löytyy). Voisi olettaa, että nousukauden koittaessa koulutoimen määrärahatkin nousivat siitä, mitä ne 1990-luvun alkupuolella olivat. Joten aivan hyvin esimerkiksi tuolta voisi vähän nipistää (kun kyseessä olisi tilapäinen nipistys) jos olisi tahtoa ja stadion haluttaisiin puuttuvalta osaltaan rahoittaa.
Ja tästä kommentista on kenenkään turha vetää herneitä nenuun, jotenkin nuo lapsiin liittyvät asiat ei tässä perheessä ole lähellä sydäntä tietystä syystä johtuen.

Niinhän voisi luulla, mutta valtionapujen osalta näin ei käynyt, kuten ylempänä totesin.

[Kutvonen]

Aamun lehdessä kaksi mielipidekirjoitusta kentästä. Toinen niistä sivuunkirjoittaneen.

RoPS:n hyökkääjä Juuso Majava pääsi toisella puoliajalla vaihdosta kentälle U21-porukkaan rientävän Teemu Pukin tilalle alle 19-vuotiaiden maajoukkueen harjoitusottelussa Tshekkiä vastaan. Peliesityksestä ei kerrota mitään, tilanne oli Tshekille tuolloin 1-3. Majavan esiinnousu U19-maajoukkueeseen kertoo kuitenkin siitä, että kyllä Rovaniemellä kasvaa lupaavia pelimiehen alkuja. Miksiköhän muuten Turpeenniemeä ei valittu samaan joukkueeseen, iän puolesta kyllä vielä mahtuisi.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=99347

[Leyton Orient]

Aamun lehdessä kaksi mielipidekirjoitusta kentästä. Toinen niistä sivuunkirjoittaneen.

Etsäviitsitsäetsätsätsä eli voitko copy-pastettaan ne tänne?

[Kikkara]

Etsäviitsitsäetsätsätsä eli voitko copy-pastettaan ne tänne?

Ylempi on Kutvosen kirjottama. Ja tuo alempi on mun. Yllätyin siitä että oma tekstini julkaistiin lehdessä 

Keskuskentän uudistus yksityisellä rahoituksella?
 
Tiistaina ilmestynyt IS-Veikkaaja kertoi uutisessaan sen, mitä on ehditty jo odottaa ja pelätäkin. Seurajohtajat eivät halua RoPS:aa liigaan, mikäli seura Ykkösen voittaa. Liigalisenssistä päättää tietysti lisenssikomitea eivätkä seurajohtajat, mutta kyllä heitäkin asiassa varmasti kuunnellaan - niin ainakin epävirallisesti.

Aiemmin uutisoitiin kunnostustöiden viivästymisestä rahoitusvaikeuksien vuoksi. Nyt esiin on noussut uusi vaihtoehto: saneerauksen toteutus osittain yksityisellä rahoituksella. Kuten keskiviikon lehdestä sai lukea, ei miljoonan kerääminen ole mahdottomuus mikäli tiettyjä uutisessa mainittuja viilauksia tehdään. Toivottavasti nämä myönnytykset, kunhan ne ovat toteutettavissa, suodaan jotta töihin päästään vielä tämän vuoden puolella. Olettaen tietysti että yksityinen rahoitus järjestyy.

Opetusministeriö myönsi rahoitusta saneeraukseen vuodelle 2007. Kysymys kuuluukin, jääkö tämä avustus nyt saamatta jos kunnostustöiden aloitus siirtyy vuodelle 2008? Eikö olisi järkevintä aloittaa kunnostustyöt niiltä osin, joihin rahaa on? Ihmettelen lausuntoa siitä, että kentän kunnostusta ei voisi toteuttaa osissa vaan kokonaisuus ratkaisee. Hanke on kuitenkin tarkoitus toteuttaa kolmen (?) vuoden aikana, tarkoitus ei liene se että jokaisen osa-alueen (katsomo ja sosiaalitilat, valaistus, nurmi, lämmitys) työt aloitetaan kerralla ja valmista tulisi 2010? Toteuttamalla uudistukset yksi kerrallaan saadaan kentästä muutamassa vuodessa moderni ja tyylikäs stadion jonka monikäyttöisyydestä hyötyvät monet.

Jo pelkällä valaistuksella voidaan ehkäistä ottelujen siirto syyskaudella aikaisempaan ajankohtaan. Nurmi on hyvässä kunnossa pitkälle syksyyn ja lämmityksen asentaminen pitkittäisi entisestään kauden pituutta syksyllä. Riippumatta siitä onko kentän pinta luonnon- vaiko keinonurmi. Jälkimmäinen kestää käyttöä hyvin hoidettuna monikymmenkertaisesti luonnonnurmeen verrattuna. Keinonurmihan vaatii myös hoitoa ja huoltoa, ei se ole maineestaan huolimatta mikään taika-alusta. Valaistusratkaisun toteutus voisi olla jo riittävä lisenssin siirtymäajan saantiin. Tämän aikana voitaisiin toteuttaa sitten uudistuksen muut osa-alueet.

RoPS on pelannut tällä kaudella erittäin hyvää, yleisöystävällistä jalkapalloa ja tämän myös huomaa helposti katsojalukuja tarkastellessa. Keskiarvo on pitkälle yli tuhat ja katsomossa kuulee yleisesti kehuja pelaajien taidosta ja pelin viihdyttävyydestä. RoPS siis kiinnostaa. Yksi osoitus tästä on myös internet-addressi Keskuskentän kunnostuksen puolesta jonka on allekirjoittanut jo yli 1200 henkilöä ympäri Suomen, aina ulkomaita myöten. Eikä RoPS ole suinkaan kentän ainoa käyttäjä, kaupungissa on useita muita seurajoukkueita, harrastelijoita ja junioreita on tuhatmäärin. Jalkapallo on siis iso juttu Rovaniemellä ja kaupungin ykköspyhätön kunnostamista ajan tasalle on odotettu vuosikaudet. Monipuoliselle kentälle löytyy varmasti käyttöä myös urheilun ulkopuoleltakin, kulttuuria ja koululaisia luonnollisestikaan unohtamatta. Joko nyt se vihdoin ja viimein toteutuu?


--------------------------------------------------------


Keskuskenttä vaatii remontin
 

 
Keskuskentän remontti on herättänyt paljon keskustelua Rovaniemen alueella. Olisi tärkeää muistuttaa eräästä asiasta heille, jotka eivät ole asiasta kovin perillä. Asia on se, että kuka käyttää kenttää ja menisikö se vain RoPS:n edustusjoukkueen käyttöön. Näinhän se ei ole. Monitoimikentästähän tulisi melkeinpä kaikkien toimintapaikka. Itse asiassa RoPS:n edustus ei käyttäisi sitä läheskään kokonaan itse. Monitoimikenttä olisi myös koululiikunta käytössä, joten se olisi myös koululaisille. Lisäksi talveksihan "stadionille" tulisi hiihtomaa ja jopa jää. Sitä saisivat käyttää niin vanhukset kuin lapsetkin. Tämä asia on tärkeä muistuttaa heille, jotka väittävät ettei tästä hankkeesta ole hyötyä muille kuin RoPS:lle.

Jalkapallo on Rovaniemen harrastetuin laji ja uudesta kentästä tulisi myös junioreiden harjoittelu ja pelipaikka. Näin olen itse asiat käsittänyt ja tietääkseni ihan oikein.

Olen joutunut suuresti ihmettelemään kaupungin asennetta. Rovaniemen Palloseura on Rovaniemen tunnetuin ja menestyin urheiluseura kautta aikain. Olen kysellyt Etelä-Suomessa asuvilta mikä on heidän mielestään tunnetuin seura Lapista ja Rovaniemeltä

Suurin osa vastasi Rovaniemen Palloseuran. Esimerkiksi Rovaniemen Kiekosta ei ollut oikeastaan kukaan edes kuullut. Santasport tietenkin tunnettaan, mutta kyseiselle lentopalloseuralle ei mitenkään hyvin käynyt mestaruuden jälkeen kuten tiedämme.

Olosuhteiden parannusta on odotettu jo 10-20 vuotta. Mitään ei ole tehty. Kenttä on 50-luvun aikainen. Kyllä homma on edennyt muualla Suomessa hyvin. Mieleeni ei tule yhtään jalkapalloseuraa, joka olisi itse maksanut stadioninsa tässä maassa. Sitä ei voida myöskään RoPS:lta vaatia.

Lentomäkihankettakaan en ymmärrä ollenkaan. Miksi siihen sitten ollaan laittamassa rahaa?

Siitä pystyy hyppäämään maailmassa noin 150 miestä, kun taas kenttää käyttäisivät tuhannet, niin harrastajina, pelaajina kuin katsojinakin, jalkapallokauden ja kesän aikana. Suurmäki toisi tänne vain hetkeksi huippuhyppääjiä treenaamaan alkukaudesta.

Rovaniemi on jalkapallokaupunki. Sen todistavat harrastajamäärät ja historia.

[linko]

Asiallisia kirjoituksia

[Sieger]

EOM.

Hyvä poijjaat! 

Kitkeriä vastauksia ja tekstaripalstan täyttymistä vastustajien kommenteilla odotellessa... ":keskari:"

Voin vaan arvailla kuinka laadukasta vasta-argumentaatiota siellä esiintyy. Makeimmat voisi joku ko. aviisia lukeva copy-pastetella tänne.