• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

RoPS 2007

Aloittaja Kikkara, 02.11.2006 klo 22:35:44

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

G-G

Hienoja ja asiallisia kirjoituksia Lapin Kansassa! :tuoppi:

stjames

Loistavaa poijjat  :ylos:  10 vuotta tuli rollossa asuttua ja en muuten kertaakaan ole kenekään nähnyt kisojen ulkopuolella tippuvan mäestä mutta uutta pitäis muka pykäillä, eikä lapparinkaan yleisönosastolla isommin ole julkaistu talvilajikriittisiäkirjoituksia. RoPS on ollut yleinen sylkikuppi joten isot pojot niille jotka uskaltavat pitää jalkapalloilun puolia napapiirillä  :ylos:

Ylliksen Mummo

Hienoa. Kikkarakin pistänyt peliin kaiken lukion aikana oppimansa ja kirjoittanut miltei siedettävän lehtikirjoituksen. Nyt Rovaniemen jalkapalloihmiset yhteiseen rintamaan hyvän asian puolesta!  :ylos:

Leyton Orient

Hyviä kirjoituksia molemmilta, nyt sitten mielenkiinnolla odotellaan vastinetta kaupunginisiltä tai hankkeen vastustajilta!

Kutvonen

Samaa odottelen. Huomisessa lehdessä saattaa olla jo joku ehtinyt kommentoida, lisäksi kenttämyönteisiä kirjoituksia voi olla tulossa vielä lisääkin. Täytyykin raapustella jo valmiiksi jotain vastauspohjaa, tai lähinnä faktatietoja joiden ympärille voi kirjoittaa. Lisäksi pari ehdotelmaa on jos joku välttämättä haluaa tietää miten kenttämyönteiset henkilöt aikovat homman rahoittaa. Vaikka kaupungillahan on jo potti rahaa varattuna valmiiksi, lisäksi on ne opetusministeriön rahat sekä vielä - tosin vasta tutkailuasteella oleva - mahdollinen yksityinen rahoitus.

Dickinson

LainaaItse asiassa RoPS:n edustus ei käyttäisi sitä läheskään kokonaan itse. Monitoimikenttä olisi myös koululiikunta käytössä, joten se olisi myös koululaisille. Lisäksi talveksihan "stadionille" tulisi hiihtomaa ja jopa jää.

Hetkinen, jos kenttä olisi muovinurmi, laskisi jäädyttäminen kentän käyttöastetta merkittävästi, jos taas luonnonnurmen päälle jäädytetään luistinrata, luulisi sen tekevän hallaa nurmikolle? Vai mitenkä on? ???

vaihtopenkin vasenlaita

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 07.09.2007 klo 20:03:30
Hetkinen, jos kenttä olisi muovinurmi, laskisi jäädyttäminen kentän käyttöastetta merkittävästi, jos taas luonnonnurmen päälle jäädytetään luistinrata, luulisi sen tekevän hallaa nurmikolle? Vai mitenkä on? ???

Nurmikolle se tekisi niinkin inhottavan tempun kuin repisi sen hajalle ja tekonurmi huonolla tuurilla alkaa repeilemään.  :alas:

Keef

Asiallisia kirjoituksia  :ylos:

Vanha ja kulunut vitsihän menee, että kun savolainen puhuu niin vastuu on kuulijalla. Mutta väitän, että kun poliitikko puhuu niin kenelläkään ei ole vastuuta. Sekä puhuja että kuulija tietävät, että se vaan louskuttaa leukojaan. Pommittakaa niitä apinoita  asiallisilla kirjoituksillanne, kyllä järki viimein voittaa tunteellisen kiihkoilun. Ei Rovaniemen koululaiset jää ilman opetusta, jos kaupunki kerran  50 vuodessa uudistaa urheilukenttänsä.

Kopite81

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 07.09.2007 klo 20:03:30
Hetkinen, jos kenttä olisi muovinurmi, laskisi jäädyttäminen kentän käyttöastetta merkittävästi, jos taas luonnonnurmen päälle jäädytetään luistinrata, luulisi sen tekevän hallaa nurmikolle? Vai mitenkä on? ???

Tulisko siihen keinonurmen päälle vielä jokin suoja sitte talveksi? Tuskin sellaista nurmea on olemassakaan, mikä ei kärsis jäädyttämisestä.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Kopite81 - 07.09.2007 klo 23:32:14
Tulisko siihen keinonurmen päälle vielä jokin suoja sitte talveksi?

Toisaalta jos nurmen päälle tulee jokin suoja niin se varmasti lisää myös eristystä ja näin kentän alla menevillä putkistoilla tuskin onnistuu kentän jäädytys  ???

Toisaalta, millaiset talvisäät Rovaniemellä nykyään ovat? Joku luonnonjää sinne stadionille voisi olla hyvinkin toimiva ratkaisu, jos pakkasia riittää. Silloin voisi kentän eristää jokseenkin täysin tuosta jäädytettävästä alueesta, siihen saataisiin suuri luistelukenttä ja vieläpä valoisa sellainen, jos valot sinne olisi saatu hankittua. Lisäksi ehkä voisi hyödyntää stadionille rakennettuja palvelutiloja, kuuman mehun, kahvin, makkaroiden yms. myyntiin. Jos RoPS saisi vaikka itse tuon hoitaakseen, paikasta tulisi suosittu ajanviettopaikka talvisin niin seura voisi saada vähän rahaakin toimintaansa myös talvella.
Toki tuo sitten edellyttää sitä, että Rovaniemellä yhä pakkasta talvisin riittää.

Luulen, että tekojää vaihtoehto ei tuolla toimisi.

Kutvonen

Kyllä niitä pakkasia riittää täällä talvikuukausina, ihan mielenkiintoinen ajatus. Kun en ole itse seurannut vuosiin miten kentän jäädytys toimii, niin miten se käytännössä tapahtuu? Eikö se suoriteta yhä siten, että kentälle pumpataan ensin vettä (pakkasella luonnollisesti) ja sen jäädyttyä kerroksia paksunnetaan sellaisella traktorin vetämällä säiliövaunulla. Silloinhan nurmen päälle voisi laittaa jonkinlaisen suojakerroksen.

Ajanvieteluistelu iltavalaistuksessa pienellä pakkasella ja kuuman juotavan juominen kuulostaa kyllä markkinointikelpoiselta idealta. Stadionillehan on suunniteltu myös jonkinlaista hiihtomaata talvisin, joten eiköhän tuo luistelukenttä kelpaa siihen kylkeen. Kunhan vain tosiaan huolehditaan siitä, että nurmipinta ei vahingoitu jäädytyksen yhteydessä.

kilu

Nyt Kutvonen, kun olet niin hyvä sanaseppo, niin näistäkin ideoista lappariin kirjoitus :ylos:

Kutvonen

Harkinnassa on, täytyy myöntää. Ensin vain pitäisi selvittää että tapahtuuko tuo kentän jäädytys oikeasti noin ja voiko sen kentän pinnan suojata, ettei jäädytys sitä vahingoita. Tai kenttämestarinhan tuo asia pitäisi tietää.

Hyviä kirjoituksia muuten jälleen Lapin Kansassa. Vielä ei ole yhtään vastustavaa juttua nähty, eiköhän niidenkin aika jo piakkoin koita.

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: Kutvonen - 08.09.2007 klo 10:33:16
Ajanvieteluistelu iltavalaistuksessa pienellä pakkasella ja kuuman juotavan juominen kuulostaa kyllä markkinointikelpoiselta idealta.

Voi kyllä olla, ettei nykyajan ihmisiä tällainen toiminta jaksa hirveästi kiinnostaa. Ei siitä ainakaan rahantekoon taida olla.

Kopite81

Lainaus käyttäjältä: Kutvonen - 08.09.2007 klo 10:33:16
Ajanvieteluistelu iltavalaistuksessa pienellä pakkasella ja kuuman juotavan juominen kuulostaa kyllä markkinointikelpoiselta idealta. Stadionillehan on suunniteltu myös jonkinlaista hiihtomaata talvisin, joten eiköhän tuo luistelukenttä kelpaa siihen kylkeen. Kunhan vain tosiaan huolehditaan siitä, että nurmipinta ei vahingoitu jäädytyksen yhteydessä.

Luistin&suksivuokraamoa kans kehiin ja on taas turisteille lisää aktiviteettiä. Kaupungiltaki alkaa rahaa irtoamaan ku sana "turisti" löytyy edes sivulauseesta.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 08.09.2007 klo 11:46:05
Voi kyllä olla, ettei nykyajan ihmisiä tällainen toiminta jaksa hirveästi kiinnostaa. Ei siitä ainakaan rahantekoon taida olla.

Enpä tiedä...jos siellä on toimiva äänentoisto järjestelmä niin eikun jäädiscoja yms. pystyyn.

Gunner

Miksi keskari pitäisi muka jäädyttää talvella kun Lapinaukealla on helvetinmoinen jäätikkö 500 metrin päässä ???

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Gunner - 08.09.2007 klo 13:57:39
Miksi keskari pitäisi muka jäädyttää talvella kun Lapinaukealla on helvetinmoinen jäätikkö 500 metrin päässä ???
Lapinaukealle rakennetaan kerrostaloja.

Gunner

Lainaus käyttäjältä: Mika - 08.09.2007 klo 13:58:37
Lapinaukealle rakennetaan kerrostaloja.

Oho, pitäis vissiin käydä vähän useammin sielläpäin..  :-[ ???

Lämmitettävällä tekonurmella keskarilla pelattaisiin 10-11 kuukautta vuodesta, tai näin ainakin Oulun Heinäpäässä --> en näkisi järkevänä jäädyttää kenttää pariksi kuukaudeksi.

alarima

Lapinaukean kerrostalorakennuksesta ei ole tehty vielä mitään päätöksiä,joten sekin mahdollisuus on vielä auki ,että sinne tulisi stadion(epätodennäköistä se kyllä on).

Leyton Orient

Lainaus käyttäjältä: Gunner - 08.09.2007 klo 14:01:36
Lämmitettävällä tekonurmella keskarilla pelattaisiin 10-11 kuukautta vuodesta, tai näin ainakin Oulun Heinäpäässä --> en näkisi järkevänä jäädyttää kenttää pariksi kuukaudeksi.
Jeh, eli mielestäni sitä ei kannattaisi jäädyttää, jos ja kun sinne lämpöputket laitettaisiin alle, niin kenttä olisi lähes ympärivuotisessa käytössä. Miten muuten Saarenkylässä, onko tekarin alla lämpöjä?

ATR

Kalevassa oli eilen myös RoPSia sympatisoiva juttu. Varsinkin toimittajan pikku kolumnissa jutun yhteydessä kritisoitiin myös olosuhdevaatimuksia liian tiukoiksi. Siihen ei taida linkkiä kuitenkaan olla.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu678397_page0.htm

WiZ

#1697
Lainaus käyttäjältä: ATR - 08.09.2007 klo 18:47:32
kritisoitiin myös olosuhdevaatimuksia liian tiukoiksi
":("

Oululainen kendojanari kirjoittanut kyläkenttien puolesta jottei Futis nousisi uhkaamaan kendon asemaa, mutta se on jo liian myöhäistä! :ylos:

Edit: Rovaniemen kaupunginjohtajalle  :D "Asetetaan kunnat selkä seinää vasten", muuten vaan ollu aikaa 10+ vuotta laittaa olosuhteet kuntoon. Itkeminen alkaa heti kun ei kusetukset mene enään läpi, todella säälittävää! Ei heru yhtään säälipisteitä saati sympatioita..

kilu

Lainaus käyttäjältä: Leyton Orient - 08.09.2007 klo 15:37:55
Jeh, eli mielestäni sitä ei kannattaisi jäädyttää, jos ja kun sinne lämpöputket laitettaisiin alle, niin kenttä olisi lähes ympärivuotisessa käytössä. Miten muuten Saarenkylässä, onko tekarin alla lämpöjä?
eipä ole saarenkylän kynnysmaton alla lämpöputkia :alas:

maitolavat

Lainaus käyttäjältä: alarima - 08.09.2007 klo 14:11:28
Lapinaukean kerrostalorakennuksesta ei ole tehty vielä mitään päätöksiä,joten sekin mahdollisuus on vielä auki ,että sinne tulisi stadion(epätodennäköistä se kyllä on).

Säätiö perusteille ja sitten Oy ja kaupunki rahoituksen takaajaksi. Säätiö & Oy osakkaiksi Rovaniemen jalkapallotoimijatahot. Kyllä; siinä se. Toinen ja - tai vaihtoehto on rakentaa Ounasvaaran hiihtostadionille todellinen hyper-öky stadion, joka palvelisi talviurheilulajeja jalkapallon ohella tasolla, jonka OH:n ja Suomen talviurheilun superperinteet ansaitsisivat. Näin ollen rahoituspohja laajenisi Hiihtoliitton ja esimerkiksi Santa Sport Lapin Liikuntaopiston ja niiden viitekehysten suuntaan. Kansan täysi tuki olisi taattu ja rahat löytyisivät. Tällä hetkellä Ounasvaaran jalkapallostadion olisi kieltämättä vähän sivussa, mutta kunhan Rovaniemellä älytään siirtää kaupunkirakentamista Ounasvaaran suuntaan niin tilanne vaikuttaisi jo toiselta. Keskuskentän ja Lapinaukean alueet kaupunki voisi sitten tässä suunnitelmassa myydä markkinavoimille parhaaksi katsomallaan tavalla.