TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään

[muurisen paniikkinappula]

"Hammeriko se oli tänään Aamulehden yleisönosastoon kirjoitellut? Salanimellä "Kalevan Kolli". Ihan asiaahan tuo oli. Tammelan sijainti on vaan liiankin "keskeinen", siis kaupunki ympäröi tiiviisti stadionia. Kunnon laajennusvaraa on vain Tammelan koulun suuntaan. Ja sitten se kulttuurihistoriallisesti arvokas aita ja ympäröivien "asukasyhdistysten" valitukset. Aitaa voisi tietysti jättää pätkä museoituna uuden stadionin sisäpuolelle."

-> Ei ollut minun kirjoittamani. Olen "riittävän monta" kirjoitusta eri medioihin asiasta jo kirjoittanut. 95% lähettämistäni julkaistu. Seuraavaksi alan henkilökohtaisesti ahdistella asialla Sami "Seve" Salosta jonka tunnen. kai se sitten anoo jossain vaiheessa lähestymiskieltoa

Kalevan Kollilla kyllä hyvä kirjoitus jonka ajatuksiin yhdyn kyllä. Muuten, yllättävän moni tamperelainen jalkapallon ystävä inhoaa Ratinaa. En ole missään nimessä yksin "vaahtoamiseni" kanssa. Kyselkää vaikka tutuiltanne jotka futista seuraavat, siis tehkää pienimuotinen gallup kaveripiirissänne.

Ei tarvitse kysellä, lopputulos on tiedossa. Luin muuten minäkin aamulla tuon jutun ja heti tuli mieleen, että nimimerkki The Hammer on se kirjoittanut.     Ei vaan olen suurelta osin samaa mieltä kirjoittajan kanssa ainakin Tammelaa koskevasta osiosta. Näistä ilmaislippuhöpinöistä voikin olla jo sitten eri mieltä...

[ChievoVerona]

Varokaa Tampulaiset Sofialaisten spämmi-iskua ennen mahdollisista kohtaamista. Ainakin viime vuonna iso joukko hyökkäsi eräälle Chievon forumille

[ortega]

Katsoin itsekin pelin ja alkoi itkettää. Miten TamU pystyi pelaamaan niin hidasta ja tylsää peliä? Tuon tason joukkueen olisi pitänyt hoitaa tuo peli vähintään 3 maalin erolla, Murata (?!) vai mikä onkaan sai ekalla puoliajalla muistaakseni 2 paikkaa josta toinen veto osui tolppaan ja toinen meni sitten maaliin. Ja mitä ne pitkät roiskasut olivat? Siis ihan järkyttävän näköstä peliä. Siinä matsin loppupuolella kun TamU alkoi pitämään palloa enemmän maassa ja syötellä enemmän nii tuli tulostakin, 2 maalia. Toivotaan että kotona tulee sitten yli 3 maalin voitto. Niin ja TamU ei tuon näköisellä pelillä pärjää Levskiä vastaan vaikka ne pelaisikin kakkosmiehistöllä. Nyt on skarpattava, JA HELVETISTI jos halutaan edes kolmannelle kierrokselle, mestareiden liigsta puhumattakaan.

[Kärkipotku-Messias]

Joo pieni virhe. Päässä pyörii vain nämä maapisteet. 

Oikeammin sanottuna siis TamU tienasi 0.25 pistettä kotiin. Tänään toivottavasti tulee 0.75 lisää, 

[ortega]

Minulta on mennyt ihan kokonaan ohi nämä "maapisteet". Haluaisiko joku vähän futiksesta enemmän ymmärtävä selittää?

[niftan]

Minulta on mennyt ihan kokonaan ohi nämä "maapisteet". Haluaisiko joku vähän futiksesta enemmän ymmärtävä selittää?

Voitoista UEFA:n kilpailuissa (poislukien Intertoto, jonka tarkoitus on vaan karsia muutama joukkue lisää UEFA Cupin toiselle karsintakierrokselle) jaetaan pisteitä, jotka kerryttävät maan pistesaldoa. Pistesaldon tarkasteluväli on viisi vuotta. Viiden vuoden tarkasteluväliltä kertyneet pisteet ynnätään ja paikat eurocupeissa jaetaan näiden pisteiden perusteella. Suurinpiirtein sama systeemi on käytössä sekä maajoukkueille, että seurajoukkueille.

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficients

Voitot siis tarkoittaa lisää pisteitä, joka tarkoittaa (ainakin jos oikein hyvin on mennyt viimeiset viisi vuotta) lisäpaikkoja eurocupeissa tai mahdollisuutta aloittaa kilpailu vasta myöhemmillä karsintakierroksilla (tai jopa lohkovaiheessa).

[suomifutiksen Janne Tähkä]

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

UEFA Cupin ja UCL:n (Intertotosta pisteitä ei jaeta) karsintamatseista 1 piste voitosta, puolikas tasurista. Varsinaisen kisan peleistä 2 voitosta, 1 tasurista. UEFA:ssa 2 karsintakierrosta ja UCL:ssä kolme.

Maan joukkueiden saavuttamat pisteet jaetaan sinä vuonna näihin kahteen eurocupiin osallistuneiden joukkueiden määrällä, Suomen kohdalla siis tänä vuonna neljällä. Voitot joka jengille ekan kierroksen peleistä niin on jo 2 pisteen keskiarvo kasassa

Osittain samaa tavaraa kuin edellinen viesti, menköön nyt kuitenkin.

[Kuqqen]

voi vittu tota Rikkiviisaan listaa. Äijä on laittanut Molden ja Bröndbyn "pikkuseuroiksi", vaikka ovat täysin ylivoimaisia taloudellisesti verrattna yhteenkään veikkausliigaseuraan. San Marinolainen jengi on varmaan jotain kolmosen/nelosen tasoa. Kyllä sen jumalauta pitäs näkyä. Kyllähän tän jo ties etukäteen, kun Hjelmi kertoi "taktiikasta", eli vieraissa maali, kotona jatkoon. Kyllä on kunnianhimonen jätkä. Täys pelle sanon minä!

[niftan]

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

UEFA Cupin ja UCL:n (Intertotosta pisteitä ei jaeta) karsintamatseista 1 piste voitosta, puolikas tasurista. Varsinaisen kisan peleistä 2 voitosta, 1 tasurista. UEFA:ssa 2 karsintakierrosta ja UCL:ssä kolme.

Maan joukkueiden saavuttamat pisteet jaetaan sinä vuonna näihin kahteen eurocupiin osallistuneiden joukkueiden määrällä, Suomen kohdalla siis tänä vuonna neljällä. Voitot joka jengille ekan kierroksen peleistä niin on jo 2 pisteen keskiarvo kasassa

Osittain samaa tavaraa kuin edellinen viesti, menköön nyt kuitenkin.

Tämä paremmin ja tarkemmin selitetty.

[ortega]

Kiitos tosi paljon niftanille ja janne tähkälle 

[Knight]

Ja tuon maapistesysteemin vuoksi jokaisen neljän suomalaisen seuran tulee hakea voittoa näistä lilliputtivastustajista niin kotona kuin vieraissa. Näin edesautetaan seuraavien kausien arvontoja. Tasuriin jääminen näissä peleissä on anteeksiantamatonta, jos tosissaan yritetään nostaa suomalaisen seurajalkapallon tasoa.

[Taitopallo]

Onko kellään tietoa kuinka paljon on viime vuosina tullut noita maakohtaisia pisteitä?

[Lihansyöjäkasvi]

Onko kellään tietoa kuinka paljon on viime vuosina tullut noita maakohtaisia pisteitä?

http://europeancups.altervista.org/rankings/country%20ranking%202007.htm

[Taitopallo]

Onneksi ensi vuodeksi tuo 02/03 putoaa pois tuolta. Vai lähteekö vasta sitä seuraavaksi vuodeksi...? Mitenköhän korkealle pitäisi nousta, jotta jotain konkreettista hyötyä noususta olisi? Esimerkiksi myöhemmällä kierroksella mukaan tai enemmän paikkoja...

[niftan]

Onneksi ensi vuodeksi tuo 02/03 putoaa pois tuolta. Mitenköhän korkealle pitäisi nousta, jotta jotain konkreettista hyötyä noususta olisi? Esimerkiksi myöhemmällä kierroksella mukaan tai enemmän paikkoja...

Mestarien liiga:

The number of places in the competition depends on the association's rank in the UEFA coefficients table:

    * associations ranked 1 to 3 have four positions,
    * associations ranked 4 to 6 have three positions,
    * associations ranked 7 to 15 have two positions,
    * associations ranked 16 or lower have one position.

An association's rank also determines the stage at which the clubs enter the competition. For example, the three highest-ranked associations have two places in the group stage (for champions and runners-up) and two in the third qualifying round (for third and fourth-placed teams), whereas the lowest-ranked associations have only one place in the first qualifying round for their champions. Nine highest-ranked associations have at least one automatic place in the group stage.

UEFA Cupin systeemi on niin sekava, että joku muu saa sen selvittää.

[Lihansyöjäkasvi]

Onneksi ensi vuodeksi tuo 02/03 putoaa pois tuolta. Vai lähteekö vasta sitä seuraavaksi vuodeksi...? Mitenköhän korkealle pitäisi nousta, jotta jotain konkreettista hyötyä noususta olisi? Esimerkiksi myöhemmällä kierroksella mukaan tai enemmän paikkoja...

CL:ää katsoen Slovakian mestari on ensimmäinen joka aloittaa 2. karsintakierrokselta, mutta se ei paljon sitä auta, koska kolmannella tulee vastaan suurjengi. Bulgaria taisi olla ensimmäinen sijoitettu, eli kolmannella kierroksella voi tulla siedettävä vastus. Sen maapisteet ovat kuitenkin suomalaisittain jo ihan utopistista tasoa.

e:UEFA-paikkojen nostaminen vakituisesti kolmeen vaatisi nousua sijalle 21. Toiseen CL-karsintapaikkaan vaaditaan sija 15. Loppujen lopuksi maapisteet ovat lähinnä "kunniakysymys", eivät ne juuri urheilullisia mahdollisuuksia nosta.

[MTJ]

Koodi [Valitse] Laajenna

CHAMPIONS LEAGUE
1st Qualifying Round
24 champions from countries ranked 26 or lower
2nd Qualifying Round
12 winners from 1st qualifying round
10 champions from countries ranked 16-25
6 second-placed teams from countries ranked 10-15
3rd Qualifying Round
14 winners from 2nd qualifying round
6 champions from countries ranked 10-15
3 second-placed teams from countries ranked 7-9
6 third-placed teams from countries ranked 1-6
3 fourth-placed teams from countries ranked 1-3
Group Stage
16 winners from 3rd qualifying round
9 champions from countries ranked 1-9
6 second-placed teams from countries ranked 1-6
1 defending cup holder


[S.K.]

Tosiaan paras / helpoin keino päästä UCL taitaa olla juuri tänä vuonna nähtävä tilanne eli toisella kierroksella vastaan tulee joukkue, joka on sijoitettu myös kolmannella kierroksella. Helpommin sieltä kuitenkin esim. Levski + Deprecen yhdistelmä kaadetaan kuin esimerkiksi Fc Kööpenhamina + Valencia.

[Jorma Teräs]

CL:ää katsoen Unkarin mestari on ensimmäinen joka aloittaa 2. karsintakierrokselta, mutta se ei paljon sitä auta, koska kolmannella tulee vastaan suurjengi. Bulgaria taisi olla ensimmäinen sijoitettu, eli kolmannella kierroksella voi tulla siedettävä vastus. Sen maapisteet ovat kuitenkin suomalaisittain jo ihan utopistista tasoa.

Niin siis sijoitukset riippuvat joukkuepisteistä, maapisteet määrittävät vain aloituskierroksen.

[MTJ]

Koodi [Valitse] Laajenna

UEFA CUP
1st Qualifying Round
31 cup winners from countries ranked 19-49
31 second-placed teams from countries ranked 19-49
4 third-placed teams from countries ranked 18-21
3 teams of the Fair Play competition
1 cup winner of Liechtenstein
2 champions of Andorra and San Marino
2nd Qualifying Round
36 winners from 1st qualifying round
5 cup winners from countries ranked 14-18
3 second-placed teams from countries ranked 16-18
9 third-placed teams from countries ranked 9-17
11 teams of the Intertoto competition
Round 1
32 winners from the qualifying round
13 cup winners from countries ranked 1-13
2 third-placed teams from countries ranked 7-8
5 fourth-placed teams from countries ranked 4-8
8 fifth-placed teams from countries ranked 1-8
3 sixth-placed teams from countries ranked 1-3
16 teams eliminated from the 3rd qualifying round of the Champions League
1 defending cup holder
Group stage
40 winners of the first round
Round 3
24 first-placed, second-placed, and third-placed teams from the group stage
8 third-placed teams from the group stage of the Champions League
Round 4
16 winners of the third round


[Knight]

Mestarien liigaan 2. karsintakierrokselle pääsy ensi kaudeksi on mahdollista jo tämän kauden europeleillä. Suomella on nyt jo kasassa 7.223 pistettä ensi kautta varten ja yli 9:n päästään varmasti. Jos TamU menisi vähintään 3. karsintakierrokselle ja UEFA Cupissa mukana olevat joukkueemme keräisivät vielä pari voittoa lisää (mielellään enemmän) voitaisiin saavuttaa 10+ maapistettä, jolla hyvällä säkällä saavuttettaisiin se tarvittava 25. sija.

UEFA Cupiin yhden lisäosallistujan saaminen vaatisi sitten sijaa 21. Sinne pääsyyn pitäisi maapisteiden tuplaamista nykyisestä eli ei onnistune ihan yhdessä-kahdessa vuodessa, mutta kolmella hyvinkin (ja jos oikein utopistisen hyvin menisi, niin saisi sen kyllä kahdessakin)

Tästä voi katella kanssa miten noi eri aloituspaikat menivät tälle kaudelle. Ja tästä sitten niitä maapisteitä tälle kaudelle ja valmiiksi myös ensi kaudelle.

[Ia]

Mestarien liigaan 2. karsintakierrokselle pääsy ensi kaudeksi on mahdollista jo tämän kauden europeleillä. Suomella on nyt jo kasassa 7.223 pistettä ensi kautta varten ja yli 9:n päästään varmasti. Jos TamU menisi vähintään 3. karsintakierrokselle ja UEFA Cupissa mukana olevat joukkueemme keräisivät vielä pari voittoa lisää (mielellään enemmän) voitaisiin saavuttaa 10+ maapistettä, jolla hyvällä säkällä saavuttettaisiin se tarvittava 25. sija.

UEFA Cupiin yhden lisäosallistujan saaminen vaatisi sitten sijaa 21. Sinne pääsyyn pitäisi maapisteiden tuplaamista nykyisestä eli ei onnistune ihan yhdessä-kahdessa vuodessa, mutta kolmella hyvinkin (ja jos oikein utopistisen hyvin menisi, niin saisi sen kyllä kahdessakin)

Tästä voi katella kanssa miten noi eri aloituspaikat menivät tälle kaudelle. Ja tästä sitten niitä maapisteitä tälle kaudelle ja valmiiksi myös ensi kaudelle.

Aika utopistista kiitos Hakan. Tietääkö kukaan muuten Levski Sofiasta? Kööpenhamina taitaa olla Levskiä parempi, joten kyllä Tamulla mahdollisuudet on.

p.s. Tiedetäänkö mahdollinen kolmannenkierroksen vastustaja? Arsenal? Liverpool?

[S.K.]

Aika utopistista kiitos Hakan. Tietääkö kukaan muuten Levski Sofiasta? Kööpenhamina taitaa olla Levskiä parempi, joten kyllä Tamulla mahdollisuudet on.

p.s. Tiedetäänkö mahdollinen kolmannenkierroksen vastustaja? Arsenal? Liverpool?

Arsu ja Pool ei ole edelleenkään mahdollista, koska jos Tamu tästä jatkoon menee, se on sijoitettu seuraavalla kierroksella.
Ja Levski on omasta mielestäni selkeästi kovempi joukkue kuin Köpis, joku taisi mainita että ~puolet Bulgarian maajoukkueen kokoonpanosta vahvistettuna muiden itäblokin maiden A- tai U21 maajoukkuepelaajilla pelaa kyseisessä joukkueessa. Uusin hankinta myös muuan Jimmy Floyd Hasselbaink eli erittäin kova joukkue on kyseessä. Pelasi myös muun muassa viime kaudella lohkovaiheessa samassa lohkossa Chelsean, Barcelonan ja Werden Bremenin kanssa. 

Jos viestisi oli tarkoitettu provoksi, se oli helvetin huono sellainen.

[Jälkipelin Mestari]

Kuuselan Mara muistaakseni kehui joku aika sitten radiossa tätä Levskiä erittäin hyväksi joukkueeksi.

[lucky number]

Uusin hankinta myös muuan Jimmy Floyd Hasselbaink eli erittäin kova joukkue on kyseessä.

Eipä taida olla vielä siirto varma? Jimyllä oli neljän muunki seuran kanssa virityksiä. Toki Levski on vahvin ehdokas.