• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään

Aloittaja Zorbas, 04.11.2006 klo 11:50:23

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ior Bock

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 18.07.2007 klo 13:07:01
Jari Niemi ja Jarkko Wiss on parempia, kun Levskin pusit yhteensä >:( : ylos :

Artsi on kovempi kun Levskin ultrat yhteensä  >:(:ylos:

Sörsselssön

Lainaus käyttäjältä: Arto92 - 18.07.2007 klo 13:07:01
Jari Niemi ja Jarkko Wiss on parempia, kun Levskin pusit yhteensä >:( :ylos:

Hyvä Artsi! :ylos: 

satiainen

Lainaus käyttäjältä: Erkki Raappana - 18.07.2007 klo 10:30:16
Melkoisen typerää toivoa noita suurseuroja vastaan. Mielummin mestareiden liigaan pudottamalla pikkuseuroja, kuin Ratina kerran täyteen ja tippua jollekin Liverpoolille.
Intertotossa, jossa ei juurikaan rahaa liiku Lazio oli tietenkin Tamulle onnenpotku. CL karsinnoissa seuraavalle kierrokselle pääsy tuo kuitenkin sellaiset rahat (puhumattakaan itse mestareiden liigasta) ettei niitä pääsylipputuloilla saa korvattua. Siksi peukut pystyyn, että 3. karsintakierroksen vastustaja on mahdollisimman nimetön. Ai niin kaadetaan nyt ensin se Levski. ::)

Hahah, kaikkihan noi on isoja seuroja, jos vertaa TamU:un...

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: satiainen - 18.07.2007 klo 13:21:10
Hahah, kaikkihan noi on isoja seuroja, jos vertaa TamU:un...

APOEL ja FH myös?

Tuossa oli kyllä taas sellainen kommentti, joiden toivoisi jäävän sinne Ilta-sanomien keskusteluun :alas:

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Jorma Teräs - 18.07.2007 klo 01:13:12
Se nyt vaan tuntuu olevan TamU:n tämän kauden meininki. Arvaa vaan miltä tuntuu katsella samalla käsikirjoituksella eteneviä matseja viikosta toiseen 8)

Vähän sama pistänyt raporttien perusteella silmään.
TamUlta olen nähnyt vain telkkaripelit ja sitten Saviniemessä MyPa - TamU -pelin, joka ei tosiaankaan mennyt käsikirjoituksen mukaan kun sen yhden maalin asemesta MyPa teki neljä ja vielä yhden omiin.

Täytyykin kyllä ihmetellä miten tuollaisella pelillä on noin ylivoimainen. Kuvittelisi jonkun toisenkin joukkueen osaavan iskeä sen toisenkin maalin.

LainaaMutta eipä tässä otteluparissa suurempaa hätää enää pitäisi olla. Ratinassa on noin tuplasti leveämpi kenttä mikä suosii TamU:a ja ehkä jopa (avustavat) tuomarit, jotka eivät ole ihan ensimmäistä kertaa jalkapallo-ottelussa.

Hankala uskoa Muratan kahden maalin vierasvoittoon.
Pelaajat yrittivät kaikkensa kotona ja se ei riittänyt, joten reissu ulkomaille sekä europeli ovat varmasti Agostinia ja Aldairia lukuunottamatta muille iso juttu. Jos tällä kertaa Hjelmin taktiikkaan ei sitten kuulu antaa maalia eteen niin reippaalla pelillä Murata on pätkittävissä jopa tylyin lukemin.

Levski Sofiaa vastaan TamU on sitten se Murata ja MyPa-peli osoitti, että TamU ei ole parhaimmillaan materiaalisesti kovempaa vastaan (okei, Wiss puuttui) ja vastaiskupelissäkin vähän hakemista. Vierasmaalisäännön seurauksena näissä on kuitenkin vähän cup-henkeä, joten Sofiassa vain härskisti hakemaan maaleja ja Ratinassa sitten puolustamaan. Hankala uskoa, mutta kaikki on toki mahdollista ja huolimatta yleisestä pessimismistä niin ero Levskin ja TamUn välillä ei ole ihan samaa luokkaa kuin TamUn ja Muratan.

Ainakin edellinen suomalaistulos pitäisi parantaa eli Levski Sofia - Lahden Reipas 12-2 vuonna 1976.

Jorma Teräs

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 18.07.2007 klo 13:26:20
APOEL ja FH myös?

Tuossa oli kyllä taas sellainen kommentti, joiden toivoisi jäävän sinne Ilta-sanomien keskusteluun :alas:

No pitääkö näitä kaikkia, toinen toistaan väsyneempiä yksirivisiä kommentoida? Eikö sen voisi suosiolla jättää oululaisille?


Mäster of Louisiana

Lainaus käyttäjältä: Ior Bock - 18.07.2007 klo 13:02:52
Voi vittu mitä repeilyjä aiheuttanut tämä viimeinen sivu :D, Jee kolmannella kirroksella vastaan ei hyvä joukkue jee :D Luuleeko porukka tosiaan että tamulla on mahdollisuuksi edes yhden maalin tekoon Lvskiä vastaan :D
Olet hieno mies.

Superman

Jokainen tsäänssi on mahdollisuus!!!1

Kärkipotku-Messias

Lainaus käyttäjältä: Kuku - 18.07.2007 klo 12:23:33
Maarasen kirjoitelmassa tuoksahtaa vanha etukäteen luovuttaminen, joka oli maajoukkuetasollakin tuttua vielä parikymmentä vuotta sitten: "Oi jospa saataisiin kovia karsintavastustajia, niin tulisi kerrankin stadion täyteen".

Tosiaan Maaranen jo toista päivää putkeen hekumoi Pool/Arse-pelillä Aamulehessä. Ei millään jaksa miestä ojentaakaan tästä asiasta... Pettykööt sitten arvontatuloksen tullessa.

oman_elämänsä_marco_di_vaio

Lainaus käyttäjältä: Boots of Spanish Leather - 18.07.2007 klo 09:59:19
Tänään Maaranen kirjoitteli AL:ssä että toivottavasti TampUlla käy arpaonni jos voittaa Levskin ja saisi vastaansa Arsenalin tai Liverpoolin. Olikos se niin että ei ole edes mahdollista tuo sen takia kun silloin olisi TampU samoin kuin Arsenal ja Liverpoolkin sijoitettuja eivätkä voisi kohdata toisiaan?

Pitääkö siis tämä allaoleva kutinsa? (lainaus ketjun alkupäästä, en muista keneltä):

"Sekä Liverpool että Dinamo Kiev ovat sijoitettuja 3. kierroksella. Niin on myös TamU, jos sinne pääsee, joten ei TamU ei voi kohdata niitä eikä myöskään ketään muutakaan seuraavista joukkueista:

Siis eihän TamU voi millään olla sijoitettu joukkue, vaikka se Levskin kaataisi. Eikös homma mene sillä tavalla, että jos toisella kierroksella sijoitettu tiimi (onko Levskikään sellainen?) putoaa niin paras sijoittamaton nousee sijoitettuihin jne.

Lainaus käyttäjältä: Boots of Spanish Leather - 18.07.2007 klo 09:59:19
-APOEL Nicosia * (tai voittaja otteluparista FH Hafnarfjördur - HB Torshavn)"

Onko Kyproksen pojat oikeasti suoraan toisella kierroksella? Ja ilmeisesti siinä vielä sijoitettuna. Tuossahan on täysin avoin väylä kolmoskierrokselle ja vähintään UEFA Cupiin. Nicosian kaato olisi varmasti onnistunut TamUltakin, Levskin kanssa ei ole läheskään yhtä helppoa...

Jorma Teräs

Lainaus käyttäjältä: Pienis - 18.07.2007 klo 14:23:20
Siis eihän TamU voi millään olla sijoitettu joukkue, vaikka se Levskin kaataisi. Eikös homma mene sillä tavalla, että jos toisella kierroksella sijoitettu tiimi (onko Levskikään sellainen?) putoaa niin paras sijoittamaton nousee sijoitettuihin jne.

Kyllä se nyt vaan niin menee. Levski on etukäteen viimeinen sijoitettu kolmannella kierroksella ja koska kolmas kierros arvotaan ennen toisen kierroksen toisia osaotteluja niin toimintatapa on tämä.

MTJ

#987
Lainaus käyttäjältä: Pienis - 18.07.2007 klo 14:23:20
Siis eihän TamU voi millään olla sijoitettu joukkue, vaikka se Levskin kaataisi. Eikös homma mene sillä tavalla, että jos toisella kierroksella sijoitettu tiimi (onko Levskikään sellainen?) putoaa niin paras sijoittamaton nousee sijoitettuihin jne.


"Unseeded teams in the 2nd qualification round that qualify for the next round take effectively the coefficient of their opponent in the next round. The reason for this is that the draw for the 3rd qualification round is made before the results of the 2nd qualification round are known."

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2007.html

Eli TamU ottaa Levskin paikan kaaviossa, mikäli kolmannelle kierrokselle pääsee...

oman_elämänsä_marco_di_vaio

Lainaus käyttäjältä: MTJ - 18.07.2007 klo 14:29:24

"Unseeded teams in the 2nd qualification round that qualify for the next round take effectively the coefficient of their opponent in the next round. The reason for this is that the draw for the 3rd qualification round is made before the results of the 2nd qualification round are known."

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2007.html

Eli TamU ottaa Levskin paikan kaaviossa, mikäli kolmannelle kierrokselle pääsee...

Ok. :o Nicosia sitten vastaan kolmosella. :ylos:

Lihansyöjäkasvi

Ennen suurempia spekulointeja kolmoskierroksen vastuksesta voisi muistaa, että Levskin pudottaminen olisi suomalaisjoukkueiden kaikkien aikojen kovin eurocup-päänahka ja samalla kaikkien aikojen suurin suomalainen yksittäinen euroyllätys.

Ainoat vakavat kilpailijat olisivat vain HJK:n Metzin pudotus 1998 ja Kuusysin Zenith Leningradin pudottaminen 1985, mutta edelliskauden CL-joukkueena ja sitä aiemmin UEFA-cupissa pitkälle menneenä Levskin voi huoletta asettaa näiden yläpuolelle.

niftan

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 14:45:13
Ennen suurempia spekulointeja kolmoskierroksen vastuksesta voisi muistaa, että Levskin pudottaminen olisi suomalaisjoukkueiden kaikkien aikojen kovin eurocup-päänahka ja samalla kaikkien aikojen suurin suomalainen yksittäinen euroyllätys.

Ainoat vakavat kilpailijat olisivat vain HJK:n Metzin pudotus 1998 ja Kuusysin Zenith Leningradin pudottaminen 1985, mutta edelliskauden CL-joukkueena ja sitä aiemmin UEFA-cupissa pitkälle menneenä Levskin voi huoletta asettaa näiden yläpuolelle.

Noh... Vaikkapa Klubin voitto Benficasta lohkovaiheessa 1998 tai Klubin voitto Liverpoolista 1982. Lopetahan nyt Viinioksa se mutuilu ja pistä kerrankin faktaa tiskiin. Mielipiteistäsi huolimatta voisit tämän kautta saada edes hieman arvostusta mielipiteillesi.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: niftan - 18.07.2007 klo 15:09:58
Noh... Vaikkapa Klubin voitto Benficasta lohkovaiheessa 1998 tai Klubin voitto Liverpoolista 1982. Lopetahan nyt Viinioksa se mutuilu ja pistä kerrankin faktaa tiskiin. Mielipiteistäsi huolimatta voisit tämän kautta saada edes hieman arvostusta mielipiteillesi.

Noo, olisi pitänyt tietenkin tähdentää, että puhe oli pudottamisista. Täällä pitäisi aina vääntää kaikki rautalangasta. Yksittäisistä ottelutuloksista TPS:n 1-0 vierasvoitto Milanon Interistä on toki omassa kastissaan ja Mursun Kyykkäkin kaatoi Poolin aikanaan.

niftan

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 15:13:37
Noo, olisi pitänyt tietenkin tähdentää, että puhe oli pudottamisista. Täällä pitäisi aina vääntää kaikki rautalangasta. Yksittäisistä ottelutuloksista TPS:n 1-0 vierasvoitto Milanon Interistä on toki omassa kastissaan ja Mursun Kyykkäkin kaatoi Poolin aikanaan.

Luulin, että puhuit "suurimmasta suomalaisesta yksittäisestä euroyllätyksestä". Näin ainakin postissasi lukee.

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: niftan - 18.07.2007 klo 15:15:54
Luulin, että puhuit "suurimmasta suomalaisesta yksittäisestä euroyllätyksestä". Näin ainakin postissasi lukee.

Kovan joukkueen pudottamista voi pitää suurempana yllätyksenä kuin yksittäisen pelin hyvää tulosta, koska otteluparissa yllätysmahdollisuudet pienenevät. Yksittäisistä peleistäkin ehkä ainoastaan tuo TPS:n Inter-vierasvoitto oli aikanaan saman luokan paukku kuin nyt Levksin pudottaminen olisi.

fertsi

Eiköhän Tampu hoida Levskin ;) Levski ehkä paperilla kovempi, mutta tampu lähtee kohti cl:ää!

Johnny99

Kyllähän Kalalla ihan pointti tällä kertaa on, kovin kevyesti Levskiin jostain syystä tunnutaan suhtautuvan. Tiedä sitten taas kuinka tosissaan mitäkin kommenttia täällä on lauottu.

Jorma Teräs

No koska sitä kolmannen kierroksen mahdollista vastustajaa pitäisi spekuloida jos ei nyt? Se on vähän myöhäistä siinä vaiheessa jos bulgaarit on pudotettu.

Stig Tøfting

Eiköhän kalat ja johnnyt ole sitä mieltä, ettei kolmannen kierroksen vastustajaa kannata spekuloida, koska Levski voittaa TamUn helposti.

Homer

Lainaus käyttäjältä: Stig Tøfting - 18.07.2007 klo 16:02:19
Eiköhän kalat ja johnnyt ole sitä mieltä, ettei kolmannen kierroksen vastustajaa kannata spekuloida, koska Levski voittaa TamUn helposti.

Helposti ja ylivoimaisesti. Veikkaan yhteistulosta 6-0. Nykysäännöillä ei mikä tahansa pelaa lohkovaiheessa CL:ssa.

Jorma Teräs

Juuri näin. Mitä suotta, ei se seiso kuitenkaan :(