• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK:n kapasiteettiongelma

Aloittaja JJK Kuokkala, 04.11.2006 klo 14:23:38

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Chegue

Veikkausliigankin pitäisi ottaa linja, että jokainen seura ilmoittaa kaikki myydyt liput yleisömäärään. Nyt kai lähinnä Turun seurat tekevät näin säännöllisesti pelistä toiseen. Näin saataisiin nostettua keskiarvoa ja yleisöt ilmoitettaisiin SM-liigan kanssa samalla standardilla. Rehellisestä ilmoittamisesta ei ole mitään hyötyä, kun ihmiset kuitnenkin olettavat että yleisömääriä kusetetaan.

satiainen

Kausikorttilainenhan ostaa tavallaan liput kaikkii peleihin. Riippumatta onko paikalla vai ei...

Topboy

Tämäkin topiikki meni sitten siihen kuinka yleisömäärät pitäisi laskea. On melkein ihan sama mistä keskustellaan, mutta yleisömäärien laskutapaan se kuitenkin menee.  ::)

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Topboy - 04.11.2006 klo 22:18:37
Tämäkin topiikki meni sitten siihen kuinka yleisömäärät pitäisi laskea. On melkein ihan sama mistä keskustellaan, mutta yleisömäärien laskutapaan se kuitenkin menee.  ::)

Sama.

Toisaalta niin kauan kuin monet (esim. Chegue tuossa yllä) näkevät, että yleisölukemien ei edes tulisi mitenkään vastata todellisuutta, niin kyllähän länsimaassa asia pysyy pinnalla koko ajan.

Institutionaalinen huijaus on yhteiskuntamallissamme sen verran vieras juttu, että SM- ja Veikkausliigan harjoittamana se jaksaa herättää kiinnostusta. Semminkin kun osa urheiluväestä sitä kannattaa.

JJK Kuokkala

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.11.2006 klo 22:28:48
Institutionaalinen huijaus on yhteiskuntamallissamme sen verran vieras juttu

Jos mennään hieman sivuraiteelle niin ei se huijaaminen nyt ole kovinkaan vierasta. 60-luvun lopusta aina Neuvostoliiton hajoamiseen asti lienee erittäin suuri osa politikoistamme (sis. jopa kokoomuksen) ja valtion virkamiehistä harjoitti vähintääkin lievää maanpetosta Neuvostoliiton ja DDR:n suuntaan. Suomen kansa on sen täysin hyväksynyt. Suurinta osaa ei näytä kiinostavan tippaakaan näitten suurinpien huijareiden paljastaminen. Oikeusvaltiossa ns. Tiitisen lista olisi julkaistu jo vuosia sitten jos ei muuten niin vaikka valtaamalla suojelupoliisin tilat.


Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: JJK Kuokkala - 04.11.2006 klo 22:42:56
Jos mennään hieman sivuraiteelle niin ei se huijaaminen nyt ole kovinkaan vierasta. 60-luvun lopusta aina Neuvostoliiton hajoamiseen asti lienee erittäin suuri osa politikoistamme (sis. jopa kokoomuksen) ja valtion virkamiehistä harjoitti vähintääkin lievää maanpetosta Neuvostoliiton ja DDR:n suuntaan. Suomen kansa on sen täysin hyväksynyt. Suurinta osaa ei näytä kiinostavan tippaakaan näitten suurinpien huijareiden paljastaminen. Oikeusvaltiossa ns. Tiitisen lista olisi julkaistu jo vuosia sitten jos ei muuten niin vaikka valtaamalla suojelupoliisin tilat.



Sama jälleen.

Mutta ehkä Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen olemme (ainakin me nuoremmat) hieman länsimaistuneet. Ja vaikka suomettunut sukupolvi istuukin Tiitisen listan päällä, niin se ei kai se velvoita valehtelmaan yleisömääriä?

JJK Kuokkala

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 04.11.2006 klo 22:46:36
Sama jälleen.

Mutta ehkä Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen olemme (ainakin me nuoremmat) hieman länsimaistuneet. Ja vaikka suomettunut sukupolvi istuukin Tiitisen listan päällä, niin se ei kai se velvoita valehtelmaan yleisömääriä?

Joo tietenkään yleisömääriä ei pitäisi valehdella.

JM

Lainaus käyttäjältä: JJK Kuokkala - 04.11.2006 klo 21:34:43
HJK:lla ei ole vielä kapasiteettiongelma, mutta muutaman vuoden päästä voi hyvinkin olla. Stadionhankkeen byrokratiaan ja itse rakentamiseen menee helposti 3-4 vuotta.

Täytyy muistaa myös maajoukkkue. Pohjois-Irlanti ja nyt tulevassa Armenia ottelussa meillä oli/on kapasiteettiongelma finski on liian pieni, mutta olympiastadion on taas liian suuri jotta saataisiin maksimaalinen hyöty yleisön luomasta kotiedusta.

Ongelma on sama myös europeleissä mieleen tulee mm. Celtic ja Parma ottelut.

edit: Parma ottelu ei tosin tainnut olla ihan loppuunmyyty, mutta jalkapallon suosion kasvaessa UEFA-Cupin Parma ottelukin menee johonkin 15 000 katekoriaan. 

Siinä vaiheessa kun HJK:n yleisökeskiarvo on vakiitunut n. 95% paikkeille kapasiteetista, ja perusliigaväännötkin alkavat olla loppuunmyytyjä, voidaan viritellä keskustelua stadionin kapasiteetin riittävyydestä. Ei kuitenkaan näillä yleisömäärillä. Kyllä ensin pitää olla konkreettinen tarve. Ja mitä se haittaa, vaikka joskus joku peli olisi loppuunmyyty? Täysi stadion on  :ylos: :ylos: :ylos:

Maajoukkueen käyttämiä stadioneitahan ovat Olympiastadion (38 000), Ratina (16 500) ja Finnair Stadion (10 770). Ongelma?

Odotellaan nyt ihan rauhassa sitä euromenestystä, ja mietitään sitten missä ottelut pelataan ja minne valtavat yleisömassat mahtuvat. Eiköhän Finnair Stadion ja Ratina ole kuitenkin ensihätään ihan sopivat kokoisia europeleihin. Saataisiin nyt nekin ensin täyteen.

:pallo:

Qwiz

Maajoukkue pelit Kokkolan sortavala stadionille..perinteinen kenttä ja MODERNI. ;D ;)

Ior Bock

Mielestäni finskin ongelma ei ole edelleenkään kapasiteetissä vaan viihtyvyydessä ja toimivuudessa. Se on jonkun arkkitehdin taideteos eikä mikään oikea rakennus. Siinä kusee oikeasti ihan kaikki >:(

CB10

Cuppia ei pidä pitää minään mittarina, se ei vaan kiinnosta ihmisiä, ei ole ikinä kiinnostanut.

idän_ihme

Ei se nyt ihan arkkitehdistakaan ole kiinni.
Stadionista saataisiin ihan lämmin jos lämmöt pidettäisiin tarpeeksi ajoissa päällä ja puupenkit laitettaisiin niitten vähän väliä rikki olevien muovien tilalle. Vielä ne päätymuovit niin finski olisi ihan ok stadikka. Yleistä viihtyvyyttä lisäisi myös jos myyntikojut olisivat aina auki ja paikalla tarpeeksi henkilökuntaa. Kojujen määrässähän ongelmaa on korkeintaan päätykatsomoissa, joista taas voisi ihna hyvin päästä muiden katsomoiden kojuillekin. Kentän paskuuteen arkkitehti tuskin on vaikuttanut mitenkään. Kunnon pohjan ja lämmityksen kanssa finskillä kyllä nurmikin pärjäisi.

Ior Bock

Lainaus käyttäjältä: idän_ihme - 05.11.2006 klo 02:26:45
Kunnon pohjan ja lämmityksen kanssa finskillä kyllä nurmikin pärjäisi.

Itse asiassa nurmialustahan on ollut huono juuri sen takia että pääkatsomo on niin sanotusti väärällä puolella eli auringon puolella ja siksi sitä on vaikea kasvattaa kun se ei saa valoa.

muurisen paniikkinappula

Aika ihmeellistä tuubaa jotkut tualla maininnu, että cupin ratkaisupelit pitäisi pelata toisen kotikentällä. Cupin luonne pitää ottaa huomioon... Ja mitenkä näillä topikeilla on tapana valua siihen yhteen ja ainoaan kuningasaiheeseen ;D 8) :ylos: :alas:   Ei siinä mitään, tärkeä aihe, mutta mutta... Kuka muuten lopulta päättää tämän mahdollisen laajentamisasian, hjallis vai h:kin kaupunki vai palloliitto vai kinky?

Uuno Front

Melkoinen trolli, HJK ja kapasiteettiongelma. Italiasta mallia laskentaan. Siellä ilmoitetaan erikseen kausarit, portilta ostetut liput ja kerrotaan vieläpä päivän kassa. Jotkut lehdet ilmoittavat vielä arviot vieraskannattajienkin määristä, koska Suomessa?

idän_ihme

Ei se katsomo kuitenkaan niin pahasti sitä varjosta. Katsomo on länsipuolella, jonka vuoksi keskipäivän aurinko paistaa päädyn yli ja aamuaurinko paistaa siihen ihan sivurajallekin. Toki katsomo vähän enemmän varjostaa kuin useimmilla suomen stadikoilla, mutta kyllä se nurmi on esim vantaalla saatu kasvamaan ihan hyvin heti sivurajalta asti. Varjostava stadion saattaa vaatia vähän enemmän nurmen kasvatukselta, muttei tee sitä mahdottomaksi.

idän_ihme

Lainaus käyttäjältä: Uuno Front - 05.11.2006 klo 13:17:32
Melkoinen trolli, HJK ja kapasiteettiongelma. Italiasta mallia laskentaan. Siellä ilmoitetaan erikseen kausarit, portilta ostetut liput ja kerrotaan vieläpä päivän kassa. Jotkut lehdet ilmoittavat vielä arviot vieraskannattajienkin määristä, koska Suomessa?

No maan tavat tuntien on ihan hyvä ilmoittaakin. Ei siinä etteikö suomessa osattaisi veroja kiertää...

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Uuno Front - 05.11.2006 klo 13:17:32
Melkoinen trolli, HJK ja kapasiteettiongelma. Italiasta mallia laskentaan. Siellä ilmoitetaan erikseen kausarit, portilta ostetut liput ja kerrotaan vieläpä päivän kassa. Jotkut lehdet ilmoittavat vielä arviot vieraskannattajienkin määristä, koska Suomessa?

Niin...voiskohan Suomessa ruveta ilmottamaan tosiaan pelin lipputulot ja sitten laskurilla paikallaolijat, näin voitais päätellä lippujen ostajat, kausarilla yms. tulleet sekä jotain muuta hauskaa...

leeremick26

Loppuottelu aina "altavastaajan" kotistadionille?  :ylos:

Elias

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 05.11.2006 klo 13:58:02
Loppuottelu aina "altavastaajan" kotistadionille?  :ylos:

Kokkolassa olosuhteiltaan loistavalla stadionilla(?) pelatulle cup-finaalille  ::)

Kuqqen

JJK Kuokkalan loppumattomalle optimismille  :ylos:

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Elias - 05.11.2006 klo 14:27:40
Kokkolassa olosuhteiltaan loistavalla stadionilla(?) pelatulle cup-finaalille  ::)

Joo, helppoahan tuota ideaa on nälviä (eikä se cupin perinteisiin sovikaan).

Mutta kun helsinkiläisiä ei kiinnosta tulla finaaliin vaikka HJK pelaisi, niin jotain olisi keksittävä. Ennemmin karuissa olosuhteissa täydelle stadionille kuin nykyisen kurjuuden jatkuminen.

satiainen

Paljonko muuten liput makso cupin finaaliin?

FutisForum nimimerkki

Lainaus käyttäjältä: satiainen - 05.11.2006 klo 16:17:21
Paljonko muuten liput makso cupin finaaliin?

15€ osui jostain silmään.