Jalkapallostadion

[reima]

Perustella saa

[Zippendaali]

85 000 koska silloin kaikki halukkaan mahtuvat sisään === ))))))

[Jayton]

Vähän olisi voinut avaukseen satsata, eikä suuremmasta määrästä vaihtoehtojakaan olisi ollut pahitteeksi. :

[hertsi-]

30 000 liian isot stadionit pilaavat tunnelmallisen tunnelman

[katsoja]

40 000 Kunhan saadaan keskiarvoksi MM ja EM karsintaotteluille +30 000  , jos näin ei tule tapahtumaan niin 30-35k

[Lihis]

Äänestin 30 000, mutta nyt kun tarkemmin miettii, niin ei siitä olisi mitään hyötyä. Maajoukkueen pelit vetävät kuitenkin enemmän porukkaa, eikä tuolla viitsisi tietenkään pelata Veikkausliigaa. 40 000 katsojaa vetävä jalkapallostadion olisi hyvä.

[Tonton Zola Moukoko]

40-50 k. Sitä pienemmällä stadionilla Suomi saisi ainakin unohtaa järjestävänsä koskaan arvokisoja muiden Pohjoimaiden kanssa, oli stadion sitten muuten miten moderni tahansa.

[Savon keisari]

Ruotsiin rakennetaan Råsundan tilalle uusi 50 000 -paikkainen stadion. Ilmeisesti AIK tulee sitten jatkossa pelaamaan kotiottelunsa siellä. Luulisi että tunnelma hieman kärsii.

[Rodolfo]

30k ja jyrkät katsomot, kiitos.

[Tsei Tsei]

Yli 40k sen pitäisi olla, että voisi saada arvokisoja. Jos joku pienempi 20k stadion on suunnitteilla, niin ennemmin sitten laajentaa finskiä.

[Thouni]

40 000 ehdottomasti. Pari tonnia vielä vaikka päälle. 30k stadion olisi auttamatta liian pieni näihin isoihin otteluihin. 50 000-paikkainen saattaisi sitten olla vähän liiankin iso.

[Rotta]

.

40 000 ehdottomasti. Pari tonnia vielä vaikka päälle. 30k stadion olisi auttamatta liian pieni näihin isoihin otteluihin. 50 000-paikkainen saattaisi sitten olla vähän liiankin iso.

Eri. Max 30k. Liian iso syö tunnelman, eikä Suomeen todellakaan kannata rakentaa mitään jättiläistä. Montako kertaa stadikalla on ollut yli 30k katsojaa, sanotaan nyt vaikka viimeisen 10 vuoden aikana?
Pelkän maajoukkueen takia ei ole mitään järkeä alkaa rakentamaan uusia stadioneita. Eikä vielä pari konserttiakaan pidä sitä pystyssä. Tarvitaan yksi-kaksi seurajoukkuetta, jotka vetävät säännöllisesti yli 10k ja pari kertaa kaudessa sen 30k katsojaa.

Eli ei ole kovinkaan ajankohtaista meillä täällä härmässä tuo uusi iso stadion.. Ikävä kyllä!

[Thouni]

.Eri. Max 30k. Liian iso syö tunnelman, eikä Suomeen todellakaan kannata rakentaa mitään jättiläistä. Montako kertaa stadikalla on ollut yli 30k katsojaa, sanotaan nyt vaikka viimeisen 10 vuoden aikana?
Pelkän maajoukkueen takia ei ole mitään järkeä alkaa rakentamaan uusia stadioneita. Eikä vielä pari konserttiakaan pidä sitä pystyssä. Tarvitaan yksi-kaksi seurajoukkuetta, jotka vetävät säännöllisesti yli 10k ja pari kertaa kaudessa sen 30k katsojaa.

Eli ei ole kovinkaan ajankohtaista meillä täällä härmässä tuo uusi iso stadion.. Ikävä kyllä!

No onhan noita 30 000:n ylityksiä ollut ihan mukavasti viime vuosina. Edellisissä karsinnoissa taisi olla 3 kotiottelua joissa tuo 30 000 meni rikki. Ja nämä höntsät San Marinoa, Armeniaa ja Vatikaania vastaan voidaan sitten pelata ainakin mun puolesta Finskillä tai jossain muualla Suomessa. Ja jos oletetaan, että ainakin maajoukkueen yleisömäärät nousevat entisestään tässä lähitulevaisuudessa niin eihän tuollainen isompi stadion sitten mikään täysin turha olisi. Mutta tosiaan vielä sellaisella ei tee mitään. Vaikkakin pikkuhiljaa rupeaa kyllästyttämään Olympiastadikan juoksuradat ja se, että kyseistä stadionia ei saada millään hieman kunnostettua.

[naula]

No onhan noita 30 000:n ylityksiä ollut ihan mukavasti viime vuosina. Edellisissä karsinnoissa taisi olla 3 kotiottelua joissa tuo 30 000 meni rikki.

Itse asiassa oli peräti 4: Portugali, Serbia, Belgia ja Puola-ottelut.

[Kuriton laitapakki]

Kallistun myöskin tuohon 40 000.

50 000 rupeaa olemaan jo turhan suuri ja jos tuo katsojamäärä ylittäisi sopivasti 30 000 rajapyykin, niin 40 000 on passeli.

[blackhawk]

50000 olisi sopiva koko, koska se on vähimmäisvaatimus viiden tähden stadionille. Viiden tähden luokitus tarvitaan, jos halutaan järjestää esimerkiksi Mestareiden Liigan tai UEFA Cupin finaali.

Ei ole mikään sattuma, että esimerkiksi Råsundan korvaava uusi stadion rakennetaan viiden tähden vaatimusten mukaan.

[vilsu]

Tulevaisuutta ajatellen tuo 50 000 katsojaa vetävä stadion voisi olla ihan passeli.

[Claudio Bizarro]

Tulevaisuutta ajatellen tuo 50 000 katsojaa vetävä stadion voisi olla ihan passeli.

Juuri näin. 40k ylittyisi nykyäänkin. Se muutama hassu tonni 30plussasta ei ole kuin peeärrästä kiinni. Kuuskyt tonnia sitten tosiaan tuottaisi aika noloja aukkoja pitkin stadionia, ainakin seuraavat parikyt vuotta.

[vilsu]

Juuri näin. 40k ylittyisi nykyäänkin. Se muutama hassu tonni 30plussasta ei ole kuin peeärrästä kiinni. Kuuskyt tonnia sitten tosiaan tuottaisi aika noloja aukkoja pitkin stadionia, ainakin seuraavat parikyt vuotta.

Ja vielä listaa jatkaakseni, niin Suomeen on joka tapauksessa jossain vaiheessa rakennettava kansainväliset mitat täyttävä stadion, joten miksi tyytyä alle 50 000-paikkaiseen?

[MJ]

Veikkausliigan yleisökeskiarvot pyörivät vielä lähitulevaisuudessa sen verran alhaalla että stadionille olisi lähinnä käyttöä maajoukkueen kotipyhättönä. 50 000-ihmistä on mahdollista saada Stadikalle kokoon, mutta tuollaisiin lukuihin päästään niin harvoin että se olisi täysin turhaa sillä se söisi tunnelmaa otteluista joihin saapuisi esimerkiksi 25 000-ihmistä. Näimpä sijoittaisin Stadionin väkimäärän jonnekkin 35 000-ihmisen hujakoille. Tunnelman kannalta olisi myös mahtavaa mikäli juoksuradat jäisivät historiaan ja katsomorakenne olisi jyrkkä, esimerkkejä on maailma täynnä.  :

[temetainio]

45,362 katsojaa.

[Mopsi]

Onko kyseessä nyt joku Suomen MJ-standardeihin menevä vai jonkun keskieuroopan suuremmanseuran stadioni vai mahdollisesti Hakan uusi kotistadioni 

[Tolsa]

Onko kyseessä nyt joku Suomen MJ-standardeihin menevä vai jonkun keskieuroopan suuremmanseuran stadioni vai mahdollisesti Hakan uusi kotistadioni 

Alue: Suomen maajoukkueet
mjatahj

[Claudio Bizarro]

Veikkausliigan yleisökeskiarvot pyörivät vielä lähitulevaisuudessa sen verran alhaalla että stadionille olisi lähinnä käyttöä maajoukkueen kotipyhättönä. 50 000-ihmistä on mahdollista saada Stadikalle kokoon, mutta tuollaisiin lukuihin päästään niin harvoin että se olisi täysin turhaa sillä se söisi tunnelmaa otteluista joihin saapuisi esimerkiksi 25 000-ihmistä. Näimpä sijoittaisin Stadionin väkimäärän jonnekkin 35 000-ihmisen hujakoille. Tunnelman kannalta olisi myös mahtavaa mikäli juoksuradat jäisivät historiaan ja katsomorakenne olisi jyrkkä, esimerkkejä on maailma täynnä.  :

Mutta miksi vitussa rakentaa kerran muutamassa vuosikymmenessä stadion ja sitten itkeä 10-15 vuoden päästä uutta pikkuisen isompaa? Etenkään kun tämä jalkapallismi on nyt täällä pohjolassa kovassakin nousussa? Tehdään nyt kerralla se 50000 forumistia ja tuulipukua imevä pesä, ilman niitä juoksuratoja. Varmasti jotain Färsaaria vastaan on aika kolkko tunnelma, mutta jos näin suuri satsaus lutuurin eteenpäin viemiseksi tehdään, niin tehdään sitten kunnolla. Mielummin 5000 tyhjää paikkaa kuin 5000 jotka jäävät pihalle.

[EssienOnRautaa]

50 000 ja tsämppiöns liigan finaali tänne. Sehän voisi nostaa ihmisten mielenkiintoa Jalkapalloa kohtaan ylipäätänsä.

Kenen pussista rahat?