Yleisökeskiarvo arviot 2007

[Kapteeni Mjorgan]

kolmanneksi vähiten koko liigassa 

Silti käy se vakio vajaa 2000, menestyksestä viis.
Hyvä luku, mökkeily ja kaunat 1918-vuodelta vie usein mielenkiinnon ottelutapahtumasta eli pelistä.

["Vitun"]

 

[Kapteeni Mjorgan]

" Porvariseura " tehdaskaupungissa. Juuso taisi aikanaan "pakottaa" väkeä tehtaalta käymään peleissä, mutta ei se ka. sílloinkaan hurja ollut.
Rintamalinjat ovat nykyään hämärämmät, myönnetään, mutta nuoruuden kavereista ei moni ajatellutkaan käyvänsä Tehtiksellä -> väärä seura.
Itsekin rupesin käymään divarikaudella, kun kausarin sai halvalla. Ja oli Hakan taustalle ja talkooporukoihin ilmaantunut jo duunarikansaakin, joten
ei ollut enää " luokkasodallisia " esteitä käydä MYÖS sen peleissä. 

[Niko123]

Onko mikään seura julkaissut ensi kauden yleisötavoitteitaan?

[Vuoden Vaihde]

Onko mikään seura julkaissut ensi kauden yleisötavoitteitaan?

AC Oulu tavoittelee 3000 keskiarvoa. Tosin Kalmari sano joskus aiemmin, että taloudellisesti tulopuoli toteutuis 2500 keskiarvolla..

[100%]

Arvioni 2007 (suluissa 2006 keskiarvo):

HJK 6200 (5580)
Honka 4500(4255)
TamU 4110 (3944)
TPS 3900  (3570)
AC Oulu 2460 (1267 ykkönen)
Kooteepee 3003 (2829)
Inter 2430 (2683)
Jaro 2400 (2553)
VPS 2410 (2482)
FC Lahti 2500 (2052)
Haka 2020 (2010)
IFK Mariehamn 2300 (1838)
Mypa 1700 (1662)
Viikingit 1500 (489 ykkönen)

[ahmed!]

ensinnäkin lähetään siitä että suomi jatkaa kovia suorituksia em karsinnassa ja siirtyy lohkokärkeen reilulla johdolla, jääkiekossa suomi rämpii, elintaso nousee ja ihmisillä on enemmän rahaa käytettävissä, kokoomuksen kannatus putoaa alle kymmenen %:n.... jne.   
Arvio ( Ja suluissa sarjasijoitus)

HJK 6500 (1)
Honka 3800 (6)
TamU 4500 (2)
TPS 4500  (4)
AC Oulu 2800 (11)
Kooteepee 3200 (10)
Inter 3500 (9)
Jaro 2500 (13)
VPS 2700 (12)
FC Lahti 3000 (
Haka 2600 (3)
IFK Mariehamn 2800 (7)
Mypa 2300 (5)
Viikingit 2000 (14)

[kinkladze]

HJK 5900

Honka 3100

TamU 3400

TPS 4000

AC Oulu 1702

Kooteepee 3000

Inter 2600

Jaro 2300

VPS 2520

FC Lahti 1989

Haka 1977

IFK Mariehamn 1808

Mypa 1550

Viikingit 956

[Maakuntasatraappi]

Pannaan nyt se ikuinen juttu...

Eli koko tässä yleisömäärähommassa olisi enemmän mieltä, jos Jalkapalloliiga ry ja sen jäsenseurat 1) sitoutuisivat ilmoittamaan yleisömääränsä todenmukaisesti 2) pyrkisivät toimimaan tämän sitoumuksen mukaisesti.

Keinokin on kyllä olemassa, ja käytössä suuressa osassa Eurooppaa. Laskureilla varustetut kääntöportit kertoisivat tarkalleen, moniko matsiin on sisälle tullut. Ne toki jotain maksaisivat, mutta vastapainoksi seurat saisivat tarkan tiedon yleisömääristään sponsoreiden ja median käyttöön.

Tähän tuskin kuitenkaan koskaan mennään, koska samalla lukemat laskisivat joillain paikkakunnilla rajustikin. Seurauksena on se, että ensi kauden yleisömäärien kannalta tärkeimmät päätökset tehdään seurajohdoissa: kusetetaanko, ja jos kusetetaan niin miten ja kuinka paljon?

[kinkladze]

Paljonko muuten Jarolla on yleensä tapana vääristellä yleisömääriään?

[referee3000]

HJK 6000
Honka 4500
TamU 4300
TPS 3800
Kooteepee 3200
Inter 3200
Jaro 3000
VPS 3000
FC Lahti 2700
AC Oulu 2400
Haka 2200
IFK Mariehamn 2200
Mypa 2000
Viikingit 2000

KA 3179

[Maakuntasatraappi]

Paljonko muuten Jarolla on yleensä tapana vääristellä yleisömääriään?

Ei lainkaan.

Jarossahan vittuunnuttiin pari vuotta sitten siihen, että Veikkaus käynnisti liigaseurojen välillä kilpailun jossa mm. eniten yleisömääriään kasvattaneet seurat palkittiin markkinointipalkinnoilla (rahalla). Tai ei vittunnuttu kilpailuun, vaan arvattavaan tulokseen: esim. Hämeenlinnassa pelattiin kaudella 2004 ottelu, jossa oli valokuvien perusteella 600 katsojaa, mutta yleisömääräksi ilmoitettiin 2200.

Vastavetona Jaro ryhtyi kuvaamaan kaikkien kotiotteluidensa yleisöt (n. 60 peliminuutilla kuvattiin koko stadion), jotta kiinnostuneet voivat laskea, että ainakin yhdellä liigaseuralla ei ole kusetusta päällä. Yllättäen Jarolle ei palkintoja herunut (vaikka yleisömäärät komeasti nousivatkin...) 

[Geejuna]

HJK 6000 (2.)
Honka 5000 (4.)
TamU 4500 (1.)
TPS 4000 (3.)
FC Lahti 3000 (6.)
KooTeePee 3000 (9.)
AC Oulu 2800 (10.)
Inter 2700 (8.)
Jaro 2500 (14.)
VPS 2500 (11.)
Viikingit 2000 (12.)
Haka 2000 (7.)
IFK Mariehamn 1800 (13.)
Mypa 1500 (5.)

Keskiarvo hiukan neljännen tonnin puolelle siis.

E: laitoin sulkuihin vielä puolivillaisen ja täysin hatusta heitetyn sarjasijoitusarvionkin.

[honkala]

HJK 5800
TamU 4200
ÄFCee Honka 4010
ÄFCee TPS 3700
ÄFCee Inter 3000
FF Jaro 2780
AaCee Oulu 2750
VPS 2550
ÄFCee Koooteeepeee 2500
ÄFCee Haka 2100
ÄFCee Lahti 2000
MIFK 1950
Viikingit 1700
Mypa 1550


KA: 2899

[Futispummi]

Pannaan nyt se ikuinen juttu...

Eli koko tässä yleisömäärähommassa olisi enemmän mieltä, jos Jalkapalloliiga ry ja sen jäsenseurat 1) sitoutuisivat ilmoittamaan yleisömääränsä todenmukaisesti 2) pyrkisivät toimimaan tämän sitoumuksen mukaisesti.

Keinokin on kyllä olemassa, ja käytössä suuressa osassa Eurooppaa. Laskureilla varustetut kääntöportit kertoisivat tarkalleen, moniko matsiin on sisälle tullut. Ne toki jotain maksaisivat, mutta vastapainoksi seurat saisivat tarkan tiedon yleisömääristään sponsoreiden ja median käyttöön.

Tähän tuskin kuitenkaan koskaan mennään, koska samalla lukemat laskisivat joillain paikkakunnilla rajustikin. Seurauksena on se, että ensi kauden yleisömäärien kannalta tärkeimmät päätökset tehdään seurajohdoissa: kusetetaanko, ja jos kusetetaan niin miten ja kuinka paljon?

Suomessa lasketaan niin jalkapallossa kuin jääkiekossakin kausikortit aina mukaan olipa henkilö pelissä tai ei. Niin tehdään myös Pohjois-Amerikassa kaikissa lajeissa kuten tehdään myös useissa muissa maissa käsittääkseni ainakin osittain myös Ruotsissa.

Jos seura myy kausikortin 130 €:llä niin se on 10 € / peli kävipä kausikortin ostanut janari sitten kuinka monessa pelissä tahansa. Toki olisi hienoa, että vain paikalla olijat laskettaisiin.

[Futispummi]

HJK 6400
Honka 4600
TamU 4300
TPS 4100
AC Oulu 3200
Kooteepee 2900
Inter 2900
VPS 2600
Jaro 2500
FC Lahti 2400
Haka 2100
IFK Mariehamn 1900
Mypa 1900
Viikingit 1500

Keskiarvo 3331

[Chegue]

Vaadin Maakuntasatraapin yleisömääräkeskustelulle omaa otsikkoa.

[Maakuntasatraappi]

Vaadin Maakuntasatraapin yleisömääräkeskustelulle omaa otsikkoa.

Tämä ei olisi tasa-arvoista asiantuntemattomien, silloin tällöin futisosioilla vierailevien wannabe-terroristijurnuttajien kannalta, jotka eivät saa avata joka mielipiteelleen omaa otsikkoa vaikka haluaisivatkin. 

[Gooner88]

FC Hongan yleisökeskiarvon luulisi laskevan hieman. Viime kaudella jokuseen otteluun jaettiin mieletön määrä ilmaislippuja. Alkuhuuma on muutenkin varmaan taantumaan päin ja jos kausi ei ala yhtä pirteästi kuin viime vuonna niin kaikki gloryhunterit kaikkoavat lehtereiltä.

[Chegue]

Tämä ei olisi tasa-arvoista asiantuntemattomien, silloin tällöin futisosioilla vierailevien wannabe-terroristijurnuttajien kannalta, jotka eivät saa avata joka mielipiteelleen omaa otsikkoa vaikka haluaisivatkin. 

Hihhih. Kristian-sarvipää vai mikä se olikaan?

[Vänkyrä]

FC Hongan yleisökeskiarvon luulisi laskevan hieman. Viime kaudella jokuseen otteluun jaettiin mieletön määrä ilmaislippuja. Alkuhuuma on muutenkin varmaan taantumaan päin ja jos kausi ei ala yhtä pirteästi kuin viime vuonna niin kaikki gloryhunterit kaikkoavat lehtereiltä.

Näin tulee käymään. Suurta yleisöä tuskin kiinnostaa keskikastissa tuskaileva joukkue.
Lupaan syödä Tammelan torilla hatullisen paskaa, jos Hongan keskiarvo ylittää 4000.

[Ior Bock]

HJK 6100
Tamu 4000
TPS 4000
Honka 3900
Inter 3200
Ac olou 3000
Kooteepee 2900
VPS 2900
Viikingit 2500
Jaro 2400
Haka 2000
Lahti 1900
IFK 1700
Mypa 1700

KA: 3014

[Maakuntasatraappi]

Suomessa lasketaan niin jalkapallossa kuin jääkiekossakin kausikortit aina mukaan olipa henkilö pelissä tai ei. Niin tehdään myös Pohjois-Amerikassa kaikissa lajeissa kuten tehdään myös useissa muissa maissa käsittääkseni ainakin osittain myös Ruotsissa.

Jos seura myy kausikortin 130 €:llä niin se on 10 € / peli kävipä kausikortin ostanut janari sitten kuinka monessa pelissä tahansa. Toki olisi hienoa, että vain paikalla olijat laskettaisiin.

- Veikkausliigassa ei lasketa kaikilla paikkakunnilla kausikortteja aina mukaan, itse asiassa tätä ei tietääkseni ole myöntänyt kuin TPS (korjatkaa joilla on parempaa tietoa muualta). Yleensä ainakin luodaan mielikuvaa, että ilmoitettu yleisömäärä korreloisi paikalla olleiden ihmisten määrän kanssa. Sen tiedän faktana, että Jaro ilmoittaa paikalla olleet katsojat.

- Jääkiekossa Suomessa asia on kuten sanoit. NHL:stä tai muusta P-Amerikan hommista en tiedä, ja tuskin se tähän kuuluukaan?

- Suuressa osassa Eurooppaa kääntöportit ja tarkat, paikkaansa pitävätä luvut ovat futiksessa välttämättömiä jo lainsäädännön takia - viranomaisia kiinnostaa tietää paljonko väkeä matseissa käy. Suomessahan Veikkausliiga- tai SM-liigaotteluiden yleisömääriä ei tiedä kukaan.

Summa Summarum: omasta mielestäni ilmaisu "yleisömäärä" tarkoittaa ottelussa olleiden katsojien mahdollisimman tarkkaa määrää. Niin kauan kuin näin ei yleensä ole, on esimerkiksi tämä topic kohtuullisen turha.

[shots]

Näin tulee käymään. Suurta yleisöä tuskin kiinnostaa keskikastissa tuskaileva joukkue.
Lupaan syödä Tammelan torilla hatullisen paskaa, jos Hongan keskiarvo ylittää 4000.

Vaikka en itsekään tuohon usko niin pakko tämä on talteen ottaa

[vaihtopenkin vasenlaita]

FC Haka 1800
HJK 4500
TPS 3000
FC Inter 2900
MyPa 2000
FC KooTeePee 2800
AC Oulu 2000
Viikingit 2000
FC Lahti 2300
FC Honka 3700
FF Jaro 2100
VPS 2200
MIFK 2400
TamU 2900