Avauskokoonpano Venäjää vastaan?

[Tsei Tsei]

Heikkistä tarvitaan tässä matsissa enemmän kuin azereita vastaan. Nyt pitää jopa puolustaa muutakin kuin vastahyökkäyksiä. Joten Heikkinen ja Tainio pohjalla, Roman oikealla ja Kolkka/Sjölund vasemmalla.


--------------------Jääskeläinen---------------------
Pasanen------Hyypiä------Tihinen------Kallio---------
--------------Heikkinen--------Tainio----------------
R. Eremenko--------Väyrynen---------Kolkka/Sjölund--
-----------------------Forssell-----------------------

Jos Johansson pystyy pelaamaan, se taas muuttaa kaiken.

e. Kallio onkin pelikiellossa, joten Lampi siihen.

Tällä lähtisin minäkin, kun korjasit Lammen tuohon. Kolkka tietenkin ennen Sjölundia. Roma ja Väykkä voivat toki vaihdella paikkoja tarpeen mukaan. Moisander voisi myös vasenjalkaisena tulla kyseeseen vasemmalle. Toisaalta Lampi on pelannut seurassaan myös vasemmalla ja esiintynyt maajoukkueessa varsin hyvin.

[Tsei Tsei]

Eikä ole kuin vuosi siitä, kun tuulennopea toppari Kuivasto oli pakko panna Belgradissa Köpiä paikkaamaan, koska muita ei ollut. EOM.

Pitää muistaa, että Hodgsonin Suomi pelasi käytännössä kuuden puolustuslinjalla ja laitapakit kavensivat todella paljon keskelle. Tuossa pelissä Nurmela oli käytännössä oikea laitapakki ja vasemmalla Sjölund. Hodgson itse puhui näistä midfielderseinä, mutta käytännössä pelasivat 532-taktiikan mukaista laitalinkkiä. Erona tuohon taktiikkaan Suomella oli kuitenkin neljä keskuspuolustajaa ja puolustava keskikenttäpelaaja.

[Tsei Tsei]

Ei Roihalla sen huonompi tekniikka tai nopeus ole kuin Jojollakaan, joten kyllä nuo ominaisuudet riittää. Pelisilmä ja laitapelaaminen niin ylös- kuin alaspäin onkin sitten kyseenalaista, mutta uskoisin Stun suunnittelevan Roihan käyttöä, kun eilen antoi peliaikaa. Ja totuus on, ettei Roiha mitenkään flopannut, vaikka täällä jotkut haukkuivatkin miehen kun ei ratkaissut peliä ja on veikkausliigasta lähtöisin.

Keskiviikkona on täysin erilainen peli kuin eilen: Suomi on vuorostaan se, joka puolustaa ja yrittää iskeä vastaiskuista, jolloin Roihan kaltaiselle nopeajalkaiselle selustaanjuoksijalle on käyttöä paljon enemmän kuin Romanille. Miklu jää aivan liian yksin, jos laidoilla on Roman/Daja ja Kolkka. Jonkun pitää pystyjuoksuilla repiä puolustukseen aukkoja ja tukea Miklua. Ato on myös yksi vaihtoehto, olisi varmaan Roihaa parempi laitapelaaja eikä todennäköisesti jäädy rajattoman itseluottamuksensa takia. Joka tapauksessa joku nopea keskustaan leikkaava vastaiskupelaajaa laidalle tarvitaan, koska niissä on Suomen sauma.

Ihan hyvät perustelut. Itsekin mietin Roihan peluuttamista, mutta toisaalta Roiha tarvitsee sitä tilaa, jota Azeri-pelissä oli. Mielenkiintoinen ratkaisu olisi kuitenkin käyttää Roihaa Tshirkovia vastaan. Ei Paulus ollut mitenkään surkea, vaan oikeastaan aika pirteä avausjaksolla. Kaikista pettyneinen olin Sjölundin panokseen Azereita vastaan sitä yhtä pystyjuoksua lukuun ottamatta. Ei saanut laidallaan oikein mitään aikaiseksi. On toki tunnustettava, että Kallion antama tuki laidalla oli todella heikkoa. Vasemman laidan uusiminen ei olisi siis mikään huono ratkaisu. Köpi jää jo pois pelikiellon takia ja Kolkan pelaaminen vasemmalla oli todella mahtavaa.

[Rela]

Litiltä lähinnä kyseltiin, että pystyykö se pelaamaan 15-25minsaa Venäjää vastaan ja hän on siihen vastannut, että pystyy niin siitä on sitten väännetty otsikot:Litmanen: Olen 15 minuutin kunnossa.

Pitkään flunssasta kärsinyt Litmanen ei ole vielä täydessä pelikunnossa, mutta hän on valmis tositoimiin myös Moskovassa käskyn käydessä.

- Voi olla, että pystyisin pelaamaan 15, 20 tai 25 minuuttia. Tilanteeni ei ole viime päivinä hirveästi muuttunut. Oma roolini riippuu tietysti pelin luonteesta.

 :

Mitä itse olen paikanpäällä seurannut hänen harjoitteluaan sekä pelaamistaan viimeiset pari viikkoa niin niiden perusteella hän on erittäin hyvässä kunnossa ja pystyy varmasti pelata esimerkiksi 45-65 minuuttia alusta hyvällä tasolla Venäjää vastaan, jos Baxter hänet avaukseen valitsee.

Huikeita päätelmiä   .

[reko]

Ihan hyvät perustelut. Itsekin mietin Roihan peluuttamista, mutta toisaalta Roiha tarvitsee sitä tilaa, jota Azeri-pelissä oli. Mielenkiintoinen ratkaisu olisi kuitenkin käyttää Roihaa Tshirkovia vastaan. Ei Paulus ollut mitenkään surkea, vaan oikeastaan aika pirteä avausjaksolla. Kaikista pettyneinen olin Sjölundin panokseen Azereita vastaan sitä yhtä pystyjuoksua lukuun ottamatta. Ei saanut laidallaan oikein mitään aikaiseksi. On toki tunnustettava, että Kallion antama tuki laidalla oli todella heikkoa. Vasemman laidan uusiminen ei olisi siis mikään huono ratkaisu. Köpi jää jo pois pelikiellon takia ja Kolkan pelaaminen vasemmalla oli todella mahtavaa.

Eilen kun katselin peliä uudestaan niin samaan johtopäätökseen tulin Dajan osalta. Heikohkoja keskityksiä, ajoi itsensä usein vaikeaan paikkaan, ei pystynyt ratkaisuihin, vähän sellaista hosumista. Toisaalta oli kyllä hyvin aktiivinen, joka varmasti piti Azerit liikkeessä ja tätä kautta saatiin edes hiukan tilaa puolustussumppuun.

Roihasta en oikein päässyt perille, oli loppujen lopuksi aika näkymätön.  Kyllä mä jättäisin Dajan ja Roihan penkille, Kolkka omimmalle paikalleen vasemmalle ja Roman oikealle.

[Maikson]

--------------------Jääskeläinen---------------------

Pasanen------Hyypiä------Tihinen------Lampi---------

--------------Heikkinen--------Tainio----------------

R. Eremenko--------Väyrynen---------Kolkka---------

-----------------------Forssell-----------------------

[Okan Sakset]

Moisander pelaa Euroopan kakkosluokan sarjaan kuuluvan joukkueen reserveissä.

Mitä sä oikein sössötät?

[muumi]

Ihan hyvät perustelut. Itsekin mietin Roihan peluuttamista, mutta toisaalta Roiha tarvitsee sitä tilaa, jota Azeri-pelissä oli. Mielenkiintoinen ratkaisu olisi kuitenkin käyttää Roihaa Tshirkovia vastaan. Ei Paulus ollut mitenkään surkea, vaan oikeastaan aika pirteä avausjaksolla.

Jaa. Nähdäkseni Azer-pelissä nimenomaan ei ollut tilaa, mutta aikaa kyllä oli kuin vitosdivarin pelissä. Keskiviikkona taas päinvastoin: tilaa kyllä on käyttää nopeutta ja juosta Venäjän selustaan, koska Venäjän puolustaa varmaan hiukan ylempää kuin Azerit, mutta tiedä sitten riittääkö Roihan tekniikka, kun aikaa ei ole läheskään niin paljoa kuin Azereita vastaan. Joka tapauksessa Roiha pääsee hyödyntämään vahvuuksiaan keskiviikon pelissä, toisin kuin lauantaina. Jos siis pelaa.

[Nure_]

Tämä peli tulee olemaan kova haaste Suomelle, monet varmasti muistavat Venäjän viime kisoissa. Venäjä pelasi todella ennakkoluulottomasti ja eteni jopa välieriin voittamalla Hollannin jatkoajalla.
Arshavin on yksi, joka on se jota Suomen kannattaa varoa. Kaveri pelasi unelma pelin Saksaa vastaan ja kavensi 1-2 Dortmundissa. Harmi Venäjän kannalta, voittoa ei tullut Saksasta vaikka toinen puolisko oli täysin venäläisten hallintaa. Pari tolppaakin nähtiin ja tasoitus oli lähellä.

Suomi varmasti lähtee tähän peliin puolustamaan enemmän, nopeat vastahyökkäykset voivat "tepsiä", jos peli kulkee paremmin kuin Azereita vastaan lauantaina.
Itse ainakin odotan tästä 0-0 tulosta, jos ja kun Suomi pystyy puolustamaan Tihisen ja Hyypiän johdolla pystymme ottamaan tästä edes sen yhden pisteen.

Eikös se ollut jo sovittu? Azerit voitetaan ja Moskovasta se yksi piste?

Saa nähdä, aloittaako Moisander vai paneeko Baxter Veli Lammen vasemmaksi pakiksi? Itsellä ei ole mitään tietoa Moisanderista, kuinka kova pelimies on kyseessä, mutta jos onnistui maalinteossakin Hollannissa niin voihan hänelle mahdollisuuden antaakin.

Veikkaanpa, että avaus näyttää tältä:

-----------Jääskeläinen-----------
----Pasanen----Tihinen---Hyypiä----Moisander-----
------------Tainio/Heikkinen-----Eremenko--------
----Kolkka------------------------Sjölund
---------------Väyrynen-----------
------------Forssell---------------

"Mako" Heikkinen laittaisin mielummin tähän peliin. Saksa-peli oli häneltä hyvä!

Veikkaus: Peli päättyy joko Venäjän 2-0 voittoon, jos puolustus kusee. Jos, pakka pysyy kunnolla ja pelataan omalla tasollaan Suomi saa tasapelin tästä.

[Jalkku]

--------------------Jääskeläinen---------------------

Pasanen------Hyypiä------Tihinen------Lampi---------

--------------Heikkinen--------Tainio----------------

R. Eremenko--------Väyrynen---------Kolkka---------

-----------------------Forssell-----------------------

 

[Tsei Tsei]

Jaa. Nähdäkseni Azer-pelissä nimenomaan ei ollut tilaa, mutta aikaa kyllä oli kuin vitosdivarin pelissä. Keskiviikkona taas päinvastoin: tilaa kyllä on käyttää nopeutta ja juosta Venäjän selustaan, koska Venäjän puolustaa varmaan hiukan ylempää kuin Azerit, mutta tiedä sitten riittääkö Roihan tekniikka, kun aikaa ei ole läheskään niin paljoa kuin Azereita vastaan. Joka tapauksessa Roiha pääsee hyödyntämään vahvuuksiaan keskiviikon pelissä, toisin kuin lauantaina. Jos siis pelaa.

Tilaa oli linjan edessä, jossa Roiha sai ottaa palloa rauhassa haltuun. Tätä tarkoitin. Tilaa ei ollut linjan takana, johon Roiha haluaa juosta, kuten sanoitkin.

[Moukari]

Heikkisen ongelma väykkään,temeen ja eremenkoon verrattuna on tekninen kömpelyys. Ahtaassa paikassa pallon saatuaan hän ei pysty rauhoittaviin toimenpiteisiiin. Terävien liikkeiden puuttuessa hän joutuu hieman riihilahtimaisesti perääntymään liiaksi vastustajaltaan joka mahdollistaa hyökkääjäsuunnan pelaajan kääntymisen maalia kohden.  Fyysiseltä kunnoltaan hän pesee tämän hetkisen eremenkon sekä temen joten tämän perusteella juuri venäjä otteluun onkin kuitenkin olla tarpeellinen mies ainakin vaihdosta.

[daja]

-----------Forssell-----------------
-Sjölund----väykkä---Tainio-------
-----Heikkinen---Roma------------
Lampi---Tihinen--Sammy---peetu

Sjölund sen verran hyvän pelin pelasi Saksaa vastaan, että kuuluu avauskokoonpanoon.
Huom. Sjölund on vasuri joten luonnollisesti kuuluu tolle paikalle.

[mackem]

-----------Forssell-----------------
-Sjölund----väykkä---Tainio-------
-----Heikkinen---Roma------------
Lampi---Tihinen--Sammy---peetu

Vaikka Teme pystyykin pelaamaan maalivahtia lukuunottamatta paikalla kuin paikalla, niin ei sitä laidalle kantsi istuttaa, koska siitä saa puolet enemmän irti keskellä. Roma sen sijaan sopii hyökkäävimpine ominaisuuksineen laidalle paremmin, joten sinne vaan.

[tipe]

----------------Forssell-------------------
Sjölund------Väyrynen-----Eremenko
-----------Heikkinen-Tainio-------------
Moisander-Hyypiä-Tihinen-Pasanen
--------------Jääskeläinen--------------


ja Kolkka Sjölundin tilalle mikäli on kunnossa.

[misteri]

-----------Forssell-----------------
-Sjölund----väykkä---Roma-------
-----Heikkinen-----Tainio----------
Kallio---Tihinen--Sammy---peetu

Näin mennään, kiitos. Vähän harmittaa laittaa joukkueen paras pelaaja Roma tuonne laitaan, koska sen  verran maagisesti mies keskellä peliä Azereita vastaan pyöritti. Ehkä miehellä on laidassa enemmän tilaa ja aikaa, mikä keskellä voi Venäjän tasoista joukkuetta vastaan loppua nopeastikkin.

[misteri]

Itse en ihan tätä Moisander hehkutusta ymmärrä. Että suoraan avaukseen? Venäjää vastaan? Yhden maajoukkuepelin kokemuksella Moskovan hornankattilaan?! Kun edellä on kuitenkin rutinoitunut Kallio ja vähän kokeneempi Lampi.

Ei ymmärrä.

[kepa blancon koira]

Itse en ihan tätä Moisander hehkutusta ymmärrä. Että suoraan avaukseen? Venäjää vastaan? Yhden maajoukkuepelin kokemuksella Moskovan hornankattilaan?! Kun edellä on kuitenkin rutinoitunut Kallio ja vähän kokeneempi Lampi.

Ei ymmärrä.

Tiedät kai Kallion pelikiellosta?

[Rantsi]

Itse en ihan tätä Moisander hehkutusta ymmärrä. Että suoraan avaukseen? Venäjää vastaan? Yhden maajoukkuepelin kokemuksella Moskovan hornankattilaan?! Kun edellä on kuitenkin rutinoitunut Kallio ja vähän kokeneempi Lampi.

Ei ymmärrä.

Kallio on pelikiellossa, ja Moisander on vasen laitapakki kuten Kalliokin.

[Rantsi]

Avaukseen lienee kaksi vaihtoehtoa, jos Kolkka pystyy pelaamaan:

           Forssell
Kolkka  Väyrynen  Sjölund
   Eremenko   Tainio

tai

           Forssell
Kolkka  Väyrynen  Eremenko
   Heikkinen   Tainio

Ylempi vaihtoehto varmaankin todennäköisempi (vähemmän muutoksia)

Puolustukseen joko Pasanen vasemmalle ja Lampi oikealle, tai sitten Moisander vasemmalle ja Pasanen oikealle.

[kuusysi]

-----------Forssell-----------------
-Sjölund----väykkä---Roma-------
-----Heikkinen-----Tainio----------
Kallio---Tihinen--Sammy---peetu

Näin mennään, kiitos. Vähän harmittaa laittaa joukkueen paras pelaaja Roma tuonne laitaan, koska sen  verran maagisesti mies keskellä peliä Azereita vastaan pyöritti. Ehkä miehellä on laidassa enemmän tilaa ja aikaa, mikä keskellä voi Venäjän tasoista joukkuetta vastaan loppua nopeastikkin.

Helvetin hyvin olet mukana kun ei ole vieläkään mennyt jakeluun että Köpi on pelikiellossa.    Vekasta siis vasemmaksi pakiksi, vähän turhan riskaabelia laittaa Moisanderia tällaiseen peliin.

Lisäksi Kolkka Dajan tilalle jos on kunnossa, muuten samaa mieltä.

[Tolppa]

                               Forssell
    Kolkka                                            Roma
                               Väyrynen

                       Tainio         Heikkinen

    Pasanen        Hyypiä        Tihinen        Lampi


Heikkinen paimentamaan Arshavinia - pallon pelaaminen Makolle kiellettävä

Roma laitaan - aiemmissa peleissä hasardeja sattunut pelin loppupuoliskolla. Azereita vastaan niitä nähtiin jo huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa. Lisäksi näyttämisen tahto norella miehellä voi olla Venäjää vastaan suurempi -> enemmän riskejä, jotka voivat keskialueella maksaa paljon.

Lampi "tutulle" paikalla oikeaksi puolustajaksi. Lisättäköön vielä, että jos Roma pelaisi oikealla paikalla ja oletettavasti kaventelisi keskelle hakemaan palloja niin Lampi voisi olla erittäin käyttökelpoinen nousuineen.

[koera]

Roma pystyy pelaamaan laitalinkkiä, muttei ole ollenkaan sopiva tuohon wide striker -rooliin, ja tämä taktiikka osoittautui erittäin hyväksi altavastaajan taktiikaksi Saksaa vastaan. Jälleen tullaan saman kysymyksen eteen kuin Saksaa vastaan: miten näitä kovempia maita vastaan pelataan? Ja vastaushan oli: pitämällä palloa mahdollisimman paljon. Jos meillä on Force yksinäisenä kärkenä, Venäjä nostaa (huom. Venäjä rakastaa linjan nostamista ja aktiivista prässiä) linjaa, niin että meillä on todella todella kiire siirellä palloa. Siksi tuo oikean laidan hyökkäävän pelaajan tulisi todella olla hyökkäävä ja juoksuvoimainen, jotta vastahyökkäyksen uhka säilyy, eikä Venäjä pääse pelaamaan ominta peliään.

Venäjällä on karrikoituna kaksi moodia pelissään: toinen on vastahyökkäysmoodi, jossa pallonriiston jälkeen tullaan pitkillä ja tarkoilla syötöillä sekä Arshavinin kuljetuksilla. Toinen on tämä prässimoodi (jota käytetään silloin kun maaleja on saatava) jossa peliä ei haluta päästää omalle puolustusalueelle, vaan linja pysyy ylhäällä ja karvaus on kovaa. Jos Venäjä on lähelläkään siinä kunnossa missä se oli viime kesänä, Suomen suurin huoli on, ettei kunto lopu kesken. Heikkisellä ei tasatilanteessa tai tappioasemassa tee tässä matsissa mitään, joten penkille, ja mahdollisimman liikkuva, hyvin syöttelevä ja pallonhallintaan kykenevä joukkue kehiin:

------------Forssell--------------
-Kolkka-----Väykkä----Roiha/Sjölund-
--------Tainio-----Roma----------
Moisander--Tihi---Sami---Peetu--

[mackem]

Lampi "tutulle" paikalla oikeaksi puolustajaksi. Lisättäköön vielä, että jos Roma pelaisi oikealla paikalla ja oletettavasti kaventelisi keskelle hakemaan palloja niin Lampi voisi olla erittäin käyttökelpoinen nousuineen.

Juuri näin. Lammen täytyy noustessaan pelata kyllä erittäin tarkasti, sillä pallon menetyksillä saattaa nopeiden ryssien kanssa olla kohtalokkaat seuraukset.

[Sportacus]

Heikkisen ongelma väykkään,temeen ja eremenkoon verrattuna on tekninen kömpelyys. Ahtaassa paikassa pallon saatuaan hän ei pysty rauhoittaviin toimenpiteisiiin. Terävien liikkeiden puuttuessa hän joutuu hieman riihilahtimaisesti perääntymään liiaksi vastustajaltaan joka mahdollistaa hyökkääjäsuunnan pelaajan kääntymisen maalia kohden.  Fyysiseltä kunnoltaan hän pesee tämän hetkisen eremenkon sekä temen joten tämän perusteella juuri venäjä otteluun onkin kuitenkin olla tarpeellinen mies ainakin vaihdosta.

Temen ehkä pesee fyysiseltä kunnolta, mutta Romasta en olisi niin varma. Eikös Roman Saksa-pelissä juossut kentän kovimmat lukemat, yli 12 km? Ja vielä kun ottaa huomioon, että Roman on koko ajan aktiivinen pallottomana ja tekee työtä molempiin suuntiin, niin melkein väittäisin häntä kovempikuntoiseksi. Helppohan Heikkisen on jaksaa, kun hyökkäyssuuntaan lähinnä seisoskelee, eikä muutenkaan ota kovin kovia spurtteja paljoakaan.

Lampi "tutulle" paikalla oikeaksi puolustajaksi. Lisättäköön vielä, että jos Roma pelaisi oikealla paikalla ja oletettavasti kaventelisi keskelle hakemaan palloja niin Lampi voisi olla erittäin käyttökelpoinen nousuineen.

Eikös Venäjällä ollut siellä Suomen oikealla laidalla aika paha kaveri pideltävänä? Voisin kuvitella, että Pasanen laitetaan sinne paimentamaan häntä ja vasemmalla sitten pelaa Lampi tai Moisander. Lampihan on pelannut seurajoukkueessaankin vasempana pakkina, joten sen suhteen ei pitäisi olla ongelmaa. Näin selvitään myös pienemmillä muutoksilla, kun Pasanen jatkaa omalla puolellaan ja vain vasen pakki muuttuu.