Täällä spekuloidaan Pikkuhuuhkajien EM-kisajoukkueen kokoonpanolla

[De Souza]

Dalla Vallehan on todella fyysisen oloinen ikäisekseen. Lisäksi 4 senttiä pitempi kuin Pukki.

Mutta näyttöjä miesten peleistä ei silti ole ollenkaan.

Junnuturnaushan se on.

21-23-vuotias pelaaja on toki nuori vielä, mutta ei se junnu enää ole. Sen sijaan 17-vuotias Dalla Valle on nimenomaan junnu.

Sitäpaitsi jakoa miesten ja junnujen pelien välille ei voi tehdä noin yksioikoisesti, että miesten pelit = parempia. Esimerkiksi Sakari Mattila pelasi jo viime vuonna miesten pelejä Suomessa, mutta Italiassa taso riitti tänä keväänä junnusarjaan.

Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Mattila on kolme vuotta vanhempi kuin Tatti ja omin silmin nähtynä viime kaudella veikkausliiga ei ollut liian iso areena.

Vastaavasti Dalla Valle pelaisi Suomessa jo miesten pelejä, ja kenties paremmalla menestyksellä kuin Parikka, Kokko ym.

Ehkä pelaisi, ehkä ei. Viime kaudella Jipon edustushöntsät taisivat olla vielä liian kova pala ja sieltä on matkaa vielä veikkausliigaan.

[Viinioksa]

Ehkä pelaisi, ehkä ei. Viime kaudella Jipon edustushöntsät taisivat olla vielä liian kova pala ja sieltä on matkaa vielä veikkausliigaan.

Viime kaudella DV pelasi Liverpoolin U16-joukkueessa. Toissa kaudella Jipossa Suomen toiseksi ylintä miesten sarjatasoa. Sitäpaitsi kehitys on Liverpoolin aikana tietenkin ollut huimaa.

[De Souza]

Toissa kaudella Jipossa Suomen toiseksi ylintä miesten sarjatasoa.

Ajatus heitti näköjään kaudella, mutta ei se kyllä oman muistini mukaan Jipon edustuksessa kunnolla pelannut. About viisi lyhyttä esiintymistä taisi olla saldo. Tietysti voi ajatella, että kesälläkin Tatti olisi vaihdosta otettava jokerikortti.

Sitäpaitsi kehitys on Liverpoolin aikana tietenkin ollut huimaa.

Varmasti, puhutaanhan nyt oikein englantilaisjoukkueesta. Siltkin Suomella ei ole mitään tarvetta ilman loukkaantumisia raahata kisoihin useampaa todella nuorta kaveria, koska oikean ikäisiäkin on mukavasti. Jos halutaan ottaa joku junnu mukaan haistelemaan tunnelmaa, niin se on sitten ehdottomasti Pukki, jolla on näytöt kunnon peleistä tältä kaudelta. Englannin akatemialiigan taso on kuitenkin kesän kisoihin verrattuna kovin vaisu.

[Viinioksa]

Varmasti, puhutaanhan nyt oikein englantilaisjoukkueesta. Siltkin Suomella ei ole mitään tarvetta ilman loukkaantumisia raahata kisoihin useampaa todella nuorta kaveria, koska oikean ikäisiäkin on mukavasti. Jos halutaan ottaa joku junnu mukaan haistelemaan tunnelmaa, niin se on sitten ehdottomasti Pukki, jolla on näytöt kunnon peleistä tältä kaudelta.

Joskus tuntuu että Pukinkin ympärillä liikkuu enemmän hypeä kuin mitä todelliset näytöt ovat. Montako maalia lopulta kauden aikana syntyi?

Englannin akatemialiigan taso on kuitenkin kesän kisoihin verrattuna kovin vaisu.

No niin on Veikkausliigankin.

[Cenile Dementjeva]

"Mattila on kolme vuotta vanhempi kuin Tatti "

Jos nyt kuitenkin vain kaksi.

[De Souza]

Joskus tuntuu että Pukinkin ympärillä liikkuu enemmän hypeä kuin mitä todelliset näytöt ovat.

Ja Tatin kohdalla realismi hipoo huippua?

Montako maalia lopulta kauden aikana syntyi?

Wikipedian mukaan kakkosjoukkueessa toisella sarjatasolla 15 peliä ja kolme maalia, lisäksi debyytti ykkösjoukkueessa. Keväällä oli sitten tämä loukkaantuminen vielä.

No niin on Veikkausliigankin.

Miesten sarjana se on kuitenkin akatemialiigaa enemmän tai vähemmän parempi ja uskottavampi näyttöjen antopaikka.

[Mr. Brownstone]

Miesten sarjana se on kuitenkin akatemialiigaa enemmän tai vähemmän parempi ja uskottavampi näyttöjen antopaikka.

Ja jos oikein haluaa saivarrella, niin moni LDV:n junnusarjassa tekemä maali olisi Veikkausliigassakin jäänyt tekemättä, kun katsoo esimerkiksi veskareiden touhua. Mutta se on tarpeetonta ja turhaa. Harmi tietysti, ettei Lauria päästy testaamaan U-21:sten mukana talven aikana. Olisi saanut osviittaa varmasti riittäisikö rahkeet kesän EM-kisoihin. Pukki sitä vastoin lienee varmasti hyvinkin lähellä paikkaa joukkueesta. Saa nähdä monta hyökkääjää sinne valitaan, mutta luulisi että Sadik, Parikka, Pukki ja sitten jompi kumpi kaksikosta Furkka/Boris. Ei minulla mitään sitä vastaankaan olisi jos Lauri sinne otettaisiin mukaan ja ehkä tarpeen vaatiessa jokerikorttina kentälle.

[SirLoser]

Kokko loukkaantui juuri ottelussa TamU:a vastaan ja joutui jättämään kentän. Toivotaan ettei mennyt pahasti.

Näytti sille, että olisi saanut puujalan reiteen ja yritti pelatakin vielä iskun jälkeen jonkin aikaa. Ei pitäisi siis olla ongelma kesän kisoja ajatellen.

[Viinioksa]

Miesten sarjana se on kuitenkin akatemialiigaa enemmän tai vähemmän parempi ja uskottavampi näyttöjen antopaikka.

Vaikka olisikin, niin eipä Suomella ei ole hyökkääjää, joka olisi dominoinut Veikkausliigaa samaan tapaan kuin DV akatemiasarjaa.

DV on tavallaan hyökkääjäporukasta ainoa kääntämätön kortti. Muista jo tiedetään, että he ovat vastustajien puolustajien tasoon suhteutettuna nallipyssyjä (jopa Pukki - 3 maalia ja vaihtopelaajan status Espanjan kakkosliigan huonoimmassa porukassa kun taas vastus kisoissa on ainakin pahimmillaan jotain muuta...). Vaikka Macheda/Owen -ilmiö olisi hyvinkin epätodennäköinen, niin ei DV:n kokeilemisella paljon hävitä.

[Pingwiini 7]

Dalla Valle -91, Mattila -88. Taitaa kuitenkin olla 3 vuotta ikäeroo..

[rojadirecta]

Suomi pelannee karsinnoista tutulla 4-5-1 -taktiikalla, joten kovin monelle hyökkääjälle ei vastuuta edes ole luvassa. Itse näkisin, että Sadik on Kurpitsan papereissa ykköskärki, vaihdosta sisään potentiaalisia nimiä ovat joko Pukki tai Parikka jos halutaan siirtyä kahteen kärkeen. Kokko on ehkä enemmän vaihtoehto Sadikille. Sadik on lähes varma nimi joukkueessa. Loput kolme tai neljä paikkaa jaetaan Parikan, Pukin, Kokon, Furuholmin ja Dalla Vallen kesken.

[Johtaja Calu]

Dalla Valle -91, Mattila -88. Taitaa kuitenkin olla 3 vuotta ikäeroo..

Mattila on -89.

[kouhi]

Vaikka olisikin, niin eipä Suomella ei ole hyökkääjää, joka olisi dominoinut Veikkausliigaa samaan tapaan kuin DV akatemiasarjaa.

DV on tavallaan hyökkääjäporukasta ainoa kääntämätön kortti. Muista jo tiedetään, että he ovat vastustajien puolustajien tasoon suhteutettuna nallipyssyjä (jopa Pukki - 3 maalia ja vaihtopelaajan status Espanjan kakkosliigan huonoimmassa porukassa kun taas vastus kisoissa on ainakin pahimmillaan jotain muuta...). Vaikka Macheda/Owen -ilmiö olisi hyvinkin epätodennäköinen, niin ei DV:n kokeilemisella paljon hävitä.

Eli Dalla Valle on automaattisesti parempi pelaaja, koska pelaa Englannissa?

[Rikkiviisas]

Viime kaudella DV pelasi Liverpoolin U16-joukkueessa. Toissa kaudella Jipossa Suomen toiseksi ylintä miesten sarjatasoa. Sitäpaitsi kehitys on Liverpoolin aikana tietenkin ollut huimaa.

Eikä kovinkaan kummoisesti loistanut Jipossa.
Muutaman pelin näin ja ihan poikanenhan se vielä oli. Tekniikka ja taito on hallussa, mutta fyysisesti ei pärjää väännöissä.

Onhan tuo varmaan Liverpoolissa kehittynyt, mutta silti junnu on junnu.

[honkala]

Eikä kovinkaan kummoisesti loistanut Jipossa.
Muutaman pelin näin ja ihan poikanenhan se vielä oli. Tekniikka ja taito on hallussa, mutta fyysisesti ei pärjää väännöissä.

Hei, oli silloin 15 : Tuolla kaudella muuten dominoi Jipon kakkosessa, jossa vastassa oli lähinnä niitä brittidivareista tuttuja luunmurskaajia....

Tokihan kaveri on kysymysmerkki aikuisten peleihin. Muuta on vaikea sanoa kaverista kuin, että helvetisti tulee maaleja missä ikinä pelaakin. Voisi siis olla todellinen jokeri ja kuten todettu näiden vanhempien taso tiedetään ja aika tussujahan ne on tällaisiin peleihin.....

[Rikkiviisas]

Hei, oli silloin 15 : Tuolla kaudella muuten dominoi Jipon kakkosessa, jossa vastassa oli lähinnä niitä brittidivareista tuttuja luunmurskaajia....

Niin oli, mutta tässähän onkin kyse LDV:n näytöistä miesten peleissä, joita Ykkösen pelit ovat ja Ruotsin kisoissa vastassa on kuitenkin 20-23 -vuotiaita pelaajia, joten LDV olisi helposti kisojen nuorin pelaaja(?).

Tokihan kaveri on kysymysmerkki aikuisten peleihin. Muuta on vaikea sanoa kaverista kuin, että helvetisti tulee maaleja missä ikinä pelaakin. Voisi siis olla todellinen jokeri ja kuten todettu näiden vanhempien taso tiedetään ja aika tussujahan ne on tällaisiin peleihin.....

Niin ja se pelaa Englannissa, joten vaikka olisi 10-vuotias niin olisi biljardi kertaa parempi kuin muut U21-pelaajat!

Muista hyökkääjistä niin Pukki on pärjännyt miesten peleissä, noussut Sevillan ykkösrinkiin ja pelasi hyvin maajoukkuereissulla Japanissa. Pukin syrjäyttämiseen ei pitäisi olla kamalasti syitä.

Sadik on pelannut vähän, mutta onnistumisiakin on ja harjoittelee kuitenkin ihan eri tasolla kuin muut (pl. Pukki) ja on pelaajatyypiltään erilainen vaihtoehto.

Sen sijaan Suomessa pelaavilla Parikalla, Puustisella ja Kokolla vaisumpi alkukausi, sen sijaan Furuholm on kaikesta päätellen ollut pirteä. Periaatteessa LDV siis mahtuu sekaan, mutta kannattaako kuitenkaan ottaa jokerikorttia kun sentään tiedetään, että esim. Furuholm ja Parikka kuitenkin pystyvät vääntämään miesten peleissä.

Ai niin, mutta Lauri pelaa Englannissa junnupelejä...

[honkala]

Ai niin, mutta Lauri pelaa Englannissa junnupelejä...

Nyt taisi kiihko vähän haitata lukemisen ymmärtämistä. Tietääkseni juuri sanoin että kaverin tasosta aikuisten peleissä ei ole mitään hajua....

Niin oli, mutta tässähän onkin kyse LDV:n näytöistä miesten peleissä,

Heti siinä seuraavassa virkkeessähän tuli ilmi, että dominoi miesten sarjassa

[Rikkiviisas]

Heti siinä seuraavassa virkkeessähän tuli ilmi, että dominoi miesten sarjassa

Olet sinä vekkuli kaveri
OK, korvataan vaan U21-kisoissa Veikkausliigaa pelaavat kärjet viisi vuotta nuoremmalla pelaajalla, joka on dominoinut kivenkovaa Kolmosta.

Ehkä sinunkin kannattaisi panostaa lukemiseen ja siihen, että tässä keskustellaan ihan yleisesti eikä koko ajan vastailla arvon herran näkemyksiin. Tietysti foorumilla päteminen on toisista kivaa, joten minun puolestani saat pitää huvisi.

[Savon keisari]

Tatille on kyllä tullut vähän massaa ja voimaa lisää niistä ajoista kun vielä Jipossa pelasi, kuten ikävuosina 15-18 välillä tulisi muutenkin vaikka ei harjoittelisikaan.

[honkala]

Olet sinä vekkuli kaveri
OK, korvataan vaan U21-kisoissa Veikkausliigaa pelaavat kärjet viisi vuotta nuoremmalla pelaajalla, joka on dominoinut kivenkovaa Kolmosta.

Kiva, että otit kiinni juuri tuohon heittämääni läppää : En muuten mitenkään ajanut DV:tä joukkueeseen, kuhan sanoi että voisi olla jokerikortti, joten edelleen lukeminen....

Yllätti kyllä tuo "hyökkäys", kun vain spekuloin kaverin tasoa....

Ehkä sinunkin kannattaisi panostaa lukemiseen ja siihen, että tässä keskustellaan ihan yleisesti eikä koko ajan vastailla arvon herran näkemyksiin. Tietysti foorumilla päteminen on toisista kivaa, joten minun puolestani saat pitää huvisi.

:facepalm:

Mistä oikein vedit herneen nenään?

[Rikkiviisas]

Kiva, että otit kiinni juuri tuohon heittämääni läppää : En muuten mitenkään ajanut DV:tä joukkueeseen, kuhan sanoi että voisi olla jokerikortti, joten edelleen lukeminen....

No jos se oli läppä niin miksi sitten käytät sitä toistamiseen.
Mitä tulee jokerikorttiin, niin tästähän me ollaan samaa mieltä olleet jo alusta saakka, mutta silti päätit kertoa Dalla Vallen saavutuksista Kolmosessa perusteena jollekin, joka nyt on sitten läppä.

Joten ennen kuin kehotat muita opettelemaan lukemaan niin ehkä sinun kannattaisi itse käydä luetun ymmärtämisen kurssilla ja vähän opetella myös kirjoittamaan, jolloin läpät ja asia erottuisi paremmin.

Ainakin selviäisi, että tapana on päättää auki jäävät lauseet kolmeen pisteeseen, ei neljään...

Yllätti kyllä tuo "hyökkäys", kun vain spekuloin kaverin tasoa....

Tähän sama.
Aika puskista nämä kommenttisi ovat tulleet ja tuntuu kun takana olisi jotain muutakin.

Mistä oikein vedit herneen nenään?

En yhtään mistään.
Minusta sinä tulit ensin kertomaan LDV:n saavutuksista Kolmosessa ja U21-hyökkääjien surkeasta tasosta. Tähän vastasin kertoen oman näkemykseni, johon vastasit "opettele lukemaan"-vittuilulla ja toistamalla saman asian eli kertomalla LDV:n saavutuksista Kolmosessa... muut argumentit sivuutit täysin ja sen, että koko ajanhan olemme olleet samaa mieltä. Sen sijaan tartuit niihin Englanti-kommentteihin kuvitellen, että ne olisi suunnattu sinulle.

Joten mikä ihme sinulla on ongelmana?

[honkala]

Joten mikä ihme sinulla on ongelmana?

Eli siis kaikki tämä siksi, että et huomioinut tätä hymiötä ? Jep tosissaan käytin tuota Kolmosdivari vertausta.... : Ei näiden nyt näin vakavia asioita pitäisi olla....

Sen sijaan tartuit niihin Englanti-kommentteihin kuvitellen, että ne olisi suunnattu sinulle.

Yleensä jos lainataan toisen viestiä, niin yleensä silloin vastataan tälle nikille, eli toisin sanoen kaikki tämä tuon väärinkäsityksen takia :

[The Real Wolf]

Onhan tuo varmaan Liverpoolissa kehittynyt, mutta silti junnu on junnu.

- LDV on suomalaisittain poikkeuksellisen lahjakas junnu. Pele, Rooney, Rautiainen ja Whiteside olivat omissa ympyröissään poikkeuksellisen lahjakkaita junnuja. Kukaan ei katunut heidän ottamistaan jo teininä isojen peleihin.

[The Real Wolf]

Albornozin veljesten värväämisessä sitten ilmeisesti epäonnistuttiin.

[Mir Fudi]

Albornozin veljesten värväämisessä sitten ilmeisesti epäonnistuttiin.

Joukkue ei kaipaa enää yhtään ulkopuolista. Pojat myös olivat varmasti aikalailla ruotsittuneita, jolloin en näe mitään järkeä, miksi pelaisivat Suomen maajoukkueessa.