Kaakkois-Suomi kolmonen 2007

[Liemiherra]

Loistavaa Liemiherra! Taitaa olla aika rankkaa vihata noin paljon Purhaa. On kuin muurahaispesää olisi sorkkinut, kun erehtyi taannoin Simpeleen ylpeydestä sanomaa ilmeisesti aika pahasti. Ei taida pää kestää siellä suunnalla minkäänlaista kritiikkiä.

Sie oot Lusmu-Supi vainoharhanen, tällä asialla ei oo mitään tekemistä Simpeleen kanssa. Enkä mie Purhaa vihaa, satun vaan sympatiseeraamaan Kajoa ja siinä sivussa myös  Kajon nettisivujen välittömän aistikasta raportointihenkeä.

Kenenköhän muurahaispesää tässä on sohaistu? Tuntuu käyvän enemän Inkeroisten ylpeyden päälle kun jo kolmannessa pelissä peräkkäin ollaan omia tekemisiä raivoisasti puolustamasssa pienen kritiikin jälkeen.

Tuomarivirhe kylläkin, mutta olisihan suorastaan ääliömäistä tehdä protesti asiasta, mitä joukkue itse ollut aika vahvasti rakentamassa. Vai väittääkö joku, ettei Kajo itse tajunnut että vaihtoi kuudetta pelaajaa kentälle...

Eihän kysymys ole siitä mitä Kajo tajusi, vaan siitä että tuomarikolmikko salli kuudennen pelaajavaihdon. En mie nyt tiedä onko se ääliömäistä jos sillä saa saumat pelata uudestaan kolmesta sarjapisteestä, etenkin kun pelin aikana on ilmeisesti nähty muitakin oikeusmurhia. Jatkossahan voi ilmeisesti mikä vaan porukka takaa-ajoasemassa tehdä myös kuudennen pelaajavaihdon.

[Speed King]

Suomen Palloliiton Kaakkoissuomen piirin päätehtävänä on kontrolloida ja normittaa alueen seuroja ja niissä toimivia ihmisiä.

Vuoden 2007 painopistealueet ovat seuraavat:

KOTISIVUJEN OTTELURAPORTTIEN SENSUROINTI
- Tunne-elementti on kitkettävä pois kokonaan.
- Tilanteet on esitettävä mahdollisimman pelkistetysti ja suuripiirteisesti.
- Mitään negatiivista arvostelua ei saa olla, koska se ei kehitä.
- Ennen raportin tekemistä kirjoittajan on otettava yhteys piiriJOHTAJAAN, joka tarkastaa tunnetilan ja ottaa selvää motiiveista. Mikäli kirjoittajan ominaisuudet läpäisevät seulan, hän saa luvan kirjoittaa yksinkertaisen selostuksen, joka lähetetään piiriin ennakkosensuuria varten.

Jos rikkomuksia tapahtuu, otteluraportit pitää välittömästi korjata vaatimusten mukaisiksi tai parempi vaihtoehto olisi poistaa ne kokonaan. Piiri palkitsee syksyllä pinssillä ne seurat, jotka ymmärtävät olla raportoimatta otteluista yhtään mitään.

KIROILUN POISTAMINEN
- Voimasanojen käytöstä on rangaistava keltaisella kortilla heti ensimmäisen huomautuksen jälkeen.
- Toisin kuin jotkut saattavat luulla, piiirin tehtävänä ei ole palvella alueen seuroja ja jalkapalloilua, vaan kasvattaa ihmisistä säyseämmin ja kontrolloidummin käyttäytyviä salonkikelpoisia kansalaisia.
- On toivottavaa, ettei jalkapallokentälläkään ilmaista tunteita. Varsinkaan aggressiivisuutta, kiihkoa, vitutusta tai pallohimoa. Mikäli tunteita ilmaistaan, erityisesti voimasanojen muodossa, siihen on puututtava välittömästi.

Piiri pyrkii vuoden 2007 priorisoinnillaan siihen, ettei kenellekään tulisi koskaan mistään paha mieli ja että kaikki toiminta olisi mahdollisimman asiallista ja virkamiesmäistä.

Tulevan vuoden 2008 tavoitteena on tehdä peleistä entistä katsojaystävällisempiä. Pelaamaan ei ole kenelläkään asiaa, ellei tukka ole hyvin. Myöskään läskiä ei suvaita. Erotuomarit velvoitetaan ensin huomauttamaan ylipainoisia pelaajia ja mikäli rasvaprosentti ei tipu piirin määrittelemässä ajassa alle 15:n, pelaaja asetetaan pelikieltoon piirin määrittelemäksi määräajaksi.

Kaakkois-Suomen piiri on ylpeä asemastaan paremman maailman luojana. Työntekijät antavat kaikkensa suojellakseen ihmisiä omalta typeryydeltään ja kertoakseen kaikille kuningas-jalkapallon parissa toimiville, kuinka mikäkin asia pitää hoitaa. Juniorivalmentajat on viimein pantu melko kattavasti ruotuun ja nyt on aikuismaailman vuoro nähdä mikä on law & order.

Jalkapalloon vakavasti ja tunteella suhtautuvat ns jalkapalloihmiset (hyi helvetti!) on saatu jo melko kattavasti pois junioritoiminnasta ja nyt puhdistustyö on tarkoitus ulottaa kaikkeen jalkapallotoimintaan piirin alueella.

Piirin pitkän linjan suunnitelma kulkee nimellä GENERATION VV ja vuoteen 2010 mennessä kaiken alueella tapahtuvan jalkapallotoiminnan on oltava mahdollisimman hajutonta, mautonta, väritöntä ja tunnotonta. Piiri kokee onnistuneensa täydellisesti työssään siinä vaiheessa, kun paska ei enää haise.

[martelius]

Eihän kysymys ole siitä mitä Kajo tajusi, vaan siitä että tuomarikolmikko salli kuudennen pelaajavaihdon. En mie nyt tiedä onko se ääliömäistä jos sillä saa saumat pelata uudestaan kolmesta sarjapisteestä, etenkin kun pelin aikana on ilmeisesti nähty muitakin oikeusmurhia. Jatkossahan voi ilmeisesti mikä vaan porukka takaa-ajoasemassa tehdä myös kuudennen pelaajavaihdon.

Onpas siinä melkoisen urheilullista ajattelutapaa kerrakseen. En ole kysesitä tapahtumaa livenä nähnyt, mutta seurannut keskustelua joka on saanut varsin huvittavat piirteet, lähinnä Kajon vinkkelistä. Ja tuohon Liemiherran mielipiteeseen, kirjoitanpa vastaavan mielikuvituksellisen esimerkin, ehkä "hieman" väritettynä.

"Olipa kerran...
Pelattiin ottelun viimeisiä hetkiä, kenties viimeistä minuuttia. Vastustaja tekee 1-0 johtomaalin juuri kun odotellaan jo päätösvihellystä ja ollaan tyytymässä tasapeliin. Aloitus kotijoukkueelle. Aloittamasssa ollu pelaaja keksiikin, jostain ihmeen ja kumman syystä, paskoa omaan käteensä juuri ennen kuin palloa siirretään liikkeelle. Nappaa toiseen käteensä pallon. Lähtee juoksemaan kohti erotuomaria, heittää tuotoksensa häntä kohti. Jatkaa matkaansa pallo sylissä suoraan pukukopeille ja sulkeutuu sinne. Kuinka ollakkaan, kaikkia ihmetyttää mikä pelaajalle tuli kun tuollalailla käyttäytyi. Ottelu päättyy.
Erotuomari menee kysymään "kilahtaneelta" pelaajalta mikä ihmeen temppu oli kyseessä. Pelaaja suostuu kommentoimaan, mutta seuraavanlaisesti:
" Siis mitä... En mä tiennyt ettei noin saa tehdä. Mut me kyllä tehdään tästä protesti että saadaan uusintaottelu."

[Liemiherra]

"Olipa kerran...
Pelattiin ottelun viimeisiä hetkiä, kenties viimeistä minuuttia. Vastustaja tekee 1-0 johtomaalin juuri kun odotellaan jo päätösvihellystä ja ollaan tyytymässä tasapeliin. Aloitus kotijoukkueelle. Aloittamasssa ollu pelaaja keksiikin, jostain ihmeen ja kumman syystä, paskoa omaan käteensä juuri ennen kuin palloa siirretään liikkeelle. Nappaa toiseen käteensä pallon. Lähtee juoksemaan kohti erotuomaria, heittää tuotoksensa häntä kohti. Jatkaa matkaansa pallo sylissä suoraan pukukopeille ja sulkeutuu sinne. Kuinka ollakkaan, kaikkia ihmetyttää mikä pelaajalle tuli kun tuollalailla käyttäytyi. Ottelu päättyy.
Erotuomari menee kysymään "kilahtaneelta" pelaajalta mikä ihmeen temppu oli kyseessä. Pelaaja suostuu kommentoimaan, mutta seuraavanlaisesti:
" Siis mitä... En mä tiennyt ettei noin saa tehdä. Mut me kyllä tehdään tästä protesti että saadaan uusintaottelu."

Ei siitä mitään uusintaottelua tule, koska tuomari ei tilanteessa ole syyllistynyt minkäänlaiseen virheeseen. Ko. kaverista tehdään raportti ja peliä jatketaan varapallolla. Kaveri voi istua kopissa sitten useammankin viikon ja nuolla paskaisia näppejään kun ei tartte pelata vähään aikaan jalkapalloa.

Ehkä ilmaisin kommenttini vähän tahallisesti kärjistäen koska Lusmu-Supia on mukava lämmittää, mukava nähdä että muurahaispesä alkaa elämään heti kun vähän sohaisee. Loppupeleissä miulle on ihan sama kuka ne pisteet ko.pelistä saa, pitäköön Purha vaan pisteensä.

Pointti oli se, että tuomarikolmikko teki pelissä sellaisen virheen missä on edellytykset uusintaotteluun. Mutta kuten AIEMMIN jo epäilin, niin tuskin menisin läpi koska hävinnyt joukkue oli se joka sai kuudennen kenttäpelaajan kentälle.

[Koom]

Itkeminen muutamasta tuomarivirheestä alkaa saada surkuhupaisia piirteitä, sinänsä nuo "väritetyt" otteluraportit ovat hyvää luettavaa, ei sisäpiiriin kuuluva nauraa ainakin jutuille.

Olisiko kuitenkin muistettava, että kolmosessa viheltävät kolmosen tason tuomarit ja tekevät virheitä vähintään yhtäpaljon kuin joukkueenne kolmosen tason pelaajat. Kun tulee tarpeeksi virheitä lähtee tuomari viheltelemään alempia sarjoja ja joukkueenne pelaamaan nelosta. Sama kuvio toimii myös ylöspäin eli parhaat tuomarit nousevat ylöspäin kuten joukkueetkin. Kolmosen pelaajat ansaitsevat kolmosen tuomarit, näin se menee elämässä muillakin aloilla.

en oo piirijohtaja

[Liemiherra]

Mitä vielä, parin laihan vuoden jälkeen alkaa Kaakkois-Suomen kolmosen topicissa olla taas tunnetta ja elämää. Sille.  

[Jorgos]

Nyt vaa alkaa tuntumaan että kolmosen tuomarit ovat jopa huonompia kuin kolmosen huonoimmat pelaajat.
KTP-SIU pelissä oli aika erikoinen tuomarilinja.. Joka kerta ku tuomari vihelsi kaikki jäivät odottamaan mihin suuntaa nyt tuulee.. Aivan selvätkin tilanteet menivät päin vattua.. Joku pojankloppiha sitä yritti viheltää.. Ainut hyvä puoli oli se että linja oli yhtä paska koko pelin ajan.. Joka kaksinkamppailu päättyi vihellykseen ja sit arvottii kumpi rikko.. Eikä pöytäkirjan täyttökää menny iha oikein.. Kortti väärälle miehelle ja oma maali myös.. Ja molemmat vielä samalle pelaajalle.. Mut ei maha mitää, amatöörisarjassa on amatöörituomarit...
Mut sille että foorumilla alkaa olla tunnelmaa.. Iha alkaa tulla mieleen vanhat hyvät ajat ku Miettinen ja Attacker vielä hallitsi ykkösforumin Kaakon kolmosen palstaa...
Ja onpa noita kortteja merkattu sellasillekii miehille jotka on jo vaihdettu pois.. Jopa tällä kaudella... Luulis et tuomarit osaa sentää numerot...

[Gubba]

Mitä vielä, parin laihan vuoden jälkeen alkaa Kaakkois-Suomen kolmosen topicissa olla taas tunnetta ja elämää. Sille.  

Juuri näin!   Meillä on vielä mielenkiintoinen kesä edessä!!

[Izmo]

Vaikka täällä välillä mennään henkilökohtaisuuksiin niin sehän vaan kertoo että ollaan tunteella mukana.
Niin pelaajat kuin kannattajatkin.
 

[Claus Theo]

Keskustelun tasolle ja tunteelle

Lisäksi Kajon alkuperäiselle raportille ja piirin sensuurille :keskari:

[Kymppipaita]

Muistaakseni SiU:n kotisivujen ylläpitäjää huomautettiin myös kielenkäytöstä pari vuotta sitten. Forumillahan sitä voi kirjoitella mitä vaan, mutta seurojen kotisivuilla joku taso on säilytettävä, ettei mennä henkilökohtaisuuksiin. Noin periaatteellisella tasolla kunnianloukkaus ei välttämättä olisi kaukana, jos vierasjoukkueen pelaajaa tai tuomaria aletaan nimittelemään tai vihjailemaan "seisomisesta". Toki värikkäät ottelukertomukset ovat hauskoja lukea, eikä niitä pidä ottaa vakavissaan, mutta johonkin on raja vedettävä. Mielestäni se on tässä tapauksessa tälle kaudelle tehty. Kautta aikojen on nähty, että kurinalaisimmat joukkueet vievät pelit, kun energia keskitetään pelaamiseen eikä vastustajille tai tuomaristolle itkemiseen. Esimerkiksi MiKi viime kaudella sai varmasti vähiten varoituksia ja vei koko potin, vaikka varmasti saivat sukkaan Simpeleellä, Haminassa, Inkeroisissa jne.

P.S Minäkään en ole piirinjohtaja enkä edes erotuomari.

[Speed King]

"Muistaakseni SiU:n kotisivujen ylläpitäjää huomautettiin myös kielenkäytöstä pari vuotta sitten."

Taisi huomauttaja olla ihan sama Brezhnev kuin tälläkin kertaa? Ei siis valtakunnan syyttäjä, eikä mikään muukaan asialle valtuutettu moraalipoliisi. Ainoastaan piirijohtaja, joka yrittää käyttää olettamaansa valtaa ihan väärässä paikassa ja väärällä sektorilla.

"Forumillahan sitä voi kirjoitella mitä vaan, mutta seurojen kotisivuilla joku taso on säilytettävä, ettei mennä henkilökohtaisuuksiin."

Sananvapaushan on siitä hieno keksintö, että kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan. Se on meikäläisessä länsimaisessa demokratiassa tiiätsie ni ihan kulmakiviä. Joskus sitä jotkut yrittää vähän rajoittaa, mutta onneksi aika huonolla menestyksellä. Jossain pienpiirissä sellainen voi toki onnistuakin, jos johtaja on tarpeeksi vahva ja johdettavat tarpeeksi pelokkaita.

Mikähän se taso on, mikä pitää säilyttää? Luulisi, että piiri olisi huolissaan siitä, etteivät kaikki seurat päivitä kotisivujaan ja tee sinne kattavia otteluraportteja omasta näkökulmastaan.

"Noin periaatteellisella tasolla kunnianloukkaus ei välttämättä olisi kaukana, jos vierasjoukkueen pelaajaa tai tuomaria aletaan nimittelemään tai vihjailemaan "seisomisesta"."

Et ole tainnut paljoa lueskella otteluselostuksia isosta maailmasta tai varsinkaan jotain iltapäivälehdistön palstoja. Hytöset, Lehtolat sun muut heittää faktan ja fiktion sekoitusta kenestä tahansa julkkiksesta ilman, että kukaan alkaa edes uhkailemaan jollain kunnianloukkaus jorinoilla.

Jos ei saa vihjailla "seisomisesta" (mitähän h...tiä sie sillä oikein tarkoitat ja mihin h..tiin viittaat!!!) niin mitähän sitten saa vihjailla saati julistaa?

"Toki värikkäät ottelukertomukset ovat hauskoja lukea, eikä niitä pidä ottaa vakavissaan, mutta johonkin on raja vedettävä. Mielestäni se on tässä tapauksessa tälle kaudelle tehty."

Juuri tässä on ongelman ydin. Piiripäällikkö kuvittelee olevansa henkilö, jonka tehtävänä on vetää rajat sananvapaudelle. Millähän kompetenssilla tämä oikein tapahtuu? Kenen etua on tarkoitus ajaa? Pelaajia, valmentajia ja tuomareita on ylistetty ja haukuttu otteluselostuksissa ympäri maailmaa jo kauan ennen piirijohtajan vakanssin keksimistä. Ei kai sitä keksitty siksi, että saataisiin tarkka normitus sille, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei?

Mitähän sanktioita on luvassa seuralle, joka haluaa kirjoittaa vapaasti ilman piirin sensuuria? Onko millään seuralla niihin varaa vai onko helpompaa myydä sananvapaus?

Yksi olennainen ongelmahan on siinä, että ainakin tässä piirissä on tajuttu roolit pahasti väärin. Piirin työntekijöiden tehtävänä olisi palvella seuroja ja auttaa jalkapalloilun monipuolisessa tekemisessä, mutta ainakin täällä Kaakkoispiirissä homma on päälaellaan. Eivät seurat maksa piirille siitä hyvästä, että saisivat kapulaa rattaisiin jokaikiseen asiaan.

" kautta aikojen on nähty, että kurinalaisimmat joukkueet vievät pelit, kun energia keskitetään pelaamiseen eikä vastustajille tai tuomaristolle itkemiseen. Esimerkiksi MiKi viime kaudella sai varmasti vähiten varoituksia ja vei koko potin, vaikka varmasti saivat sukkaan Simpeleellä, Haminassa, Inkeroisissa jne."

Se mitä joukkueet tekevät pelikentällä ja mitä seuroihin kuuluvat ihmiset kirjoittelevat foorumeilla tai kotisivuilla ovat kaksi täysin eri asiaa. Ne eivät korreloi mitenkään keskenään. Kajosta kirjoitettiin eri forumeilla varmaan eniten vuonna 2004, mutta silti Kajo voitti piirinmestaruuden. Mistähän muuten johtui, ettei siitä ollut mitään mainintaa tasokkailla piirin sivuilla, eikä pelaajille jaettu edes mitaleja? Ai niin, nuo tuollaiset asiathan liittyvät itse lajiin eli jalkapalloon, eikä se ole mikään prioriteetti tässä piirissä. Normittaminen on paljon kivempaa kuin palkitseminen.

Kymppipaidan viesti on se, että "pitäkäähän turvat kiinni niin saatatte pärjätä, eikä piirisetäkään enää ärähtele ja uhkaile sanktioilla", mutta ei kai nykyaikana tuommoinen ylhäältäpäin tuleva holhousmentaliteetti oikein enää mene läpi?

[Liemiherra]

Tämä ei sitten ole mikään kannanotto Kajon webmasterin ja piirin väliseen kiistaan. Kommentoin vain tuota mitä SiUn sivuilla on viime vuosina tapahtunut.

Muistaakseni SiU:n kotisivujen ylläpitäjää huomautettiin myös kielenkäytöstä pari vuotta sitten. Forumillahan sitä voi kirjoitella mitä vaan, mutta seurojen kotisivuilla joku taso on säilytettävä, ettei mennä henkilökohtaisuuksiin.

Kyllä vain, itseasiassa v.2003 Kolmosen vierasottelun STPS-SiU jälkeen, editoitu raportti löytyy täältä: http://www.suomifutis.net/siu/arkisto03/srastpsv.htm

SiUn nuori ja tuore webmaster oli juuri aloittanut pestinsä, ja päätti kostaa useiden vuosien patoutumat sanomalahti Itä-Savon ikuisesti vittuilevaa linjaa vastaan. Perinteisesti SiU hävisi matsin reilusti ja yksi pelaaja lähti vielä suihkun puolelle varsin kyseenalaisesti. Tietäen tarkkaan mitä seuraavan päivän Itä-Savossa lukee, webmaster ratkaisi ongelman riipaisemalla kunnon kännin kotimatkalla kaukaisesta Savosta, ja ei muuta kun kynäilemään. SiUn raportissa tuomari haukuttiin pystyyn, ja raportissa tulivat tutuksi mm. myös termit "savolaismullikka", "ukko", "vanha ja ylikokenut" jne... Seuraavana päivänä webmasteria ojennettiin piirin suunnalta ihan aiheellisestikin ja raporttia editoitiin raskaasti. Saman päivän Itä-Savossa kotijoukkueen hehkuttelun ja SiUn nolaamisen jälkeen voitosta kylläinen valmentaja Jouko Laamanen iski vielä viimeisen naulan arkkuun toteamalla että "Kyllä SiU oli tänään tosi huono".

Laamasta ja Itä-Savoa ei ojennettu. SiUn raportista sen sijaan lähti myös alaosan kuvassa näkynyt kaljatuoppi.

Toinenkin ojentaminen on piirin suunnalta tapahtunut, mistä ei ole juurikaan julkisuuteen huudeltu. Ottelu oli kauden avauskamppailu SiU-VKajo, raportti täällä; http://www.suomifutis.net/siu/arkisto04/srakajok.htm

Tuolloin raporttia ei editoitu muuten kuin korostamalla ja lisäämällä yksiväristen lasien läpi nähtyihin ja totuutena kerrottuihin asioihin tulkinnan merkitystä. Lisäksi ojentamista tuli siitä että "tuomaritarkkailija ei voi ottaa julkisesti mihinkään asiaan kantaa". Mutta se taas ei ole millään muotoa SiU Futiksen toimituksen vika jos tuomaritarkkailija sanoo pelin jälkeen että "selvä paitsio". Silloin pitää ojentaa tarkkailijaa eikä vapaata julkista sanaa, millaiseksi myös nettisivujen toimitus on SiU-leirissä tulkittu.

Palautteen saatuaan SiUn Webmaster katsoi että on täysin kohtuutonta jos erotuomareiden tulkintoihin ei saa ottaa minkäänlaista kantaa. Jo STPS-pelin raportti-episodin jälkeen on SiUn sivuilla pyritty siihen että henkilökohtaisuuksiin ei mennä, mutta kentän tapahtumista ja myös erotuomareiden tulkinnoista kerrotaan vahvasti oma näkemys. Sitä ei aina moni vastapuolen joukkue ymmärrä vaan purnaa SiUn sivuilla paskasta raportista, vaikka siihen kannattaisi vastata omien sivujen hienolla ja OMALLA raportilla, eikä sillä että tullaan vieraskirjaan aukomaan päätä että ei se niin mennyt.

Joka tapauksessa linjavetona on viime vuodet ollut se, että pelaajien, tuomariston ja miksei yleisönkin TOIMINTAA voidaan kritisoida asiallisuuden puitteissa, mutta henkilöitä ja ihmisiä sellaisenaan ei arvostella edes ulkomuodon perusteella. Ja jos joku ei ole huomannut, niin myös kehuja on jaettu vastustajalle ja tuomaristolle aina kun siihen on ollut aihetta.

Viimeiset pari vuotta sivuja pyöritetty ilman huomautuksia, tosin raporteista on muutenkin hävinnyt särmää yhtä paljon kuin pulskistuneesta ja perheellistyneestä webmasterista. Välillä on ikävä sitä rankaisija-sikaa joka tylytti niin vieraita kuin omiakin, mm. tähän malliin:
http://www.suomifutis.net/siu/arkisto04/srahapkv.htm

[Poliisimestari Sisu]

Et ole tainnut paljoa lueskella otteluselostuksia isosta maailmasta tai varsinkaan jotain iltapäivälehdistön palstoja. Hytöset, Lehtolat sun muut heittää faktan ja fiktion sekoitusta kenestä tahansa julkkiksesta ilman, että kukaan alkaa edes uhkailemaan jollain kunnianloukkaus jorinoilla.

Valtakunnanmedioihin hakeutuvien ihmisten odotetaan olevan tietoisia julkkisaseman seurauksista, usein, toki ei aina, he ovat tavallaan ammatikseen julkkiksia eli heillä ei ole julkisuudesta irrallista työuraa, joka kärsisi repostelusta, tai sitten tämä ura riskeerataan tietoisesti julkisuuden ja sieltä mahdollisesti tulvivan vaurauden toivossa.

Sen sijaan minun on vaikea kuvitella, että kukaan ryhtyisi minkäänlaiseksi futiksen kolmosdivarin toimijaksi päästäkseen julkisuuden henkilöksi. Mielestäni ero on päivänselvä.

[bergebach]

Hulinaa. Kirjoitetaanko täällä enää vain siitä mitä saa kirjoittaa? Oliko otsikko että näin kirjoitat nettipalstalle ja seuran sivuille  

[Perus Pentti]

.

[Lusmu-Supi]

Nyt vaa alkaa tuntumaan että kolmosen tuomarit ovat jopa huonompia kuin kolmosen huonoimmat pelaajat.
KTP-SIU pelissä oli aika erikoinen tuomarilinja.. Joka kerta ku tuomari vihelsi kaikki jäivät odottamaan mihin suuntaa nyt tuulee.. Aivan selvätkin tilanteet menivät päin vattua.. Joku pojankloppiha sitä yritti viheltää.. Ainut hyvä puoli oli se että linja oli yhtä paska koko pelin ajan.. Joka kaksinkamppailu päättyi vihellykseen ja sit arvottii kumpi rikko.. Eikä pöytäkirjan täyttökää menny iha oikein.. Kortti väärälle miehelle ja oma maali myös.. Ja molemmat vielä samalle pelaajalle.. Mut ei maha mitää, amatöörisarjassa on amatöörituomarit...
Mut sille että foorumilla alkaa olla tunnelmaa.. Iha alkaa tulla mieleen vanhat hyvät ajat ku Miettinen ja Attacker vielä hallitsi ykkösforumin Kaakon kolmosen palstaa...
Ja onpa noita kortteja merkattu sellasillekii miehille jotka on jo vaihdettu pois.. Jopa tällä kaudella... Luulis et tuomarit osaa sentää numerot...

Uskaltaisin väittää, että pelaajien taso on noussut tasaisesti tällä(kin) tasolla. Ongelma on vain se, että tuomareiden taso on polkenut paikallaan. Ja tässä tullaan taas siihen ongelmaan, että itse PELIN taso ei voi nousta edellä mainitun vuoksi. Sanoisin että tilanne on vähintäänkin kiusallinen.

Ja mitä tunnelmaan forumilla tulee, niin lisää vaan räiskettä!! Eikös se juuri ole sitä, mikä kehittää suomalaista futiskulttuuria, olkoonkin taso "vaan" kolmonen. Hyssyttelyn aika on ohi.

[bergebach]

Mitä sie Bergebah haluaisit kertoo itse asiasta eli sanatarkasti otsikko mukaillen?

Mita sine sanoa?

Yritin vain hienovaraisesti vihjata että osittain tarinat meni melkoisesti off-topic. Omaa otsikkoa en viitsi sen vuoksi avata, vaan jätän turhan spämmin suoltamisen "ammattilaisille".

[Perus Pentti]

.

[bergebach]

Ota Persepentti vähän kuppia niin kyllä se päivä siitä paranee.   Voin tarjota sulle yhden, kun ilmiselvästi et tuoppiin syljekään. Omalta osalta keskustelun sivuraiteille vieminen päättyy tähän.

[sidewinder]

Täällä isketään ja kovaa. Mieluiten vielä vyön alle. No keskustelua vartenhan tämä paikka on kai perustettukin.
Päästään jossain purkamaan fiilis mikä pelistä jäi. Hyvä tai huono. Niin pelaajat kun muukin porukka.

[hotSpurz]

Kovasti tuntuu aina Purhan pelien jälkeen menevän hulinaksi...

[Kuninkaanmies]

Kovasti tuntuu aina Purhan pelien jälkeen menevän hulinaksi

lautis aiheuttaa aina hämminkiä  :keskari:

[Kymppipaita]

Valtakunnanmedioihin hakeutuvien ihmisten odotetaan olevan tietoisia julkkisaseman seurauksista, usein, toki ei aina, he ovat tavallaan ammatikseen julkkiksia eli heillä ei ole julkisuudesta irrallista työuraa, joka kärsisi repostelusta, tai sitten tämä ura riskeerataan tietoisesti julkisuuden ja sieltä mahdollisesti tulvivan vaurauden toivossa.

Sen sijaan minun on vaikea kuvitella, että kukaan ryhtyisi minkäänlaiseksi futiksen kolmosdivarin toimijaksi päästäkseen julkisuuden henkilöksi. Mielestäni ero on päivänselvä.

Juuri tätä tarkoitin sillä, että missä asiallinen linja kulkee. Kuten Liemiherra vanhoja muisteli, niin SiU:n kotisivujen raportit ovat värikkäitä, mutta niissä nykyisin arvostellaan ottelutapahtuman tilanteita ja toimintatapoja, ei henkilökohtaisuuksiin meneviä mollauksia. Silti kenellekään ei jää epäselväksi mitä mieltä oltiin vastustajista, säästä, makkaroista, tuomareista jne.

Tottakai forumille / nettisivuille kirjoittelu ei vaikuta joukkueiden menestymiseen itse sarjassa, mutta jos suuri tunne suuntautuu pelikentällä epäoleellisiin asioihin, se on aina poissa itse pelaamisesta.

Mutta varmaan tämä keskustelu on nyt käyty ja on aika keskittyä jälleen mielenkiintoisen III-divarin pelillisiin asioihin.

[Kuninkaanmies]

tänää hänninen maalaa kolmesti RPS:ää vastaan ja voppkille 5-0 voitto !