Tampere United 2007 - TUPLAMESTARI!!!

[Maanantaivalmentaja]

Pakkoa ei ole myydä, mutta typerää se joka tapauksessa olisi ilmaisella päästää menemään. Pakkoraossa Tampere Unitedille olisi kannattavaa myydä Petrescu parillakin sadalla tuhannella eurolla menemään.

Petrescuhan tuo TamU:lle ensi kaudella rahaa mahdollistamalla omalta osaltaan TamU:n menestymisen Veikkausliigan mestaruustaistossa ja CL-karsinnoissa (tämän kauden tapaan). Mestaruuden arvo on rahallisestikin aika suuri (yhteistyökumppanit jne) puhumattakaan CL-karsintoihin pääsemisestä.  Sen takia ei kannata millään parilla lapulla luopua vaan pitää saada kunnon korvaus että kannattaisi kajota jatkuvuuteen.

[konstru]

Pakkoa ei ole myydä, mutta typerää se joka tapauksessa olisi ilmaisella päästää menemään. Jos vaihtoehtoina olisi myyminen kauden päätyttyä tai ilmaisella päästäminen ensi kauden jälkeen niin Tampere Unitedille olisi kannattavaa myydä Petrescu parillakin sadalla tuhannella eurolla menemään.

Kukahan sillä parilla satkulla saadaan tilalle? Kotimaisista ei tule heti mieleen samantasoista kaveria, joka TamUn olisi mahdollista hankkia ja muualta se hankkiminen on tuolla rahalla enemmän tai vähemmän arpomista. Jos sen miljoonan saa ja sillä saadaan tasokkaita euro-pelejä pelanneita miehiä tilalle, niin tilanne on tietysti täysin erilainen. Jatkuvuutta ja takuuvarmasti suorittavaa kovaa porukkaa ensi kaudeksikin kuitenkin toivoisin.

[Jorma Teräs]

Cupissa tulossa käsittämätön toinen peräkkäinen kotiottelu, jos ACO kaatuu.

Välierissä vastaan tulisi GBK ja finaalipaikka olisi lähes yhtä saletti kuin TPS:n viime vuonna

[Chegue]

Petrescuhan tuo TamU:lle ensi kaudella rahaa mahdollistamalla omalta osaltaan TamU:n menestymisen Veikkausliigan mestaruustaistossa ja CL-karsinnoissa (tämän kauden tapaan). Mestaruuden arvo on rahallisestikin aika suuri (yhteistyökumppanit jne) puhumattakaan CL-karsintoihin pääsemisestä.  Sen takia ei kannata millään parilla lapulla luopua vaan pitää saada kunnon korvaus että kannattaisi kajota jatkuvuuteen.

Parilla sadalla tuhannella saa kaudeksi palkattua erittäin todennäköisesti Veikkausliigan parhaan pelaajan. Petrescussa maksetaan ensisijaisesti potentiaalista eikä Tampere Unitedilla ole mitään syytä pitää kynsin ja hampain tätä potentiaalia omassa joukkueessaan, koska potentiaalin realisoituessa pelaaja pelaa varmuudella jossain muualla.

Kukahan sillä parilla satkulla saadaan tilalle?

Joku Jonatan Johanssonin tasoinen pelaaja saattaisi puoli vuotta käydä potkimassa palloa 200k euron korvausta vastaan.

[konstru]

Parilla sadalla tuhannella saa kaudeksi palkattua erittäin todennäköisesti Veikkausliigan parhaan pelaajan. Petrescussa maksetaan ensisijaisesti potentiaalista eikä Tampere Unitedilla ole mitään syytä pitää kynsin ja hampain tätä potentiaalia omassa joukkueessaan, koska potentiaalin realisoituessa pelaaja pelaa varmuudella jossain muualla.

Kuka tämä todennäköisesti palkattava Veikkausliigan paras pelaaja on? Popo? Parhaat pelaajat on jo TamUssa, vai meinaatko, että noilla rahoilla käydään hintakilpailua jostain tämän hetkisestä pelaajastamme?

[Chegue]

Kuka tämä todennäköisesti palkattava Veikkausliigan paras pelaaja on? Popo? Parhaat pelaajat on jo TamUssa, vai meinaatko, että noilla rahoilla käydään hintakilpailua jostain tämän hetkisestä pelaajastamme?

Kyllä niitä pelaajia maailmassa riittää. Tampere United ei ole todellakaan siinä tilanteessa etteikö lisärahaa tarvittaisi pelaajabudjetin nostamiseen.

[Maanantaivalmentaja]

Kyllä niitä pelaajia maailmassa riittää.

Pelaajia kyllä mutta ei sitä mystistä Veikkausliigan 'parasta pelaajaa' jota olit Tamuun haluamassa.

[Chegue]

Pelaajia kyllä mutta ei sitä mystistä Veikkausliigan 'parasta pelaajaa' jota olit Tamuun haluamassa.

Kysehän oli vain havainnollistavasta esimerkistä koskien rahan mahtia. Kyllä 200k eurolla tulee Veikkausliigaan oikein scoutattuna sellainen pelaaja joka on myöskin paras.

[konstru]

Kysehän oli vain havainnollistavasta esimerkistä koskien rahan mahtia. Kyllä 200k eurolla tulee Veikkausliigaan oikein scoutattuna sellainen pelaaja joka on myöskin paras.

Kukas sen scouttaa? Lähetetäänkö Kujala maailmalle? Kyllä siihenkin hommaan pitäisi joku jyrä palkata ennenkuin voidaan alkaa puhua täsmähankinnoista, joilla tuodaan Veikkausliigan parhaita pelaajia 200k eurolla. Totta kai se voi onnistua ja toivottavaa olisi, että onnistuisi, mutta hirvee potentiaali on myöskin saada kasa turskaa. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että Jonatan Johansson tulisi TamUun, mutta tuolla rahalla esmes TPS ja HJK olisi varmasti kilpailussa mukana.

[Chegue]

Onko tämä, konstru, tulkittava käänteisesti niin että olisit valmis maksamaan Tomi Petresculle 200 000 euroa palkkaa yhdestä kaudesta ilman mahdollisuutta pelaajan myymiseen kauden päätteeksi? Onhan kyseessä hyvä pelaaja, mutta eihän se ole edes TamU:n tärkein pelaaja. Ja TamU:n pelaajabudjetti on tällä hetkellä muistaakseni 800 000 euron luokkaa.

Onneksi koko aihe on melko teoreettinen, sillä Petrescu tulee lähtemään sellaisella siirtosummalla ettei kukaan täysipäinen tule olemaan sitä mieltä että pelaajan pitäminen joukkueessa olisi kannattavampaa.

[Maanantaivalmentaja]

Kysehän oli vain havainnollistavasta esimerkistä koskien rahan mahtia. Kyllä 200k eurolla tulee Veikkausliigaan oikein scoutattuna sellainen pelaaja joka on myöskin paras.

Tuo nappivalinta scouttauksella vaan on aikamoista arpomista vaikka tuurin merkitystä pohjatyöllä voikin jonkin verran välttää. Jokainen liiga, myös ne isot ulkomailla, on täynnä hutihankintoja isolla rahalla vaikka scouttaukseen on käytetty aikaa ja rahaa.

[konstru]

Onko tämä, konstru, tulkittava käänteisesti niin että olisit valmis maksamaan Tomi Petresculle 200 000 euroa palkkaa yhdestä kaudesta ilman mahdollisuutta pelaajan myymiseen kauden päätteeksi? Onhan kyseessä hyvä pelaaja, mutta eihän se ole edes TamU:n tärkein pelaaja. Ja TamU:n pelaajabudjetti on tällä hetkellä muistaakseni 800 000 euron luokkaa.

Ei vaan se on tulkittavissa niin, että JoJolle sen voisi maksaa. Petresculle voisi ensi kaudesta maksaa suurin piirtein saman mitä Wissille, Kavenille, Pohjalle tai Niemelle, mikäli tekisi samalla jatkon soppariin. 

[Boris Pugo]

Miksi ihmeessä Petrescue jäisi omasta tahdostaan Tamuun siilitukkabodarien keskelle ja keskeyttäisi samalla oman kehityksensä? Siinä ei edes 200 000 ecua riitä korvaamaan kärsimyksiä menetetystä urasta.

[Chegue]

Miksi ihmeessä Petrescue jäisi omasta tahdostaan Tamuun siilitukkabodarien keskelle ja keskeyttäisi samalla oman kehityksensä? 

Milloinhan Petrescu olisi kehittynyt yhtä nopeasti kuin tällä kaudella TamU:ssa?

[konstru]

Milloinhan Petrescu olisi kehittynyt yhtä nopeasti kuin tällä kaudella TamU:ssa?

Sama. Täällä pääsisi vielä vetään yhden kauden todella suuressa roolissa.

[Boris Pugo]

Sama. Täällä pääsisi vielä vetään yhden kauden todella suuressa roolissa.

Oli suuri tai ei, Suomen mikkihiiriliiga ei kehitä tarpeeksi, jotta miehestä saataisiin koulittua huippujätkä. Ikää on jo nyt liikaa, jos kehitysmahdollisuuksia oikein tarkasti punnitaan. Nyt äkkiä Saksaan.

[mdm]

Petrescussa maksetaan ensisijaisesti potentiaalista eikä Tampere Unitedilla ole mitään syytä pitää kynsin ja hampain tätä potentiaalia omassa joukkueessaan, koska potentiaalin realisoituessa pelaaja pelaa varmuudella jossain muualla.

Nimenomaan. Itse ainakaan en todellakaan olisi valmis ottamaan sitä riskiä, että Petrescu ensi kauden jälkeen ilmaiseksi pääsisi livahtamaan. Kysymys on vain siitä, kuinka paljon ollaan valmiita antamaan periksi.

Onhan asiassa sekin puoli, että jos Petrescu saadaan myytyä edes lähelle tuota miljoonaa menevällä siirtosummalla, vähentää se todennäköisesti TamU:n halua luopua muutamasta jo tällä hetkellä ehkäpä tärkeämmästä pelaajasta muutamilla satkuilla. Lähinnä tällaisia ovat siis Juska ja Masse.

[pjotri-]

Miksi ihmeessä Petrescue jäisi omasta tahdostaan Tamuun siilitukkabodarien keskelle ja keskeyttäisi samalla oman kehityksensä? Siinä ei edes 200 000 ecua riitä korvaamaan kärsimyksiä menetetystä urasta.

Ja samalla petrescu vaihtaisi täydet 90 peliminuuttia vaihtopenkillä istumiseen ja palaisi maitojunalla takaisin?
SIlloin voi jo puhua menetetystä urasta. Yksi kausi veikkausliigassa ei taatusti tulisi olemaan virhe, päinvastoin. Vastuu ja taidot kehittyisivät ja peliminuutit ulkomaan kentillä olisivat jo kannattavampia

[muurisen paniikkinappula]

Nimenomaan. Itse ainakaan en todellakaan olisi valmis ottamaan sitä riskiä, että Petrescu ensi kauden jälkeen ilmaiseksi pääsisi livahtamaan. Kysymys on vain siitä, kuinka paljon ollaan valmiita antamaan periksi.

Onhan asiassa sekin puoli, että jos Petrescu saadaan myytyä edes lähelle tuota miljoonaa menevällä siirtosummalla, vähentää se todennäköisesti TamU:n halua luopua muutamasta jo tällä hetkellä ehkäpä tärkeämmästä pelaajasta muutamilla satkuilla. Lähinnä tällaisia ovat siis Juska ja Masse.

Kyllä Tiiouämii alkaa olla jo sillä tasolla, että ainakaan minä en "pitäisi" enää ensi kaudella joukkueessa. Miljoona houkuttelee, sekä täytyy muistaa, että loukkaantumisriski kasvaa mitä enemmän pelejä pelaa.

Juska ei ehkä vielä ole ns. myyntikunnossa, eli esimerkiksi vielä yksi vuosi Tamussa tekisi hyvää. Sitten ehkä olisi samaa hintaluokkaa kuin Tiiouämii. Pihvistä ei oikein tiedä, kyllä varmaankin pärjäisi hyvinkin esimerkiksi Norjan pimpissä, mutta onko jo ikää liikaa?

[Tsei Tsei]

Juska ja Lindströmhän ne valmiimmat pelaajat olisivat ulkomaille. Petrescun siirron puolesta puhuu vaan ikä ja kehityskelpoisuus. Juska voi toki myös vielä kehittyä, sillä kehittyi viime kaudella ja vielä tällekin kaudelle. Joka tapauksessa paljon valmiimpi pelaaja, jolla suoritustaso on korkealla illasta toiseen. Lindström on sitten toinen tällainen pelaaja, mutta aika lähellä kehityksensä huippua. Toki topparilla kehittymistä tulisi pelaamalla kovemmalla temmolla pelattavia otteluita. Suoraan huippuliigoihin ei siirtoa voi kuitenkaan tulla. Lindström ei taida olla ainakaan heti halukas siirtymään mihinkään Norjan keskikastin porukkaan, kun se tuli jo nähtyä. Jos pelaajia lähtee, niin toivon, että sellaisella summalla, jolla pystytään rakentamaan tulevia joukkueita. Ja missään tapauksessa ei ole toivottavaa, että nämä kaikki kolme avainpelaajaa lähtisi.

[Nice10]

Maailmassa ei ole yhtään ainutta joukkuetta, josta ei pelaaja irtoaisi esim puolella joukkueen pelaajabudjetista. Tamun tapauksessa kyse siis jostain 400 000-500 000€. Varsinkin kun Tomin todellista tasoa on vaikea arvioida näin lyhyellä otoksella peleistä. Mies on kuitenkin vasta raakile ja kahitettävää on monella osa-alueella jopa veikkausliigatasolla.

Muutenkin FootballManager-pelejä pelaavien kotivalmentajien pitäisi ymmärtää, että pelaajan omat halut vaikuttavat myös aikas paljon ratkaisuihin. Tamu tuskin kieltäytyy kohtuullisesta siirtosummasta, jos Petrescu haluaa lähteä. Se ei hyödyttäisi kumpaakaan osapuolta. Pelaaja tuskastuu, jos ei saa tehdä hyvää sopimusta ulkomaille ja se takaa sen, että jatkosopimuksista on turha edes unelmoida. Samoin pelaajan hyvistä esityksistä jatkossa Tamun paidassa. Asia on täysin luonnollinen ja pätee kaikissa sarjoissa. Harvan pelaajan sydän sykkii jatkossa seuralle, jonka vuoksi koko uran paras mahdollisuus tai kymmenkertaiset palkkiot jäivät saamatta kun tavoiteltiin kuuta taivaalta. Miljoonaa voi pyytää, mutta joskus on tyydyttävä vähempään. Miljoonalla saa aika kovia pelaajia muualtakin, jos hankintalista on maailmanlaajuinen.

Tamun valtti pelaajamarkkinoilla on ollut se, että pelaajat tulevat mieluusti Tamuun, koska sieltä on hyvä mahdollisuus harpata ulkomaille. Seura on ilmoittanut, että se ei halua olla siirtojen tiellä ja tämä mahdollistaa kovien suomalaisten nimien siirtymisen jatkossakin Tampereelle. Hyvät suhteet pelaajiin takaavat jatkossa myös paluumuuton.

En muutenkaan ymmärrä, että kymmenisen hyvää tai kohtalaista esitystä yhdellä kaudella tekee pelaajasta niin hyvän, että kuvitellaan miehen auttavan joukkuetta seuraavalla kaudella enemmän kuin esim pelaajabudjetin tuplaaminen :. Hieman kaipaisin realismia ja toistan edelleen, että pelaajabudjettiin suhteutettuna millään joukkueella MAAILMASSA ei ole varaa hylätä tarjouksia, jotka ovat 50% tai enemmän joukkueen pelaajabudjetista.

Ja jos ei nyt 200k:lla niin ainakin 300k:lla saa varmasti paremia pelaajia kun Petrescu. Petrescu ei ole edes veikkausliigan top10 pelaaja ja muualtakin pelaajia voi hankkia.

[Tsei Tsei]

Nice10:ltä ihan asiaa, vaikka viimeisestä kappaleesta olen eri mieltä. 300k€:lla ei välttämättä saa paskaakaan muualta. Eikä ainakaan Petrescun kaltaista lupaavaa pelaajaa, jolla on potentiaalia paljon parempaan. Suomestahan otetaan pelaajia juuri sen takia, että ei tarvitse maksaa paljoa. Petrescusta pitäisi kuitenkin saada se 400-500k€, jotta myynti kannattaa. Scheweleffistä saatiin kait 100-200k€ ja Petrescun näytöt ovat paremmat. Noilla Scheweleffin myynnistä saaduilla rahoilla joukkue paikkasi tappiota, hankki Stafsulan korvaajaksi ja pystyi seuraavaksi kaudeksi hankkimaan Pertotin. Siinä oli se hyöty Heman myynnistä. Ei tuollaisilla myyntisummilla joukkuetta viedä eteenpäin, mutta pidetään kyllä hengissä. HJK:lla on ollut huomattavasti enemmän pelivaraa siirtomarkkinoilla, kun joukkueesta on myyty Mäkelä, Perpa ja Lampi kovilla summilla.

[Nice10]

Ei välttämättä saa parempaa pelaajaa mitä Petrescu ehkä hyvällä säkällä on joskus, jos kehittyy. Kyse onkin siitä, että Petrescu ei joka tapauksessa Tamussa pelaa, jos kehittyy. Myyntiaika on tärkeä. Nyt on kysyntää kun europeleissä on nähty muutama väläytys ja mies on nosteessa. Yksi loukkaantuminen tai Tamun heikommat esityksest ensi kaudella Euroopassa ja liigassa, niin miehen hintalappu voi olla sen 50k. Mitään takeita miehen nousemisesta eturivin suomalaispelajaaksi ei kuitenkaan ole. Näytöt ovat edelleen vähäiset. Joutuihan mies alkukaudesta tappelemaan peliajasta täälläkin ja joutuisi ehkä nytkin, jos miestä ei haluttaisi pitää näyteikkunalla. Juuri nyt on aika myydä Tomi Petrescu, jos edes kohtalainen tarjous (400 000+)tulee. Maailmalla pelaajamarkkinat elävät nopeasti ja voi todellakin olla, että kohta miehestä ei ole kukaan kiinnostunut.

Superpelaajia 300 000 ei saa, mutta joukkueen tasoa nostavia hyvässä peli-iässä olevia runkopelaajia saa 2-4. Tai sitten pari kovemman luokan ulkomaalaista, vertaa Hoojveld. Uskon, että veikkausliigapelaajilla ja paluumuttajilla on imua Tamussa edelleen ja tuolla rahalla saa varmasti vahvistettua joukkuetta. Millään muulla tavallahan Tamu ei oikein voi ensi kaudeksi vahvistua, paitsi käyttämällä ison osan tänä vuonna tienatusta Euro-potista. Takeita jokavuotisesta Euro-menestyksestä ei kuitenkaan ole ja rahaa tulisi siksi jakaa useammille kausille tai käyttää muuten kestävämmin.

Ellei sitten koko rahalla hankita 10 viime talven Petrescua, joista Zico tekee Miljoonan arvoisia.

[konstru]

Superpelaajia 300 000 ei saa, mutta joukkueen tasoa nostavia hyvässä peli-iässä olevia runkopelaajia saa 2-4. Tai sitten pari kovemman luokan ulkomaalaista, vertaa Hoojveld.

Tämähän tarkoittaa kuitenkin sitä, että kyseessä on pakko olla ilmaiset siirrot(huikealla onnistumisprosentilla) ja näille kavereille ei saisi maksaa hirveästi palkkaa. Siitä palkasta pitäisi kuitenkin maksaa myös verot sun muut, joten tuolla 300 000 €oohilla kustantaa just sen neljä kotimaista huippulupausta ja niille polkupyörät.

[Chegue]

Siitä palkasta pitäisi kuitenkin maksaa myös verot sun muut, joten tuolla 300 000 €oohilla kustantaa just sen neljä kotimaista huippulupausta ja niille polkupyörät.

TamU:n koko nykyisen joukkueen palkkoihin veroineen menee tänä vuonna hieman alle 900000 euroa, joten 300000 eurolla kustantaa neljän Veikkausliigan tähtipelaajankin palkat. Mahtaako Veikkausliigassa edes pelaa tällä hetkellä yhtäkään pelaajaa joka saisi kaudesta yli 75k euroa.