Tampere United 2007 - TUPLAMESTARI!!!

[Maanantaivalmentaja]

Onhan tapahtumissa niin valtava ero että jos joku sen Hakametsän valitseen niin antaa valita, ei niitä henkilöitä futiskatsomoon saisi kirveelläkään. Vähän kuin politiikan puolella Kokoomuksen äänestäjä ei siirry taatusti äänestämään äärivasemmistoa tai päinvastoin. Veikkausliigassa on sentään kyse urheilusarjasta jossa mestaruuspytty tulee nyt kotiin, SM-liigassa taas ei ole nykyisellä pelisysteemillä ole kyse urheilusta vaan höntsä-showsta jolla rahastetaan hyväuskoista katkarapukatsomoa. Nuo on niin etäällä toisistaan että eivät käytännössä edes kilpaile samasta katsojakunnasta. Urheiluihmiset siis ovat Ratinassa, show-viheltäjät Hakametsässä. Molemmille on tarjoilunsa ja molemmissa varmasti yleisöä. Hyvä niin.

[The Hammer]

TamU:lle on nyt kaikkein tärkeintä että lauantaina saadana aikaan hyvä ja näyttävä tapahtuma (käsittäen sekä Honka-pelin että varsinkin iltajuhlan).

Viime vuoden torso-mestaruusjuhlasta jäi surkea maku ja nyt voidaan kilpeä kiillottaa.
Nyt pitää herättää koko kaupunki juhlimaan "omaa rakasta Euro-Unitedia"

- Ei kai huonompia olla kuin joku kendo-Tappara - > sehän keräsi valtavasti porukkaa Keskustorille juhlimaan viimeistä mestaruuttaan. Oliko se 2003?

[mawerick41]

Onnex on jo liput hankittuna, ei tartte mihinkään halpis-lippuihin turvatua 

[a-wiik]

Näkyy K-kaupassa olevan lippuja jaossa myös. Omassa lähikaupassa jaettiin kaikille veikkauspelien pelaajille. Otin, vaikka olenkin periaatteesta yleensä maksanut itseni peliin. Kai nuokin Kesko joukkueelle maksaa.

[amuji]

näin unta että tapparan, hpk:n ja pelicansin joukkueet salamurhattiin  .. joten uskoisin että tampereen oma united kerää hyvän sakin sekä peliin, että iltajuhlaan..

[Krilatskoje]

TamU:lle on nyt kaikkein tärkeintä että lauantaina saadana aikaan hyvä ja näyttävä tapahtuma (käsittäen sekä Honka-pelin että varsinkin iltajuhlan).

Samaa mielta tasta, mutta miksi seurajohto itse pitaa tata spektaakkelia kahden euron arvoisena?

[Rikkiviisas]

Samaa mielta tasta, mutta miksi seurajohto itse pitaa tata spektaakkelia kahden euron arvoisena?

Miksi ei?
Pienellä vastaantulolla saa todennäköisesti enemmän katsojia ja onhan kaksikin euroa enemmän kuin mitä saisi ilmaislippuja jakamalla.

[Toni Polster]

Tehtiin niin tai näin, ei suomalainen jalkapallofani ole koskaan tyytyväinen vaan valittaa 

[Maanantaivalmentaja]

Miksi ei?
Pienellä vastaantulolla saa todennäköisesti enemmän katsojia ja onhan kaksikin euroa enemmän kuin mitä saisi ilmaislippuja jakamalla.

Juuri näin. Silmäpari katsomossa on aina arvokas.  TamU tekee hienon kädenojennuksen faneille kiitoksena tuesta kauden aikana ja pelaajat ansaitsevat niin ison yleisön kun mahdollista juhlaansa. Saahan sinne peliin tietysti enemmänkin maksaa jos haluaa. Näin tein itsekin ostamalla lippuja  pääkatsomoon.

[Kuku]

Tehtiin niin tai näin, ei suomalainen jalkapallofani ole koskaan tyytyväinen vaan valittaa 

Liput liian kalliit
Liput liian halvat
Miksei ole ilmaislippuja?
Miksi on taas niitä ilmaislippuja?
5000 katsojaa - väärin hankittu yleisömäärä
5000 katsojaa - väärin laskettu yleisömäärä
5000 katsojaa - väärinkannattajia katsomo täynnä
5000 katsojaa - kahdella niistä oli kendopaita!
5000 katsojaa - mutta Betoniratinassa
Miksi peli lauantaina?
Miksi peli sunnuntaina?
Miksi peli viikolla?
Myötähäpeää aiheuttanut kuuluttaja
Myötähäpeää aiheuttanut tauko-ohjelma
Myötähäpeää aiheuttanut ilmoitus päivän lehdessä
Myötähäpeää aiheuttaneet janarit jotakin kaksi penkkiriviä ylempänä ja takavasemmalla
Halkeilleet mustuneet makkarat ja pahanmakuinen sinappi



Kyllähän näitä riittää

[Krilatskoje]

Onhan tuo noinkin, kuten Kuku ansiokkaasti esitti.

Mutta valittavan suomalaisen jalkapallofanin puolustukseksi on kylla sanottava, etta suomalainen jalkapallo antaa paljon valittamisen aihetta. Itse yritan rajata valittamisen Kukun listalta vain halpoihin ja ilmaisiin lippuihin, jotta seura pysyisi pystyssa, ja saisin jatkossa valittaa jostain muusta 

[Tsei Tsei]

- Ei kai huonompia olla kuin joku kendo-Tappara - > sehän keräsi valtavasti porukkaa Keskustorille juhlimaan viimeistä mestaruuttaan. Oliko se 2003?

No Kendossa mestaruudet ovat ainakin harvinaisempaa herkkua. Tapparan edellinen mestaruus tuli kymmenen vuotta ennen TamU:n perustamista. Ilveksen mestaruudesta on vielä kauemmin. Eli kun muistaa kendon pitkät perinteet ja vaisun menestyksen viimeisen 20 vuoden aikana, niin kyllähän tuon ymmärtää. Kevät on toki otollisempi aika muutenkin juhlia ulkona kuin lokakuun sadepäivä.

[Tsei Tsei]

Näkyy K-kaupassa olevan lippuja jaossa myös. Omassa lähikaupassa jaettiin kaikille veikkauspelien pelaajille. Otin, vaikka olenkin periaatteesta yleensä maksanut itseni peliin. Kai nuokin Kesko joukkueelle maksaa.

Veikkaushan tarjosi näitä ilmaislippuja MyPa-pelissäkin, eli taitaa olla ihan Veikkauksen kampanja tällä kertaa.

[Kuku]

Lista ei ollut kannanotto valittamista vastaan. Eihän valittamisessa ole vikaa, jos se on johdonmukaista, perustuu siis henkilön mielipiteeseen, eikä ole kaikesta kitisemistä ihan vaan periaatteesta. Jalkapalloa seuraa kuitenkin niin monetyyppisiä ihmisiä. Tyytyväinen ihminen on kehityksen pahin jarru.

Suomi ei vaan ole Englanti tai Saksa. Minä en näe pahaksi haalia lisää katsojia rankasti alihinnoitelluilla lipuilla, koska ne on kuitenkin ainoa keino saada väkeä enemmän paikalle ei-ratkaisupeliin tähän vuodenaikaan. Ehkäpä joku huomaa, että jalkapallon seuraaminen lokakuun loppupuolella ei niin kamala kokemus olekaan, kulunut mutta pätevä argumentti tämäntyyppisen markkinoinnin puolesta.

[Kuku]

No Kendossa mestaruudet ovat ainakin harvinaisempaa herkkua. Tapparan edellinen mestaruus tuli kymmenen vuotta ennen TamU:n perustamista. Ilveksen mestaruudesta on vielä kauemmin. Eli kun muistaa kendon pitkät perinteet ja vaisun menestyksen viimeisen 20 vuoden aikana, niin kyllähän tuon ymmärtää. Kevät on toki otollisempi aika muutenkin juhlia ulkona kuin lokakuun sadepäivä.

Eikä niitä mestaruuksia tule jatkossakaan, joten tämä on käytännössä ainoa mahdollisuus juhlia ison yleisölajin mestaruutta Tampereella. Ehkä sitten, kun fuusiojoukkue "Ipara" pelaa Kalervolandia-hallissa.

[Chegue]

Jotkut voi tykätä siitä, kun Ratinassa vähän päälle 1000 hardcore-fania juhlii mestaruutta (onhan Lahdessakin kuulemma paras tunnelma kun yleisömäärä menee alle tonnin). Useimpien peruskatsojien mielestä se voi kuitenkin olla vähän kolkkoa ja he mieluummin näkevät katsomossa sen +5000 katsojaa. Kyse on Tampere Unitedin pelien imagosta potentiaalisten katsojien silmissä. Ja nimenomaan potentiaalisten, sillä kausikorttilainen tulee katsomoon kaikissa olosuhteissa eikä hänen mielipiteensä ole niin arvokas.

Ajankohtana lokakuun loppu yksinkertaisesti karkottaa katsojat, ja on mielestäni täysin hyväksyttävää yrittää nämä katsojat jollakin tavalla saada katsomoon ajankohdasta huolimatta. Kyllä risteilyllekin pääsee puoli-ilmaiseksi arkipäivinä, vaikka perjantaina ei pääsekään.

[Krilatskoje]

Suomi ei vaan ole Englanti tai Saksa. Minä en näe pahaksi haalia lisää katsojia rankasti alihinnoitelluilla lipuilla, koska ne on kuitenkin ainoa keino saada väkeä enemmän paikalle ei-ratkaisupeliin tähän vuodenaikaan. Ehkäpä joku huomaa, että jalkapallon seuraaminen lokakuun loppupuolella ei niin kamala kokemus olekaan, kulunut mutta pätevä argumentti tämäntyyppisen markkinoinnin puolesta.

Sorry off topic, mutta tahan patevaan argumenttiin on olemassa pateva vasta-argumentti. SM-sarjassa ja Veikkausliigassa on tehty lipputemppuja niin kauan kuin mina muistan. Paljonko yleisomaarat on kasvaneet viimeisen 10-20 vuoden aikana?

[Chegue]

Paljonko yleisomaarat on kasvaneet viimeisen 10-20 vuoden aikana?

Veikkausliigassa 50%. Ja jos ilmaisippukampanjoita on tehty aina niin sittenhän niillä ei mitään vaikutusta yleisömäärän kasvuun voi edes odottaa olevan. Sen sijaan kampanjoiden loppuminen tietäisi roimaa laskua.

[Krilatskoje]

Jotkut voi tykätä siitä, kun Ratinassa vähän päälle 1000 hardcore-fania juhlii mestaruutta (onhan Lahdessakin kuulemma paras tunnelma kun yleisömäärä menee alle tonnin). Useimpien peruskatsojien mielestä se voi kuitenkin olla vähän kolkkoa ja he mieluummin näkevät katsomossa sen +5000 katsojaa. Kyse on Tampere Unitedin pelien imagosta potentiaalisten katsojien silmissä. Ja nimenomaan potentiaalisten, sillä kausikorttilainen tulee katsomoon kaikissa olosuhteissa eikä hänen mielipiteensä ole niin arvokas.

Purnaan juuri tata asennetta vastaan. Vain suomalaisessa jalkapallossa kanta-asiakkaiden niskaan saa kusta talla tavalla - ja he vain tykkaavat siita.

[Kuku]

Sorry off topic, mutta tahan patevaan argumenttiin on olemassa pateva vasta-argumentti. SM-sarjassa ja Veikkausliigassa on tehty lipputemppuja niin kauan kuin mina muistan. Paljonko yleisomaarat on kasvaneet viimeisen 10-20 vuoden aikana?

Suuria kaloja kannattaa aina pyytää vaikka ei saisikaan. 

[Chegue]

Purnaan juuri tata asennetta vastaan. Vain suomalaisessa jalkapallossa kanta-asiakkaiden niskaan saa kusta talla tavalla - ja he vain tykkaavat siita.

Onko todella tilanne se, että useat kantakatsojat olisivat hirveän pettyneitä näihin ilmaislippukampanjoihin? Toki systemaattinen hintojen polkeminen voi laskea innokuutta ostaa kausikortti tulevilla kausilla, mutta eiköhän suurin osa tuonkin osta lähinnä kannatusmielessä eikä niinkään rahassa säästääkseen.

Jalkapallo poikkeaa jostain prismassa käynnistä siinä, että jalkapallokatsojan ottelukokemus on sitä parempi mitä enemmän pelissä on muita katsojia. Ei jalkapallossa ole niin tärkeää osoittaa niille kantakatsojille että he ovat hirveän paljon tärkeämpiä kuin satunnaiskatsojat, kun kantakatsojat on samassa kelkassa mukana seuajohdon kanssa nostamassa yleisömääriä.

[Tsei Tsei]

Jalkapallo poikkeaa jostain prismassa käynnistä siinä, että jalkapallokatsojan ottelukokemus on sitä parempi mitä enemmän pelissä on muita katsojia.

Mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Muut katsojat tuovat lisäarvoa vain silloin, jos ne seuraavat ottelua ja reagoivat ottelutapahtumiin. Rosenborg-pelin auringonottajat eivät tuoneet mitään lisäarvoa muille katsojille.

[Krilatskoje]

Onko todella tilanne se, että useat kantakatsojat olisivat hirveän pettyneitä näihin ilmaislippukampanjoihin? Toki systemaattinen hintojen polkeminen voi laskea innokuutta ostaa kausikortti tulevilla kausilla, mutta eiköhän suurin osa tuonkin osta lähinnä kannatusmielessä eikä niinkään rahassa säästääkseen.

Tuskin. Kritisoin naita kampanjoita siita syysta, etta ne eivat tuota toivottua tulosta. Tasta minulla on aika vankka, historialliseen evidenssiin perustuva perstuntuma. Pikemminkin taitaa olla niin, etta taman ikuisesti potentiaalisen katsojan kynnysta lipusta maksamiseen hieman nostetaan, kun "aina on lippuja jostakin saanut".

[a-wiik]

Ja eivätkös nämä kauppojen ja Veikkauksen jakelemat ilmaisliput ole kuitenkin sponsoroinnilla kuitattuja, eli eivät siinä mielessä joukkueen kannalta ilmaisia. Eli rahaa uusiin superhankintoihin tuottavat nuokin.

On toki epäoikeudenmukaista, jos maksaa rahalla kausikortista ja halvemmalla pääsisi kalastelemalla ilmaislippuja eri kaupoista koko kauden. Ehkä näitä hiukan alkaa olla liikaakin, koska itselleni ainakin välillä tulee sellainen olo, että viikottaisella shoppailukierroksella voisi aina jostain sen ilmaislipunkin kuitata.

Sopivasti ajoittain käytettynä keinona houkutella väkeä ekaa kertaa peleihin nuo ovat toimivia.

Paitsi silloin, kun joku tulee mun paikalle aurinkokatsomoon väittämään, että sillä on paikka siinä.

[Boris Pugo]

Jalkapallo poikkeaa jostain prismassa käynnistä siinä, että jalkapallokatsojan ottelukokemus on sitä parempi mitä enemmän pelissä on muita katsojia.

Täysin eri. Parhaimmat kokemani ottelut ovat nimenomaan pienen yleisön edessä pelattuja otteluita. Esimerkiksi loppusyksyn Suomen cupin kamppailut ovat juuri loistavia esimerkkejä näistä peleistä.