Tampere United 2007 - TUPLAMESTARI!!!

[Yourworstnightmare]

Tulevan ottelun 2€:n hinnasta olen sitä mieltä, että seura tulee siinä hienosti vastaan ja haluaa palkita ja kiittää myös kannattajaansa tarjoamalla mestaruusottelun ja juhlat halvalla.

[Tsei Tsei]

Pitäisi saada joku todella kovan luokan sponsori, joka mahdollistaisi nousun pykälää paria korkeammalle tasolle. Voisikohan joku esim. Nokia tai joku muu isompi kansainvälisesti tunnettu suomalainen firma innostua panostamaan enemmänkin Tamuun? Minkäslainen sponsoritausta esim. Norjan jätillä Rosenborgilla on tai FC Köpiksellä?

Minä uskon kyllä ennemmin pitkäjänteiseen toimintaan. Kyllähän näitä pelastajatahoja voi aina toivoa, mutta ei niiden varaan voi laskea. Ennemminkin pitää olla oma strategia noususta korkeammalle tasolle. Suuremmat sponssit voivat tulla sitten sitä kautta. Sponsorirahan nostamiseen toimii joko volyymi tai hinta. Pelipaidan kohdalla ollaan siinä rajoilla, että ennemminkin pitää hintaa nostaa, sillä enempää ei mainoksia tuohon mahdu. Pitäisi käydä neuvotteluja pääsponssien entistä paremmasta näkyvyydestä kovemmalla hinnalla. Kentän mainospaikkojen kohdalla on pitkälti sama tilanne, vaikka kai tuonne muutama mainos lisääkin voisi mahtua. Hintojen nostaminen tuo mainosmyynnillekin nopeasti lisää uskottavuutta, vaikka saattaa karsia pienempiä mainostajia. Tottakai nämäkin neuvottelut pitää käydä tunnustelemalla. Kertarysäyksellä tuleva hintojen nostaminen mielletään helposti liiankin aggressiiviseksi. Joka tapauksessa TamU:n televisionäkyvyys on kansainvälisestikin ollut tällä kaudella hyvää ja samaa lienee luvassa jatkossakin.

[Sportacus]

Savolainen olisi lähinnä pätevä monikäyttömies, joka korvaisi Wissin kovuutta keskikentällä, jos Wiss lopettaa. Savolainen toisi myös jonkin verran pääpelivoimaa ja voi monipuolisuutensa takia pelata myös topparina. Hyvä hankinta tämän kauden Järvisen tavoin. Mielenkiintoista olisi nähdä paljon Vili Savolaisesta saataisiin irti. Kansikas sen sijaan on selkeää eliittiä pelipaikallaan ja nopeus on kansainvälistä luokkaa. Ehdottoman kova vahvistus. Ojanperä on pelannut vaspana hyvin, mutta on liian heikko ylöspäin pelattaessa. Kansikas toisi kohennusta tähän ja Ojanperää voitaisiin yhä käyttää monipuolisesti. Hyvä hankinta tämäkin, jos toteutuu.

Samoilla linjoilla. Eikös Savolainen ole suunnilleen Klubin paras maalintekijä tällä kaudella ja käsittääkseni aika lailla erikoistilanteista tehnyt maalit? Kaiken lisäksi löytyy pääpelivoimaa ja kovuutta ja sitä tarvitaan keskikentälle, jos Wiss lopettaa. Ja pystyy pelaamaan myös topparina tarvittaessa. Ja kuitenkin vielä nuori pelaaja ja pelannut aina samassa seurassa, uusissa kuvioissa voi astua pykälää kovemmalle tasolle.

Kansikkaan suhteen en ole ihan niin varma. Onko kuitenkaan sitten niin paljoa Ojanperää parempi? Ja mitä paikkaa Ojanperä sitten pelaisi, vai ei mitään? Pystyykö Kansikas pelaamaan oikealla tai jossain muulla paikalla?

Halsti varmasti olisi parasta mitä topparin paikalle on tällä hetkellä Suomen kentiltä saatavissa, knu Hooiveldkään ei ilmeisesti ole Turusta mihinkään lähdössä. Samoin kuin Vili voisi uusien haasteiden myötä alkaa lunastamaan niitä suuria lupauksia.

Halstin ja Vilin lisäksi voitaisiin ottaa vielä Sorsakin HJK:sta, varsinkin jos Petrescu lähtee. Voisin kuvitella Sorsan sopivan ihan hyvin Tamun pelitapaan.


Periaatteessa kaikki nämä olisivat ihan hyviä vahvistuksia, mutta jotenkin sitä pitäisi löytää vielä kertaluokkaa kovempia pelaajia, jos meinataan eurokentillä pärjätä.  :

[Soccerhauer]

Itse näkisin että TamUn kannattaisi vaihtaa taktiikkaa, mikäli meinaavat eurokentillä menestyä ensi vuonna. 4-3-3 ei yleensä toimi taktiikkana mikäli peleihin lähdetään altavastaajan asemasta, ainakaan ellei sitä pelata kahdella selkeällä ankkuripelaajalla (mikä ainakaan Juska ei ole). Varsinkin mikäli Petrescu lähtee, ei pelaajistokaan enää tue pelaamista 4-3-3:lla, mikäli tukee täysin nytkään. Jos Petrescu lähtee, ehdottaisin seuraavanlaista skenaariota ensi kaudelle:

          Niemi
                  Pohja

Savol  Wiss  Kujala     ?

   ?       ?    Lindstr  Järvinen

             Kaven

Tällöin kannattaisi hankkia hyvä nouseva vasen pakki (esim. Kallio), laadukas toppari (vaikkapa Halsti) ja lahjakas oikea laituri (esim. Muinonen). Näillä Eurooppaan 

[a-wiik]

Itse näkisin että TamUn kannattaisi vaihtaa taktiikkaa, mikäli meinaavat eurokentillä menestyä ensi vuonna. 4-3-3 ei yleensä toimi taktiikkana mikäli peleihin lähdetään altavastaajan asemasta, ainakaan ellei sitä pelata kahdella selkeällä ankkuripelaajalla (mikä ainakaan Juska ei ole). Varsinkin mikäli Petrescu lähtee, ei pelaajistokaan enää tue pelaamista 4-3-3:lla, mikäli tukee täysin nytkään. Jos Petrescu lähtee, ehdottaisin seuraavanlaista skenaariota ensi kaudelle:

          Niemi
                  Pohja

Savol  Wiss  Kujala     ?

   ?       ?    Lindstr  Järvinen

             Kaven

Tällöin kannattaisi hankkia hyvä nouseva vasen pakki (esim. Kallio), laadukas toppari (vaikkapa Halsti) ja lahjakas oikea laituri (esim. Muinonen). Näillä Eurooppaan 

Juska on ottanut niin hyvin paikkansa keskeltä, että tuo laitaan siirtäminen ei minusta puolusta paikkaansa. Keskikentän timanttia voisi toki harkita, jos muutoksia haluaa. Enpä kuitenkaan usko että Zico on kovin nopeasti hyvin toiminutta ja joukkueeseen hyvin iskostettua systeemiä muuttamassa.

Ojanperä puolustaa ehdottomasti paikkaansa avauksessa ensi kaudellakin. Jos kehitys jatkuu ja puolustussuuntaan pelaamiseen saa viimeisen varmuuden, niin on liigan paras omalla paikallaan.

[Tsei Tsei]

Kansikkaan suhteen en ole ihan niin varma. Onko kuitenkaan sitten niin paljoa Ojanperää parempi? Ja mitä paikkaa Ojanperä sitten pelaisi, vai ei mitään? Pystyykö Kansikas pelaamaan oikealla tai jossain muulla paikalla?

Ojanperä olisi puolustavampi pelaaja vasemmaksi pakiksi ja Kansikas hyökkäävämpi. Andy voisi pelata myös keskikentän rikkojana. Turha sitä on surkutella yhtä Ojanperää. Hyvä pelaaja, mutta jos parempia tulee, niin mikäs sen parempaa. Itse uskon, että Ojanperä jostain ja jossain vaiheessa paikkansa kokoonpanossa lunastaisi. Vaikka sitten oikeana pakkina.

Periaatteessa kaikki nämä olisivat ihan hyviä vahvistuksia, mutta jotenkin sitä pitäisi löytää vielä kertaluokkaa kovempia pelaajia, jos meinataan eurokentillä pärjätä.  :

No ei kuuta taivaalta. TamU:ssa oli kuitenkin näissä europeleissä vielä heikompia lenkkejä. Lisää pelaajia, jotka ovat hyviä ja joissa on potentiaalia, niin ollaan taas lähempänä. Ja joku voi taas askeleen kehittyä. Uskoisin, että kausi topparina teki Kujalastakin paremman keskikentän ankkurin. Kujala ja Juska voisivat miehittää keskikentän pohjan tulevalla kaudella. Ainakin Kujala kehittyi pääpelissä. Vaihtoehtoisesti Kujala voi pelata ylempänäkin, jos Vili tulee. Tai Vilin parina, jos Juska lähtee ja Vili tulee.

[Tsei Tsei]

Itse näkisin että TamUn kannattaisi vaihtaa taktiikkaa, mikäli meinaavat eurokentillä menestyä ensi vuonna. 4-3-3 ei yleensä toimi taktiikkana mikäli peleihin lähdetään altavastaajan asemasta, ainakaan ellei sitä pelata kahdella selkeällä ankkuripelaajalla (mikä ainakaan Juska ei ole). Varsinkin mikäli Petrescu lähtee, ei pelaajistokaan enää tue pelaamista 4-3-3:lla, mikäli tukee täysin nytkään. Jos Petrescu lähtee, ehdottaisin seuraavanlaista skenaariota ensi kaudelle:

          Niemi
                  Pohja

Savol  Wiss  Kujala     ?

   ?       ?    Lindstr  Järvinen

             Kaven

Tällöin kannattaisi hankkia hyvä nouseva vasen pakki (esim. Kallio), laadukas toppari (vaikkapa Halsti) ja lahjakas oikea laituri (esim. Muinonen). Näillä Eurooppaan 

Tämä on vaan käytännössä sama taktiikka kuin nytkin. 433 toimii ihan hyvin vastahyökkäyspelissä (kuten Hodgsonin Suomella), jos laiturit ovat riittävän hyviä ja kärjessä pystytään pitämään palloa. Taktiset muutokset TamU:ssa ovat lähinnä kolmen/viiden linjaan siirtyminen, pelaaminen kahdella selvällä piikillä ja ilman laitureita pelaaminen. Noilla näennäisillä numeroilla on hyvin vähän merkitystä.

Muinosen esitykset Blackburnia vastaan eivät kyllä vakuuttaneet kansainvälisestä vauhdista.

[The Hammer]

Ei mitään tollaisa muinonen-kansikas-virtanen-tuppurainen-mähönen tason tyyppejä. Ei tosiaan!

- Eivät tuo mitään lisäarvoa TamU:Un.

Ulkopuolinen uusi iso sponsori nyt vaan hakuun. Toimisto töihin. Löytöliiteri-Halpahallit hiuksista hormaan! 

HYSSYTTELYSTÄ ASIAAN MYÖS SPONSORIPUOLELLA!

[Saranasormi]

Tässä pitkään kestäneessä Ari Hjelm -yhteistyössä alkaa näkyä piirteitä, joista en täysin pidä. Seuran hallitus vastaa seuran taloudesta ja hallinnosta, ja valitsee toimitusjohtajan hoitamaan yhtiön juoksevat asiat. Tämä on oikea marssijärjestys, ei se, että valmentaja vaatii itselleen parhaat mahdolliset resurssit ja jättää rahoituksen hallituksen ja johdon ongelmaksi.

Koko ajan täytyy nimittäin muistaa, että TamU:n läpimurto eurokentillä edistää Hjelmin uraa, mutta katastrofikaudenkin jälkeen Arille on ottajia. Mutta TamU:n kehityksen katastrofikausi saattaa tuhota pitkäksi aikaa. Klassinen moral hazard siis.

Näen tässä tilanteessa jotain samaa, kuin Kekessä viime vuonna. Kukaan ei saa päästä kasvamaan vaatimuksineen seuraa suuremmaksi. Nyt tällainen asenne, että annetaan Arille mitä Ari haluaa

Putää muistaa et Zico on kuitenkin Unitedin perustajia ja sillä on varmasti enemmän vaikutusvaltaa seurassa kuin millään muulla valmentajalla liigassa. Tämä seurajohto ylempänä ja valmentaja alempana rakenne ei täysin toteudu Unitedissa. Tietysti johto asettelee raamit, mutta Zico on niissä raamienkin asettelussa enemmän mukana kuin kukaan toinen valementaja Veikkausliigassa, tietysti virallisesti kuvio menee niin että Zico on seurajohdon alainen. Tämä ei ole kuitenkaan pelkästään negatiivinen asia.

Unitedille  ja toivotaan vahvaa satsausta johon muidenkin kärkijengien ois reagoitava.

[Kilhammer]

Ei mitään tollaisa muinonen-kansikas-virtanen-tuppurainen-mähönen tason tyyppejä. Ei tosiaan!

- Eivät tuo mitään lisäarvoa TamU:Un.

Täysin sama. 

[Krilatskoje]

Melko oudot näkemykset Krilatskojella. Onhan Hjelm näitä vahvistuksia aikaisemmin vaatinut, mutta tällä kertaa panostuksista on puhuttu ennen kaikkea hallituksen suulla. Hjelmhän on sanonut, että 20 pelaajan rinki käy hänelle, mutta hallitukselta on tullut vihreää valoa 22-23 pelaajan pitämiselle ringissä. Mielestäni tämänvuotinen rinki oli oikeastaan riittävä, jos pelaajatyyppejä olisi ollut hieman laajemmin ja laatua inasen enemmän. Mutta ei tuohon tosiaan pari pelaajaa lisää pahaa tee.

"Laitan nimen paperiin jos lupaatte minulle sen ja sen ja sen". Hjelm on vaativa valmentaja myos seurajohdon suuntaan. Tarkoitan, etta pitaa miettia riskinottoa ja sita mihin on varaa. Ettei kay kuten Klubilla Keken kanssa - seura toimii taysin valmentajan pillin mukaan. Ja katastrofikauden jalkeen se ei ole muuten Keke, joka maksaa laskun.

Maailma on taynna valmentajia eika Hjelm ole mikaan jumala, vaikka hyva onkin. Tietysti talla hetkella on epamuodikasta muistuttaa Arinkin kuolevaisuudesta, mutta juuri siksi se pitaa sanoa. Se perseelleen meneva kausi tulee viela.

Ja kylla, olen nahnyt runsaasti roiskimista talla kaudella. Pitkissa syotoissa ei sinansa ole mitaan vikaa, mutta onko se tarkoitus vai seurausta jostakin muusta? Oletko Tsei Tsei ihan oikeasti nahnyt joskus Arin TamU:n osaavan vastata vastustajan karvauspeliin? Minusta kuvio on jo vuodesta 2000 ollut sama: topparit jatetaan yksin. Laitapakit karkaa, syottolinjat estetaan, keskikentan alin ei liiku. Toppari on yksin ja roiskaisee. Sitten ajokoirat peraan... Osaako se Ari muuta?

[The Hammer]

Jos TamU ei nyt uskalla ottaa reipasta askelta (tai harppausta) eteenpäin niin koska sitten? Nyt ei kannata heittää enää sitä perinteistä hyssyttelyä tyyliin "vahvistamme joukkuetta maltillisesti muutamilla nuorilla Veikkausliigan lupauksilla" jne. bullshittiä. Ei kiinnosta ketään.

Miksi juuri nyt?

-futiksen yleinen buumi Suomessa jatkuu
-TamU:lla buumi menossa
-TamU tekee taloudellisesti hyvän tuloksen
-Suomessa ei juuri nyt vakavaa uhkaajaa
-eletään talouden nousukautta (tärkeä!) -> nyt saa rahaa sponsoreita jos tuote vaan hyvä ja myydään heille hyvin

SIIS: Juuri nyt pitää uskaltaa nostaa United sellaiseksi seuraksi joka oikeasti taistelee paikasta jopa Herkkusieniliigassa.

Kunnianhimo, missä pelaa?

[a-wiik]

Jos TamU ei nyt uskalla ottaa reipasta askelta (tai harppausta) eteenpäin niin koska sitten? Nyt ei kannata heittää enää sitä perinteistä hyssyttelyä tyyliin "vahvistamme joukkuetta maltillisesti muutamilla nuorilla Veikkausliigan lupauksilla" jne. bullshittiä. Ei kiinnosta ketään.

Miksi juuri nyt?

-futiksen yleinen buumi Suomessa jatkuu
-TamU:lla buumi menossa
-TamU tekee taloudellisesti hyvän tuloksen
-Suomessa ei juuri nyt vakavaa uhkaajaa
-eletään talouden nousukautta (tärkeä!) -> nyt saa rahaa sponsoreita jos tuote vaan hyvä ja myydään heille hyvin

SIIS: Juuri nyt pitää uskaltaa nostaa United sellaiseksi seuraksi joka oikeasti taistelee paikasta jopa Herkkusieniliigassa.

Kunnianhimo, missä pelaa?

Kyllä noin yleisesti katsoen tuollainen kehitysvaiheiden yli harppaaminen julmalla ulkopuolisella rahoituksella tai velalla, joka toivotaan hoidettavan sitten voittorahoilla, on johtanut aika huonoihin tuloksiin. Koripallon puolelta vaikkapa ToPon seikkailut tulevat mieleen ja jalkapallossakin konkurssiseuraa riittää. Vauhtisokeus on ihan oikea vaara.

Parempi on edetä määrätietoisesti, mutta siten, että koko kuvio ei ole mistään yhdestä palasesta (isosta sponsorista tai yksittäisestä kilpailumenestyksestä) kiinni. Siis seuraava askel on otettava, mutta järkevästi. Laadukkaita pelaajia kahdesta neljään sisään ja ensi kaudella taas mestaruus plakkariin ja uudella innolla europaikkoja hamuamaan. Tuollainen status, jolla "oikeasti taistellaan paikasta Herkkusieniliigassa" (oletan siis, että tarkoitat muutenkin kuin hyvän arvontatuurin kautta), tarkoittaisi kuitenkin käytännössä nousua muiden pohjoismaiden parhaiden tasolle (Rosenborg, Kööpenhamina jne.) ja silloin olisi rahaa oltava varovaisestikin arvioiden kymmenkertaisesti nykyiseen käytössä.

Siis realismia, mutta ei mitään turhaa jarrutteluakaan. Ensin vakiinnutetaan paikka Mestareiden liigan kolmannella karsintakierroksella ja Suomen jokavuotisena Herkkusienikandidaattina (ja toivotaan toki samalla jättipottia), vasta sitten ruvetaan etsimään sitä tapaa nousta seuraavalle portaalle.

[Benito]

Juska on ottanut niin hyvin paikkansa keskeltä, että tuo laitaan siirtäminen ei minusta puolusta paikkaansa. Keskikentän timanttia voisi toki harkita, jos muutoksia haluaa. Enpä kuitenkaan usko että Zico on kovin nopeasti hyvin toiminutta ja joukkueeseen hyvin iskostettua systeemiä muuttamassa.

Ojanperä puolustaa ehdottomasti paikkaansa avauksessa ensi kaudellakin. Jos kehitys jatkuu ja puolustussuuntaan pelaamiseen saa viimeisen varmuuden, niin on liigan paras omalla paikallaan.

Laidassa pelaaminen on kuitenkin tuttua Juskalle, joka viiletti viime kaudella laitahyökkääjänä ja teki sen pirun hyvin. Nyt kun puolustaminenkin on tällä kaudella opittu, voisi tuo vasemman keskikentän paikka olla itse asiassa aika optimaalinen Juskalle. Töitä saa ja pitää tehdä molempiin suuntiin. Toisella puolella Järä, joka on myös pelannut sekä hyökkääjänä, että puolustajana. Ojanperällä taas on kehitettävää lähinnä hyökkäyssuuntaan. Tai tiedä sitten, onko Zico nimenomaan käskenyt pysymään enimmäkseen alhaalla, mutta hitusen enemmän toivoisin nousuja Ändiltä.

[a-wiik]

"Laitan nimen paperiin jos lupaatte minulle sen ja sen ja sen". Hjelm on vaativa valmentaja myos seurajohdon suuntaan. Tarkoitan, etta pitaa miettia riskinottoa ja sita mihin on varaa. Ettei kay kuten Klubilla Keken kanssa - seura toimii taysin valmentajan pillin mukaan. Ja katastrofikauden jalkeen se ei ole muuten Keke, joka maksaa laskun.

Maailma on taynna valmentajia eika Hjelm ole mikaan jumala, vaikka hyva onkin. Tietysti talla hetkella on epamuodikasta muistuttaa Arinkin kuolevaisuudesta, mutta juuri siksi se pitaa sanoa. Se perseelleen meneva kausi tulee viela.

Ja kylla, olen nahnyt runsaasti roiskimista talla kaudella. Pitkissa syotoissa ei sinansa ole mitaan vikaa, mutta onko se tarkoitus vai seurausta jostakin muusta? Oletko Tsei Tsei ihan oikeasti nahnyt joskus Arin TamU:n osaavan vastata vastustajan karvauspeliin? Minusta kuvio on jo vuodesta 2000 ollut sama: topparit jatetaan yksin. Laitapakit karkaa, syottolinjat estetaan, keskikentan alin ei liiku. Toppari on yksin ja roiskaisee. Sitten ajokoirat peraan... Osaako se Ari muuta?

Joukkeenjohdon tehtävä on pitää huolta talouden realismista, ei valmentajan. Aina saa pyytää, mutta joukkeen taloushenkilöillä on oltava vastuu siitä, että annetaan vain se mitä oikeasti voidaan.

Zico on tärkeä pala, varmaankin paras valmentaja Suomessa tällä hetkellä. Tietenkään hän ei silti ole joukkuetta suurempi. Onhan Zicon listoilla sitä paitsi melkoista tuskaa ollut kausi 2002, jonka myötä nihkeiden tasapelien suomenennätys on yhä TamUlla.

Joukkueen peli on selvästi parantunut täksi kaudeksi ja nimenomaan pelaavaan suuntaan. Zicon taktiikkaan kuuluvat nyt ja tulevat varmasti aina kuulumaan hyökkäyksiinlähdön ja suunnanvaihdon nopeuden korostaminen. Zicon joukkue ei tule koskaan pelaamaan Barcelonan lyhytsyöttömyllyä. Kaunista peliä voi silti pelata Ziconkin tapaan, kuten ollaan tällä kaudella monesti nähty. Kysymys tietysti kuuluu, että jos Zico on taktisesti mielestäsi täysi tumppu, niin miksi ihmeessä taktisesti taitavammat valmentajat eivät pyyhi TamUlla lattiaa? Vai onko sellaisia vain Vepsussa? TamUa vastaan jokainen joukkue Veikkausliigassa lähtee puolustamaan ja toivomaan tasuria. Siksi hyökkääminen ei aina ole kovin helppoa.

[a-wiik]

Laidassa pelaaminen on kuitenkin tuttua Juskalle, joka viiletti viime kaudella laitahyökkääjänä ja teki sen pirun hyvin. Nyt kun puolustaminenkin on tällä kaudella opittu, voisi tuo vasemman keskikentän paikka olla itse asiassa aika optimaalinen Juskalle. Töitä saa ja pitää tehdä molempiin suuntiin. Toisella puolella Järä, joka on myös pelannut sekä hyökkääjänä, että puolustajana. Ojanperällä taas on kehitettävää lähinnä hyökkäyssuuntaan. Tai tiedä sitten, onko Zico nimenomaan käskenyt pysymään enimmäkseen alhaalla, mutta hitusen enemmän toivoisin nousuja Ändiltä.

Laitapakeilta toki aina toivoisi nousuja, mutta se nyt ei kovin paljon ole TamUn peliin toistaiseksi kuulunut. Luulen, että se on paljolti taktinenkin valinta. Paremmin Andy nousee kuin toiselta laidalta Aho, ja Järä taas ei riitä puolustussuuntaan, vaikka hyvin nouseekin. Ongelma Andyn nousuissa on se, että mies on kuitenkin parempi oikealla jalalla, eli keskitykset vasemmalta eivät aina ole kovin laadukkaita. Sen sijaan mies nousee todella hyvin maalintekopaikkoihin laitapakiksi. Ja ne pitkät heitot ovat aina todella vaarallisia Andyn puolelta.

[Sörsselssön]

Luultavasti TamU jatkaa hankinnoissa samalla linjalla kuin tähän asti. Eli kehityskelpoisia, taitavia ja nopeita nuoria tai kansainvälistä pelikokemusta omaavia paluumuuttajia. Pelaajien tulisi pystyä pelaamaan vielä useampaa pelipaikkaa. Joukkuetta selkeästi rakennetaan pysymään eurovastustajien pelitemmossa mukana. Eri asia sitten on, ketkä vaadittavat kriteerit täyttäisi. Itse haluaisin joukkueeseen myös vähän lisää kovuutta ja pääpelivoimaa, ettei koko joukkue ole pian lyhyitä pikajuoksijoita.

[Tsei Tsei]

Oletko Tsei Tsei ihan oikeasti nahnyt joskus Arin TamU:n osaavan vastata vastustajan karvauspeliin? Minusta kuvio on jo vuodesta 2000 ollut sama: topparit jatetaan yksin. Laitapakit karkaa, syottolinjat estetaan, keskikentan alin ei liiku. Toppari on yksin ja roiskaisee. Sitten ajokoirat peraan... Osaako se Ari muuta?

Olen. Taisi Inter- ja Lahti-peleissä tätä ainakin nähtiin. Inter-pelissä alun vaikeuksien jälkeen ratkaisu oli siirtää Myntti helvettiin ja Kujala toppariksi. Lahti-pelissä tuo taidettiin ratkaista ihan pelaajien liikkeellä. Sinulle olisi tehnyt ihan hyvää nähdä joitakin alkukauden matsejakin.

Ja ei se Hjelm mikään jumala ole. Joka tapauksessa Hjelmin kyvyistä on saatu näyttöjä ja nyt ei kannata miestä vaihtaa. Huono kausi tulee varmasti (niitähän on ollut aikaisemminkin, esim. mestaruuden jälkeen), mutta tällä hetkellä seurajohto haluaa panostaa ilman Hjelmin vaatimuksiakin. Ja näillä panostuksilla yritetään saada Zicolle jatkosoppari, jossa ei ole maajoukkuepykälää. Mielestäni tämä on ennen kaikkea seurajohdon valinta jatkaa nykyisellä hyväksi havaitulla linjalla.

EDIT: Varmasti tulee aika, että TamU:ssa kypsytään Hjelmiin ja valmentaja pitää vaihtaa. En usko, että tämä kuitenkaan tapahtuu ensi kaudella. Eikä välttämättä seuraavallakaan.

[Okan Sakset]

          Niemi
                  Pohja

Savol  Wiss  Kujala     ?

   ?       ?    Lindstr  Järvinen

             Kaven

Järvinen ei todellakaan ole avauksen mies. Ojanperähän on oikeajalkainen ja näin ollen pärjäisi oikeana pakkina varmaan paremmin kuin vasempana, joten hän voisi korvata Järvisen. Lähtisi keskityksetkin varmaan vähän paremmin oikeaan osoitteeseen. Puolustussuuntaan Ojanperä on monta tasoa parempi kuin Järvinen.

Tähän palettiin sitten hankitaan Koppinen toiseksi keskuspakiksi ja Kallio vasemmalle laidalle. Siihen sitten päälle vielä 2-3 vahvistusta hyökkäyspäähän niin aletaan olla valmiita seuraavaan kauteen.

[Krilatskoje]

Kyllä noin yleisesti katsoen tuollainen kehitysvaiheiden yli harppaaminen julmalla ulkopuolisella rahoituksella tai velalla, joka toivotaan hoidettavan sitten voittorahoilla, on johtanut aika huonoihin tuloksiin. Koripallon puolelta vaikkapa ToPon seikkailut tulevat mieleen ja jalkapallossakin konkurssiseuraa riittää. Vauhtisokeus on ihan oikea vaara.
...
Siis realismia, mutta ei mitään turhaa jarrutteluakaan. Ensin vakiinnutetaan paikka Mestareiden liigan kolmannella karsintakierroksella ja Suomen jokavuotisena Herkkusienikandidaattina (ja toivotaan toki samalla jättipottia), vasta sitten ruvetaan etsimään sitä tapaa nousta seuraavalle portaalle.

Juuri nain.

Olen. Taisi Inter- ja Lahti-peleissä tätä ainakin nähtiin. Inter-pelissä alun vaikeuksien jälkeen ratkaisu oli siirtää Myntti helvettiin ja Kujala toppariksi. Lahti-pelissä tuo taidettiin ratkaista ihan pelaajien liikkeellä. Sinulle olisi tehnyt ihan hyvää nähdä joitakin alkukauden matsejakin.

Ja ei se Hjelm mikään jumala ole. Joka tapauksessa Hjelmin kyvyistä on saatu näyttöjä ja nyt ei kannata miestä vaihtaa. Huono kausi tulee varmasti (niitähän on ollut aikaisemminkin, esim. mestaruuden jälkeen), mutta tällä hetkellä seurajohto haluaa panostaa ilman Hjelmin vaatimuksiakin. Ja näillä panostuksilla yritetään saada Zicolle jatkosoppari, jossa ei ole maajoukkuepykälää. Mielestäni tämä on ennen kaikkea seurajohdon valinta jatkaa nykyisellä hyväksi havaitulla linjalla.

EDIT: Varmasti tulee aika, että TamU:ssa kypsytään Hjelmiin ja valmentaja pitää vaihtaa. En usko, että tämä kuitenkaan tapahtuu ensi kaudella. Eikä välttämättä seuraavallakaan.

Ari Hjelm on erinomainen valmentaja, josta kannattaa pitaa kiinni. Mutta minun pointtini on se, etta ei hinnalla milla hyvansa. Arin kunnianhimo on suurempi kuin seuran resurssit. Raamit pitaa tulla seurajohdolta. Vauhtisokeus on iso riski, kuten a-wiik tuossa huomauttikin.

[Phryzzinian man]

En ymmärrä miten Arin kunnianhimo on suurempi kuin seuran, jos Ari tyytyisi 20 pelaajan rinkiin, mutta seura tarjoaa vielä enemmän pelaajia.
Zicon toimintaa on leimannut enemmän maltillisuus kuin vauhtisokeus, mutta ennen kaikkea Tampereella on edetty hyvin resurssien puitteissa ja toivottavasti siitä pidetään jatkossakin kiinni.

[Maanantaivalmentaja]

Nyt vain samaa maltillisen rohkeaa toimintaa jatkossakin. Tuoreita ideoita ja innostunutta kokeiluhalua ei silti saisi kadottaa. Joukkueen pitkäjänteistä rakentamista siltä pohjalta että myös jatkossa ollaan aina Veikkausliigassa sijoilla 1-2. Siinä onkin jo erittäin kova tavoite. Talous ja yhteystyökumppanit pikku hiljaa sille tasolle että kun tulee kilpailullisesti niin huono kausi ettei tule europaikkaa, se jää vain yhden kauden repsahdukseksi josta toivutaan välittömästi. Sen verran pienet marginaalit vielä kuitenkin on ettei kovin paljon tarvitse mennä pieleen kun kausi on ns. pilalla. Sitten kun päästään lohkovaiheeseen, voi todellakin alkaa suurentamaan tavoitteita.

[Krilatskoje]

En ymmärrä miten Arin kunnianhimo on suurempi kuin seuran, jos Ari tyytyisi 20 pelaajan rinkiin, mutta seura tarjoaa vielä enemmän pelaajia.
Zicon toimintaa on leimannut enemmän maltillisuus kuin vauhtisokeus, mutta ennen kaikkea Tampereella on edetty hyvin resurssien puitteissa ja toivottavasti siitä pidetään jatkossakin kiinni.

Tuo oli puhtaasti minun oma subjektiivinen heitto joka perustuu olettamukseen, etta seurajohdon satsaukset johtuvat sittenkin enemman Hjelmin vaatimuksista.

[Elinajan trim]

Urheilulehdessä tänään hieno juttu Tamun toiminnasta.

Viidan mukaan 20 pelaajan ringissä vaihtuvuus saa olla neljäs- tai viidesosan luokkaa, ja Zicon kanssa kartoitetaan nykyisen joukkueen viisi heikointa pelaajaa jotka vaihdetaan viiteen uuteen ja parempaan ensi kaudeksi.

Pelaajayhdistyksen rekisteriä katsomolla voisi arvailla, että ainakin nimet Janne Hietanen, Eetu Muinonen ja Iiro Aalto saattaisivat olla Tamun hankintalistalla.

[Boris Pugo]

Pelaajayhdistyksen rekisteriä katsomolla voisi arvailla, että ainakin nimet Janne Hietanen, Eetu Muinonen ja Iiro Aalto saattaisivat olla Tamun hankintalistalla.

Iiro Aalto ei lähde Tamuun mistään hinnasta. Tämän on mies itse sanonut.