Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #75 : 09.02.2009 klo 21:26:42 |
|
Mitäpä sitä selittelemään. On päivänselvää, että Turkista (montakohan kertaa enemmän asukkaita...) saadaan koottua aikas paljon taitavampi U18-joukkue kuin Suomesta. Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti. Mutta ei näiden pelien tarkoituksena olekaan saavuttaa kauniita tuloksia (so. pieniä tappioita).
|
|
|
|
JPFinn
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 09.02.2009 klo 21:30:42 |
|
70 miljoonaa asukasta. Pelkästään Istanbulissa 11 milj. 
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #77 : 09.02.2009 klo 21:33:24 |
|
Mitäpä sitä selittelemään. On päivänselvää, että Turkista (montakohan kertaa enemmän asukkaita...) saadaan koottua aikas paljon taitavampi U18-joukkue kuin Suomesta. Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti. Mutta ei näiden pelien tarkoituksena olekaan saavuttaa kauniita tuloksia (so. pieniä tappioita).
Eli mahdollisuudet on voittaa vain Euroopasta mm. Baltian maita ja kääpiövaltioita? Sillä perusteella tuo asukasluku on kyllä huono vertaus.
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 09.02.2009 klo 22:32:23 |
|
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=135946U18: Turkki murskavoittoon Suomesta
Suomen alle 18-vuotiaiden (1.1.1991) poikien maajoukkue kärsi Istanbulissa 2-8 -murskatappion Turkille.
Kaksinkamppailut suurin heikkous
Suomi kohtasi Turkin maanantai-iltapäivällä Istanbulissa sateisissa olosuhteissa. Suomi siirtyi ottelussa 1-0 -johtoon ottelun 7. minuutilla Roope Riskin osumalla. Vähän tämän jälkeen Riski pääsi uudelleen yrittämään maalintekoa, mutta Suomen kärkipelaajan nosto meni hiukan maalin yli.
Tämän jälkeen vastustaja vaihtoi uuden vaihteen päälle ja Suomi putosi auttamatta kyydistä. Turkki teki ottelussa seuraavat kahdeksan maalia, joista kolme syntyi ensimmäisellä jaksolla.
- Suurin ongelmamme pelissä oli kaksinkamppailut, jotka hävisimme järjestäen. Turkkilaispelaajat veivät kaksinkamppailuista noin 90 prosenttia, ja märkä alusta vain lisäsi vaikeuksiamme.
- Toinen ongelmamme oli pallon liikuttaminen. Liian usein syöttö kesti ja turkkilaispelaaja pääsi iskemään, kertasi Suomen valmentaja Kimmo Lipponen. Puolustuksessa ongelmia
Toisella puoliajalla kentälle vaihdettu Kalle Sotka tarjosi Suomelle laihaa lohtua ottelun 83. minuutilla viimeistellen ottelun loppulukemat 8-2.
- Meidän hyökkäyspelimme ja erikoistilanteet toimivat ihan hyvin. Parhaiten onnistuivatkin hyökkäyspään Roope Riski, Alexander Ring sekä vaihdosta kentälle tulleet Kalle Sotka ja Ionel Armean.
- Puolustuksessa oli suuria ongelmia sekä yksilötasolla että joukkuepelissä. Seuraavaan peliin jää paljon korjattavaa, lopetti Lipponen.
Suomi ja Turkki kohtaavat toistamiseen keskiviikona 11.9. kello 12.00.
Suomen kokoonpano Turkkia vastaan: Aku-Teppo Kelo, HJK Kim Alonen, TPS -> 57' Niko Hoikkala, FC Haka Henri Toivomäki, FC Lahti Matias Koskimäki, HJK Valtteri Moren, HJK -> 81' Mikael Liespuu, TPS Patrik Poutiainen, JJK -> 57' Tuomas Tyystälä, PS Kemi Juho Lähde, TPS -> 71' Kalle Sotka, HJK Tuomas Rannankari, KuPS Alexander Ring, HJK -> 71' Juho Hyysalo, P-Iirot Juuso Simpanen, FC Honka Roope Riski, TPS -> 71' Ionel Armean, FC Honka
Vaihdossa: Jusa Impiö, PS Kemi
Valmennus: Kimmo Lipponen Jari Rantanen
|
|
|
|
Berba#9
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, FC Viikingit
|
 |
Vastaus #79 : 09.02.2009 klo 23:16:13 |
|
Ei vittu 8-2  Mä häpeen mun ikäluokkaa 
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #80 : 09.02.2009 klo 23:32:24 |
|
Uuh mikä tulos  No hyvä, että sentään Ring ja Sotka pelasit kohtuullisesti. - Suurin ongelmamme pelissä oli kaksinkamppailut, jotka hävisimme järjestäen. Turkkilaispelaajat veivät kaksinkamppailuista noin 90 prosenttia, ja märkä alusta vain lisäsi vaikeuksiamme. Taitaa olla sama ongelma Suomella ikäluokasta riippumatta. Enkä tarkoita märkää alustaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.02.2009 klo 23:33:35 kirjoittanut Thouni »
|
|
|
|
|
rob
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 09.02.2009 klo 23:35:27 |
|
Ei jumalauta. Kallen maalille kuitenkin 
|
|
|
|
Wili
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #82 : 09.02.2009 klo 23:40:02 |
|
Ohhoh mikä tulos. Ilkeästi pisti silmään palloliiton sivuja selaillessa. Eihän jalkapalloottelua voi hävitä 8-2 ellei tasoero ole käsittämättömän suuri. Varsinkin maajoukkueessa, jossa asennekysymykset eivät pitäisi tulla kysymykseenkään. 
|
|
|
|
|
Karvapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 10.02.2009 klo 09:01:01 |
|
Mitäpä sitä selittelemään. On päivänselvää, että Turkista (montakohan kertaa enemmän asukkaita...) saadaan koottua aikas paljon taitavampi U18-joukkue kuin Suomesta. Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti. Mutta ei näiden pelien tarkoituksena olekaan saavuttaa kauniita tuloksia (so. pieniä tappioita).
Nooh Englantia vastaan joukkue pelasi aikoinaan Tanskassa ja hävisi maalilla, paljonko siellä muuten asukkaita.  Kaksinkamppailut hävittiin = asennevamma ja taitopula 
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 09:02:38 kirjoittanut Karvapallo »
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #85 : 10.02.2009 klo 10:12:08 |
|
- Suurin ongelmamme pelissä oli kaksinkamppailut, jotka hävisimme järjestäen. Turkkilaispelaajat veivät kaksinkamppailuista noin 90 prosenttia, ja märkä alusta vain lisäsi vaikeuksiamme.
- Toinen ongelmamme oli pallon liikuttaminen. Liian usein syöttö kesti ja turkkilaispelaaja pääsi iskemään, kertasi Suomen valmentaja Kimmo Lipponen. Puolustuksessa ongelmia
- Meidän hyökkäyspelimme ja erikoistilanteet toimivat ihan hyvin. Parhaiten onnistuivatkin hyökkäyspään Roope Riski, Alexander Ring sekä vaihdosta kentälle tulleet Kalle Sotka ja Ionel Armean.
- Puolustuksessa oli suuria ongelmia sekä yksilötasolla että joukkuepelissä. Seuraavaan peliin jää paljon korjattavaa, lopetti Lipponen.
Tällä kertaa ei hymistelty, mutta aika maltillista kommenttia 8-2 turpasaunan jälkeen. Ja se alusta on yhtä märkä turkkilaisille kuin suomalaisille
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #86 : 10.02.2009 klo 10:24:14 |
|
Neljästä viimeisestä ottelusta siis neljä tappiota maalisuhteella 4-17. Joukkueen kokoonpano täysin uusiksi?
|
|
|
|
Aslan
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 10.02.2009 klo 11:35:37 |
|
Olisko Kroatia ollut hyvä tasonmittari, kun siellä on tuo väkiluku samaa luokkaa?
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #88 : 10.02.2009 klo 13:17:43 |
|
Neljästä viimeisestä ottelusta siis neljä tappiota maalisuhteella 4-17. Joukkueen kokoonpano täysin uusiksi?
Lisää töpsiläisiä ja klubilaisia?
|
|
|
|
Berba#9
Poissa
Suosikkijoukkue: ManU, FC Viikingit
|
 |
Vastaus #89 : 10.02.2009 klo 13:23:48 |
|
Hjk:n 91 ikäluokka ei ole koskaan ollut kummoinen. Itse odottelen kutsua. Vakuutan ettei peli tule päättymään 8-2, jos olen kentällä 
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
 |
Vastaus #90 : 10.02.2009 klo 13:40:52 |
|
Lisää töpsiläisiä ja klubilaisia?
Tämä nyt OT, mutta tulkoon. Onko systeemi, jolla lupaavia pelaajia tarkkaillaan oikea ja riittävän laaja? Tarkkaillaanko lupauksia "vanhasta" muistista vaan siellä, mistä aina ennenkin niitä on löytynyt? Ajatellaanko virheellisesti niin, että vain suurimpiin ja "parhaisiin" joukkueisiin hakeutuu parhaat? Luotetaanko liikaa siihen, että tiedot pienseurojen lahjakkuuksista tulee heidän valmentajiltaan? Itse sanoisin ensimmäiseen ei ja kolmeen viimeiseen kyllä!
|
|
|
|
KeijoK
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 10.02.2009 klo 14:16:57 |
|
Tämä nyt OT, mutta tulkoon.
Onko systeemi, jolla lupaavia pelaajia tarkkaillaan oikea ja riittävän laaja? Tarkkaillaanko lupauksia "vanhasta" muistista vaan siellä, mistä aina ennenkin niitä on löytynyt? Ajatellaanko virheellisesti niin, että vain suurimpiin ja "parhaisiin" joukkueisiin hakeutuu parhaat? Luotetaanko liikaa siihen, että tiedot pienseurojen lahjakkuuksista tulee heidän valmentajiltaan?
Itse sanoisin ensimmäiseen ei ja kolmeen viimeiseen kyllä!
Samaa mieltä 
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 14:21:28 kirjoittanut KeijoK »
|
|
|
|
|
Avustava 1
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 10.02.2009 klo 16:38:24 |
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #93 : 10.02.2009 klo 17:11:01 |
|
Nooh Englantia vastaan joukkue pelasi aikoinaan Tanskassa ja hävisi maalilla, paljonko siellä muuten asukkaita.  Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #94 : 10.02.2009 klo 17:12:25 |
|
Olisko Kroatia ollut hyvä tasonmittari, kun siellä on tuo väkiluku samaa luokkaa?
Kroatian sama ikäluokka muuten hävisi murskaavasti Virolle eikä päässyt edes alkukarsinnasta jatkoon. No, ehkä poikkeus, mutta ymmärtääkseni Kroatiakaan ei ole näissä pikkujannuissa juuri juhlinut. Pienestä maasta on todella vaikea kerätä koko ikäluokallista yhtä laadukkaita junnuja kuin suuresta. Onneksi ero tuppaa jossain määrin tasoittumaan aikuisten puolella.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #95 : 10.02.2009 klo 17:13:52 |
|
Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti.
Turkkilaiset, kuten muutkin etelänmaalaiset ovat nuoressa iässä usein kohtuu kookkaita. Suomellahan on tuossa joukkueessa jäbiä jotka on fyysisesti ihan täysiä sinttejä. Ero esimerkiksi englantiin on varmaan tuossa 15-18 ikävuosien välissä selvästi pienempi kuin turkkiin. Riippumatta pelaajien teknisestä taitotasosta pelejä on mahdoton voittaa jos hävitään 9/10 kaksinkamppailuista. Tämä samainen ikäluokka tosin näyttäisi pärjänneen ihan hyvin aikaisemmin. U17 lopputurnauksessa näyttäisivät voittaneen alkulohkonsa ja sitä kautta ovat edenneet välieriin saakka, jossa Patongit ovat antaneet pataan pilkkuskabassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 17:20:10 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
Karvapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 10.02.2009 klo 17:22:28 |
|
Alamäki alkanut kun katsoo tuloksia 2006 ja 2007.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 10.02.2009 klo 18:18:19 |
|
Toisinaan se ero näkyy myös tulostaululla täysimääräisesti.
Silloin kun Suomi häviää kysymys on matematiikasta. Silloin kun Englanti häviää on kyse huonosta tuurista.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #98 : 10.02.2009 klo 20:15:37 |
|
Turkkilaiset, kuten muutkin etelänmaalaiset ovat nuoressa iässä usein kohtuu kookkaita. Suomellahan on tuossa joukkueessa jäbiä jotka on fyysisesti ihan täysiä sinttejä. Ero esimerkiksi englantiin on varmaan tuossa 15-18 ikävuosien välissä selvästi pienempi kuin turkkiin. Riippumatta pelaajien teknisestä taitotasosta pelejä on mahdoton voittaa jos hävitään 9/10 kaksinkamppailuista. No joo, varmasti kyse on fysiikastakin. Palautuu tuohon samaan juttuun isommasta poolista, josta porukka valitaan: suuressa maassa taiturin pitää olla myös fyysisesti huipputikissä mahtuakseen ikäluokkamaajoukkueeseen, kun taas Suomessa riittää että on muita taitavampi. Tuonikäiset ovat jo aika täysikasvuisia, joten kasvuvauhdista johtuneita eroja tuskin enää on.
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 11.02.2009 klo 11:47:32 |
|
Taas mennään. http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=136234U18: Avaus toiseen Turkki-otteluun
Suomen alle 18-vuotiaiden (1.1.1991) poikien maajoukkue kohtaa Turkin toistamiseen Istanbulissa keskiviikkona 11.2. kello 12.00 alkaen.
Suomen avauskokoonpano Turkkia vastaan
Jusa Impiö, PS Kemi Kim Alonen, TPS Mikael Liespuu, TPS Niko Hoikkala, FC Haka Henri Toivomäki, FC Lahti Tuomas Rannankari, KuPS Juho Lähde, TPS Tuomas Tyystälä, PS Kemi Kalle Sotka, HJK Juho Hyysalo, P-Iirot Ionel Armean, FC Honka
Armean Tyystälä - Sotka - Hyysalo Rannankari - Lähde Alonen - Liespuu- Hoikkala- Toivomäki Impiö
Vaihdossa: Aku-Teppo Kelo, HJK Matias Koskimäki, HJK Valtteri Moren, HJK Patrik Poutiainen, JJK Alexander Ring, HJK Juuso Simpanen, FC Honka Roope Riski, TPS
Valmennus: Kimmo Lipponen Jari Rantanen
|
|
|
|
|
|