niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #725 : 04.01.2009 klo 13:30:53 |
|
Puhut paskaa, sijoitus on parantunut.
Tässä on ilmeisesti viitattu Suomen UEFA-rankingiin, joka on tällä hetkellä 28. Edit: Eli sekin tosiaan oli paskapuhetta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.01.2009 klo 13:33:13 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #726 : 04.01.2009 klo 13:30:57 |
|
Puhut paskaa, sijoitus on parantunut.
Viimeisen 5 vuoden keskiarvo on kylläkin huonompi, kuin sitä ennen viiden vuoden vastaava.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #727 : 04.01.2009 klo 13:35:08 |
|
Viimeisen 5 vuoden keskiarvo on kylläkin huonompi, kuin sitä ennen viiden vuoden vastaava.
Hyss hyss, ei nyt sotketa järkeä mukaan tähän keskusteluun.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #728 : 04.01.2009 klo 13:37:18 |
|
Viimeisen 5 vuoden keskiarvo on kylläkin huonompi, kuin sitä ennen viiden vuoden vastaava.
Ja kahden viimeisen vuoden (2008, 2009) keskiarvo parempi kuin koskaan aikaisemmin tällä tarkasteluvälillä.
|
|
|
|
|
insert
Poissa
|
 |
Vastaus #729 : 04.01.2009 klo 13:43:00 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.01.2009 klo 14:02:04 kirjoittanut insert »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #730 : 04.01.2009 klo 13:45:50 |
|
En vaan ymmärrä miksi ulkomaanleireily on sellainen tabu Suomessa. Kaikissa naapurimaissamme sitä harrastetaan ja tulokset ovat kiistattomat. Vain Suomessa on luotu tällainen jokseenkin sairas instituutio nimeltä liigacup, joka pitkittää kauden alkamista ja lopulta myös häiritsee täysipainoista valmistautumista kauteen estäen pitkät leirit ja kansainväliset kontaktit lähes kokonaan. Ei se estä. Suomessa Liigacup vastaa muiden maiden pidempää liigakautta. Jos Liigacup estää kansainväliset kontaktit, niin myös pidempi liigakausi estäisi ne. Liigacupissa pelataan kolmen kuukauden aikana 6-9 peliä. Tuon verran joukkueet pelaisivat kotimaisia treenipelejä joka tapauksessa, vaikka viettäisivät useamman viikon ulkomaan leireillä. Ja Liigacupin väleissä on aikaa useamman viikon ulkomaan leireille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.01.2009 klo 13:49:21 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #731 : 04.01.2009 klo 13:47:54 |
|
Ja kahden viimeisen vuoden (2008, 2009) keskiarvo parempi kuin koskaan aikaisemmin tällä tarkasteluvälillä.
2009 keskiarvoahan ei vielä voi tietää. 2002-2003 keskiarvo paras kuitenkin. Minäs vuonna tätä liiga-cuppia alettiinkaan pelaamaan uudestaan?
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #732 : 04.01.2009 klo 13:48:11 |
|
Viimeisen 5 vuoden keskiarvo on kylläkin huonompi, kuin sitä ennen viiden vuoden vastaava.
Onkohan väliin tullut uusia maita  . Klubin 1998-suoritus vaikutti liigojen rankingeihin vielä muutama vuosi sittenkin. Enää ei.
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #733 : 04.01.2009 klo 13:49:44 |
|
Onkohan väliin tullut uusia maita  . Klubin 1998-suoritus vaikutti liigojen rankingeihin vielä muutama vuosi sittenkin. Enää ei. Viisi seuraavaa vuotta taitaa vaikuttaa aina.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #734 : 04.01.2009 klo 13:55:31 |
|
Viisi seuraavaa vuotta taitaa vaikuttaa aina.
Jep. Ja tällä hetkellä olemme selkeässä noususuhdanteessa. Vanhojen Hakojen ja Mypien tilalle on tullut seuroja, joilla on oikeasti kykyä pärjätä Suomea kovemmissa peleissä. Toivotaan, että Klubikin pääsisi Euroopassa taas vauhtiin ja ansaitsisi tärkeitä maapisteitä  .
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 04.01.2009 klo 13:58:44 |
|
Suomessa Liigacup vastaa muiden maiden pidempää liigakautta.
Ei vastaa, koska joukkueet eivät vietä preseasonia ennen liigacupia vaan liigacupin aikana. Joukkueet ovat keskenkuntoisia ja treenaavat kovia fysiikkaharjoitteita pelien lomassa. Myöskään muissa maissa liigapeleissä ei testata kokelaita tai anneta nuorille tulevaisuuden pelaajille näyttöpaikkoja. Liiga cup on vain sarja harjoitusotteluita.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #736 : 04.01.2009 klo 14:01:01 |
|
Ei vastaa, koska joukkueet eivät vietä preseasonia ennen liigacupia vaan liigacupin aikana.
Tarkoitin lähinnä ajan tarpeen kannalta koko kevään aikana. Aikataulullisesti ulkomaan leirit sopivat Liigacupin yhteyteen loistavasti. Ainoa ongelma taitaa olla raha, jota ei suomalaista jalkapalloa boikotoimalla tule yhtään lisää.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #737 : 04.01.2009 klo 14:05:50 |
|
Ainoa ongelma taitaa olla raha, jota ei suomalaista jalkapalloa boikotoimalla tule yhtään lisää.
Ei ole rahasta kiinni. Kuten jo kerroin, monet veikkausliigabudjeteilla operoivat ulkomaiset seurat viettävät ulkomaanleireillä useita viikkoja ja jopa kuukauden päivät. Suomessa esteenä on liiga cup, joka sitoo joukkueet kotimaahan. Esimerkiksi viime talvena Tamua kiellettiin sakon uhalla lähtemästä kansainväliseen harjoitusturnaukseen vaikka kaikki matkat ja majoitukset olisi heille tarjottu.
|
|
|
|
|
insert
Poissa
|
 |
Vastaus #738 : 04.01.2009 klo 14:17:41 |
|
"jota ei suomalaista jalkapalloa boikotoimalla tule yhtään lisää."
Suomi on kuin Moldova! Siinä on kiistaton näyttö, että jotain tehdään väärin.
Liigacupin boikotti on hyvä asia suomalaiselle jalkapallolle! Boikotoikaa siis Liigacupia
Jos asiaa katsotaan lyhyellä tähtäimellä, niin kyllä boikotoimalla Liigacupia suomalaiset seurat saa vähemmän rahaa, mutta muuttamalla toimintaansa ne tulee samaan paljon, paljon enemmän rahaa.
Esim. "Tehdään asiat hollantilaisen opin mukaan, jolloin joudutte tekemään ennemmän töitä ja oikeita asioita, mutta menestys on parempaa ja päiviä kuluu saman verran."
"Tehdään asiat suomalaisen opin mukaan, jolloin joudutte tekemään vähemmän töitä ja vääriä asioita, menestys on huonompaa, mutta päiviä kuluu saman verran."
Kausi täytyy saada pidemmäksi ja tässäkin topikissa mainitut asiat toteutumaan, muuten olemme Moldovan tasolla edelleen.
Miksi ? -Pidempi kausi takaa paremman näkyvyyden ja suuremmat sponsorit - Pidempi kausi sitouttaa pelaajat, kannattajat, sidosryhmät - Pelin taso nousee Suomessa - Kauden rytmistä saadaan parempi ja se palvelee suomalaista jalkapallo kokonaisvaltaisesti, levon ja harjoituksen tasapaino parempi, ei pelejä niin usein - noustaan seurajoukkue rankingissa ylöspäin - enemmän yleisöä kun saadaan menestystä Euroopan kentillä - kansainväliseen pelirytmiin pääseminen helpompaa - sarjaan saadaan parempia pelaajia myös ulkomailta - pelaajapalkkioiden jakautuminen on terveempi - voidaan nostaa otteluiden määrää, jolloin saadaan kovia pelejä, jotka palvelee suomalaisen jalkapallon kehitystä - pelaajien motivaatio paranee kun kausi pitenee (Mikko Manninen uuden vuoden lupaus :"Keskityn ensi vuonna jalkapalloon melkein yhtä paljon kuin kalastukseen") - pelaajien palkkataso pitkässä juoksussa nousee jne... jne...
Yksi vaihtoehto on tehdä kaikki niinkuin ennenkin ja Suomi on Moldova!
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #739 : 04.01.2009 klo 14:25:12 |
|
Ei ole rahasta kiinni. Kuten jo kerroin, monet veikkausliigabudjeteilla operoivat ulkomaiset seurat viettävät ulkomaanleireillä useita viikkoja ja jopa kuukauden päivät. Suomessa esteenä on liiga cup, joka sitoo joukkueet kotimaahan. Esimerkiksi viime talvena Tamua kiellettiin sakon uhalla lähtemästä kansainväliseen harjoitusturnaukseen vaikka kaikki matkat ja majoitukset olisi heille tarjottu.
TamU:n olisi siis kannattanut sovittaa turnaus ohjelmaan aiemmin. Liigacupiin saa alkulohkovaiheessa helposti kolmen viikon tai jopa kuukauden tauon, kunhan asian hoitaa tarpeeksi aikaisin. Tästä esimerkkinä TPS:n tämän kevään Liigacup-aikataulu. Olisko TamU ollut vähän myöhään liikenteessä? Eihän tuollainen perusturnaus edes vaadi kuin viikonlopun tai viikon. Interilläkään ei tainnut olla mitään ongelmia tammikuun turnauksensa aikatauluttamisessa Liigacupin yhteyteen. Eli ihan hyvin kansainvälisten leirien järjestäminen onnistuu Liigacupin yhteydessäkin, kunhan asian hoitaa ammattimaisesti.
|
|
|
|
|
insert
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 04.01.2009 klo 14:28:10 |
|
Harjoituskaudellahan pääprioriteetti on pelata mahdollisimman kovia joukkueita vastaan jotta kehitystä tapahtuu.
Miten tätä palvelee se, että läiskitään koti-Suomessa samojen joukkueiden kesken palloa.
En voi ymmärtää ?
Ei ihme, että ranking ei kansainvälisesti nouse.
|
|
|
|
|
insert
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 04.01.2009 klo 14:29:23 |
|
Yksi olellinen kysymys, myönnätkö, että Suomi on Moldovan tasolla ?
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #742 : 04.01.2009 klo 14:34:06 |
|
Yksi olellinen kysymys, myönnätkö, että Suomi on Moldovan tasolla ?
Kyllä. Tähän voidaan olla joko tyytyväisiä ja jatkaa liigacup puuhastelun parissa tai sitten olla tyytymättömiä ja yrittää kehittää kotimaista jalkapalloa. Ammattimaisempi pitempi kausi huhtikuun alusta lokakuun loppuun olisi ensimmäinen askel kehityksen tiellä.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #743 : 04.01.2009 klo 14:34:31 |
|
30 sivua perustelemattomia väitteitä ja kolumneja referensseinä. Ja tämä kaikki vielä yksinpuheluna ja samaa viestiä toistaen. Jokohan olisi modejen aika siivota...
|
|
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #745 : 04.01.2009 klo 14:38:23 |
|
Ajatus ei enää ole uusi, kun se on toistettu samassa topikissa 200 kertaa saman henkilön toimesta. Eikö se yksi kerta riittäisi? Ja eikö kannattaisi myös puolustaa sitä omaa kantaansa perusteluiden kera, ettei argumentointi pääsisi valumaan "boikotoikaa liigacupia, koska boikotoikaa liigacupia" -tasolle. wernerillä muuten helvetin hyviä pointteja 10 sivua sitten, ennenkuin hänkin kypsyi vastapuolen haluttomuuteen perustella omia väitteitään.
|
|
|
|
|
insert
Poissa
|
 |
Vastaus #746 : 04.01.2009 klo 14:43:10 |
|
Ajatus ei enää ole uusi, kun se on toistettu samassa topikissa 200 kertaa saman henkilön toimesta. Eikö se yksi kerta riittäisi? Ja eikö kannattaisi myös puolustaa sitä omaa kantaansa perusteluiden kera, ettei argumentointi pääsisi valumaan "boikotoikaa liigacupia, koska boikotoikaa liigacupia" -tasolle.
wernerillä muuten helvetin hyviä pointteja 10 sivua sitten, ennenkuin hänkin kypsyi vastapuolen haluttomuuteen perustella omia väitteitään.
Kypsyi, koska tajusi olevansa väärässä ja ymmärsi, että ei *elvetti 10 vuotta ollaan poljettu paikallaan. Kipeäähän se tekee kun ymmärrys alkaa ottaa vastaan tiedon siitä, että Suomi on polkenut 10 vuotta paikallaan ja pelillistä kehitystä ei ole tapahtunut. Ja varmaan on, että sama meno jatkuu
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #747 : 04.01.2009 klo 14:43:25 |
|
Yksi olellinen kysymys, myönnätkö, että Suomi on Moldovan tasolla ?
En. Juuri tällä hetkellä Veikkausliiga on Moldovan liigaa edellä. Alla viiden edellisen kauden pistekeskiarvot. Moldova on kerran ollut Suomen edellä, mutta tuolla kyseisellä kaudella Suomi oli kuitenkin Ruotsia edellä. Moldovan paras pistekeskiarvo on 1,666. Suomi on neljä kertaa viidestä (80%) saanut saman tai paremman UEFA-kertoimet 2008/2009: 23. Ruotsi 2,500 25. Norja 2,500 30. Suomi 1,833 41. Moldova 0,666 2007/2008: 12. Ruotsi 5,400 13. Norja 5,400 23. Suomi 2,625 33. Moldova 1,333 2006/2007: 25. Norja 2,000 31. Moldova 1,500 33. Suomi 1,333 38. Ruotsi 1,125 2005/2006: 14. Norja 5,400 24. Ruotsi 2,666 25. Suomi 2,333 28. Moldova 1,666 2004/2005 20. Norja 3,500 23. Ruotsi 3,000 32. Suomi 1,666 34. Moldova 1,500
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.01.2009 klo 14:45:25 kirjoittanut werner »
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #748 : 04.01.2009 klo 14:46:52 |
|
2009 keskiarvoahan ei vielä voi tietää.
Keskiarvot ja sijoitukset 18+ on jo selvillä.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #749 : 04.01.2009 klo 14:48:44 |
|
Kypsyi, koska tajusi olevansa väärässä ja ymmärsi, että ei *elvetti 10 vuotta ollaan poljettu paikallaan. Kipeäähän se tekee kun ymmärrys alkaa ottaa vastaan tiedon siitä, että Suomi on polkenut 10 vuotta paikallaan ja pelillistä kehitystä ei ole tapahtunut. Ja varmaan on, että sama meno jatkuu
Kypsyi, koska vastapuolen kanssa ei pysty keskustelemaan faktiselta pohjalta ja mielipiteitä perustellen. Vastapuoli heittää hatusta mitä sattuu ja jättää perustelematta mielipiteensä, eli hittoako siinä enää on keskustelemista.
|
|
|
|
|
|
|
|