Liigamaajoukkue Japaniin tammikuussa?

[The Hammer]

Kissa pöydälle: olisikohan siltä Baxterilta syytä leikata kulli?

Mitä luulette? :

[beekeeper]

Oikeastaan Japani piti palloa aika lailla, mutta se oli itse asiassa sellaista näennäistä hallintaa. Sitten he saivat pari pystyynjuoksua ja yhdessä kävi vähän tuurikin

Ei vittu 

[vilsu]

Olkoon vaikka mikä harkkamaaottelu tai mikä tahansa, mutta joka tapauksessa Japanin reissu meni maajoukkueelta melko pahastikkin alakanttiin. En nyt ole hirveämmin Japanin tasoon futismaana perehtynyt, mutta voisi kuvitella ettei se taso siellä päin nyt kuitenkaan NIIN korkea ole, ettäkö sieltä pitäisi tulla takaisin 5-1 tappio niskassaan..

[futebooli]

Ehkä baxteri nyt alkaa hiffaamaan että suomi needs four four two and thats it.Hyvää oli tuo nuorten ajo sisään josta numerot nyt muistona mut jostain on alettava ja vittuako nyt yhestä harkkakiertueesta inistään oltais iloisia kun nyt ne nuoret saa kokemusta a-maajoukkueesta.Ihan hyvä juttu että baxter osaa katsoa tulevaan sillä nuo mm karsinnat me ollaan jo hävitty.

[Dirkki]

Olkoon vaikka mikä harkkamaaottelu tai mikä tahansa, mutta joka tapauksessa Japanin reissu meni maajoukkueelta melko pahastikkin alakanttiin. En nyt ole hirveämmin Japanin tasoon futismaana perehtynyt, mutta voisi kuvitella ettei se taso siellä päin nyt kuitenkaan NIIN korkea ole, ettäkö sieltä pitäisi tulla takaisin 5-1 tappio niskassaan..

Alakanttiin meni ja pahasti. Täytyy kumminkin muistaa, että materiaaliero ja ero otteluunvalmistautumisessa oli valtaisa tämän päivän pelissä. Suomen sekanainen sakki oli kasassa vajaan viikon ja suurin osa pelaajista alle kaksykkösiin kuuluvia. Muutama Suomen avauksesta pelaa vieläpä veikkausliigassa joka on tasoeroltaan valtaisan askeleen päässä Japanin pääsarjasta.

[supernalle]

Onko maaleista clippiä?

[Fela Hutikuti]

Puolustuksesta tultiin läpi vasemmalta, oikealta ja keskeltä...

Hämmentävää miten samaa mieltä olen joka asiasta. Olin siis paikan päällä kattomassa. Kaikkea en nähnyt, mutta osan aika selkeestikin ja screeniltä vielä moneen kertaan tuskallisina hidastuksina. Yleisöä oli muuten aika vitusti.

Sanotaan vielä, että kaks ekaa maalia voi aika selkeesti laittaa Halstin piikkiin. Eka varsinkin, jossa oli se ohipotku. Tokassa oli "vaan" myöhässä. Kolmas maali oli muuten suht hyvin pelanneen Sparvin ja Kuivaston sähläystä. Ja vikahan oli todella ikävä imaisu Maanojalta. Mitä tähän voi muuta sanoa, kuin että toivottavasti tyypit lyövät oikeasti itsensä läpi seurajoukkueissaan, että tällaset jutut voi unohtaa.

Ne pari Pukin paikkaa oli kyllä sinällään jo sen vajaan 20 euron arvoista. Tollasta liikettä, pallokontrollia ja laukauksen lähtöä ei oo nähny suomalaiselta hyökkääjältä kansainvälisellä tasolla...no, vähään aikaan. Sparvin ylärimapotku oli myös jotain ennakkoluulotonta, jollaista toivoisi näkevän useamminkin.

Varsinkin ennen Pukin sisääntuloa vitutti eniten se, miten helposti japsit puhkoivat Suomen pulustuksen läpisyötöillä, forwardit juoksivat vitun hyvin, ja laittoivat ekalla kosketuksella tappavan tarkasti sisään. Tuntu, että Suomi ei tällaseen vaan pysty.

Kivaa oli, että penkillä sai juoda bisseä ja lämmintä sakea Suomalaisia paikalla oli muutamia (siis Suomi-katsomossa), kovimmat suomifanit vaikutti olevan jotain ainakin puoliksi japseja

[Kratos]

Mutta pitääkö sitä lähteä Japaniin asti tutkailemaan pelaajia? Eiköhän lähempääkin olisi peli järjestynyt.  :

Lentomatkan pituus ainoa mittari? Tuskin olisi lähempää vastaavaa leiri/peli kombinaatiota löytynyt.

[Laitalinkki]

Hämmentävää miten samaa mieltä olen joka asiasta.

Niin, sinähän oletkin asiantuntija.  Tai sitten ainoa, joka jaksoi lukea edes vähän alusta...

Pukin ennakkoluulottomuus, sähäkkyys ja oikea-aikaisuus oli kyllä synkän futispäivän parasta antia, Sparvin jämäkän vedon ohella. Pukki ansaitsee kyllä tämän perusteella kaiken hehkutuksensa.

Toivottavasti bisse, sake ja varmasti mainio tunnelma käänsi homman sen verran plussan puolelle, ettei tympeä lopputulos ja suomalaisten heikko pelillinen anti liikaa vituta. Hienoa kuulla toki, että forumistejakin tällaisesta pelistä löytyy jopa Japanista asti. 

[Lihis]

Koko topiccia läpi selaamatta, miten Maanojan peli sujui? Viisi maalia ei aina kerro sitä että olisi täysin yössä ollut, jos kerran Halsti muu pulustus olivat kuin kalat kuivalla maalla.

[Pashah]

Koko topiccia läpi selaamatta, miten Maanojan peli sujui? Viisi maalia ei aina kerro sitä että olisi täysin yössä ollut, jos kerran Halsti muu pulustus olivat kuin kalat kuivalla maalla.

Viimeisen maalin voi kyllä laittaa Maanojan piikkiin. Veto suuntautui suoraan Maanojan syliin, josta se sitten kimposi maaliin. Muut maalit olivatkin sitten enemmän tai vähemmän vaikeita kiinniotettavia. Yksi hyvä vastaantulo oli ainakin, mutta kokonaisuudessaan aika heikko peli Maanojalta.

[Lihis]

Viimeisen maalin voi kyllä laittaa Maanojan piikkiin. Veto suuntautui suoraan Maanojan syliin, josta se sitten kimposi maaliin. Muut maalit olivatkin sitten enemmän tai vähemmän vaikeita kiinniotettavia. Yksi hyvä vastaantulo oli ainakin, mutta kokonaisuudessaan aika heikko peli Maanojalta.

Selvä, kiitoksia. Toivottavasti saa vielä uuden tilaisuuden maajoukkueessa ja eiköhän hän saa  Kattellaan nuorten EM-kisojen jälkeen kuka paskoo kenenkin suuhun.

[reko]

Litmanen: Vieraiden kavereiden kanssa ei löytynyt ihan helposti yhteistä säveltä, mutta loi silti vaarallisimmat paikat. Nyt kaveri pumpuliin. Walesia vastaan on vuorenvarmasti käyttöä.

Porokara ja Pukki: Litin ohella ainoat kaksi kaveria, jolla näkisin käyttöä A-maajoukkueessa jo hyvinkin pian. Pukin terävyys ja maaliahneus näytti olevan aivan toisella tasolla kuin kellään A-jengin aikuisista kärjistä. Jollain muulla pelipaikalla 18-vuotiaalle debytantille löytyisi vähemmän käyttöä, mutta kärkeen mahtuu kyllä vähemmälläkin rutiinilla. Rohkeasti vaan myös Portugalia vastaan kehiin. Läpilyönti on lähellä. Porokara oli kokonaisuus huomioonottaen yksi Suomen parhaista. Palloa pelattiin Ronin kautta ja Roni uskalsi sillä myös jotain tehdä. Terävänä paikalla tekemässään maalissa. Kolkkaa (tai Tinttiä) on tontillaan paha haastaa, mutta super-subiksi ohi Sjölundin voisi uskoa jo piankin mahtuvan.

Kiitos hyvästä raposta. Erityisesti ilahduttaa Pukin ja Porokaran esitykset. Olisiko Pukki mukana Portugalia vastaan myös ? Olis kiva nähdä livenä vihdoin.

Litti alkaa ilmeisesti olla hyvässä kondiksessa koska tuli 45 min + about 70 min plakkariin. Hienoa !

Onneksi ei tullut nähtyä matsia, ei vituta nyt niin paljon    Viikon päästä ykkösmiehityksellä pitää kyllä saada positiivinen tulos, jotta saadaan hyvä fiilis Wales matsia kohti mentäessä.

Baxterin kullia en olisi vielä leikkaamassa, enkä Japanin reissun tuloksien takia ranteita auki vetämässä. Japanissa olevista kavereistahan ei vielä mahdu edes ykkösrinkiin kovinkaan moni.

[josetxo]

Onko maaleista clippiä?

Porokara-ketjusta koko ottelun highlightit:

http://www.youtube.com/watch?v=0lelPLXYG04 5:30 -> Porokaras goal.

Japanin maalit pätkässä n.:
1-0 -> 01.50
2-0 -> 03.20
3-0 -> 04.10
4-1 -> 06.20
5-1 -> 09.05

[Nagasaki]

Suomen alakerta oli kyllä täysin tuuliajolla ja tietäähän sen kun nuoret jätkät laitetaan 50 000 ihmisen eteen. Jos Hyypiä olisi ollut ottamassa kokemuksellaan puolustusta haltuun olisi tuloskin ollut toinen. Noh, ainakin saatiin ajettua uusia pelaajia sisään jengiin ja väläytyksiäkin nähtiin Teemu Pukin ja Porokaran toimesta. Toivottavasti heidät nähdään Portugaliakin vastaan kentällä.

[siffo]

Voi vittu tota Japanin kolmatta maalia 

[^amoresperros^]

Olipa surullista katsoa tuo kooste. Suomen puolustus ja Maanoja aivan kuutamolla. Positiivista Porokaran maali, Sparvin  hieno ylärimaveto ja Pukin pari loistavaa vetoa. Tuntuu kyllä siltä, ettei mene kovinkaan kauan niin Pukki on Suomen ykköshyökkääjä. Kehitys ollut huimaa. 

[Holmgård]

Porokara-ketjusta koko ottelun highlightit:Japanin maalit pätkässä n.:
1-0 -> 01.50
2-0 -> 03.20
3-0 -> 04.10
4-1 -> 06.20
5-1 -> 09.05

Kiitos. Pika- analyysina Halsti ja Maanoja pahasti pihalla, Sparvilta hyvää hyökkäyspelaamista, Pukki maajoukkueeseen!

[Hisingen]

Puolustuspelaaminen oli tosiaan heikkoa. Halstille olisi toivonut vihdoin onnistumisia, mutta oikeastaan huonot otteet Malmössa eivät edes oikeuttaneet mj-paikkaan. Kuivasto valittiin varmaan tuomaan kokemusta ryhmään, mutta hänenkin ura näyttäisi olevan viime kauden perusteella laskusuunnassa.

Psyko epäonnistui myös ja palaute AIK.n mv-valmentaja Lee Baxterille on menossa. Kuitenkin ensimmäinen maaottelu on takana ja paluu takaisin maanpinnalle voi olla ihan hyvä asia ensi kesää ajatellen.

Sparv, Porokara ja Pukki ilmeisesti nostivat osakkeitaan kuten kaikki muut kotiin jääneet pelaajat.

Litti tuskin enää on 90 min. kunnossa maajoukkuepelejä ajatellen.

[Härski Härkä]

Viimeisen maalin voi kyllä laittaa Maanojan piikkiin. Veto suuntautui suoraan Maanojan syliin, josta se sitten kimposi maaliin. Muut maalit olivatkin sitten enemmän tai vähemmän vaikeita kiinniotettavia. Yksi hyvä vastaantulo oli ainakin, mutta kokonaisuudessaan aika heikko peli Maanojalta.

Mielestäni myös toinen maali oli täysin otettavissa, joskaan ei missään nimessä viimeisen maalin kaltainen virhe ollut.

[Taavetti_Merimies]

Tämäkin näkökulma on varmasti nostettu esille mutta: jos ajatellaan että ei ne japanialaiset nyt niin voimakkaita perinteisesti fysiikaltaan (160 senttiä tyypillisesti pikkukengät jalassa) niin tavallaan toki hieman huolestuttava juttu että nuorten lupausten joukkue muutamalla vahvistuksella (Litmanen, Kuivasto ja Tarvajärvi) häviää 1-5. Ei voi oikein sanoa että vanhempien pelaajien voima ratkaisi ottelun.

Japanilaisen jalkapallon asiantuntija en ole joten jos siellä oli vastassa jotain fyysisiä konkareita niin mielelläni tämän kuulisin.

[Lihis]

Tämäkin näkökulma on varmasti nostettu esille mutta: jos ajatellaan että ei ne japanialaiset nyt niin voimakkaita perinteisesti fysiikaltaan (160 senttiä tyypillisesti pikkukengät jalassa) niin tavallaan toki hieman huolestuttava juttu että nuorten lupausten joukkue muutamalla vahvistuksella (Litmanen, Kuivasto ja Tarvajärvi) häviää 1-5. Ei voi oikein sanoa että vanhempien pelaajien voima ratkaisi ottelun.

Japanilaisen jalkapallon asiantuntija en ole joten jos siellä oli vastassa jotain fyysisiä konkareita niin mielelläni tämän kuulisin.

Tuskin siellä mikään Saksa tai Venäjä oli vastassa, mutta eiköhän tuolla fysiikkaa sentään jonkin verran kuitenkin ole enemmän. Väittäisin kuitenkin kokemuksen ja taidon ratkaisseen, joten paljon on tehtävää vielä u21-pojilla päästä kansainvälisiin miesten peleihin kunnolla mukaan.

[Callit]

Voisko joku kertoa, miksi positiivisiin puoliin kuuluu se, että "saatiin ajettua uusia kavereita sisään"? Mitä siis sillä tarkoitetaan? Kaverit on treenanneet elämänsä aikana 10000-15000 tuntia ja pelanneet tuhansia matseja, niin mitä silloin merkitsee 45-90 minuuttia perseraiskausta itseään parempia vastaan joukkueessa, jota ei tavallaan ole. Siis siinä mielessä, että tuolla porukalla ei koskaan lähdetä jahtaamaan mitään pisteitä karsinnoissa tms, joten ei tuossa mitään tarpeellista yhteenhitsautumistakaan tapahtunut.

Kuten olen aiemminkin todennut, Eurooppaan kaupattavalle pelaajalle mikä tahansa maaottelumerkintä on suositus, ja sikäli näen asiassa positiivisia puolia. En vain ymmärrä tuota ajatusta sisäänajamisesta. Kuullostaa pelkältä tyhjältä kliseeltä.

[niftan]

Positiivista on se, että Baxterilla on kaksi-kolme lisäkorttia nyt käytettävänään. Porokaralle ja Pukille melko varmasti tulee kutsu maajoukkueen paitaan uudelleenkin ja nuoria pelaajiahan pitää maajoukkueeseen saada sisään pysyvästi. Negatiivista on se, ettei kaikista esiintyneistä ole lähellekään maajoukkuetasolle.

[Petos]

Pukki heittämällä MAAJOUKKUEESEEN (siihen "oikeaan") jo pelkästään kahden highlightseissa näkyvän vedon ansiosta!