Maajoukkue Ratinaan

[kosh]

Mistä vitusta näitä lukemia on revitty

No, kun uusi Wembleykin maksaa melkein tuon verran, niin kyllä sitten 30K stadion Tampereellekin

[Blanchflower]

Täysin käsittämättömiä summia.

Voi olla, mutta vertailukohteita on turha hakea Puolasta -> kustannukset voisivat olla samaa luokkaa esim. Ruotsissa, josko sieltä löytyisi jotain passelia vertailukohdetta?

[Liima]

Voi olla, mutta vertailukohteita on turha hakea Puolasta -> kustannukset voisivat olla samaa luokkaa esim. Ruotsissa, josko sieltä löytyisi jotain passelia vertailukohdetta?

pitääpä yrittää kaivella löytyykö tän uuden Solnaan rakennettavan kansallisstadionin kustannusarvioita jostain

Joo löyty heti jotain



kapasiteetti futismatseissa 50000 ja konserteissa karvan alle 60k.

Kustannusarvio nykyisellä kruunun kurssilla noin 180 miljoonaa euroa.

[Orion]

pitääpä yrittää kaivella löytyykö tän uuden Solnaan rakennettavan kansallisstadionin kustannusarvioita jostain

Esim. Swedbank Stadion tulee maksamaan 580m kruunua (wiki), eli aika kaukana ollaan tuosta 500m €urosta : (n. €55m)

[Liima]

Esim. Swedbank Stadion tulee maksamaan 580m kruunua (wiki), eli aika kaukana ollaan tuosta 500m €urosta : (n. €55m)

joo täähän tulee oleen Malmöön uus kotistadioni ja vetää tollaset 24000 katsojaa. Toi iso kansallisareena tulee sit luultavasti maksaan n. neljä kertaa enemmän

[Liima]

toi 600 miljoonan euron heittö on täytyny olla virhe jomman kumman osapuolen taholta 

[Orion]

joo täähän tulee oleen Malmöön uus kotistadioni ja vetää tollaset 24000 katsojaa. Toi iso kansallisareena tulee sit luultavasti maksaan n. neljä kertaa enemmän

Jep, eli aivan maksimissaan tuo 30 000 vetävä täysin uusi stadion maksaisi sen €150-200m. Ehkäpä tuo pätevä arkkitehti on suunnitellut stadioniin esim. avattavaa kattoa, hotellia/kylpylää, kauppakeskusta ja muuta. Eipä muuten selitä tuota €500m arviota.

e. niin, tai virhe.

[Dionysos]

Katsojien määrä ei kyllä tunnelmaa pääte. TamU-Rosenborg-matsissa oli mielestäni heikompi tunnelma kuin Levski-pelissä. Varmasti RBK:n nopeat maalit vaikuttivat tähän. Myös Bordeaux-pelissä oli parempi tunnelma. Hieman heikompi sää takaa usein sen, että ihmiset eivät ole ottamassa vain aurinkoa. Toisekseen pelitapahtumilla on merkittävä rooli tunnelman muodostamisessa.

Katsojamäärä ei ole tunnelman mittari, ei toki, mistä taannoinen Azerbaidzhan-kotipeli on hyvä esimerkki. Tunnelma oli latteampi kuin viimeisimmän Veikkausliigakierroksen ottelussa TamUn ja MyPan välillä, vaikka katsojia oli löytänyt paikalle reilut 22 000. Väitteet Ratinan kolkkoudesta, juoksuratojen yltiönegatiivisesta vaikutuksesta ottelutapahtumalle ja tamperelaisten kelpaamattomuudesta jalkapalloyleisöksi ovat hieman kyseenalaisia. Molemmat stadionit on remontoitu nelisen vuotta sitten. Tutkimusta, selvitystä tai kyselyä asiaan liittyen ei löytynyt, mutta katsomorakenteiltaan Ratina on kauniimpi. Ratinan esteettisyyttä en sen enempää puolusta - mikään upea stadion se ei ole, mutta näkyvyyttä kentälle eivät juoksuradat haittaa sen enempää, kuin ne eivät häiritse Helsingissäkään. Molempien stadioneiden pääty- ja kaarikatsomoissa on tullut istuttua, ja Ratinan lehtereiltä pelitapahtumat erottuvat selvemmin. Puola-peliä huonompaa näkyvyyttä en ennen ole todistanut.

[Savon keisari]

Swedbank Arena (Solna)
http://www.svenskfotboll.se/t2.aspx?p=152141&x=1&a=1108078
- kapasiteetti 50 000
- 192 milj. euroa

KAA Gentin uusi stadion (Belgia)
http://i36.tinypic.com/34e53sp.jpg
-kapasiteetti 20 000
-40-50 milj. euroa

Nya Gamla Ullevi (Göteborg)
http://www.stadiumguide.com/nyagamla7.jpg
- kapasiteetti 18 800
-30 milj. euroa

[Raian]

No eihän sen tarvitse olla virhe. Sepällä välähtänyt."Hmm mitenkähän nyt estäisin parhaitan tämän hankkeen. JOO liioittelen hiukan hankkeen hintaa, kun tavallinen kansalainen ei kuitenkaan ymmärrä realiteetteja. Se pelästyttää kyllä ja kunnolla".

[Orion]

No eihän sen tarvitse olla virhe. Sepällä välähtänyt."Hmm mitenkähän nyt estäisin parhaitan tämän hankkeen. JOO liioittelen hiukan hankkeen hintaa, kun tavallinen kansalainen ei kuitenkaan ymmärrä realiteetteja. Se pelästyttää kyllä ja kunnolla".

Ennemmin Seppä yrittää pelotella että saisi ihmiset rempan puolelle. Kyseessä kuitenkin rempan suunnitellut arkkitehti.

[Liima]

No eihän sen tarvitse olla virhe. Sepällä välähtänyt."Hmm mitenkähän nyt estäisin parhaitan tämän hankkeen. JOO liioittelen hiukan hankkeen hintaa, kun tavallinen kansalainen ei kuitenkaan ymmärrä realiteetteja. Se pelästyttää kyllä ja kunnolla".

tää on kyllä ihan totta. Mutta onneks se jymäytetty kadunmies ei suoraan ole lopulta painamassa käynnistysnappia ja todellisten päättäjien on luonnollisesti oltava paremmin asioista perillä.

[Savon keisari]

- Ennen kaikkea tarvitsemme pysyvän ratkaisun. Emme voi elää väliaikaisratkaisuilla. Se on hölmöläisten hommaa, Hämäläinen sanoo.

  Mitenkäs sitten koko Peksin puheenjohtajakausi on eletty.

[keketsu]

41milj ja katto pään päälle
http://www.stadiumguide.com/larissa.htm

[Boris Pugo]

Viking stadion (19,5 miljoonaa euroa)


 

(Maksoi muuten vain miljoonan enemmän kuin eräs Finnair Stadium... :)

[Lorenzo]

Kannattaa kylläkin muistaa, että Suomessa rakentaminen on erittäin kallista moniin esitettyihin kansainvälisiin esimerkkeihin verrattuna.

[Liima]

Kannattaa kylläkin muistaa, että Suomessa rakentaminen on erittäin kallista moniin esitettyihin kansainvälisiin esimerkkeihin verrattuna.

paljonkos niille puolalaisille oikein maksetaan tunnilta, 2 euroo  :

[Lorenzo]

paljonkos niille puolalaisille oikein maksetaan tunnilta, 2 euroo  :

Puolassa on rakennusalalla niin voimakas työvoimapula, että monin paikoin käytetään jopa saksalaisia rakennusmiehiä puutetta paikkaamaan. Palkkataso on nykyään aivan muuta kuin kaksi euroa tunnilta. Sama pätee Viroonkin, joskin siellä nousukausi on käytännössä jo päättynyt.

[äägee]

Kannattaa kylläkin muistaa, että Suomessa rakentaminen on erittäin kallista moniin esitettyihin kansainvälisiin esimerkkeihin verrattuna.

Varmasti näin, mutta ei ero esim. Ruotsiin mikään aivan järjetön voi olla.
Tässäkin topicissa on monta hyvää esimerkkiä otettu esille.

Aivan käsittämättömälle puuhastelulle Suomessa. :keskari: Voisi nämä Tampereen pellet oikeasti haistaa vitun. Eihän tuollaisessa ole mitään helvetin järkeä. :keskari: Oikein pistää vihaksi jo lukiessa.

Miten kaikki voi olla niin päin helvettiä täällä kun jopa Virossa osataan tehdä asiat paremmin (esim. A'Le Coq Areena)? Ei edes yhtä KUNNON jalkapallostadionia saada aikaiseksi.

[euroflex]

 Seuraavissa karsinnoissa kaikki pelit siis vieraspelejä   Eli saadaan lisää rakennusaikaa + Ryanair ja Easyjet voisivat avata lisää linjoja Euroopan metropolien sivukentille

[Liima]

Seuraavissa karsinnoissa kaikki pelit siis vieraspelejä   Eli saadaan lisää rakennusaikaa + Ryanair ja Easyjet voisivat avata lisää linjoja Euroopan metropolien sivukentille

käy kun Tamulle et kotipelit pelataan Porissa ja ties missä kun omat kentät on jopa vaarallisessa leksassa

[Herra]

Onhan tämä aikamoista pelleilyä. Suomelle on käymässä kuin sen väestölleen, kaikki vanheneee ja mitään uutta ei tule tilalle. Eikös ne Euroviisutkin meinanneet olla liian kalliit? Samaan aikaan kaiken maailman virot rakentavat uusia stadioneita jne.

Se nyt on ainakin varmaa, että ei Suomeen ole tulossa pelkästään jalkapallolle pyhitettyä stadionia. Jos uusi stadion tulee, siinä on myös ne juoksuradat. Siitä olen aivan varma. Ainoa mahdollisuus olisi, että joku ulkopuolinen taho haluaisi jostain kumman syystä rahoittaa uutta stadionia. Niin tuskin tulee käymään. Ja eikö Olympiastadion ole yhtä lailla vanha myös yleisurheiluun? Jos Suomi vielä mielii isännöidä yleisurheilun arvokisoja, niin uusi stadion minimivaatimus.

Paras vaihtoehtohan olisi, että Olympiastadion purettaisiin ja tilalle rakennettaisiin uusi. Tätä nyt ei tule käymään, joten eiköhän lopullinen ratkaisu ole Stadikan uusiminen jollain tavalla. Suomi saa pelata taas muutaman vuoden rauhassa, kunnes sama tarina alkaa uudestaan. Eiköhän kohta olisi viisainta rakentaa kokonaan uusi stadion, sen sijaan että muutaman vuoden välein tehdään jotain uudistuksia? Mielestäni tämä on melkein huonoin vaihtoehto, jos Stadikkaa nyt ei perusteellisesti "päivitetä".

Tampereelle siirtymisessä itselläni ei olisi mitään valittamista, jos Tampereelle saataisin uusittu Ratina. Kyllä ne huippumaat keräisivät Ratinan täyteen kuten Helsingissäkin, mutta toivottavasti pysytään Helsingissä.

Saas nähdä, että mitä tästä nyt tulee. Uusien "urheilukeskuksien" tarve ja paineet ovat jo melko suuret. Kummola on mennyt lupaamaan uuden jäähallin, joka rakennetaan ennemmin tai myöhemmin. (Kuinka paljon muuten uusi halli maksaisi? Eikös se Tampereen monitoimiareena-hanke ole nyt jäissä, kun se maksaa liikaa? Miten voidaan rakentaa uusi stadion, jos jäähallinkaan ei ole rahaa? Eikös stadion nyt sentään enemmän maksaisi.) Lisäksi Suomi ei voi kohta pelata "kotonaan" jalkapalloa, joten jotain olisi tehtävä. Luultavastihan mitään ei tehdä, ja asiaa voivotellaan kunnes on jo liian myöhäistä.

Museovirastolle vielä  :keskari: :keskari: :keskari:.

[mawerick41]

Jos Ratinassa joudutaan pelaamaan tulevat kotipelit, niin lippujen hinnat tulevat nousemaan aivan helvetisti, täytyyhän Pöllöliiton jostain korvata menetetyt lipputulot (lue: Hämäläisen saunakulut ja katkaravut)

[Hincha en cancha]

Ratinaan muutto olisi siis huono vaihtoehto lippujen hinnoittelunkin kannalta. Olympiastadikalle päätyliput ovat ainoita "halpoja", mutta jo esim. D-katsomo maksaa ihan vitusti, A-katsomosta puhumattakaan. Mitäköhän tämä tarkoittaisi Ratinassa?!?

[Liima]

Eikös se Tampereen monitoimiareena-hanke ole nyt jäissä, kun se maksaa liikaa? Miten voidaan rakentaa uusi stadion, jos jäähallinkaan ei ole rahaa? Eikös stadion nyt sentään enemmän maksaisi.)

hallin rakentamisen ehtona taitaa olla se, että se tehdään Hjalliksen tyyliin niin ettei sen kustannukset kaadu kaupungin ja veronmaksajien niskaan. Eli ensin olis löydettävä joku pyörittämään hallibisnestä leuattoman tyyliin.
Futis/yu-stadioni olis varmaan enemmän kansallinen ja paikallinen juttu, jonka kustannuksista isompi osa menis yhteisistä varoista.