FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.08.2025 klo 18:17:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 15
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkue Ratinaan  (Luettu 21018 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #225 : 16.12.2008 klo 23:58:29

Onhan tämä aikamoista pelleilyä. Suomelle on käymässä kuin sen väestölleen, kaikki vanheneee ja mitään uutta ei tule tilalle. Eikös ne Euroviisutkin meinanneet olla liian kalliit? Samaan aikaan kaiken maailman virot rakentavat uusia stadioneita jne.

Se nyt on ainakin varmaa, että ei Suomeen ole tulossa pelkästään jalkapallolle pyhitettyä stadionia. Jos uusi stadion tulee, siinä on myös ne juoksuradat. Siitä olen aivan varma. Ainoa mahdollisuus olisi, että joku ulkopuolinen taho haluaisi jostain kumman syystä rahoittaa uutta stadionia. Niin tuskin tulee käymään. Ja eikö Olympiastadion ole yhtä lailla vanha myös yleisurheiluun? Jos Suomi vielä mielii isännöidä yleisurheilun arvokisoja, niin uusi stadion minimivaatimus.

Paras vaihtoehtohan olisi, että Olympiastadion purettaisiin ja tilalle rakennettaisiin uusi. Tätä nyt ei tule käymään, joten eiköhän lopullinen ratkaisu ole Stadikan uusiminen jollain tavalla. Suomi saa pelata taas muutaman vuoden rauhassa, kunnes sama tarina alkaa uudestaan. Eiköhän kohta olisi viisainta rakentaa kokonaan uusi stadion, sen sijaan että muutaman vuoden välein tehdään jotain uudistuksia? Mielestäni tämä on melkein huonoin vaihtoehto, jos Stadikkaa nyt ei perusteellisesti "päivitetä".

Tampereelle siirtymisessä itselläni ei olisi mitään valittamista, jos Tampereelle saataisin uusittu Ratina. Kyllä ne huippumaat keräisivät Ratinan täyteen kuten Helsingissäkin, mutta toivottavasti pysytään Helsingissä.

Saas nähdä, että mitä tästä nyt tulee. Uusien "urheilukeskuksien" tarve ja paineet ovat jo melko suuret. Kummola on mennyt lupaamaan uuden jäähallin, joka rakennetaan ennemmin tai myöhemmin. (Kuinka paljon muuten uusi halli maksaisi? Eikös se Tampereen monitoimiareena-hanke ole nyt jäissä, kun se maksaa liikaa? Miten voidaan rakentaa uusi stadion, jos jäähallinkaan ei ole rahaa? Eikös stadion nyt sentään enemmän maksaisi.) Lisäksi Suomi ei voi kohta pelata "kotonaan" jalkapalloa, joten jotain olisi tehtävä. Luultavastihan mitään ei tehdä, ja asiaa voivotellaan kunnes on jo liian myöhäistä.

Museovirastolle vielä  :kes-kari: :kes-kari: :kes-kari:.

Menee toki OT:n puolelle, mutta sanottakoon nyt kuitenkin, että vaikka Museovirasto on helppo maalitaulu, niin kyllä se vaan tekee tärkeää työtä. Eiköhän tässä maassa ihan riittämiin lanata vanhaa rakennuskantaa uusien lasi- ja pleksihökötysten tieltä muutenkin.

Museovirastolle siis  Ylos
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #226 : 17.12.2008 klo 10:12:00

Menee toki OT:n puolelle, mutta sanottakoon nyt kuitenkin, että vaikka Museovirasto on helppo maalitaulu, niin kyllä se vaan tekee tärkeää työtä. Eiköhän tässä maassa ihan riittämiin lanata vanhaa rakennuskantaa uusien lasi- ja pleksihökötysten tieltä muutenkin.

Museovirastolle siis  Ylos
Tavallaan sama.
Mielestäni Olympiastadioniakin tosin pystyisi uudistamaan arvokkaalla tavalla, mutta kentän leveys tuottaa toki ongelmia kun yleisurheilulla on kuitenkin perinteisesti ollut iso rooli Stadikalla.

Suurin ongelma tässä on mielestäni juuri se että Suomesta ei löydy yhtään kunnon mitat täyttävää stadionia. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeata saada aikaiseksi yksi jalkapallolle tarkoitettu noin 40 000 - 50 000 hengen stadion jossa ensisijaisesti pelaisi maajoukkue, mutta myös pääkaupunkiseudun seurat EURO-otteluitaan. Konsertteja sun muuta pystyisi varmasti myös järjestämään, ja voihan sitä soveltaa samaa ajatusmallia kuin Solnassa jossa muistaakseni tulevaisuudessa pystyy muuttamaan kentän myös jääksi. Tällöin myös hokipomoja kovettaisi kun esim. talvella voisi järjestää ulkoilmakendoa (Amerikan tyyliin).

Ja kaikki tämä tulisi tod.näköisesti maksamaan reilusti vähemmän kuin Solnassa jonka uuden stadionin arvioitu hinta on noin 192 miljoonaa euroa. Swedbank Arenan yhteyteen tulee nimittäin myös hotelli ja kauppakeskus. En tosin tiedä kuinka suuri osan kustannuksista menee näihin, mutta varmasti varsin huomattava.
« Viimeksi muokattu: 17.12.2008 klo 10:13:39 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #227 : 17.12.2008 klo 11:22:55


Suurin ongelma tässä on mielestäni juuri se että Suomesta ei löydy yhtään kunnon mitat täyttävää stadionia. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeata saada aikaiseksi yksi jalkapallolle tarkoitettu noin 40 000 - 50 000 hengen stadion jossa ensisijaisesti pelaisi maajoukkue, mutta myös Pirkanmaan seurat EURO-otteluitaan.


Korjasin vähe viestiäsi, mutta muuten sama.  8) Ylos  Jos laitetaan hattu kiertämään, niin miljoonalta jalkapallon ystävältä kerätyllä 30-50 euron kertapanostuksella olisi kyllä stadionrahat hätpikaa koossa.  Nyt rakentamisen suhdanteiden heikentyessä olisi erittäin otollinen - etten sanoisi jopa ainutkertainen - tilaisuus toteuttaa tuon kokoluokan projekti luultavasti erittäin kohtuullisin kustannuksin.  Kuka alkaa hankkeen puuhamieheksi, eli kenelle voin lähettää oman kontribuutioni  ;) ?

Koko kansan yhteistä Huuhkajanpesä -projektia odotellessa...

whistlerfury

Poissa Poissa


Vastaus #228 : 17.12.2008 klo 15:09:16

Iso EI Ratinalle. Kyseinen stadionihan on huonoin mahdollinen paikka seurata jalkapalloa. Muuten minulla ei ole mitään suurempia sitä vastaan, vaikka Tampereella tai Turussa pelattaisiinkin, mutta Ratina on kyllä heikko vaihtoehto. Vaan eipä niitä oikein muitakaan ole. Ja kyllä pidemmän päälle tietysti tarvittaisiin uusi stadion nimenomaan Helsinkiin, mieluiten toki pelkälle jalkapallolle pyhitetty. Unelmaksi taitaa jäädä.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #229 : 17.12.2008 klo 16:41:06

Konsertteja sun muuta pystyisi varmasti myös järjestämään, ja voihan sitä soveltaa samaa ajatusmallia kuin Solnassa jossa muistaakseni tulevaisuudessa pystyy muuttamaan kentän myös jääksi. Tällöin myös hokipomoja kovettaisi kun esim. talvella voisi järjestää ulkoilmakendoa (Amerikan tyyliin).

Ruotsissahan jääpallo on aivan merkkilisen suosittu laji tuo kenttä pystyisi varmasti palvelemaan myös heitä kokonsa puolesta  ::)
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #230 : 17.12.2008 klo 18:34:50

Ruotsissahan jääpallo on aivan merkkilisen suosittu laji tuo kenttä pystyisi varmasti palvelemaan myös heitä kokonsa puolesta  ::)
Hyvinkin mahdollista. Venäjälläkin muistaakseni pelattiin jääpallon MM-skaboja jalkapallostadion(e)illa?
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #231 : 17.12.2008 klo 18:40:30

Kuten myös Suomessa olympiastadionilla. Nykyisin sivistysmaissa on jääpallolle kunnolliset sisähallit tai vähintään omat stadionit. Toki tuo Swedbank Arena kai ainakin alun perin suunniteltiin rakennettavaksi myös jääpallolle kansallisstadioniksi.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #232 : 17.12.2008 klo 19:00:28

Iso EI Ratinalle. Kyseinen stadionihan on huonoin mahdollinen paikka seurata jalkapalloa. Muuten minulla ei ole mitään suurempia sitä vastaan, vaikka Tampereella tai Turussa pelattaisiinkin, mutta Ratina on kyllä heikko vaihtoehto. Vaan eipä niitä oikein muitakaan ole. Ja kyllä pidemmän päälle tietysti tarvittaisiin uusi stadion nimenomaan Helsinkiin, mieluiten toki pelkälle jalkapallolle pyhitetty. Unelmaksi taitaa jäädä.
Tällä hetkellä kyllä, mutta remontin myötä asiat saattaisivat muuttua? Ihan niin kuin osa porukasta unohtaisi, että Ratina uudistettaisiin.. ???
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #233 : 17.12.2008 klo 19:07:31

Tällä hetkellä kyllä, mutta remontin myötä asiat saattaisivat muuttua? Ihan niin kuin osa porukasta unohtaisi, että Ratina uudistettaisiin.. ???

Mielestäni Vihdin Ideaparkin yhteyteen suunniteltu 150 000 stadionkompleksi olisi myös hyvä ratkaisu. Rakentamisen myötä asiat saattaisivat muuttua? Ihan niin kuin osa porukasta unohtaisi, että kaikki on mahdollista.  ???
euroflex

Poissa Poissa


Vastaus #234 : 17.12.2008 klo 19:09:55

Tuntematta maastoa sen kummemmin, niin eikö ole mahdollista uutta stadionia pysty ajattelemaan jonnekkin tulevan länsimetron kulkualueelle ts sinne Helsingin ja Espoon rajamaille ???  Mitä siellä mahtaa ollakkin..

Samalla saisi ratkaistua hyvin kulkuyhteyksiä kun stadionille olisi oma metroliittymäkin tai edes lähellä.  Viime vkl tuli taas (kerran) Dortmundissa huomattua,miten helvetin jouhevaa oli stadionille meno että poistuminen metron avulla!!
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #235 : 17.12.2008 klo 19:15:16

Kyllä itsellenikin kävisi Espoo mitä mainioimmin. Mutta tosiaan mieluiten metron varrelle siinä tapauksessa. Busseilla ei sellaisia massoja hevillä liikuteta. Tosin tällä tavalla esim. "marssikulttuuri" kuolisi aika perusteellisesti pois.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #236 : 17.12.2008 klo 19:19:13

Tällä hetkellä kyllä, mutta remontin myötä asiat saattaisivat muuttua? Ihan niin kuin osa porukasta unohtaisi, että Ratina uudistettaisiin.. ???

Ratina aiotaan ehkä uudistaa, mutta eihän sitä uudestaan meinata rakentaa. Aurinkokatsomoa ja päätyjä pelkästään suurentamalla saadaan jo stadionista 30000 ihmistä vetävä stadion. Ratina tulee aina olemaan nykyisessä muodossaan yhtä huono paikka katsella jalkapalloa ja asian muuttamiseksi pitäisi laittaa koko stadion maan tasalle, mutta sitä me ei tulla varmasti näkemään. Jos Olympiastadion ei kelpaa enään maajoukkueen käyttöön, niin mun mielestäni olisi syytä rakentaa uusi ja nykyaikainen jalkapallostadion pääkaupunkiseudulle.
« Viimeksi muokattu: 17.12.2008 klo 19:22:48 kirjoittanut referee3000 »
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #237 : 17.12.2008 klo 19:26:56

Ratina aiotaan ehkä uudistaa, mutta eihän sitä uudestaan meinata rakentaa. Aurinkokatsomoa ja päätyjä pelkästään suurentamalla saadaan jo stadionista 30000 ihmistä vetävä stadion. Ratina tulee aina olemaan nykyisessä muodossaan yhtä huono paikka katsella jalkapalloa ja asian muuttamiseksi pitäisi laittaa koko stadion maan tasalle, mutta sitä me ei tulla varmasti näkemään. Jos Olympiastadion ei kelpaa enään maajoukkueen käyttöön, niin mun mielestäni olisi syytä rakentaa uusi ja nykyaikainen jalkapallostadion pääkaupunkiseudulle.
Näinhän se on. Vielä kun ottaa huomioon että 30 000 on auttamatta liian pieni kapasiteetti maajoukkueelle nykypäivänä, niin ei oikein mitään muuta järkevää vaihtoehtoa olekaan.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #238 : 17.12.2008 klo 19:27:54

En vain jaksa uskoa täysin uuteen stadioniin, joten olen Ratinan puolella, mikäli Olympiastadion ei tule kyseeseen.
leevi22

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, U-21, Lohjan Pallo, AC Milan ja Arsenal


Vastaus #239 : 17.12.2008 klo 19:59:44

Ratina aiotaan ehkä uudistaa, mutta eihän sitä uudestaan meinata rakentaa. Aurinkokatsomoa ja päätyjä pelkästään suurentamalla saadaan jo stadionista 30000 ihmistä vetävä stadion. Ratina tulee aina olemaan nykyisessä muodossaan yhtä huono paikka katsella jalkapalloa ja asian muuttamiseksi pitäisi laittaa koko stadion maan tasalle, mutta sitä me ei tulla varmasti näkemään. Jos Olympiastadion ei kelpaa enään maajoukkueen käyttöön, niin mun mielestäni olisi syytä rakentaa uusi ja nykyaikainen jalkapallostadion pääkaupunkiseudulle.


Uutta stadionia vaan rakennuksee ja nopeasti ettei jouduta pelaamaan yhtään ottelua paskalla Ratinalla.
Väärä Cowboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja


Vastaus #240 : 17.12.2008 klo 20:02:38

täällähän tästä uudesta stadikasta näköjään keskustellaan
Voisivat uusia koko stadionin sisuksen, kuten ovat tehneet Berliinin olympiastadionille.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #241 : 17.12.2008 klo 20:10:17

Jos kaikissa naapurimaissa Viroa ja Ruottia myöten on jo/on tekeillä kunnon puitteet niin miks helvetissä ei onnistu Suomessa  >:( ???
Kokonaan uusi, monitoimihallien periaatteella toimiva monikäyttönen mutta erityisesti futiksen tarpeet huomioiva stadion olis ihan ehdoton. Ja luonnollisesti katettava mikä pidentää pelikautta ja haistattaa vitut kaikille säävarauksille urheilutapahtumien ja konserttien kohdalla. Ja hulluahan sitä on muualle pykätä kun pk-seudulle, vielä kun siitä syntyis sen semmonen marina ja mielenosottaminen. Suomella on jo Hjalliksessa yks todella osaava ja arvostettu monitoimihalliosaaja niin jos ei muita löydy niin eikun pyytään mukaan, kendoleimastakin huolimatta  Ylos

Sais sen jälkeen museovirasto tehä stadikallaan ihan mitä tykkää
leevi22

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, U-21, Lohjan Pallo, AC Milan ja Arsenal


Vastaus #242 : 17.12.2008 klo 20:12:44

Jos kaikissa naapurimaissa Viroa ja Ruottia myöten on jo/on tekeillä kunnon puitteet niin miks helvetissä ei onnistu Suomessa   ???
Kokonaan uusi, monitoimihallien periaatteella toimiva monikäyttönen mutta erityisesti futiksen tarpeet huomioiva stadion olis ihan ehdoton. Ja luonnollisesti katettava mikä pidentää pelikautta ja haistattaa vitut kaikille säävarauksille urheilutapahtumien ja konserttien kohdalla. Ja hulluahan sitä on muualle pykätä kun pk-seudulle, vielä kun siitä syntyis sen semmonen marina ja mielenosottaminen. Suomella on jo Hjalliksessa yks todella osaava ja arvostettu monitoimihalliosaaja niin jos ei muita löydy niin eikun pyytään mukaan, kendoleimastakin huolimatta  ylos

Sais sen jälkeen museovirasto tehä stadikallaan ihan mitä tykkää


AIVAN mutta kun mitään ei tapahdu.  >:( Miksi ? ???
Väärä Cowboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja


Vastaus #243 : 17.12.2008 klo 20:14:20


AIVAN mutta kun mitään ei tapahdu.  >:( Miksi ? ???

sama. museovirasto hidastaa liikaa, mutta ei ole ongelma. kukaan ei vain viitsiä ryhtyä tuumasta toimeen. valtion pitäisi avustaa asiassa enemmän. maksaisi itsensä varmasti takaisin.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #244 : 17.12.2008 klo 20:16:58

voisko joku peistata vielä tietoo ja kuvaa tästä Viron kansallisareenasta ni sais vitutuskäyrää vähän vielä nousuun
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #245 : 17.12.2008 klo 20:19:45

Uuden stadionin rakentaminen olisi pois sairailta lapsilta ja vanhuksilta. Ehdotankin Olympiastadionin pyhittämistä täysin jalkapallokäyttöön, johon sitä tarvitaan sentään muutaman kerran vuodessa - pitäisikö juoksuradat pitää sen takia, että joskus 10 vuoden päästä pidettäviä arvokisoja mahdollisesti harkitaan haettavaksi Suomeen? Älytöntä.
leevi22

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, U-21, Lohjan Pallo, AC Milan ja Arsenal


Vastaus #246 : 17.12.2008 klo 20:25:33

Uuden stadionin rakentaminen olisi pois sairailta lapsilta ja vanhuksilta. Ehdotankin Olympiastadionin pyhittämistä täysin jalkapallokäyttöön, johon sitä tarvitaan sentään muutaman kerran vuodessa - pitäisikö juoksuradat pitää sen takia, että joskus 10 vuoden päästä pidettäviä arvokisoja mahdollisesti harkitaan haettavaksi Suomeen? Älytöntä.

No siinä ongelmana on museovirasto.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #247 : 17.12.2008 klo 20:30:14

Jos kaikissa naapurimaissa Viroa ja Ruottia myöten on jo/on tekeillä kunnon puitteet niin miks helvetissä ei onnistu Suomessa  >:( ???
Kokonaan uusi, monitoimihallien periaatteella toimiva monikäyttönen mutta erityisesti futiksen tarpeet huomioiva stadion olis ihan ehdoton. Ja luonnollisesti katettava mikä pidentää pelikautta ja haistattaa vitut kaikille säävarauksille urheilutapahtumien ja konserttien kohdalla.

Näinköhän pienessä, syrjäisessä ja harvaanasutussa Suomessa on tilausta millekään mahtistadionille. Esimerkiksi Walesin Millenium -stadioniin verrattuna Olympiastadionin tapahtumakalenteri on todella köyhää katsottavaa, puhumatta sitten viikottain täyttyvistä suurseurojen stadioneista. Suomeen myöskään tuskin saadaan mainittavasti enempää rokkitähtiä jms. vaikka stadion olisi hienompi.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #248 : 17.12.2008 klo 20:30:37

Se ei ole pois keltään jos se tehdään pääasiassa yksityisillä varoilla ja sitä pyörittämään saadaan toimiva yhtiö. Riskinsähän tälläsessa aina on ja jos ei olis niin eiköhän sen joku ois joku jo pystyttäny. Takan on ne ajat kun stadionit ja jäähallit rakennettiin verovaroilla ja sysättiin sitten kaupunkien vastuulle ja kendoporukat sai käyttää halleja vapaasti "ilmaseks" oman bisneksensä tekoon.
Liima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa


Vastaus #249 : 17.12.2008 klo 20:32:16

Suomeen myöskään tuskin saadaan mainittavasti enempää rokkitähtiä jms. vaikka stadion olisi hienompi.

miksei saatais? Jos on yleisöä ja maksajia niin rahalla tulee ihan samalla lailla kun muuallekin. Näissähän on aina omat riskinsä ja järjestäjät roikkuvat löysässä hirressä siihen asti kun kaikki liput on myyty ja konsertti vedetty ilman peruutuksia. Uus toimiva katettu stadioni varmasti vähentää tätä riskiä ja antaa näin myös järjestäjille lissää rohkeutta
« Viimeksi muokattu: 17.12.2008 klo 20:35:48 kirjoittanut Liima »

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa