Turun Piiri 5. div. vuosi 2009

[haraldschumacher]

Rehdille 8-2 pataan, ei menny ihan putkeen:) Toka jakso 2-2, ekalla vastustaja teki muutaman maalin. Rehtiä vaivaa suuri loukkaantumis- ym. syyt- suma, rosterissa on ainakin 20 ukkoa ja paikalle peleihin saadaan ehkä 11. Tässäkin pelissä sama pulma: 20 min ennen peliä 9 pelaajaa, 10 min ennen peliä 10 pelaajaa ja 30 pelin alun jälkeen täydet 11 kun joukkuepelaaja hälytettiin Paraisilta sairasvuoteelta peliin.
No niin, itkut on itketty. PaRe nousee vielä, ei ehkä ylempään sarjaan, mutta noin niinku pelillisesti. ekaa pistettä odotellessa....

[expertise]

"loput helpot pelit" -asenne jäi toivottavasti Tovereilta Littoisiin, sillä sillä asenteella ei kummoista jälkeä tule. Taistelutahtoa oli mutta se ei kanavoitunut järkevästi.

- SaTo alussa pehmeellä jalalla
- Tuomari sekoitti joukkueet ja antoi hyökkääjän käsivirheestä pilkun 1-0
- SaTo keskittyi vittuilemaan punaposkiselle pillipiiparille.
- Suunsoitto ja protestointi oli käynnissä myös silloin kun LTU iski nopealla vaparilla 2-0
- SaTo hiilenä. 11 pelaajaa + katsomo vittuilee tuomarille ja lanaa vastustajia raivoissaan: n.5 kaveria sai kylmäpussia. Edelleen peli ei kulje.
- Kaukolaukaus muuttaa suuntaa SaTopelurin kädestä 3-0. Thats it. Game over.
- Salolaiset vittuilevat tuomarille edelleen, ja aiheesta. Myös kättelyssä seuran kapteenisto antaa asiakaspalautetta nuoren herran toiminnasta.

- LTUII pelasi hyvän pelin. SaTolaisista jokainen kirjoittaa 5 sivua oppimispäiväkirjaa matsista. Katseet kohti viikon päätapahtumaa eli nousuristeilyä.

[Herodes]

NaGu - BFB         1
WilpasII - Kaare   2 Toivon kuitenkin yllätysykköstä
TuPv - PiF2         1
Mynpa - AFC       1 Kierroksen varmin
Raiteepee - Ryhti  1 Kierroksen ylläri

Sarjataulukko tämän kierroksen jälkeen: MynPa 19p , SaTo ja Nagu 16p mahdollisesti myös Ryhti 16 pisteessä, mutta jotenkin Raiteepee on pärjännyt  noissa paikallispeleissä melko hyvin, jos en väärin muista. Tasaista on.

Tiesi TuPville tosi huonoa toi SaTon tappio. Nyt ne on vihasia

[Zen0m]

Satolle propsit kotiin et osaavat niellä tappionsa ja kunnioittaa vastustajan hyvin kulkenutta peliä. Vaikka kentällä meno ei siltä vaikuttanut, suu kävi siihen tahtiin LTU:n maalivahdille, pelaajille ja tuomarille.
Ihan en kyllä tuollaista esitystä odottanut sarjajohtajalta. Peliä seuranneena muutamia turhia taklauksia tuli SaTolaisilta jotka olis voinu jättää väliin. Muuten oli hyvää vääntöä kentällä, tuomarin virheitä lukuunottamatta. Noh, nyt on sekin sitten nähty että hyökkääjän käsivirheestä saa pilkun. Eipä tarvii seuraavaksi ihmetellä. Ja jos sana kiirii piiriin samaa tahtia päätuomarista kuin tänne, ei häntä kovin monessa ottelussa enää nähdä. Siitä olen varma. Jotakin on tapahduttava asialle.

[diabolik]

Noh, nyt on sekin sitten nähty että hyökkääjän käsivirheestä saa pilkun. Eipä tarvii seuraavaksi ihmetellä. Ja jos sana kiirii piiriin samaa tahtia päätuomarista kuin tänne, ei häntä kovin monessa ottelussa enää nähdä. Siitä olen varma. Jotakin on tapahduttava asialle.

Tuskin tapahtuu (vertaa tapaus Jakonen). Erotuomarikerholla on nimittäin huutava pula piipareista. Ja tilanne on kääntäen verrannollinen: jos dumari on hyvä, hän ei kahta matsia kauemmin vitosen tasolla vedä.

Jatkosarjassamme vain tuomari yksin näkee:
Piikkiön Läskit Pojat - campus pelissä nähtiin erittäin mielenkiintoinen vihellys, jossa nauroivat sekä omat että vieraat -kunnnes tajusivat tuomarin olleen tosissaan: campuslainen yksin läpi, veto tolppaan  ja jatkoi omasta vedosta. forumillakin vaikuttava dumari veti pelin poikki syynä kaksoiskosketus. Mitä helvettiä?! Propsit tuomarille, että kaikkien häneen kohdistuneiden naureskelujen jälkeen myönsi olleensa väärässä.  Joku huonompi tuomari olisi kiistänyt kaiken ja aiheuttanut isomman luokan pään aukomista pilatusta maalista, ja se olis pilannu omankin pelin. Nyt tuloksena olankohautukset mentaliteetilla "Sattuuhan noita, kun vitosessa ve'etään."

[Kaihlamo]

campuslainen yksin läpi, veto tolppaan  ja jatkoi omasta vedosta. forumillakin vaikuttava dumari veti pelin poikki syynä kaksoiskosketus. Mitä helvettiä?! Propsit tuomarille, että kaikkien häneen kohdistuneiden naureskelujen jälkeen myönsi olleensa väärässä.

No oli syytäkin myöntää olleensa väärässä

[Sami Näätä]

Satolle propsit kotiin et osaavat niellä tappionsa ja kunnioittaa vastustajan hyvin kulkenutta peliä. Vaikka kentällä meno ei siltä vaikuttanut, suu kävi siihen tahtiin LTU:n maalivahdille, pelaajille ja tuomarille.

Oli muuten kova tekijämies tuo LTU2:n maalivahti. Tai ei hän eilen mitään torjuntoja joutunut esittämään, mutta muuten hallitsi omaa 16-aluetta erinomaisesti ja avaukset käsistä sekä maasta olivat jotain mitä 5. divarissa ei ole totuttu näkemään.

[Zabala]

Oli muuten kova tekijämies tuo LTU2:n maalivahti. Tai ei hän eilen mitään torjuntoja joutunut esittämään, mutta muuten hallitsi omaa 16-aluetta erinomaisesti ja avaukset käsistä sekä maasta olivat jotain mitä 5. divarissa ei ole totuttu näkemään.

Taitaa olla lainalla 1.joukkueesta.

[JeJe]

jaahans,mitäs yllätyksiä tuo tämänpäivän pelit

[Zabala]

TuPV - PIF2 2-1

[WhiteHart]

TuPV-PIF/2 2-1

Tästä pelistä ei paljon muuta jäänyt mieleen kuin rehellisesti sanottuna paskin tuomari, mitä olen ikinä missään nähnyt. Oikeastihan tuloksen pitäisi olla 2-0, mutta tuomarilla oli tänään ihan oma sääntökirja mukana. Ensimmäinen todella räikeä tuomarivirhe meni näin: Palloveikot tekee maalin, jonka PIF purkaa maalin sisältä. Peli kuitenkin jatkuu vaikka linjatuomari liputtaa maalin merkiksi, tätä ei tuomari noteeraa vaan antaa pelin jatkua sillä seurauksella, että PIF tekee maalin. TuPV-pelurit käy sanomassa tuomarille, että tehtiin maali kulmasta ja linjurikin liputti sen. Tuomari käy kysymyssä asiasta linjurilta ja toteaa asian olevan tosiaan näin. Ratkaisu: Myös Paraisten maali jää voimaan koska hän ei puhaltanut peliä meidän ja PIF-maalin välissä poikki ja aloitus Paltsareille! Että MITÄKÖHÄN VITTUA!!?

Toinen räikeä tuomarivirhe: PIF-pelaaja tönäisee TuPV-pelurin kumoon kaksin käsin tilanteen jälkeen. Tuomari huomaa tämän ja alkaa selvittämään tilannetta. Tällä välin tuomarin selän takana aivan yhtäkkiä PIF-pelaaja lakoaa omia aikojaan maahan kuin kuoleva joutsen. TuPV-leirissä ihmetellään, että mitä kaveri siellä oikein kierii kuin kuolemaa tekisi vaikka mitään ei ole tapahtunut. Ratkaisu: Punainen lähimmälle Palloveikolle ja keltainen PIF-pelaajalle. Kuten arvata saattaa, tästä syntyy tietenkin kamala metakka. Tuomari myöntää, ettei nähnyt, mitä tapahtui koska oli selin tilanteeseen, muttei kuitenkaan suostu kysymään linjamieheltä, joka seisoi aivan vieressä. Punainen jää voimaan ja meiltä on kaveri kaksi seuraavaa peliä tämän takia pois. Että näin tänään..

Pääasia on kuitenkin, että saatiin tärkeät kolme pistettä plakkariin! Seuraavaksi Saloon SaTon kaatoon!

[Zabala]

Viime aikoina on noussut kyllä jälleen kerran esiin kysymys tuomarien osaamisesta, kun useassa ottelussa on nähty todella ristiriitaisia tapauksia. Väkisinkin alkaa tuntua siltä, että pelejä pääsee viheltämään kuka tahansa ressukka, joka jaksaa kurssilla istua.

[Sami Näätä]

Viime aikoina on noussut kyllä jälleen kerran esiin kysymys tuomarien osaamisesta, kun useassa ottelussa on nähty todella ristiriitaisia tapauksia. Väkisinkin alkaa tuntua siltä, että pelejä pääsee viheltämään kuka tahansa ressukka, joka jaksaa kurssilla istua.

Ilmeisesti viime aikoina ollaan totuttu liian hyvään, sillä eilinen dumari palautti jälleen jalat maan pinnalle sen suhteen mikä näiden alasarjatuomareiden todellinen taso saattaa olla. On se kumma juttu, että miten jotkut henkilöt eivät pysty olemaan pilaamatta niitä pelejä joita viheltävät. Näille herroille kullan arvoinen viisaus olisi se, että ei pidä viheltää mitään mitä et näe. Jos tämä ei onnistu niin sitten voisi ainakin kiistanalaisissa tilanteissa konsultoida linjatuomaria.

Edit: Oli muuten Paltsareilla sama tuomari tänään kuin SaTolla eilen Littoisissa! Pitäisikö pistää yhdessä jotain viestiä piiriin tästä miehestä, sillä vaikka kyse onkin aladivareista, niin jalkapallokenttä ei ole oikea paikka tällaisille avohoitotapauksille...

[WhiteHart]

Oli muuten Paltsareilla sama tuomari tänään kuin SaTolla eilen Littoisissa! Pitäisikö pistää yhdessä jotain viestiä piiriin tästä miehestä, sillä vaikka kyse onkin aladivareista, niin jalkapallokenttä ei ole oikea paikka tällaisille avohoitotapauksille...

Ylläri, että kyseessä on sama sankari.. Aivan käsittämätöntä toimintaa! Vaikka voitto tulikin niin tekisi kyllä todella paljon mieli tehdä tästä pillipiiparista raportti. No, mehän voimme miettiä sitä sitten ensi viikolla kimpassa. Jotenkin tuntuu vaan siltä, että nämä raportit alasarjapeleistä heitetään suoraan roskakoriin piirissä aika lahjakkaasti.

[Sami Näätä]

Ylläri, että kyseessä on sama sankari.. Aivan käsittämätöntä toimintaa! Vaikka voitto tulikin niin tekisi kyllä todella paljon mieli tehdä tästä pillipiiparista raportti. No, mehän voimme miettiä sitä sitten ensi viikolla kimpassa. Jotenkin tuntuu vaan siltä, että nämä raportit alasarjapeleistä heitetään suoraan roskakoriin piirissä aika lahjakkaasti.

Jep, ei eilenkään SaTon peli tuomariin kaatunut, mutta kyllä pinna alkoi kiristyä huomattavasti kun jokainen tuomio meni aivan päin helvettiä. Perusmokien lisäksi sitten vielä päälle pari aivan käsittämätöntä ratkaisua, joista LTU:n 1-0 maaliin johtanut rankkari räikeimpänä esimerkkinä. LTU:n porukoiden mukaan sama tuomari oli ollut heillä myös aiemmin Mynämäellä ja siellä meno oli ollut yhtä "vakuuttavaa". Tuskinpa noilla raporteilla suurtakaan merkitystä on, mutta kyllä tämä sankari on sen tason sekopää, että jotain asialle pitäisi tehdä.

[WhiteHart]

Mikä on muuten tuon tuomarin nimi?

[Hellhammer]

Paras tuomari mitä itse toistaiseksi olen nähnyt tässä sarjassa, on se Collinan näköinen kaljupää. Tosin hiukan liikaa koittaa ehkä toistaa esikuvansa maneereita (tiukkoja tuijotuksia asiasta kuin asiasta).

[Berner]

Mikä on muuten tuon tuomarin nimi?

Löytyy piirin tuomariasetteluohjelmasta...

[WhiteHart]

Löytyy piirin tuomariasetteluohjelmasta...

Niin varmaan löytyy, mutta ajattelin kysästä kaverilta, joka sen on jo ottanut selville.

[Kaihlamo]

Kaksoiskosketuksen takia hylätty maali, hyökkääjä pelaajan käsivirheestä annettu rankkari, kaksi hyväksyttyä maalia eri joukkueille saman katkon aikana, punainen kortti tilanteesta jota ei tuomari nähnyt ja vielä myönsi tämän... En melkein usko enää lukemaani Mitä seuraavaksi? Hylätään maali, koska pelaaja teki sen väärällä jalalla tai jotain vastaavaa...

Itseasiassa joku voisi kirjoittaa näistä kohta kirjan. Itselleni on jäänyt takavuosilta mieleen tilanne, jossa tuomari antoi 5 minuutin pelin jälkeen mulle keltaisen kortin puhtaasta taklauksesta, joka kohdistui ulkomaalaistaustaista pelaajaa kohtaan. Kun tiedustelin syytä niin sanoi, että "Kyllä mä teidät kaljupäät tiedän ja aion laittaa teidät kuriin. Mun aikana kentällä ei rasisimia suvaita. Ja seuraavasta samanlaisesta tulee sitten punainen." Koita siinä sitten selittää, että lyhyt tukkamalli johtuu varusmiespalveluksesta ja kopista ei löydy Suomi-lipulla koristettua pilottitakkia, metrohousuja ja maihareita... Oli oikein mukava loppupeli kun ei voinut osaa pelaajista vastaan pelata ollenkaan...

[JeJe]

TuPV-PIF/2 2-1

Tästä pelistä ei paljon muuta jäänyt mieleen kuin rehellisesti sanottuna paskin tuomari, mitä olen ikinä missään nähnyt. Oikeastihan tuloksen pitäisi olla 2-0, mutta tuomarilla oli tänään ihan oma sääntökirja mukana. Ensimmäinen todella räikeä tuomarivirhe meni näin: Palloveikot tekee maalin, jonka PIF purkaa maalin sisältä. Peli kuitenkin jatkuu vaikka linjatuomari liputtaa maalin merkiksi, tätä ei tuomari noteeraa vaan antaa pelin jatkua sillä seurauksella, että PIF tekee maalin. TuPV-pelurit käy sanomassa tuomarille, että tehtiin maali kulmasta ja linjurikin liputti sen. Tuomari käy kysymyssä asiasta linjurilta ja toteaa asian olevan tosiaan näin. Ratkaisu: Myös Paraisten maali jää voimaan koska hän ei puhaltanut peliä meidän ja PIF-maalin välissä poikki ja aloitus Paltsareille! Että MITÄKÖHÄN VITTUA!!?

Toinen räikeä tuomarivirhe: PIF-pelaaja tönäisee TuPV-pelurin kumoon kaksin käsin tilanteen jälkeen. Tuomari huomaa tämän ja alkaa selvittämään tilannetta. Tällä välin tuomarin selän takana aivan yhtäkkiä PIF-pelaaja lakoaa omia aikojaan maahan kuin kuoleva joutsen. TuPV-leirissä ihmetellään, että mitä kaveri siellä oikein kierii kuin kuolemaa tekisi vaikka mitään ei ole tapahtunut. Ratkaisu: Punainen lähimmälle Palloveikolle ja keltainen PIF-pelaajalle. Kuten arvata saattaa, tästä syntyy tietenkin kamala metakka. Tuomari myöntää, ettei nähnyt, mitä tapahtui koska oli selin tilanteeseen, muttei kuitenkaan suostu kysymään linjamieheltä, joka seisoi aivan vieressä. Punainen jää voimaan ja meiltä on kaveri kaksi seuraavaa peliä tämän takia pois. Että näin tänään..

Pääasia on kuitenkin, että saatiin tärkeät kolme pistettä plakkariin! Seuraavaksi Saloon SaTon kaatoon!

pif kakkonen jatkaa näköjään siitä mihin raisiossa jäi! törkeetä sika pelaamista ja älytöntä filmaamista...pif 2:lle iso keskari (en osaa laittaa)

[timo silakka]

eilisen ltu2-sato pelin dumari oli myös puhaltamassa mynpa-ltu2 peliä,jossa otti suurta roolia. kyseenalaisin tilanne oli kun ltu potkaisi pallon maaliin,mynpa pakki kauhoo pallon kädellään pois maalista,tuomari osoittaa keskiympärään maalin merkiksi,kunnes avustava huitoo dumaria luokseen. pikaisen palaverin tulos--> pallo pilkulle koska pallo ei käynyt maalissa ja mynpa pakille keltainen kortti ,toinen erikoinen tilanne oli kun ltu kärki yksin läpi,mynpan alin peluri vetää takaapäin sukille,tulos--> keltainen kortti. lisäksi oli ollut aivan pihalla koko ottelun,kuunnellut koko ottelun ajan molempien joukkueiden vittuilut ja toistanut koko ottelun ajan antavan seuraavasta vittuilusta kortin..koko ottelussa hän jakoi 4-5 korttia,mutta yksikään ei tullut vittuilusta. itse en ole valitettavasti nähnyt vielä tämän "vuoden erotuomari" ehdokkaan otteita. missäköhän tämä kyseinen herra on seuraavaksi viheltämässä??

[JeJe]

Niin varmaan löytyy, mutta ajattelin kysästä kaverilta, joka sen on jo ottanut selville.

koivuniemi.M
toinen todella paska nuori tuomari on Ibrahimi.A

[Räsänen]

LTU2 - SaTo 3-0(2-0)

SaTo oli kentällä täysi vastaantulija eikä saanut kunnon hyökkäyksiä aikaan ennenkuin ihan lopussa, kun Litu oli jo tehnyt vaihtorulettinsa.
Myös tuomari oli täysi vastaantulija. Pilkku tuli kyllä ihan lahjana. Kaikki muut kentällä ja katsomossa näkivät, että pallo osui Litupelurin käteen, mutta silti pilkku kotijoukkueelle. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että Litu oli selkeästi parempi joukkue tänään.

Nämä on vitosdivarissa sellaisia asioita, että vaikka ei tarvitsisi arkipäivää ollakaan, niin näitä sattuu.. Käsi oli todella selkeä kaikille - muille paitsi ratkaisevalle hlölle.. Paskamainen juttu, että oli justiinsa tuo eka maali joka tuli perseratkaisusta, mutta vitosessa ei pelaa eikä tuomitse kaikki parhaat..

[Kierepotku]

Koitetaan muistaa niitä faktoja tuomareista:
Suurin osa nuorista tuomareista on niitä, jotka eivät ole pelikentällä pärjänneet ja ovat siitä syystä siirtyneet pillin pariin..
Vanhat jäärät ovat taas niitä jotka ovat toimineet ja tulevat toimimaan niin kauan, kuin jalat ja pää edes vähän toimivat (näkö ja kuulo on eri juttu)

Tästä tuomareiden pätemisen tarpeesta: Olen samaa mieltä kuin niistä jotka ovat jääneet Suomen armeijan palvelukseen: Joko on oltava erittäin hyvä huumorintaju tai sitten kuuluu koulu-, työpaikka- tai joukkuekiusattuihin.

Lisäksi joukossa on niitä, jotka harrastuksekseen/pienten lisäansioiden vuoksi tekevät näitä epäkiitollisia hommia, ja nämä ovat niitä parhaita miehiä.

Muistakaahan kaikki kuitenkin aina antaa tarpeen vaatiessa tuomareille myös positiivista palautetta..