• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomen Cup 2009

Aloittaja jaanu$, 08.01.2009 klo 14:16:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jaanu$

Pari viikkoa aikaa ilmottautua.

Liigajengeistä näyttäis olevan (huomioitu ilmottautumiset 13.2 asti) jo velvollisuutensa suorittaneet:

Haka
Jaro
Mypa
RoPs
TamU
TPS

Ja ykkösestä:

JIPPO
PK-35
PoPa

Bunuel

Neljännesvälierä FC Lahti - FC Jazz -j kisiksessä, me like  :ylos:

honkala

Liigajoukkueet jo aikaisemmin mukaan ja palkintorahoja maksettava ensimmäiseltä kierrokselta alkaen >:( :ylos:

Cupista tehtävä sellainen että jo pieni menestyminen cupissa tuottaa positiivisen tuloksen seuroille, ei isoa kuluerää kuten nyt. Vitun pöllöliitto te kylvette rahassa mutta vain ropoja jaetaan >:(

BrDead

Lainaus käyttäjältä: honkala - 17.02.2009 klo 20:25:39
Liigajoukkueet jo aikaisemmin mukaan ja palkintorahoja maksettava ensimmäiseltä kierrokselta alkaen >:( :ylos:

Cupista tehtävä sellainen että jo pieni menestyminen cupissa tuottaa positiivisen tuloksen seuroille, ei isoa kuluerää kuten nyt. Vitun pöllöliitto te kylvette rahassa mutta vain ropoja jaetaan >:(

Tai edes nollatuloksen.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: honkala - 17.02.2009 klo 20:25:39
Liigajoukkueet jo aikaisemmin mukaan ja palkintorahoja maksettava ensimmäiseltä kierrokselta alkaen >:( :ylos:

- Junnujoukkueet ulos
- Ikämiehet ulos
- Nelosta alemman sarjatason kaljotteluporukat ulos
- Kakkos, kolmos yms. joukkueet ulos

Sitten kaikki joukkueet mukaan alusta asti, niin siinä on CUP, joka kiinnostaa alusta asti yleisöä, mediaa ja pelaajia.

Vastapallo

#55
k

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 17.02.2009 klo 20:43:55
- Junnujoukkueet ulos
- Ikämiehet ulos
- Nelosta alemman sarjatason kaljotteluporukat ulos
- Kakkos, kolmos yms. joukkueet ulos

Tässä on vaan semmonen juttu, että silloin liiton rahavirrat jäisivät cupin järjestämisestä paljon pienemmiks ku joukkuemäärä vähenee. Ei liittoa oikeasti kilpailun kehittäminen kiinnosta, vaan voiton maksimointi.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 17.02.2009 klo 20:46:19
Tässä on vaan semmonen juttu, että silloin liiton rahavirrat jäisivät cupin järjestämisestä paljon pienemmiks ku joukkuemäärä vähenee. Ei liittoa oikeasti kilpailun kehittäminen kiinnosta, vaan voiton maksimointi.

Kyllähän tämän jokainen tietää, että Suomen cup on liitolla vain yksi harrastajien rahastusautomaatti, jolla saadaan rahaa katkiskutsuihin, mutta kai sitä muutosta saa toivoa tai jopa vaatia. Itse asiassa juhlapuheissa myhäily cupin arvostuksen nostamisesta on kuvottavaa, kun tänäkin vuonna sääntöjä ruuvattiin taas täysin päinvastaiseen suuntaan eli liigajoukkueet "vapautettiin" vielä yhdeltä kierrokselta.

betluck

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 17.02.2009 klo 20:43:55
- Junnujoukkueet ulos
- Ikämiehet ulos
- Nelosta alemman sarjatason kaljotteluporukat ulos
- Kakkos, kolmos yms. joukkueet ulos

Sitten kaikki joukkueet mukaan alusta asti, niin siinä on CUP, joka kiinnostaa alusta asti yleisöä, mediaa ja pelaajia.

Kaljotteluporukoilla tulee olla jatkossakin osallistumisoikeus, mutta muihin kohtiin sama.

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 17.02.2009 klo 20:43:55
- Junnujoukkueet ulos
- Ikämiehet ulos
- Nelosta alemman sarjatason kaljotteluporukat ulos
- Kakkos, kolmos yms. joukkueet ulos

Sitten kaikki joukkueet mukaan alusta asti, niin siinä on CUP, joka kiinnostaa alusta asti yleisöä, mediaa ja pelaajia.

Junnut, ikämiehet ja kakkosjoukkueet pois. Yhdeltä seuralta yksi edustusjoukkue cupiin  :ylos:

WhiteHart

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 17.02.2009 klo 20:43:55
- Nelosta alemman sarjatason kaljotteluporukat ulos

Meidän vitosdivarin "kaljotteluporukka" pudotti viime kaudella kaksi kolmosen porukkaa. Loppujen lopuks hävittiin Kakkosen Sinimustille 3-1. Cup-ottelut ovat monelle aladivariseuralle kauden suola ja mahdollisuus päästä haastamaan isompiaan. Vitosessakin pelaa monia ihan urheilullisia porukoita, jotka ovat valmiita haastamaan yksittäisissä peleissä korkeamman sarjatason porukoita. Kaljamahaiset äijät, jotka ei tee muuta kuin aja sukille on nykypäivänä jo melko harvinaisia muualla kuin pubisarjoissa, toki poikkeuksiakin löytyy.

honkala

No tuskin tuollaista kukaan tosissaan ehdottaakaan, pelkkää provoa...

BrDead

Lainaus käyttäjältä: honkala - 17.02.2009 klo 21:52:17
No tuskin tuollaista kukaan tosissaan ehdottaakaan, pelkkää provoa...

Ei pelkästään. Jollain tuota joukkuemäärää pitää saada alemmas, mikäli nykysysteemillä jatketaan. Junnut, ikämiehet (ja ressut varauksin) ovat ainakin ihan turhia tuossa kilpailussa.

Niille vaikka omat cuppinsa.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: honkala - 17.02.2009 klo 21:52:17
No tuskin tuollaista kukaan tosissaan ehdottaakaan, pelkkää provoa...

Provo tuntuu olevan täällä jokainen mielipide, joka ei myötäile kulloistakin konsensusta.

On huippu-urheilua, kilpaurheilua ja kuntoliikuntaa. Mietipä itse mihin raja vedetään jos cupista haluttaisiin tehdä suuremman yleisön ja median silmissä uskottava urheilutapahtuma? Vedetäänkö raja neloseen, vitoseen, kutoseen vai kaikki pelaa? Rajan vetäminen neloseen olisi mielestäni hyvä kompromissi. Näin saataisiin lähes jokaiseen otteluun jonkinlainen taso ja panos. Kyllä vitosestakin löytyy urheilullisia joukkeita, mutta jos vedetään rajalinjaa, niin tosiasia on, että jo nelosessa iso osa (ei kaikki) jengeistä on vähän siinä ja siinä. Tai mikseivät kaljaporukat voisi pelata keskenään oman cuppinsa, jossa palkintona olisi pääsy Suomen cupin ensimmäiselle kierrokselle?

Olen myös kuullut myös huhuja, että vitosesta voi nousta neloseen jos paukut riittävät. Sopii myös miettiä, että jos Suomen cupia yritetään kehittää, niin kehitetäänkö sitä kilpaurheilun vai kuntoliikunnan ehdoilla? Jos valitaan jatkossakin jälkimmäinen vaihtoehto, niin ei mene montaakaan vuotta kun cupiin ei osallistu yhtäkään liitonsarjoja pelaavaa joukkuetta...




jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 18.02.2009 klo 00:41:07
Provo tuntuu olevan täällä jokainen mielipide, joka ei myötäile kulloistakin konsensusta.

On huippu-urheilua, kilpaurheilua ja kuntoliikuntaa. Mietipä itse mihin raja vedetään jos cupista haluttaisiin tehdä suuremman yleisön ja median silmissä uskottava urheilutapahtuma? Vedetäänkö raja neloseen, vitoseen, kutoseen vai kaikki pelaa? Rajan vetäminen neloseen olisi mielestäni hyvä kompromissi. Näin saataisiin lähes jokaiseen otteluun jonkinlainen taso ja panos. Kyllä vitosestakin löytyy urheilullisia joukkeita, mutta jos vedetään rajalinjaa, niin tosiasia on, että jo nelosessa iso osa (ei kaikki) jengeistä on vähän siinä ja siinä. Tai mikseivät kaljaporukat voisi pelata keskenään oman cuppinsa, jossa palkintona olisi pääsy Suomen cupin ensimmäiselle kierrokselle?

Olen myös kuullut myös huhuja, että vitosesta voi nousta neloseen jos paukut riittävät. Sopii myös miettiä, että jos Suomen cupia yritetään kehittää, niin kehitetäänkö sitä kilpaurheilun vai kuntoliikunnan ehdoilla? Jos valitaan jatkossakin jälkimmäinen vaihtoehto, niin ei mene montaakaan vuotta kun cupiin ei osallistu yhtäkään liitonsarjoja pelaavaa joukkuetta...





kuten joku aiemmin jo mainittiki, niin myös mun mielestä Cupin uskottavuus ja loisto perustuu just siihen, että joka helvetin seura voi siihen osallistua. Itse kuitenkin myös rajaisin junnut ja metut hiuksista vittuun omiin cup-kilpailuihinsa, ja joka seurasta voisi tosiaan olla oikeus sillä yhellä joukkueella osallistua.

Se, mikä mun mielestä ois tärkeetä, että jokaisen seuran keskuuessa sitten mietittäis kannattaako osallistua jos esim. cupin eka kierros on joukkueen ensimmäinen yhteinen tapahtuma keväällä?

Mutta alleviivaisin sen, että Cupin hienous piilee juuri siinä, että jokaisella seuralla on mahollisuus ottaa osaa. Vastaehotuksena mystiksen ehotukselle pistäisin, että kakkosesta ylöspäin voisivat pelata oman kilpa-cuppisa, mutta mielestäni Suomen Cupiin pitäisi saa'a osallistua sarjaportaasta riippumatta kaikkien aikuisten sarjoissa tahkoavien seurojen.



e: ja eikös muuten näille cupin kehittämisehotuksille ollu oma topikkisa jossai joskus?

Din


BrDead

Kehittämiskeskustelut joo siellä, mutta tämä liittyy tämän vuotiseen cupiin.

Eivätpä saaneet tuota ilmoittautumislomaketta vieläkään yhtään fiksummaksi väännettyä, vaikka laitoin siitä palautetta viime keväänä ja vuosi oli aikaa parannella.

Edelleenkään JOUKKUEEN nimeä ei tarvitse, eikä voi ilmoittautumisvaiheessa mihinkään laittaa. Tämä johtaa taas siihen, että joukkueen ainoa tunnistetieto on yhteyshenkilö ja Palloliiton päässä keksitään taas mielikuvituksellisia numeroita joukkueiden nimien perään, jotka eivät taas useissakaan tapauksissa tarkoita yhtään mitään. Toisissa seuroissa taas Cupin yhteyshenkilönä saattaa olla usean joukkueen kohdalla sama henkilö. Milläs niistä sitten erotat mikä on mikäkin?

Ua Ua

19.2.2009 klo 12.00 mennessä ilmoittautuneita:

Liiga: Haka, Jaro, MyPa, RoPS, TamU, TPS
Ykkönen: KooTeePee, Jippo, PK-35, PoPa, PS Kemi
Kakkonen: Futura, Gnistan, HIFK, KTP / EIF, FC Espoo, Jazz-j, Ilves, LoPa, PJK / FC Santa, YPA, GBK, JBK, PK-37

Yhteensä yli 200 joukkuetta jo, ja vielä viikko aikaa.


Eipähän muuten näytä olevan HIFK:n kakkosjoukkuetta ilmoittautuneiden joukossa. Toivottavasti pysyykin poissa. Niitä heppuja voisi sitten käyttää toukokuun otteluruuhkassa nimenomaan cupissa.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Ua Ua - 21.02.2009 klo 10:31:04
Yhteensä yli 200 joukkuetta jo, ja vielä viikko aikaa.

Joista liiton sarjoista parikymmentä. Tätä menoa jatketaan, niin Suomen Cup pelataan parin vuoden päästä pelkästään kaljaporukoiden kesken. Onhan tässä toki viikko aikaa, mutta tendenssi on, että vielä aiempaa useampi urheilullisesti jalkapalloon suhtautuva joukkue jättää puuhastelut väliin.

jaanu$

eiköhän tonne nyt kuitenki (saaren vammasia lukuunottamatta ehkä) kaikki liigajengit saa'a mukaan, ja ykkösestä/kakkosestaki laajempi kirjo.
Mun mielestä se ei kerro kilpailun heikkouesta, vaan lähinnä futiskulttuurin ohkasuuesta, jos muka-ammattilais/puoliammattilais-seuroiksi itteään tituleeraavat organisaatiot eivät ota Cupia vakavasti.

el_mariachi

Lainaus käyttäjältä: Ua Ua - 21.02.2009 klo 10:31:04
Eipähän muuten näytä olevan HIFK:n kakkosjoukkuetta ilmoittautuneiden joukossa. Toivottavasti pysyykin poissa. Niitä heppuja voisi sitten käyttää toukokuun otteluruuhkassa nimenomaan cupissa.

Sama ja eri.

Kakkos-/junnujoukkueita ei Cupissa tarvita, tästä lienevät kaikki jalkapallon ystävät samaa mieltä. Eri mieltä olen junnujen/reservien peluuttamisesta Cupin matseissa - Cupissa pelataan parhailla pelaajilla ja yritetään mennä niin pitkälle kuin päästään. Ei mitään viime kauden TPV A -matsin tyylisiä floppailuja, jossa junnupitoisella jengillä melkein tiputtiin Cupista ulos.

Eli pointtini on se, että Suomen Cup on kilpailuna ihan yhtä tärkeä kuin sarjakin, eikä Cupin matseissa TODELLAKAAN pidä lepuuttaa parhaita pelaajia.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: el_mariachi - 22.02.2009 klo 15:38:35
Eli pointtini on se, että Suomen Cup on kilpailuna ihan yhtä tärkeä kuin sarjakin, eikä Cupin matseissa TODELLAKAAN pidä lepuuttaa parhaita pelaajia.

No todellakin pitää, jos tilanne taululla on 10-0 puoliajalla ja joukkueiden tasoero päätähuimaava. Niin kuin se usein on silloin kun vastakkain asettuvat vaikkapa kolmosen kärkipään joukkue kutosen perustason jengiä vastaan.

Cup on tärkeä ja sitä tärkeämmäksi muodostuu, mitä pidemmälle cupissa joukkue etenee. Mutta kyllä minä ainakin näkisin sarjan selkeästi tärkeämpänä kokonaisuutena.

Ua Ua

Lainaus käyttäjältä: el_mariachi - 22.02.2009 klo 15:38:35
Sama ja eri.

Kakkos-/junnujoukkueita ei Cupissa tarvita, tästä lienevät kaikki jalkapallon ystävät samaa mieltä. Eri mieltä olen junnujen/reservien peluuttamisesta Cupin matseissa - Cupissa pelataan parhailla pelaajilla ja yritetään mennä niin pitkälle kuin päästään. Ei mitään viime kauden TPV A -matsin tyylisiä floppailuja, jossa junnupitoisella jengillä melkein tiputtiin Cupista ulos.

Eli pointtini on se, että Suomen Cup on kilpailuna ihan yhtä tärkeä kuin sarjakin, eikä Cupin matseissa TODELLAKAAN pidä lepuuttaa parhaita pelaajia.
HIFK:n edustus pelasi viisi ottelua 13 päivässä: 1.6., 4.6., 7.6., 10.6.(cup) ja 13.6. Aika paha ohjelma pelaajille, joiden pitää hankkia varsinainen elantonsa jalkapallon ulkopuolelta. Kyllä tuossa tilanteessa oli täysin perusteltua pistää kentälle penkillä istuneita jätkiä sekä myös junnuja. Oli loukkaantumisia ja pelikieltoja. Ja siinä vaiheessahan sarjassa oli vielä täydet saumat nousuun.

2009 cupin ohjelma taitaa istua paremmin HIFK:n sarjaohjelman sekaan, ihan viime kesän kaltaista ruuhkaa ei näyttäisi tulevan touko-kesäkuulle.

Ua Ua

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 21.02.2009 klo 13:28:13
Joista liiton sarjoista parikymmentä. Tätä menoa jatketaan, niin Suomen Cup pelataan parin vuoden päästä pelkästään kaljaporukoiden kesken. Onhan tässä toki viikko aikaa, mutta tendenssi on, että vielä aiempaa useampi urheilullisesti jalkapalloon suhtautuva joukkue jättää puuhastelut väliin.
Onko muuten Viikigit aikeissa osallistua cupiin tänä vuonna? Jos vaikka saataisiin arvottua meidän rantaruåttalaisporukka ja luokkatietoinen itä vastakkain.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Ua Ua - 22.02.2009 klo 22:06:01
Onko muuten Viikigit aikeissa osallistua cupiin tänä vuonna? Jos vaikka saataisiin arvottua meidän rantaruåttalaisporukka ja luokkatietoinen itä vastakkain.

Eiköhän koska kakkosjoukkue on jo ilmoittautunut.