FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.08.2025 klo 02:50:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 57
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea 2006/2007  (Luettu 85431 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
APOPHIS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti


Vastaus #1200 : 19.03.2007 klo 15:55:19

Lainaus
Outo varoitus

ENGLANTILAINEN jalkapallojoukkue Chelsea on varoittanut kannattajiaan tuomasta sellereitä otteluihin. Sellerillä varustautuneita katsojia ei lasketa stadionille ja sellerin heittämisestä kentälle mätkähtää elinikäinen porttikielto. Erotuomari on kuulemma saanut kahdesti selleristä päähänsä ja Englannin jalkapalloliitto tutkii asiaa.


Mitä vittua?
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #1201 : 19.03.2007 klo 17:13:48

No voi hemmetti.  Alas Toivoin ManU:n peliä, mutta ei. Tuskin olisi näytettykään vaikka Chelsean ja Tottenhamin peli ei olisi mennyt uusintaan? Näköjään Teme painaa siis vaakakupissa, ymmärettävästi toki.

No heh. Onhan tuo nyt paljon kiinnostavampi peli ilman Temeäkin, paikalliskamppailu ja lähtökohdat paljon tasaisemmat kuin Munan kotipelissä Boroa vastaan.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1202 : 19.03.2007 klo 18:37:16

No heh. Onhan tuo nyt paljon kiinnostavampi peli ilman Temeäkin, paikalliskamppailu ja lähtökohdat paljon tasaisemmat kuin Munan kotipelissä Boroa vastaan.

Jota kuinkin näin, hikistä vääntöä odotellessa. Olisikohan taasen nitrot paikallaan  ??? :D

Illemmalla se nyt nähdään  Ylos Ylos Come on you Blues  8)

pistetään vielä Lampsin haastattelu TT:stä

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_2001585,00.html
« Viimeksi muokattu: 19.03.2007 klo 18:47:18 kirjoittanut Coulijoe »
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1203 : 19.03.2007 klo 19:14:20

Sinclairin maali Palacea vastaan http://www.youtube.com/watch?v=tNd-vXqMp94  :o Tuoppi
Carles

Poissa Poissa


Vastaus #1204 : 19.03.2007 klo 19:34:49

Sinclairin maali Palacea vastaan http://www.youtube.com/watch?v=tNd-vXqMp94  :o Tuoppi
Oli kyllä loistava maali Ylos Eikös tämä Sinclair ole 89-syntynyt?
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1205 : 19.03.2007 klo 19:36:08

Oli kyllä loistava maali Ylos Eikös tämä Sinclair ole 89-syntynyt?
Kyllä on. Sinclairia voisi kokeilla ykkösjoukkueessa ensi kaudella kun on tuo Afrikan turnaus Tuoppi Ei tarvi ostaa uutta hyökkääjää.
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #1206 : 19.03.2007 klo 19:41:59

Tuon pätkän perusteella erittäin lupaava jannu.
kaamos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea F.C. Chicago Cubs Chicago Bears


Vastaus #1207 : 19.03.2007 klo 20:30:06

No heh. Onhan tuo nyt paljon kiinnostavampi peli ilman Temeäkin, paikalliskamppailu ja lähtökohdat paljon tasaisemmat kuin Munan kotipelissä Boroa vastaan.

Eikä taida Tainio edes pelata tänään. Paikallistaisto tosiaan. Sen pitäisi olla tarpeeksi kova syy Ylelle näyttää tämä peli.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1208 : 19.03.2007 klo 21:07:53

Olipahan taas näyte Sinclairin tekniikasta ja nopeudesta  :o Ylos
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1209 : 19.03.2007 klo 21:12:27

Olipahan taas näyte Sinclairin tekniikasta ja nopeudesta  :o Ylos
Ja todella upea laukaus Ylos
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1210 : 20.03.2007 klo 12:11:45

Jahas ja näin se matka vaan jatkuu kohti FA-Cup finaalia  Ylos

Peliä en nähnyt, johtunee nettipokerin venymisestä  Alas....Pikaisena arviona voitaneen kuitenkin sanoa pelin olleen huomattavasti tarkempaa kuin aikaisemmin.  Ylos Johtuiko sitte JT:n paluusta vai mistä  :D. Puolustuslinjalle voitaneen antaa myöntävä todistus ottelusta ja ennen kaikkea Diarran loistaville otteille puolustuksessa kuin myös ylöspäin pelattaessa Ylos..

Ekalla puoliajalla saatiin aikaiseksi muutama vaarallinen tilanne kun Ballan ja SWP laukaukset viuhuivat Robonsonin vartioiman Spurs verkon. Palloa pelattiin paljon laitojen kautta ja sieltä keskityksiä, mutta ne eivät tuottaneet suurempia vaikeuksia Spurs puolustukselle.

Erityismaninnan ansaitsee pelikieltonsa kärsinyt Mikel, joka pelasi Makan paikalla pohjalla. Juuri siinä missä ankkurin paikka on, tukkien hyökkäyksiä ja hidastaen Spursin peliä  Ylos tosin toiseen suuntaan Mikel sitten vaikuttikin todella heikolta, mutta suurin tarmo taisikin mennä puolustamiseen. Ballan pelistä nyt ei voi taasen sanoa juuuta ei jaata,

Toisella puoliajalla mentiin alussa päästä toiseen hyvällä temmolla, vastustajan hivenen halliten. Ja sitten aivan tyhjästä pallo pelattiin Shevalle oikeaan laitaan, sieltä sisään ja uskomaton vasuri vasempaan yläkulmaan  :o....Jokohan se korkki nyt aukeaisi  Ylos Ylos tulisi ainakin hyvään saumaan, eikä oltaisi vain Drogban maalien varassa. Shevalta muutenkin hyvä ottelu ja taisteluilmettäkin mieheltä löytyy mikä on vain joukkueelle eduksi. Enää puuttuu, että tämä toinen hiihtäjä saataisiin vauhtiin  >:(

Toinen maali voidaan laittaa sitten Dr Ogban loistavan pudotuksen piikkiin, josta SWP pääsi suorasta juoksusta laukomaan pallon Spurssin maalin kattoon. Hyvä ja hallittu veto, SWP:llä näytti muutenkin kulkevan hivenen paremmin  Ylos Luottoa ei itsellä hirveästi kaveriin ole, mutta josko pelaajalta itseltään sitä alkaisi vähitellen löytyä.

Voitolle  Ylos Ylos

Nyt sitten alkaa maaottelutauko, tai "tauko" sillä aika moni tulee pelaamaan tuonkin tauon aikana pelejä  :D

Seuraavaa ottelua odotellessa, niin liigassa, cupissa kuin herkkusieniliigassakin...Luottavaisena tietenkin  Ylos
leighton

Poissa Poissa


Vastaus #1211 : 20.03.2007 klo 13:04:16

Mihinkä Spursin maalin kattoon?!? Sinclairille ja Shevalle  Ylos
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1212 : 20.03.2007 klo 13:17:35

Mihinkä Spursin maalin kattoon?!? Sinclairille ja Shevalle  Ylos

Ilmeiseti tapahtunut hienoinen kääntämisvirhe  :D :D maaliin kuitenkin  Ylos
keano10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #1213 : 20.03.2007 klo 14:37:54

Ei olisi uskonut että Diarra olisi pystynyt noin kypsään esitykseen :o Hyvin pysyi Lennonin vauhdissa paria tilannetta lukuunottamatta. Aika ammattimainen esitys muutenkin Chelskiltä ja maalitkin oli tällä kertaa tekemällä tehtyjä ;) Mikelin kypsyys kk pohjalla yllätti myös aika suuresti ::) mikelin letille sen sijaan :keskari:
Alanurkka/maalinkatto missä pelaa? :D
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1214 : 20.03.2007 klo 15:20:11

Loppujen lopuksi Chelsealla ei ollut mitään ongelmia Spursin kanssa 8) Berbatovin filmin ja sitä seuranneen lahjarankkarin takia Spurs sai vain lopussa vähän paineita Cechin maalille. Kiitos Chelsea Tuoppi
keano10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #1215 : 20.03.2007 klo 15:49:52

Loppujen lopuksi Chelsealla ei ollut mitään ongelmia Spursin kanssa 8) Berbatovin filmin ja sitä seuranneen lahjarankkarin takia Spurs sai vain lopussa vähän paineita Cechin maalille. Kiitos Chelsea Tuoppi
tuskin uusintapeliin olisi ollut tarvetta, jos tie oli niin helppo ::) ja mitä rankkiin tulee, oli päivänselvä, caravalholla ei minkäänlaista yritystä pelata palloa ;) mutta näihin sinun analyyseihin on jo totuttu, parempi kun pidät ne jatkossa oman pääsi sisällä ;) :keskari:
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #1216 : 20.03.2007 klo 15:54:31

tuskin uusintapeliin olisi ollut tarvetta, jos tie oli niin helppo ::) ja mitä rankkiin tulee, oli päivänselvä, caravalholla ei minkäänlaista yritystä pelata palloa ;) mutta näihin sinun analyyseihin on jo totuttu, parempi kun pidät ne jatkossa oman pääsi sisällä ;) :keskari:
Eilisessä pelissä ei Chelsealla ollut ongelmia, sen verran tuhnuja ovat Spursien hyökkääjät Ylos
Ylliksen Mummo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)


Vastaus #1217 : 20.03.2007 klo 20:06:45

http://www.youtube.com/watch?v=ckSCLVgMhVM&eurl=

 :D Ylos
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #1218 : 20.03.2007 klo 20:27:39

Loppujen lopuksi Chelsealla ei ollut mitään ongelmia Spursin kanssa 8) Berbatovin filmin ja sitä seuranneen lahjarankkarin takia Spurs sai vain lopussa vähän paineita Cechin maalille. Kiitos Chelsea Tuoppi

En kyllä itse tähän täysillä myötäile, sillä katsomani ensimmäisen puoliajan perusteella Spurs oli se joka oli niskan päällä, tai ainakin enemmän paikkoja rakentamassa. Toiseksi Kuuselan Martin "samppionsliigalle" Ylos
Anselmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC MILAN Muut: Hull, West Ham, FC Rio Grande, RoPS


Vastaus #1219 : 20.03.2007 klo 20:28:07

Ruoan kanssa pilailulle (ja yleensäkin ko. spedeille):  :keskari: >:( :keskari:

http://enough.typepad.com/photos/uncategorized/refugee.jpg (Toiset sotkee ja tilanne on tämä :()
Freddy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat


Vastaus #1220 : 20.03.2007 klo 20:32:20

En kyllä itse tähän täysillä myötäile, sillä katsomani ensimmäisen puoliajan perusteella Spurs oli se joka oli niskan päällä, tai ainakin enemmän paikkoja rakentamassa.
Totta, mutta ihmettelin kuinka monta miestä Chelsealla oli rankkarialueen tuntumassa. Spurs hakkasi päätään tuohon muurin koko ensimmäisen puoliajan. Toisella puoliajalla muuri tuntui hieman aukenevan.
TW

Poissa Poissa


Vastaus #1221 : 21.03.2007 klo 12:24:39

Kyllä on. Sinclairia voisi kokeilla ykkösjoukkueessa ensi kaudella kun on tuo Afrikan turnaus Tuoppi Ei tarvi ostaa uutta hyökkääjää.
Ei millään tasolla järkevää.

Nuoren ja äärimmäisen lupaavan pelaajan kehityksen kannalta pelaaminen satunnaisissa ykkösjoukkueen otteluissa sekä reserveissä/junnuissa olisi ehdottomasti askel taaksepäin. Reserviliigan taso on tunnetusti tiedossa ja nuoria vastaan pelatessa dominointi olisi aivan liian helppoa. Sinclair on itsekin ilmaissut halunsa jatkaa Argylen riveissä myös ensi kaudella ja kaverin lainapestin aikaisten otteiden perusteella koko kauden mittainen laina tuntuisi varsin järkevältä ja jopa todennäköiseltä ratkaisulta.

Goslingin ja mahdollisesti Summerfieldin siirtojen toteutuessa parivaljakon/kolmikon lainaaminen takaisin Plymouthiin kuulunee mahdollisesti jopa sopimusehtoihin ja seurojen jatkuvan yhteistyön kannalta se olisi myös suotavaa. Sinclair ja Sahar (riippuen armeijasotkujensa tilasta) matkannevat kauteen valmistavalle harjoitusleirille ykkösjoukkueen mukana, mutta kaksikosta ainakin Sinclair siirtynee pre-seasonin jälkeen Hollowayn tai jonkun muun Championship-managerin alaisuuteen. Sahar vahvempana ja tyypillisempänä kärkipelaajatyyppinä saanee enemmän mahdollisuuksia vakuuttaa myös edustusjoukkueen puolella.
Boris Godunov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC ja Minnesota Vikings


Vastaus #1222 : 21.03.2007 klo 14:08:10

Ei millään tasolla järkevää.

Nuoren ja äärimmäisen lupaavan pelaajan kehityksen kannalta pelaaminen satunnaisissa ykkösjoukkueen otteluissa sekä reserveissä/junnuissa olisi ehdottomasti askel taaksepäin. Reserviliigan taso on tunnetusti tiedossa ja nuoria vastaan pelatessa dominointi olisi aivan liian helppoa. Sinclair on itsekin ilmaissut halunsa jatkaa Argylen riveissä myös ensi kaudella ja kaverin lainapestin aikaisten otteiden perusteella koko kauden mittainen laina tuntuisi varsin järkevältä ja jopa todennäköiseltä ratkaisulta.

Goslingin ja mahdollisesti Summerfieldin siirtojen toteutuessa parivaljakon/kolmikon lainaaminen takaisin Plymouthiin kuulunee mahdollisesti jopa sopimusehtoihin ja seurojen jatkuvan yhteistyön kannalta se olisi myös suotavaa. Sinclair ja Sahar (riippuen armeijasotkujensa tilasta) matkannevat kauteen valmistavalle harjoitusleirille ykkösjoukkueen mukana, mutta kaksikosta ainakin Sinclair siirtynee pre-seasonin jälkeen Hollowayn tai jonkun muun Championship-managerin alaisuuteen. Sahar vahvempana ja tyypillisempänä kärkipelaajatyyppinä saanee enemmän mahdollisuuksia vakuuttaa myös edustusjoukkueen puolella.


Ei jatko Plymouthissa sulje pois sitä mahdollisuutta, että kävisi muutaman matsin pelaamassa sydäntalvella ylhäällä. Lainadiilin voisi tehdä ensin vuoden loppuun ja uuden lainadiilin savanniturneen jälkeen.
TW

Poissa Poissa


Vastaus #1223 : 21.03.2007 klo 14:38:01


Ei jatko Plymouthissa sulje pois sitä mahdollisuutta, että kävisi muutaman matsin pelaamassa sydäntalvella ylhäällä. Lainadiilin voisi tehdä ensin vuoden loppuun ja uuden lainadiilin savanniturneen jälkeen.
Muistaakseni FA:n säännöt koskien nuorten pelaajien lainaamista tulevat ko. tapauksessa esteeksi. Olikohan lyhytaikaisten lainojen maksimipituus 93 päivää ja pidempien lainojen aloituspäivä oltava viimeistään vuodenvaihteessa ja kestettävä kauden loppuun. Asiasta paremmin tietävät voivat toki infota mahdollisista muutoksista.

Muutenkin tuo mahdollinen kaupankäynti Plymouthin superjunnujen osalta sanellee aika pitkälti Sinclairin ensi kauden pelaamista -> vaatimus lainan jatkamisesta vielä vuodella on varmasti ainakin vahvasti esillä mahdollisissa sopimusneuvotteluissa. Lainasopimus korkeammalle tasollekin on toki tämän kauden näyttöjen perusteella täysin realistinen vaihtoehto.
Bum tsi bum!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mutulla


Vastaus #1224 : 24.03.2007 klo 14:18:26

Boltonin manageri Sam Allardyce on vahvistanut, että Tal Ben Haim tulee jättämään Boltonin ensi kesänä. Ben Haimin todennäköisenä seurana pidetään Chelseaa.

Ben Haimin sopimus loppuu siis kesällä ja varmaan sen myötä palkkapyyntökin on huokea.
Tselsi maksaa  Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 24.03.2007 klo 14:21:14 kirjoittanut Bum tsi bum! »

 
Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 57
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa