Chelsea 2006/2007

[Coulijoe]

Boltonin manageri Sam Allardyce on vahvistanut, että Tal Ben Haim tulee jättämään Boltonin ensi kesänä. Ben Haimin todennäköisenä seurana pidetään Chelseaa.

Ben Haimin sopimus loppuu siis kesällä ja varmaan sen myötä palkkapyyntökin on huokea.
Tselsi maksaa 

syvä uuh jo nyt tälle hankinnalle, jos joskus muka toteutuu.....toivotaan ettei 

[Bum tsi bum!]

syvä uuh jo nyt tälle hankinnalle, jos joskus muka toteutuu.....toivotaan ettei 

Toinen vaihtoehto taitaa olla Micah Richards. Hmmm, kumman ottaisitte 

[Coulijoe]

Toinen vaihtoehto taitaa olla Micah Richards. Hmmm, kumman ottaisitte 

Käykö niin, että otetaan Richards ja te saatte Talalin 

[Heinze]

Käykö niin, että otetaan Richards ja te saatte Talalin 

Eikös Chelsean politiikan mukaista olisi ostaa molemmat pelaajat, etteivät vain päätyisi ManUn riveihin?

[Coulijoe]

Eikös Chelsean politiikan mukaista olisi ostaa molemmat pelaajat, etteivät vain päätyisi ManUn riveihin?

No niin varmaan olisikin  Ei jaksa innostua nyt Kumpi oli Cityn haaskalla ensin 

[temetainio]

No niin varmaan olisikin  Ei jaksa innostua nyt Kumpi oli Cityn haaskalla ensin 

Tais olla Mourinho. Richards > Ben Haim

[Bum tsi bum!]

Uskon että Richardsin harteille lankeaa tulevaisuudessa Gary Nevillen jättämä aukko Englannin oikeana puolustajana.
Tuskin noin lahjakas kaveri kauaa shittyssä palloilee. Jos Balen hinta on 8 miljoonassa niin paljonko on tämän kaverin 

[Coulijoe]

Uskon että Richardsin harteille lankeaa tulevaisuudessa Gary Nevillen jättämä aukko Englannin oikeana puolustajana.
Tuskin noin lahjakas kaveri kauaa shittyssä palloilee. Jos Balen hinta on 8 miljoonassa niin paljonko on tämän kaverin 

tuplat  ei havaintoa, mutta ei  tuo nyt niin härski veikkaus olisi 

[TW]

Boltonin manageri Sam Allardyce on vahvistanut, että Tal Ben Haim tulee jättämään Boltonin ensi kesänä. Ben Haimin todennäköisenä seurana pidetään Chelseaa.

Ben Haimin sopimus loppuu siis kesällä ja varmaan sen myötä palkkapyyntökin on huokea.
Tselsi maksaa 

Sama Ben Haim, joka oli hankintalistalla vain, koska puolustuksen loukkaantumiskasaantuma aiheutti pakottavan tarpeen puolustuspään ringin laajentamiselle? Sama Ben Haim, jota ei sitten ostettukaan, vaikka Boltonin hintapyyntö oli Chelsea-tasolla jopa naurettavan alhainen? Ja nyt tälle samalle, ilmaisella siirrolla siirtyvälle kaverille pitäisi vielä maksaa huipputason viikkopalkkaa?

Päättelyketjussa taitaa nyt olla pahemmanpuoleinen katkos.

Mourinhon jostain kumman syystä arvostama israelilainen voi toki kesällä Sinisiin siirtyäkin, mutta silloinkin kyseessä on ringin laajentaminen ja samaan aikaan muiden sopivan hintaisten vaihtoehtojen puute. Ennemminkin haussa on oikea laitapakki, joka kykeneen myös hoitamaan topparin tontin kunnialla. Richards olisi tähän saumaan sopivampi hankinta, mutta hinta tuskin kohtaa tälläkään kertaa pelaajan todellista tasoa. Kesäkausi pidempine neuvotteluaikoineen (ja mahdollinen valmentajan vaihdos) antaa oman lisämausteensa siirtotoimintaan ja äkkinäisten pakkohankintojen todennäköisyys pienenee huomattavissa määrin.

[Coulijoe]

No niin kun vihdoinkin karmea maajoukkue viikko alkaa olla ohitse, itsellä enää hitunen vitutusta jäljellä, niin on taasen aika syventyä seurapalloilun ihmeelliseen maailmaan 

Viikonloppuna Chelsea kohtaa vieraissa Watfordin, jonka putoaminen ilmeisesti on enään sinettiä vaille valmis. Lontoon paikalliset ovat tänä vuonna olleet hikistä vääntämistä. Mistään ei oikein olla päästy helpolla paitsi tietenkin kotiottelusta juuri nyt olevaa vastustajaa vastaan. Silloinhan lukemat olivat tylyt
4-0. Tällöin arkkitehtinä hääri Didier Drogba tehoin 3+1 

En ole itse hirveästi seurannut kuinka paljon Chelsean miehet pelasivat maajoukkueissaan, joten vireestä ei ainakaan näin ollen ole ensi käden tietoa. Ja kun ottelukaan ei sinällään ole sieltä sytyttävimmästä päästä niin, arvioisin pikaisesti nihkeetä nihkeetä ja nihkeetä.

Voittohan ottelusta on otettava ehdottomasti ja oikein roimalla maalierollakin  vaikuttaisi varmasti positiivisesti seuraavan viikon herkkusieni-liigaan. Tosin voi hyvinkin käydä niin, että joitakin pelaajia tullaan lepuuttamaan ja vähemmälle peliajalle jääneet aloittavat avauksessa. Kaikki katseethan kuitenkin on käännettynä Manchesterin suuntaan, jonka jälkeen Chelsea pelaa iltapelinsä.

Siispä voittoa odotellessa, ainakin sinisille 

Pistetään erikoismaininta vielä Israelin maajoukkueessa kunnostautuneelle Ben Saharille. Kaksi kassia Viroa vastaan keskiviikkona, nousisikohan kaveri Watford peliin penkille asti 

[Bum tsi bum!]

Richards on jo sitä tasoa ja vieläpä lädi että tuskin lähtee penkkiä kuluttamaan (okei, tämäkin skenaario on jo nähty joidenkin kohdalla).
Terry & Carvalho > lankeaisi 3. topparin rooli joka ei kelvannut edes Huthille.
Laidalla puolustuksessa vitun kalliit Cashley Cole ja £13.2m Ferreira.
Richards on siinä kohtaa urallaan että potentiaalia olisi vaikka mihin ja se avauspaikka painaa vaakakupissa varmasti. ManUssa tarjolla olisi luultavasti paikka avaukseen ja palkkaakin aika kovasti.

[Tulkki]

GH:t hereillä?

Chelsea winger Arjen Robben could miss the rest of the season after opting to have surgery on a knee injury.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/6512433.stm

[Coulijoe]

Richards on jo sitä tasoa ja vieläpä lädi että tuskin lähtee penkkiä kuluttamaan (okei, tämäkin skenaario on jo nähty joidenkin kohdalla).
Terry & Carvalho > lankeaisi 3. topparin rooli joka ei kelvannut edes Huthille.
Laidalla puolustuksessa vitun kalliit Cashley Cole ja £13.2m Ferreira.
Richards on siinä kohtaa urallaan että potentiaalia olisi vaikka mihin ja se avauspaikka painaa vaakakupissa varmasti. ManUssa tarjolla olisi luultavasti paikka avaukseen ja palkkaakin aika kovasti.

No niin, otanpahan hieman kantaa tähän, jos Terry+Carvalho pudottaa Richardsin tällä keskuspuolustajan paikalla penkille niin Ferdinand+Vidic tätä ei siis tee  Cashley tökkii tuolla vasemmalla, mutta eikös Richards ole tämänkin kauden pelannut oikealla puolen. Omien tietojeni mukaan Cityn keskustassa hääri kaksikko Dunne+Distin  Chelseassa on pienellä ajattelulla oikeanpakin paikka täysin avoin GJ palaa ensi kaudeksi, mutta Ferreira ja Geremi putoaa automaattisesti Richardsin taakse, ja omasta mielestäni jos kaveri tulee niin itse ainakin ajattelisin, että hän ajaa GJ:n ohitse heittämällä  . Noh katsellaan mitä kesä tuo tullessaan. Ei manullakaan ole mitään muuta paikkaa Richardsille kuin Nevillen paikka ja siellä pelaaminen paljon epävarmempaa kuin Chelsean oikeana pakkina. Miten saa syrjäytettyä ikonin pois omalta paikaltaan ilman loukkaantumisia.

GH:t hereillä?

Tässäpä samanlaista vittuilua takaisin  :keskari: :keskari: :keskari: :keskari:

Robbenin lasinilkkaisuushan ei tullut itselleni tai kellekään ihmeenä, harmi sinällään mies kokoajan telakalla, mutta ei pelit yhteen ukkoon kaadu

[Bum tsi bum!]

ManUssa Richards voisi pelata myös ankkurin roolia ja jopa Hargreavesin hankinnan voisi jättää tekemättä (30 miljoonan säästöt).
Voiko Chelseassa 

Nämä on näitä missä kukin fani kääntää kupin puolelleen.

[Tulkki]

Ei voi mitään, pakko se on onnitella mestaruuden johdosta. Ja tulee vielä kauniilla jalkapallolla 

[Coulijoe]

Ei voi mitään, pakko se on onnitella mestaruuden johdosta. Ja tulee vielä kauniilla jalkapallolla 

kun väkisin vääntää niin kyllä välillä onnistuukin  Rapoa tulee kuhan ehdin 

[Coulijoe]

No niin kuten taisinkin jo mainita, pelistä tuli vaikea. Watford taisteli pelissä sen minkä pystyi ja mitä materiialilla oli mahdollista tehden pelistä hyvinkin hankalan. Monien mielestä kotijoukkue olisi ansainnut tasurin pelistä, mutta tällä kertaa näin, toin moni varmaan ajatuksissaan totesi taas  .

Chelsealta pelistä puuttuivat,  Diarra, Robben, Bridge, Essien ja Joe Cole, joten puolustuslinjaa muokattiin jälleen uuteen uskoon  .

Molemmilla joukkueilla oli ensimmäisen 10 minuuttisen aikana jo tilaisuuksia ja kovaa yritystä..Maalipaikkoja tuli enemmän ja enemmän, mutta Watford saa huoletta kiitellä Ben Fosteria 0-0 tilanteesta, sen verran liekissä Mauno-maalivahti tuntui olevan. Aivan kuin Fergie olisi soitellut oman pelinsä jälkeen, että boonusta ois tulossa, jos pitää maalinsa puhtaana  .

Drogban tekniikka, ainakaan omasta mielestä ei koskaan ole ollut sitä kaikkein silmiä hivelivintä ja tässä pelissä tuli välillä sellaisia kosketuksia, että aivan kuin Shefki olisi ollut kehissä  Puoliajalla Muori teki sitten jo perinteeksi käyneitä vaihtoja, jossa Geremi nakattiin,taas, vaihtoon ja tilalle Ferreira jota tosin ihmettelin ja Maka tuli pois Kaloun edestä. 4-2-3-1 muuttui 4-2-4 sanoisinko jopa ylirohkeaksi ja kun Cole otettiin pois ja tilalle Mikel muodostelmaksi 3-3-4...Melkein sanoisi, että voittoa haettiin hinnalla millä hyvänsä.

Paikkoja oli, mutta laatu tuntui puuttuvan, laukauksia ohitse, huonoista asennoista ja milloin mitenkin. Foster maalillaan vain noukkien palloja taidolla ja ehkäpä onnellakin  Toisessa päässä hiukan ennen loppua Cech venyi kulmatilanteessa loistavasti Frncisin puskuun, mikä olisi voinut sinetöidä lopullisesti mestaruuskamppailun, mutta ei tuntunut kelpaavan. Miehen hukkasi kentän nopein eli Balla  .

Ja sitten kun sitä lopulta tarvittiin niin Shevan keskitys löysi Kaloun pään ja mies pisti verkot tötterölle seitsämännen kerran tälläkaudella ...

Chelsean avaus+vaihdot
Cech; Gérémi (Ferreira h-t), Carvalho, Terry (c), A Cole (Mikel 57); Makelele (Kalou h-t); Wright-Phillips, Lampard; Ballack; Drogba, Shevchenko.

Joten viikosta toiseen kärkijoukkueet voittavat otteluita tasatahtiin  Taistelu jatkukoon viikon kuluttua  Jos oikein muistan 

Mielenkiintoinen asia pelistä ja faneista

All game Watford fans had been chanting to Mourinho: 'Sacked in the summer, you'll be sacked in the summer…' Now the Chelsea fans responded: 'That's why you're going down…'

[Coulijoe]

Joe Colen paluulle 

muutama kommentti

http://www.chelseafc.com/xxchelsea180706/index.html#/page/NewsHomePage/list_2209129_6


Edit: Espanjalaisten psyykkausta lehdistössä johon Muori vastaa

A Spanish sports tabloid has been carrying a story suggesting Chelsea are using the away dressing room at the Bridge as a weapon against our opponents with only three showers and one mirror available.
 
Mourinho was informed of this report before departing the room. He returned, some three or four minutes later.
 
'I'm back,' he shouted, calling for quiet before announcing proudly: 'Ten showers and two mirrors!' 

[Coulijoe]

Pelissä tuntui olevan vauhtia, mutta vaarallisimmat tilanteet jäivät puuttumaan, molemmilla taisi olla muutama vaarallinen paikka, Valencialla ei kuitenkaan muita tilanteita oikeastaan ollut kuin se Joaquinin tilanne. Silvan henk. koht taidonnäyte, mikä oli helvetin komea laukaus  ja mahtava kassi.

Kaloulla hyvä paikka, kolisutti yläputkea, Ballan puskupaikka, josta joku olisi voinut tehdä kassin  Eikös siellä pariinkin kertaan siivoiltu palloa Valencian maaliviivalta

Mutta, tuosta taktiikasta, Valencian puolustus ei ilmassa minusta ainakaan ole kovin kummoinen, Albiol ja Rotta  (Ayala) kuten Chelsean maalista saattoi havaita, niin vanhalla pitäisi olla hyvä kyky sijoittua, mutta nyt oli hivenen hukassa. Vasenpuoli nyt Robbenin loukkaannuttua ei hirveästi vakuuta ja Miguel voitaneen huoletta laskea loistavaksi oikeaksi pakiksi, sen sijaa Del Hornoa vastaan pitäisi pystyä haastamaan enemmän ja paremmin...

Kaikki auki toiseen osaan edelleen  Valencia puolusti loistavasti johtoaan Interiä vastaan ja luulenpa, että samanlaista puolustusta on tulossa viikonpäästä. Chelsea tarvitsee maalin ja sillä selvä, itseäni ei haittaa yhtään jos Valencia valitsee taktiikakseen pistää se bussi sinne 16-rajalle, se on Floresin päätös, jos näin tapahtuu, mutta fakta on että siniset tarvitsevat ainakin 1 maalin   

Jatketaanpas hivenen vielä  Puolustuslinjalla ei suurempia ongelmia pelissä ollut, sillä jokaisessa pelissä huippujoukkueet saavat väkisinkin sen 1-3 paikkaa josta törkätä maali, tälläkertaa se tuli siis upealla kaukolaukauksella. Villa tuntui jotenkin olevan yössä ja pallo kulki pitkälti Silvan kautta lähes järjestäin, tähän on Muorin kiinnnitettävä hivenen huomiota, olisiko Makan peluutus vaikuttanut millään tavalla puolustussuuntaan, mutta ylöspäin se olisi hidastanut peliä huomattavasti. Tämän takia Mikel todennäköisesti aloitti avauksessa ja Maka penkillä. Jokohan aika on lopullisesti ajanut Makan ohitse 

Ballalle voisi antaa pitkästä aikaa  oli ekallapuoliajalla hyvä tai voitaneen sanoa todella hyvä siihen nähden, mitä normaalisti on 

Dr Ogba tekaisi siis tämän kauden 30 häkkinsä, muutama pelihän jo menikin ilman maaleja   

Joe Colen paluulle iso  4 kk sivussa ja nyt tositoimissa....Laitapelaajia Chelsea tarvitsee nyt enemmän kuin mitään muuta  ja sieltä tulevia laadukkaita keskityksiä, nyt joudutaan puskemaan liikaa keskeltä, jossa pelaa se 5-7 miestä jo muutenkin niin vaikeahan sieltä on yrittää  tästä johtuen joudutaan pelaamaan palloa, joidenkin mielestä liian, paljon ilmassa ja linjan taakse.

Nyt ei muuta kuin lauantaina voitto ja tiistaina Mestalla-stadionille vierailemaan  Uskoa on 

[Coulijoe]

Ylös ylös ja loppukaudeksi jännitystä 

Sitä kuuluisaa kirvestä ei ainakaan vielä ole tarvinnut heittää kaivoon   Otteluruuhka on pirunmoinen ja tänään mennään taas 100-lasissa ja tulosta olisi syytä tulla, mutta palataan vielä hetkeksi lauantaihin.

Chelsea vaihtoi avaukseen 4-5 miestä keskiviikolta ja Tottenham teki saman jollei jopa enenmmäänkin. Tiedossahan oli, että Spurssin lyhyt valmistautumisaika varmasti tulee vaikuttamaan pelin kuvaan todella paljon ja sitähän se oli. Spurs oli lähtenyt peliin hakemaan 0-0 tiiviisti puolustamalla. Pakka tiiviinä oli varmasti ollut Jolin käsky ennen pelin alkua. Sillä hyökkäämisestä ei voitane Tottenhamista tälläkertaa puhua vaikka joukkue onkin maaleja mättänyt ihan urakalla viimeisissä peleissä. Ekalla puoliajalla muutama kulma, muttei laukaustakaan kohti Chelsean maalia 

Chelsean puolustukseen oli vaihdettu uudet laitapakit sitten keskiviikon, mutta he eivät kyllä joutuneet todelliseen testiin koko pelin aikana, laitapelaaminen puuttui nimittäin täysin. Chelsea pyrki sen sijaan pelaamaan laitoja pitkin, pitkästä aikaa, ja hakemaan sieltä leveyttä ja tilaa keskityksille. SWP tuntui olevan TAAS pelipäällä ja näinköhän mies olisi lunastamassa edes hivenen niitä odotuksia joita Cityssä pelatessaan antoi ymmärtää. Tosin pallo ei tunnu kovin montaa kertaa pysyvän jaloissa vaan karkailee milloin minnekin. Tosin ei sitä puolustajakaan tunnu tietävän mitä kautta mies pyrkii ohitse, kun peliä on täysin mahdotonta lukea. Kalou sitten vasemmalla ei oikein ainakaan itseäni hirveästi vakuuttanut, jotenkin tuntuu, että mies jännittäisi avauspaikkaansa niin paljon, että on vaikeuksia päästä peliin sisään. Vaihdosta tullessa on heti vaarallinen, mutta avarissa hakee vielä paikkaansa, johtuneeko kokemattomuudesta vai mistä.

Keskikentän ylöspäin pelaamisesta on saanut paasata varmasti jo koko kauden, mutta on edelleen hidasta. Vaikka Balla olikin nyt raahattu vaihtoon, mistä todella iso plussa  , niin ylöspäin pelaaminen tuntui Makalta ja Mikeliltä lähes ylitsepääsemättömältä esteeltä. Aina pojat pelasivat ykkösellä alaspäin takaisin Carvalho/Terry kaksikolle, pitäisi ottaa enemmän vastuuta, eikä vain tökkiä palloa pois omista jaloista saati sitten niin, että Lampsin pitäisi olla joka kerta hakemasssa palloa toppareitten sylistä kun edellä mainitut herrat istuvat siellä jo valmiiksi. Jännä nähdä ensi kaudella vieläkö Maka siellä on vai annetaanko vastuu kaksikolle Diarra/Mikel. 

Ensimmäisellä puoliajalla muutama todella hyvä tilanne, Drogban pusku yritys, Kaloun loistava paikka Terryn akrobaattisen venytyksen jälkeen, mutta laukaus suunatutui sinne kuuluisalle 17-riville  Tuosta kassi ja pelistä olisi voinut tulla täysin erilainen ja olla vielä nopeammin ohitse. Carvalhon pusku kulmasta, mutta Robbo seisoi tälläkertaa oikeassa kohdassa   Toisella kertaa Lampsin laukauksen eteen ehti sitten pakki Dawson. Joten 0-0 tauolle.

Toisella puoliajalla Spurs sai ne paikkansa, mitkä väkisinkin siunaantuu, jos vähänkin yrittää hyökätä. Sellaista peliä ei olekaan missä ei se pari maalipaikka tule vaikka olisi kuinka surkea joukkue tahansa. Mido, Taarab ja viimeisimpänä taisi yrittää Berbatov, mutta Cech maalilla hoiti tilanteet niin kuin Chelsean maalilla on totuttu näkemään, varmasti!!!. Toisessa päässä sen sijaan räpsähti, Carvalhon 30-35 metristä lähtenyt laukaus painui ohi hölmityneen Robinsonin, moni pisti molarin piikkiin itse kylmästi Rochan. Jos puolustajana meinaat ruveta peittämään laukausta peitä se äläkä väistä viimetingassa , mutta hyvä näin. Hetkeä myöhemmin maalivahti venyi kuitenkin huippupelastukseen kantapää/jalkapohja venytyksellä. Drogba tarjoili ja Kalou sai sudittua hivenen huonon syötön maalia kohti, mutta Robbon venytys pelasti tilanteen. Drogballa oli vielä hyvä oma paikka, mutta Robinson venyi edelleen.

Lopulta 1-0 päättynyt peli vaikutti kahden väsyneen joukkueen taistelulta, jonka Chelsea halusi hivenen enemmän voittaa. Puolustukselle voitaneen antaa taas kiitettävä arvosana vaikka tilanteita olikin todella vähän, keskikentän täytyisi nopeuttaa peliä ja uskoa itseensä. Kärjessä Drogba oli taasen oma itsensä tehden tilaa ja hakien niin matalat kuin korkeatkin pallot.

Jos nyt jotain sanoisi niin hyvä pääsiäisviikonloppu, 3 pistettä eroa enään, mutta seuraavaksi herkkusieni-liigaa tänään ja maalejahan tarvitaan ainakin yksi mahdollisesti enemmänkin, mutta yksi riittäisi. Viikonloppuna Blackburnin vieraaksi FA-Cupin välierään OT:lle ja sitten vaikeaan vierasmatsiin hyvä vireistä West Hamia vastaan. Upton parkiltahan ovat jo tällä kaudella tappio niskassaan poistuneet niin Arsenal kuin Manukin . Siihen on kuitenkin vielä aikaa.

Joe Colen paluulle todella iso  , kyllä vakuuti ainakin itseni, mies on kunnossa joten ei muuta kuin lisää peliaikaa ja verkot tötterölleen  taistelu mestaruudesta jatkukoon, edelleen 

Edit: Tiistain joukkueesta vielä sen verran, että Essienkin on matkustanut Espanjaan, mutta luulenpa että mies ei pelaa Valenciaa vastaan ellei ole aivan pakko.

Jos avausta illalle haistelisi niin: Cech, Diarra, Carvalho, Terry, A Cole, Mikel, Balla, Lamps, Maka, Drogba, Sheva. Makan pailkalla saattaisi ehkä olla myös Kalou jolloin systeeminä 4-3-3  joten maaleja prkl 


Edit2: Hymiöitä vähennetty yleisön/yhteisön pyynnöstä

[Yrski]

Jos nyt jotain sanoisi niin hyvä pääsiäisviikonloppu, 3 pistettä eroa enään, mutta seuraavaksi herkkusieni-liigaa tänään ja maalejahan tarvitaan ainakin yksi mahdollisesti enemmänkin, mutta yksi riittäisi. Viikonloppuna Blackburnin vieraaksi FA-Cupin välierään OT:lle ja sitten vaikeaan vierasmatsiin hyvä vireistä West Hamia vastaan. Upton parkiltahan ovat jo tällä kaudella tappio niskassaan poistuneet niin Arsenal kuin Manukin . Siihen on kuitenkin vielä aikaa.

Nyt toivotaan että Chelsealla riittää haluja ja tietenkin ottelukuntoa : maustettuna Manun hienoisella tappiolla niin Valioliigassa voitto häämöttää. Enemmän kyllä toivoisin Chelsean voittavan "samppions-liigan" vaikkakin sitten Valioliigamestaruuden kustannuksella, sillä niihin on parina viime vuonna totuttu FA-Cupin voitto Valjun ja samppionsin lisäksi ampuu jo hieman ylitse, mutta onhan näitä triplojakin otettu menneinä vuosina.
Joka tapauksessa illan pelistä voitto kotiin, niin on hyvä jatkaa. Tuloksena ehkäpä 0-2, mutta maalintekijöitä en arvuuttele.

[Yrski]

No niin eilisestä on pelistä on jo kulunut tovi aikaa, joten ehkä voidaan hieman analyysiä laittaa.

Arki-ja sunnuntain iltapeleissä on mulla sellainen rasite, että kun aamulla pitäisi aikaisin töihin nousta niin otteluiden seuraaminen jää ensimmäiseen puoliaikaan yleensä, ja arviot aina sen perusteella. Toki oman suosikkijoukkueen pelit on kokonaisina katsottava kuten eilen.

Allekirjoittaneelle tuli kymmenen minuutin katselun jälkeen mieli pistää toosa kiinni ja mennä nukkumaan samantien, sillä sen verta köyhään peli oli. Chelsea pakitteli syöttö syötön perään eikä Valenciakaan suuria esittänyt. Oikeastaan Morientesin tolppaan osunut laukaus, perään tullut komea maali ja hetken päästä seurannut tilanne jäivät ensimmäisestä puoliajasta mieleen. Chelseasta, niin valitettavaa kuin onkin ei kukaan onnistunut hyökkäyspelissä.

Toinen puoliaika olikin sitten jo eri peli lähestulkoon. Joe Colen tulo kentälle toi liikettä laidoille, ja mies oli keskikentällä ja hyökkäyksessä lähestulkoon jatkuvasti kiinni pallossa, järjestämässä paikkoja niin muille kuin itselleenkin. Ballackin puskuun oli jo tuuria Valencialla, ettei Canizaresin torjunnasta olisi pallo kimmonnut maalin kattoon. Sitten tapahtuikin jo odotettu, eli Chelsea tuli tasoihin Schevchenkon osumalla. Sen verran puolihuolimattomasta tilanteesta maali kuitenkin syntyi, ettei vielä Andrei-tatuointia lähdetä hankkimaan
Hieman tästä eteenpäin alkoi Valenciakin saada peliin otetta ja aiheutti kyllä allekirjoittaneessa melkoistakin jännitystä etteivät menisi taasen johtoon. Tasapeli ja jatkoaika häämötti, kunnes Michael Essienin kuningasmaalilla 90. minuutin kohdalla voitto saarille. Olo oli lähinnä tyrmistynyt tämän jälkeen ajatellen ensimmäisen puoliajan karmeutta ja toisen puoliajan hyökkäävää peliä samassa ottelussa.

Voitolle silti

Tässäpä tämä näin karkeasti, Coulijoe kirjoittannee tarkemman ja sulavamman raportin jahka ehtii.

[Coulijoe]

Tässäpä tämä näin karkeasti, Coulijoe kirjoittannee tarkemman ja sulavamman raportin jahka ehtii.

Noh, yritänpä vastata odotuksiin....

Olipahan ilta siis tiistai-ilta Mestalla-stadionilla. Alkuasetelmia muistellen 1-1 Valencialle riittäisi 0-0 tasurillakin vielä jatkoajalle. Iltapäivästä pika tsekkaus Ylen sivuille aiheutti naurun remakan. Avauksessa Bridge, Joe Cole + muuta mukavaa, jokohan Hoopi oli jo tuolloin käynyt ensimmäisellä sangriallaan.

Otteluun sitten siirryttiinkin seuraavalla kokoonpanolla: Cech, Diarra, Terry. Carvalho, A Cole, Mikel, Lampard, Balla, Essien, Sheva ja Drogba. Näytti hyvältä vaan ei oikein aluksi tuntunut toimivan ollenkaan. Valencia tuntui tietävän pelisysteemin läpikotaisin. Kaikki tuntui tökkivän, jalkoja ei ollut tarpeeksi ja laitapelaaminen oli lähes olematonta. Joukkue puski päätään lepakoiden keskustasumppuun kuin viimeistä päivää ja pallon menetyksiä tuli todella paljon. Lopulta keskialuetta pyrittiin järjestäin ylittämään pitkillä keskityksillä Drogballe. Todella vaikeaa voittaa jokaista palloa ja tästä johtuen Valencia pääsi kääntämään nopeasti peliä. Olen varmaan lähes jokaisessa kirjoituksessa moittinut hidasta peliä ja sitähän se oli ainakin ensimmäisellä puoliajalla.

Mikelin pelaaminen keskustan pohjalla ei enään ainakaan itseäni yllättänyt ja tämä kielii siitä, että Makan aika taitaa olla jo ohitse ainakin Eurokentillä. Vauhti ei vaan enään riitä vanhuksella. Mielenkiintoista nähdä ensi kaudella kuinka pohjan peluutus jakautuu, jos tulee uusi oikeapakki tai GJ tekee onnistuneen paluun SB:lle, Diarran ja Mikelin kesken. Jotenkin tuo pohja ei oikein tunnu sopivan Mikellille ollenkaan, mies avaa peliä turhan usein alaspäin joka näin ollen pysäyttää pelin kokonaan ja vastustaja ehtii istumaan pallon alle. Mutta tämä tästä. Ensimmäisellä puoliajalla ei paikkoja loppuen lopuksi kovin montaa syntynyt kumpaankaan päähän. Moron laukaus tolppaan hyvän kuvion päätteeksi ja hetkeä myöhemmin Joaquinin loistava keskitys löysi Moron ja tältä todella kaunis ohjaus ja pallo reppuun 1-0 kotijoukkueelle. Tilanteessa oli havaittavissa keskuspuolustajien juokseminen samaan palloon ja näin ollen Morolla oli aikaa ja tilaa laittaa pallo verkkoon. Carvalholta tuli muutama muukin vaarallinen tilanne, mutta muutoin puolustusta voidaan pitää onnistuneena.

Kulmia molemmilla oli, mutta nyt täytyy todeta, että Lampsin antamat erikoistilanteet tuntuivat menevän harvinaisen suurella prosentilla päin persettä. En tiedä minkä takia niitä suoria vapareita pitää ampua jostain 35-40 metristä, luulisi helpompaa olevan sen pallon nostaminen rankkialueelle ja siellä tapella kuin hakea palloa vaikka omalta puolelta sen jälkeen kun on ensin ammuttu tuhatta ja sataa päin muuria. Yksi onnistunut kulma ja siitä Ballan pusku keskelle maalia. Puoliajan lopulla A Colen keskitys löysi Drogban jonka pusku suuntautui kohti yläkulmaa, mutta Canizares haki pallon nätisti ja esti tasoituksen syntymisen. Tästä tilanteesta siirryttiin tauolle ja oli selvää, että Muorin oli tehtävä muutoksia pelisysteemiin ja niin kävikin.

Ensimmäinen puoliaika oli pelattu täysin ilman laitapelaajia, joten Muori vaihtoi Diarran pois ja toi kentälle Joe Colen. Essien tippui pakiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin. Shevan pelaamista muutettiin kärjessä niin, että hän haki palloja nyt enemmän laidasta ja näin ollen pakotettiin Valencian keskuspuolustus levittämään linjaansa. Laidalle tulleiden lisäjalkojen avulla myös Valencian keskikenttä avautui kun Albelda ja Albiol joutuivat yhä useammin pelaamaan laidoissa, sillä rehellisyyden nimissä Joaquinia ja Anguloa/Silvaa ei puolustaminen liiemmin kiinnostanut, jolloin tilaa avutui keskialueelle pyörittää peliä. Mikelin peli avutui hiemman enemmän, mutta mihinkään yltiöpäisyyksiin poika ei lähtenyt edelleen. Tasoituskin tuli laidalta tulleesta keskityksestä. Essien tarjoili pallon maalille, jossa Drogba yritti rykiä palloa sisään, josta se kimmahti Shevalle joka siirsi pallon hallitusti ohi Canizaresin. Tuntui jotenkin, että tässävaiheessa Valencian usko olisi lopahtanut kokonaan. Ei vastahyökkäyksiä ei intoa suoranainen lamaantuminen.

Chelsea sai maalista lisää virtaa ja itseluottamusta. Palloa pelattiin laitaan, sieltä keskelle ja pyrittiin pitämään. Joe Cole oli kyllä loistava veto, mutta täytyy totuuden nimissä kuitenkin sanoa, että mies oli kyllä lähes ainut mies tuohon paikkaan heittää. Kaloun paikka on minusta selkeästi kärjessä ja keskellä ei niinkään laidalla ja SWP:n teknikka ei vain yksinkertaisesti riitä pallon pitämiseen. Colen mukana tuli myös aimoannos arvaamattomuutta Chelsean peliin. Peliä pelattiin kuin kentällä jossa olisi vain yksi maali. Floresin jäätyminen vaihtopenkille oli ainakin itselleni pienoinen yllätys. Olisin odottanut, että pelitaktiikkaan tehtäisiin muutos, mutta ei mitään jatkettiin vain seurailua, josko sitten odottanut lisäaikaa. Tätä ennen Canizares ehti tehdä loistopelastuksen Ballan jatkopuskuun Lampsin lähettämässä vaparissa. Uskomaton haku alakulmasta ohjaten pallon maalin katolle. Siinä vaiheessa ajattelin, että nyt puetaan sankarin viittaan "parfyymimiestä", mutta sitten lopulta pieni arviointivirhe tai väärin luettu tilanne synkisti miehen illan. Joe Colen syöttäessä Shevalle ja tämän siirtäessä pallon kovassa vauhdissa olevalle Essienille, jonka laukaus ohitti etukulmasta Canin ja hölmistytti jopa itseni. Piti katsoa uudelleen, että menikös se pallo maaliin vai sivuverkon kautta maalintaakse. Mutta siellähän se oli maalissa, katsomo hiljeni täysin kuin kuoliniskusta. Lisäaikaa oli pelattu 2 minuuttia.

Peli loppuu vasta silloin kun tuomari viheltää ja sen on Chelsea kyllä käyttänyt hyväkseen tälläkaudella. Joukkue on tehnyt tälläkaudella viimeisen kympin aikana 25 maalia. Suurinosa näistä on voittomaaleja. Voitetun ottelun kruunasi vielä Virkkusen suustaan päästämä kommentti 

Nyt sitten kohti sunnuntain FA-Cup välierää ja sieltä voitolla finaaliin. Cupin pelit ovat arvaamattomia, mutta Blackburn on kaadettu tällekaudelle jo 3 kertaa joten hyvillä mielin ja luottavaisina. Sinisille 

[Moleman]

Mikelin pelaaminen keskustan pohjalla ei enään ainakaan itseäni yllättänyt ja tämä kielii siitä, että Makan aika taitaa olla jo ohitse ainakin Eurokentillä. Vauhti ei vaan enään riitä vanhuksella. Mielenkiintoista nähdä ensi kaudella kuinka pohjan peluutus jakautuu, jos tulee uusi oikeapakki tai GJ tekee onnistuneen paluun SB:lle, Diarran ja Mikelin kesken. Jotenkin tuo pohja ei oikein tunnu sopivan Mikellille ollenkaan, mies avaa peliä turhan usein alaspäin joka näin ollen pysäyttää pelin kokonaan ja vastustaja ehtii istumaan pallon alle.

Aiemmissa peleissä Mikel on kunnostautunut nimenomaan syötöissä keskeltä ylöspäin, mikä on ollut harvinaista Chelsean tämän kauden keskikentällä. Niinpä luulenkin että Mikel laitettiin peliin Makan tilalle juuri hyökkäysten avaajaksi, alhaalla pelaavaksi moderniksi pelintekijäksi. Ikävä kyllä Mikel tuntui olevan täysin jäässä -- ehkä nuorukaisen kantti ei vielä kestä kovia euro-otteluita. Tai sitten Valencian karvaus hyydytti Mikelin.

Ehkä Mikel sopii ainakin toistaiseksi pelaamaan keskikentän pohjalla vähän heikompia vastustajia vastaan, Diarra/Essien silloin kun tarvitaan enemmän puolustusvoimaa. Ja eiköhän Makelelekin ole tuossa roolissa käytettävissä vielä ensi kaudellakin?

[TW]

Aiemmissa peleissä Mikel on kunnostautunut nimenomaan syötöissä keskeltä ylöspäin, mikä on ollut harvinaista Chelsean tämän kauden keskikentällä. Niinpä luulenkin että Mikel laitettiin peliin Makan tilalle juuri hyökkäysten avaajaksi, alhaalla pelaavaksi moderniksi pelintekijäksi. Ikävä kyllä Mikel tuntui olevan täysin jäässä -- ehkä nuorukaisen kantti ei vielä kestä kovia euro-otteluita. Tai sitten Valencian karvaus hyydytti Mikelin.

Ehkä Mikel sopii ainakin toistaiseksi pelaamaan keskikentän pohjalla vähän heikompia vastustajia vastaan, Diarra/Essien silloin kun tarvitaan enemmän puolustusvoimaa. Ja eiköhän Makelelekin ole tuossa roolissa käytettävissä vielä ensi kaudellakin?

Tähän vahvasti eri.

Itse olen katsellut lähes koko kevään ajan Mikelin otteita erittäin positiivisin mielin, eikä kaveri pettänyt tässäkään ottelussa. 19-vuotias nuorukainen oli jälleen kerran joukkueen ehdotonta parhaimmistoa ja kasvaneen itseluottamuksen mukana otteet kentällä alkavat muistuttaa sitä dominointia, jota aikaisemmin junnukisoissa ja Nigerian maajoukkueessa on nähty. Mikelin kosketus palloon on silkinpehmeä, syötöt napsahtelevat omille pelaajille hämmästyttävällä varmuudella ja ennen kaikkea peli on niin sulavaa ja helpon näköistä, että asiaan perehtymätön katsoja olisi lähes pakotettu lisäämään pelaajan ikään vähintään sen kymmenen vuotta.

Mikelin tämän hetkisestä tasosta kaiken kertoo Mourinhon nuorelle pelaajalle antama vastuu kauden tärkeimmissä otteluissa ja joukkueen vaativimmalla pelipaikalla. Iän myötä hiipuneenkin Makelelen syrjäyttäminen on kenelle tahansa pelaajalle tällä planeetella kova saavutus, saati sitten alle parikymppiselle, kokemattomalle pelaajalle, joka vieläpä ottaa paikan haltuunsa täysin suvereenisti. Nuoren iän aiheuttamat puutteet pelinlukukyvyssä toki vielä silloin tällöin tuovat mukanaan ongelmia (esim. Silvan liike ensimmäisessä Valencia-pelissä), mutta näitä sattuu parhaimmillekin ja ne ovat ajan myötä helpommin eliminoitavissa.

Avaavien syöttöjen puutteestakaan ei kukaan peliä realistisin odotuksin katsellut voi Mikeliä syöttää. Ohjeistus keskikentän alimmalle pelaajalle/Makan paikkaajalle ei ole ko. tyyliin millään muotoa sopiva ja Lampard/Ballack-akselin dominoidessa pelin avaamista tähän ei ole mitään syytä lähteäkään. Obi-Wan pitää kuitenkin joukkueen pelin jatkuvassa liikkeessä ja on ottanut omalla tyylillään vieraan pelipaikan täysin haltuunsa. Näillä esityksillä lähtisin Mikeliä siirtämään ainoastaan timantin kärkeen, jossa pelaajan huippuluokan pelinäkemys ja syöttötaito pääsisi todella esiin.