Chelsea 2006/2007

[Yrski]

No niin johan tästä FA-Cupistakin irtosi finaalipaikka, vaan ei helpolla täytyy myöntää. Ilman Cechin loistopelastuksia tilanne olisi ollut toki toinen, mutta näin nyt. Toki tuuriakin oli mukana mutta sitähän mestarijoukkue tarvitsee taidon lisäksi

[Coulijoe]

Väännetään käännetään siellä Cup-topicissa....


Voitolle 

[Coulijoe]

Jahas Le God vois taasen ilmaantua siivoamaan näitä linereita hiuksista vittuun 

[Jebabeba]

Niinpä niin. No uskomaton voitto, joka osoitti Chelsean venyvyyttä, vaikka Shevaan tuhlatut 50 milliä eivät tuota tulosta.

[Coulijoe]

Venytään venytään, mutta kuinka pitkään?

Ensimmäinen puoliaika täydellistä haipakkaa, maaleja olisi ihan hyvin voinut tulla enemmänkin mutta kun ei niin ei. Paikkojen tuhlailu käy aina otsalohkoon, mutta näyttäähän se hivenen paremmalta kuin peli ilman maailpaikkaa. Ylimääräiset vauhdit oli sitten jätetty koppiin. Taktiikkaa vai yksinkertaista hyytymistä. Pelejähän on paljon, mutta tätä varten on reenattu läpi kesän vain ja ainoastaan tätä viimeistä kuukautta varten. Onhan tuo tietenkin härskisti sanottu, mutta muuta Chelsean kohdalla moni ei odottanut. Pelejä hirveä määrä ja toisille ne kasaantuu ja toiset saa hivenen enemmän lepoa.

Chelsean tekemä 1-0 maali oli oiva taidonnäyte nopeasta pelistä ja pallon liikuttamisesta. Drogba haltuun---> Ballalle, joka ykkösellä Lampsille, kosketus palloon pakin ohitse ja pallo vuorenvarmasti takakulmaan ohitse Friedelin. Tämän tilanteen jälkeen ja jo enemmin lisä maaleihin oli tilaisuus, mutta ei. Ensimmäisen puoliajan dominoinnin jälkeen, toisella puoliajalla nähtiinkin sitten lähinnä löntysteleviä ukkoja, jotka pyrkivät suojelemaan omaa maalia hinnalla millä hyvänsä. Tosin pelihän olisi luultavimmin lopahtanut, jos Sheva olisi onnistunut/osannut pistää pallon puolityhjään reppuun ohi pakin joka seisoi maaliviivalla. Mies kuitenkin päätti sutia ohitse koko pallosta. Drogbalta loistava juoksu+syöttö tilanteessa.

Aivan kuin kelkka olisi kääntynyt tässä vaiheessa nurin. Blackburn sai otetta, lisää hallintaa ja ennen kaikkea itseluottamusta, että kyllä heilläkin on mahdollisuus. Voiton tiellä seisoi kuitenkin yksi jättiläinen nimeltään Petr Cech. Mies on kuin muuri, tosin tämäkin ohitettiin hyvällä ohjauksella Robertsin toimesta, mutta Oi niitä pelastuksia. Alhaalta, ylhäältä ja keskeltä, kun Roverssin miehet tuntuivat jatkuvasti törmäävän tähän muuriin niin jopa JT:kin päätti testata oman maalivahtinsa kyvyt, monien varmaan jo mielessään tuulettaman oman maalin estivät kuitenkin Cechin sormenpäät. Pedersenin paikka lopussa voidaan ennemminkin pistää miehen heikkouden kuin maalivahdin hyvyyden piikkiin. Kyllä tuuosta paikasta pallo pitäisi reppuun laittaa, tosin taisi muistaa Shevan viime hetkillä ja häkeltyä.

Jatkoaika taasen oli täysin Chelsean hallintaa, Rovers halusi ilmeisesti pilkuille ja Friedel olisi varmaan ollutkin kova pala siellä, mutta voitontahto vei sitten voiton ja Chelsea onnistui tekemään maalin. SWP:n hyvä taistelu, josta pallo maalin eteen, Kaloun haltuun otto hivenen epäonnistui ja pallo Ballalle joka upotti sen varmasti maalinperukoille. Tuuletuksesta kyllä näki, että yksi apina tippui miehen selästä ainakin, tosin siellä taitaa edelleen se suurin mölyapina istua aika lujassa. Ballalle kuitenkin 

Lampsin tämä kausi on ollut vuoristorataa, osittain johtuen Ballan tulosta ja pelipaikkojen jaosta, mutta siitäkin huolimatta maali oli miehen 21 tällä kaudella. Eikä varmasti ollut viimeinen, näin ainakin toivon.

Joe Colen pelille todella iso  taisi hankkia kaikki kortit Burnille. Vaihdettiin Warnockin taklauksen jälkeen tiedä sitten oliko kyse loukkaantumisesta vai siitä, että mies alkoi olla jo puhki. Mikä sinällään on täysin ymmärrettävää loukkaantumisen jälkeen. Tuonut kuitenkin Chelsean peliin iloisuutta ja arvaamattomuutta. Joissakin tilanteissa tietenkin kiviä taskuun, mutta loistava lisä Chelsean olemattomaan laitapelaamiseen.

Huomenna West Hamin kaatoon, 0-1 voittoa odotellessa, sillä olen menossa porukoille katsomaan peliä ja tällöinhän lopputuloksena on ollut hikinen yhden maalin voitto. Tämän jälkennkin pelejä tulee ihan kiitettävällä tahdilla joten huilaaminen on vähissä.

[john white]

Chelsea will offer Jurgen Klinsmann £7m a year in an effort to persuade him to become manager at Stamford Bridge this summer. (The Sun)

Jürgen - "Roman, which part of F off did you not undesrtand?"

Roman - "£8m?"

Jurgen - "No."

Roman - "£10m?"

Jürgen - "Buy me Spurs and then we'll talk
 

[Coulijoe]

Klinsi    ehkäpä mieluummin sinne Spurssiin sitten 

[Coulijoe]

WoW eipä sitten tullut sitä perinteistä 0-1 vääntöä kun jaksoin vääntäytyä peliä kattelemaan.

Pelihän oli suorastaan hyvää futista, odotuksiin nähden. Kierrätystä oli havaittavissa Kaloun, SwP:n ja Bridgen rynniessä avaukseen. Peli pelattiin taasen ilman virallisia laitureita ja sen kyllä huomasi niin hyökkäyksissä kuin puolustus suuntaan pelattaessa. Hyökätessä laidoilla ei ollut oikein menijöitä ja eihän Bridgekään voi kokoajan viipottaa vain ylöspäin kieli vyön alla rullalla. Alaspäin taasen laidoilla oli todella paljon tilaa ja West Ham sai paljon 2 vs 1 tilanteita, joista hyviä ja välillä vaarallisia tilanteita.

Oikeanapakkina aloittanut Diarra tuntui olevan ulkona kuin lintulauta, tosin suotakoon se nuorelle keskikenttä miehelle, että huonojakin päiviä sattuu joukkoon. Tiedä sitten oliko vauhtia liikaa ja mies joutui tekemään hätiköityjä päätöksiä. Keskikentällä Essienin ja Mikelin yhteen pelaaminen ei oikein vakuuttanut ainakaan itseäni. Hirveätä suhaamista ja höntyilyä, miehet menivät monesti samaan palloon tai pelasivat itsensä ulos tilanteista todella helposti. Tiedä sitten kumman näistä pelureista piti pelata ylempänä ja kumman alempana, mutta monesti molemmat tuntuivat istuvan Carvalhon ja Terryn sylissä. TW:n kehuma Mikelin peliäly ja hyvät avaavat syötöt olivat kyllä harvassa ja itse ainakin huomioin, että 85% Mikelin syötöt suuntautuivat alaspäin kun tilaa olisi ollut hyvinkin pelata ylöspäin ja nopeuttaa peliä. En tiedä onko se rohkeuden puutetta vai miehen hitautta, että palloa ei uskalleta siirtää ylöspäin vaan aina alakautta. Onhan se tietenkin varmenpaa, mutta vaikeammaksi tulee maalintekeminen, jos vastustaja siirtää 9 ukkoa asemiin odottelemaan hyökkäyksen mahdollista alkamista, mistä ei ole edes takeita, että näin kävisi.

Riippuen tietenkin pelitaktiikasta, olisin odottanut Essieniltä enemmän. Pallo nopeammin liikkeelle niin ei olisi tarvinnut painia niin paljon. Tosin painissa Essien yleensä peittosi vastustajansa. Ykkösiä hävittiin aika paljon, mutta kakkoset saatiin kaivettua hyvällä prosentilla. Lampsin pelaamisesta kyllä huomaa, että mies ei ole mikään vasemman keskikentän mies. Kyllähän mies siellä pärjää, mutta menee enemmänkin hukkaan kuin pääsee käyttämään ominaisuuksiaan.

Noh takaisin peliin. Hirveällä vauhdilla peli ainakin alkoi. Ei West Ham ainakaan vapaaehtoisesti ollut vielä pelin alussa vaipunut unholaan. Pyrkivät liikuttamaan ja hakeutumaan maalipaikkoihin, eikä vain istumaan pallon alla. Varmasti Lontoon derbyllä oli vaikutusta asiaan ja pelin kulkuun. Näyttöhalut olivat todella suuret. Päästä päähän menoa ensimmäiset 10-20 minuuttia, mutta ilman todella maukkaita maalipaikkoja. Puolentunnin jälkeen SWP väläitti nopeita jalkojaan, pieni harhautus ja kahden pakin välistä, Spectorin liukastuminen saattoi auttaa asiaa, loistava laukaus alakulmaan Greenin haroessa tyhjää. Itse hivenen aiemmin totesin ukolle, että olisihan tuo voinut syöttää tuota palloa eteenpäin, mutta jälkeenpäin ajateltuna hyvä näin. Lisää arvaamattomuutta peliin. 3 minuuttia lisää ja toisessa päässä lähes samanlainen maali, tilannetta edelsi Lampsin kova taklaus mistä maalin jälkeen laputtaminen  ei olisi tuntunut kohtuuttomalta, Tevezin ajo keskelle ja hyvä laukaus takakulmaan, eikä Cechillä mitään jakoja. Carvalho olisi tosin voinut pitää sen päänsä kokoajan pallon edessä eikä vetää sitä viime hetkillä pois joten vihaisena molarina pistäisin tämän pakin piikkiin, mutta katsojana Tevezin hyvyyttä. Ja pari minuuttia tästä Bridgen loistava nousu, keskitysmaalille ja SWP:n hyvin ajoitettu juoksu ja vaikeasta asennosta pallo maaliin ohi Greenin. Enpä olisi uskonut SWP:n onnistuvan noin nopeasti uudesta kun ensimmäiseenkin meni melkein parisen vuotta. Ensimmäisen puoliajan lopussa nähtiin vielä pientä hässäköintiä maalinteko yritysten muodossa, mutta niissä onnistumatta.

Toiselle puoliajalle 1-2 tilanteessa ja itsekin olisin tehnyt täysin saman vaihdon jonka Muorikin teki, eli katsoimme siis samaa ottelua. Diarra pois ja Ferreira sisään tuomaan vähän rauhallisuutta ja kokemusta kentälle. Kentällä pelattiin kovaa, mutta mitään ylenpalttisia sikailujakaan ei nähty. Verta kehiin, mutta Drogballe sattuu vai oliko se tekevälle sattuu, mutta Lampsin loistavasta vaparista (pitkästä aikaa, muutenhan olleet tasoa meikäläisen kukkupallot tai säähavaintopallot) Drogba pääsi ohjaaman, jonka Green pelasti osin tuurilla osin taidolla, mutta torjunnasta kimmonneesta pallosta Drogba siirsi pallon Kaloulle jolla oli helppotyö pistää kolmas maali Hammersin reppuun. Tästä kymmenen minuuttia myöhemmin Lamps pelasi loistavasti yhteen Drogban kanssa, pieni harhautus ja pallo varmasti Greenin längistä maaliin ja 4 ottelua kestänyt kuiva kausi päättyi ainakin hetkeksi. 1-4 ja hetken päästä Drogba vaihtoon ja lepoa sunnuntaille. Ainut huono puoli oli, nyt kun noista korteista oli puhetta niin se oli Drogban kauden 9  joten 2 ottelun pelikielto häämöttää kortin päässä ja luulenpa sen kortin ilmestyvän vielä tämän kauden aikana.

Loppu puolituntia sitten vain pelailtiin ja katseltiin kun ihmiset poistuivat katsomosta pettyneenä. Näistä voitoista ätytyy ammentaa itseluottamusta loppukaudelle. Ja sunnuntaina mennään taas Newcastlea vastaan. Mihinkään pelleilyyn ei tietenkään ole varaa enään tässä vaiheessa kautta, mutta pitkästä aikaa peli näytti oikeasti ihan hyvältäkin, niin kai sitten parempi myöhään kuin ei milloinkaan. 

Ja juna kulkee vaan.....Nollaputki meni poikki 

[Jyrb]

Lopultakin sai SWP:kin maalihanat auki  On paikkoja ollu aiemminkin jonkin verran, toivottavasti nyt pysyy tatsi, kun se kerran löytyi.

[temetainio]

Coulijoen raportille 

[Moleman]

Olipa ilta SWP:ltä! Toivottavasti pikku-ukko löytää tästä itseluottamuksen ja otteet jatkuvat noususuhdanteisina.

Kumpikin maaleista oli upeita, mutta erityisesti ensimmäisessä maalissa hämmästytti se, että laukaus lähti vasemmalla jalalla.

[file]

Jose pakoilee vastuutaan menetettyjen ja viheltämättä jääneiden pilkkujen taakse ja siirtää syyt huonoista tuloksista tuomareiden vääriin ratkaisuihin. Chelsean tasoisella materiaalilla tulisi pystyä voittamaan Newcastle, vaikka yksi lahjapilkku jäisikin viheltämättä. Joukkueen materiaali on niin laaja, ettei huonoja otteita voida perustella edes pelaajien väsymyksellä, koska chelsealla on paperilla pelaajia lähes kaksi huippujoukkueellista. Jos pelaava joukkue on väsynyt, tätyy syitä etsiä chelsean tapauksessa etsiä manageri osastolta.

"Jose Mourinho claimed there is one rule for Chelsea and another for Manchester United on penalty decisions after watching his side miss the chance to close the title race gap against Newcastle"

Tarkoituksena on tietysti yrittää vaikuttaa loppukauden tuomarointiin, jotta chelski saisi helpommin rankkareita kun tilanne vähänkin siltä näyttää. Taitavaa median hyväksikäyttöä, mutta täytyy toivoa etteivät nämä kommentit vaikuta mitenkään tuomareiden tuleviin ratkaisuihin.

Toivotaan mestaruuden menevän valioliiga pelillisesti parhaalle joukkueelle, joka kantaa punaista väriä.

Ps. Valioliigan all star kentällisestä ei kovin monta chelski pelaajaa löytynyt.

[Coulijoe]

Jepulis, hyvää peliä seurasi mitään sanomaton höntsäily sunnuntain ratoksi. Tiistai mielessä ja paskat, muutamat pelit olen jo paasaillut taktiikasta ja sen toimimattomuudesta. Keskikentällä on liian paljon keskustan ukkoja. Miehiä ei löydy laitoihin, koska ne istuvat vaihdossa.


Laitalinkkien olematon käyttö ajaa pelin väistämättä keskelle ja hitonmoiseen sumppuun. 1 vs 3 tilanteita tulee todella paljon ja yleisesti ottaen nekin päättyvät pallon menetykseen olipa siellä kuka vaan pelaamassa. Keskialueen peliin, jos pyritään niin silloin vaaditaan uskomatonta liike-energiaa pelistä toiseen sillä kävelemällä ei ohiteta yhtään ainoaa ukkoa, oli sitten vastassa Watford tai Pooli tahi Newcastle niin kuin sunnuntaina. Keskikenttämiesten pakkopeluutus kuten Balla/Maka/Mikel vaan yksinkertaisesti ajaa tähän tilanteeseen, jossa vanhanajan laitapelaajat puuttuvat kokonaan. Nytkin SWP pelasi timantin kärjessä. Itse antaisin kaverille pelkästään sen laitapelaajan roolin, koska tekniikka ei yksinkertaisesti riitä seinien antamiseen eikä myöskään pallon pitämiseen. Kuljettakoon ennemmin laitaa pitkin ylös ja sieltä sisään. Vetääpähän ainakin puolustusta leveämmälle.

Toinen ongelma laidattomassa pelissä on se, että pakki saa vastaansa kokoajan 2 miestä vastustajalta. 2 vs 1 tilanteissa on aina se vapaa mies joko pelaamaan seinän tai sitten kuljettamaan keskelle aiheuttaen vaaratilanteen johon keskuspuolustaja joutuu reagoimaan jolloin keskelle jää 2 vs 1 tilanne hyökkääjille. Tämä taas aiheuttaa sen, että ukkoja on vapaana liian paljon jolloin jopa epäonnistunut syöttö löytää perille isommalla prosentilla.

Noh jos jotain sanoisi pelistä. Hmmmmm menihän siinä parisen tuntia sunnuntaita. Kummallakaan joukkueella ei ainuttakaan maalipaikkaa, ainoa jota taisi edes vähän kiinnostaa oli Butt. Ehkäpä Milner, mutta ei muuta. Kaloulta muutama haasto, mutta ei niin ei. Olihan siellä niitä potentiaalisia rankkareita, mutta kun ei vihelletä niin silloin ei vihelletä. Ei niitä pelin jälkeen voi enään muuttaa. Managerit sitten voivat antaa omia kommenttejaan, jos haluavat. Yleensä antavat mielellään ja sitten fanit naama punaisena itkevät asiasta 2-7 päivään ja voivottelevat kommentteja. Harvoinhan se peli on mennyt omien etujen mukaisesti, jos tulee tasureita ja tappioita.

Avauksessa Essien pelasi loukkaantuneen Carvalhon tilalla, Balla taisi loukkaantua, tiedä sitten oliko huono vai hyvä asia. Mielenkiintoinen peli tulee keskiviikkona kun mietitään kuka pelaa Terryn kanssa puolustuksen keskustassa. Bula vissiin kehiin, hivenen naurattaa valmiiksi, mutta eiköhän mies osaa oman hommansa hoitaa. Taktiikkana voisi olla paluu 4-4-2 kun Ballaa ei tarvitse peluuttaa.

Noh nenä ylös, ei tässä vielä menetetty kuin ensimmäinen mahdollisuus iskeä, josko Manua kiinnostaisi vielä antaa uusi, kun ei vielä kelvannut. 4 peliä 3 pistettä. Nitroja perkele 

Ps. Valioliigan all star kentällisestä ei kovin monta chelski pelaajaa löytynyt.

Jos nyt tuosta All-starsista jotain sanoisi kun se on nyt nostettu jalustalle ylimmäisenä vertailupohjana. Manu on pelannut loistavan kauden tähän asti, joten miehet ovat paikkansa ansainneet. Jos nyt haluaa tuota jotenkin muuttaa niin, Howard olisi ehkäpä maaliin tai Calamity, tietenkin ehdolle Cech loukkaantumisesta huolimatta 16 peliä 5 päästettyä maalia.

Puolustuslinja kohillaan Rio-Vida, laitoihin Shorey/Evra ja oikeaan laitaan Essien onhan mies sielläkin hiippaillut.

Keskikenttä Scholes-Giggs-Ronaldo saa pitää paikkansa, jos jotain muutosta niin Fabregas tai Arteta kehiin Stevie ulos. Lisätään yllätyskortti Matt Taylor uskomattomalla vasurillaan.

Kärkimiehiä tuskin tarvinnee vaihtaa, takana kärkkyy Rooney, Johnson ja alkukauden yllättäjä loukkaantumisista kärsinyt Doyle


Edit: Pistetään vielä erikoismaininta Jolean Lescottille on varmasti ollut hankinnan arvoinen Evertonin takalinjoille

[Dial Square FC]

Abra kävi Rovaniemellä, tosin vain neuvottelemassa poronlihan mahdollisesta jalostamisesta Suomessa 

[TW]

Laitalinkkien olematon käyttö ajaa pelin väistämättä keskelle ja hitonmoiseen sumppuun. 1 vs 3 tilanteita tulee todella paljon ja yleisesti ottaen nekin päättyvät pallon menetykseen olipa siellä kuka vaan pelaamassa. Keskialueen peliin, jos pyritään niin silloin vaaditaan uskomatonta liike-energiaa pelistä toiseen sillä kävelemällä ei ohiteta yhtään ainoaa ukkoa, oli sitten vastassa Watford tai Pooli tahi Newcastle niin kuin sunnuntaina.

No joo, mutta tästä ei tainnut kuitenkaan sunnuntaina olla kysymys. Keskikenttä ei kieltämättä toiminut, syöttötarkkuus oli luokaton ja etäisyydet eivät olleet lähelläkään optimaalitasoa, mutta kyllähän kaikesta paistoi valtava henkinen ja ennen kaikkea fyysinen väsymys. Ikiliikkuja Essienin siirtäminen sai aikaan keskustan, joka ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kyennyt luomaan oikeastaan yhtään mitään. Tähän kun lisätään Newcastlen topparikaksikon unelmapeli, niin tulos oli pelitapahtumiin nähden täysin oikeutettu.

Keskikenttämiesten pakkopeluutus kuten Balla/Maka/Mikel vaan yksinkertaisesti ajaa tähän tilanteeseen, jossa vanhanajan laitapelaajat puuttuvat kokonaan. Nytkin SWP pelasi timantin kärjessä. Itse antaisin kaverille pelkästään sen laitapelaajan roolin, koska tekniikka ei yksinkertaisesti riitä seinien antamiseen eikä myöskään pallon pitämiseen. Kuljettakoon ennemmin laitaa pitkin ylös ja sieltä sisään. Vetääpähän ainakin puolustusta leveämmälle.

Eikö tämä ajatelma ole tällä kaudella jo täysin toimimattomaksi todistettu? SWP ei kykene laidalla haastamaan ketään, menettää pallon yhdeksän kertaa kymmenestä ja onnistuu keskityksissään vieläkin huonommalla prosentilla. Timantin oikean laidan vapaammassa roolissa pelaaminen on ollut yllättävänkin vapautunutta ja yksinäisen laitatyöskentelyn paineista vapautuminen on piristänyt otteita huomattavasti.

Toinen ongelma laidattomassa pelissä on se, että pakki saa vastaansa kokoajan 2 miestä vastustajalta. 2 vs 1 tilanteissa on aina se vapaa mies joko pelaamaan seinän tai sitten kuljettamaan keskelle aiheuttaen vaaratilanteen johon keskuspuolustaja joutuu reagoimaan jolloin keskelle jää 2 vs 1 tilanne hyökkääjille. Tämä taas aiheuttaa sen, että ukkoja on vapaana liian paljon jolloin jopa epäonnistunut syöttö löytää perille isommalla prosentilla.

Ei se 4-3-3 estänyt näitä tilanteita yhtään sen paremmin. Jos laitetaan vastakkain timantin hitaat laitimmaiset pelaajat ja 4-3-3-muodostelman puolustushaluttomat laiturit niin päädytään vain ratkaisemattomaan pattitilanteeseen. Toki laitureilla voidaan peliä ohjata ja antaa enemmän painetta vastustajan avauspeliin, mutta taitavampia joukkueita vastaan näin saavutettava hyöty on melko marginaalinen.

Tämän kauden laitapelaajista vain Joe Cole ymmärtää ja osaa hoitaa oman osansa osana joukkuepuolustusta - Robben, Kalou ja SWP eivät tähän pysty. Duff oli tässä mielessä ihanteellinen laitapelaaja, mutta tämä vaihtoehto on tällä kaudella pois valikoimasta. Enemmän kääntäisin katsetta Makelelen/Mikelin suuntaan ja lähtisin arvioimaan heidän panostaan ylivoimatilanteiden estämisessä. Makan hiipunut liike ja Mikelin vielä kehittymätön pelinlukutaito ovat yhdessä omiaan aiheuttamaan epätasapainon juurikin puolustuspään laita-alueille. Toppariparien ollessa mitä on, niin tämä vain korostuu kentän tapahtumissa entisestään.

Itse peli oli pettymys lähinnä menetetyn mahdollisuuden muodossa. Eron kaventuminen ei ollut tämän viikonlopun ennakkosuunnitelmissa, mutta nyt kun siihen olisi ollut mahdollisuus on pieni alakulo väistämätöntä.

[Coulijoe]

Eikö tämä ajatelma ole tällä kaudella jo täysin toimimattomaksi todistettu? SWP ei kykene laidalla haastamaan ketään, menettää pallon yhdeksän kertaa kymmenestä ja onnistuu keskityksissään vieläkin huonommalla prosentilla. Timantin oikean laidan vapaammassa roolissa pelaaminen on ollut yllättävänkin vapautunutta ja yksinäisen laitatyöskentelyn paineista vapautuminen on piristänyt otteita huomattavasti.

Tämän kauden laitapelaajista vain Joe Cole ymmärtää ja osaa hoitaa oman osansa osana joukkuepuolustusta - Robben, Kalou ja SWP eivät tähän pysty. Duff oli tässä mielessä ihanteellinen laitapelaaja, mutta tämä vaihtoehto on tällä kaudella pois valikoimasta. Enemmän kääntäisin katsetta Makelelen/Mikelin suuntaan ja lähtisin arvioimaan heidän panostaan ylivoimatilanteiden estämisessä. Makan hiipunut liike ja Mikelin vielä kehittymätön pelinlukutaito ovat yhdessä omiaan aiheuttamaan epätasapainon juurikin puolustuspään laita-alueille. Toppariparien ollessa mitä on, niin tämä vain korostuu kentän tapahtumissa entisestään.

Noh tätä yritin vähän heikosti tosin kirjoitella. SWP:n hyöty timantin oikeassa laidassa on omasta mielestäni täysin sama kuin pelaisi pelkkää laitaa. Kummassakaan ei mitään hyötyä ikävä kyllä. Timantissa mies pääasiassa huitelee milloin missäkin ja täydellinen jalattomuus ei auta keskeltä pelaamista ollenkaan.

Mitä sitten tulee Makaan ja Mikeliin niin komppaan tässä täysin. Liike ei riitä ja sillä selvä. Mikelin paljon kehutut pelin avaus taidot eivät taaskaan kyllä itseäni vakuuttaneet. Tiedä sitten oliko Muori antanut ohjeet, mutta järestäin pelasi kaikki pallot alaspäin ja Makelelen kautta ja tietäähän sen miten hänen avaustaitonsa ovat kehittyneet vuosien saatossa. Laitalinkkien pelistä vielä sen verran, että kun pelaat omalla laidalla ja siellä viivalla niin pakin on pakko levittää ja tilaa tulee keskustaan, jos taas pakki ei seuraa on tilaa laidalla. Nyt tällä koostumuksella kukaan ei täytä sitä laidan tilaa vaan kaikki ukot ovat keskellä kenttää, eikä laidoissa ole ketään. Helpompi mennä laidasta keskeen kuin keskeltä laitaan ja kauemmas maalintekosektorilta/maalintekoalueelta.

[temetainio]

Kuka muuten pelaa Chelseassa oikean pakin tonttia säännöllisesti, ilman loukkaantumisia? Ennenhän siellä on pelaillut Paulo Ferreira, mutta hänkin lienee tipahtanut penkille? Vaihtoehtoja riittää: Geremi, Diarra, Essien, Boulahrouz ja Bridge?

[Coulijoe]

Kuka muuten pelaa Chelseassa oikean pakin tonttia säännöllisesti, ilman loukkaantumisia? Ennenhän siellä on pelaillut Paulo Ferreira, mutta hänkin lienee tipahtanut penkille? Vaihtoehtoja riittää: Geremi, Diarra, Essien, Boulahrouz ja Bridge?

No Diarra ja Ferreira ovat jakaneet hommat viime peleissä. Geremi ja Bula pelasivat puolessa välin kautta. Essienkin siellä viihtynyt, tosin Essieniin itsellä olisi suurin luotto, mutta häntä tarvitaan muualla 

Säännöllisesti ei kukaan. Ensi kautta odotellessa 

[keveli]

Abra kävi Rovaniemellä, tosin vain neuvottelemassa poronlihan mahdollisesta jalostamisesta Suomessa 

Saman kuulin juuri radiosta! Varmaan ollut pitkä visiitti. Käviköhän Abra katsastamassa RoPS:n harjoituksissa mahdollisia vahvistuksia?   



http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ven%C3%A4l%C3%A4isoligarkki+suunnittelee+poronlihan+myymist%C3%A4+Lappiin/1135226768530?ref=rss

[DingDangDong]

Essien ajellut kännissä The Sun kertoili tällästä

[pullakuski]

http://www.youtube.com/watch?v=oBD4ZCQAjE8

http://www.youtube.com/watch?v=qcCKrcXHnGU   

[Tasaisen tappava]

http://www.youtube.com/watch?v=oBD4ZCQAjE8

http://www.youtube.com/watch?v=qcCKrcXHnGU   

Näille ehdoton

[ceepee]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/04/522126

Ei voi olla totta
Mourinholle

[Roiss]

Huh mitä sontaa keksitäänkin. Toki jos Mourinho vähääkään vastaavaa kehitellyt niin sille iso  ja naurut

[Lama-Larsson]