Chelsea 2006/2007

[Three Lions]

John Terrylle ollaan tekemässä jatkosopimusta ja mies sen hyväksyneepi. Ei ole lähdössä mihinkään suuntaan ja viikkopalkaksi mainittu £150,000  .

Toinen tärkeä mies, elikkäs Lampard on sitten tämän kauden jälkeen lähdössä etelään ja kohti Espanjaa. Ainakin näin miedot huhut kertoilevat. Enkä itse ainakaan yhtään ihmettelisi Lampsin siirtymistä, kun ottajia varmasti riittänee. Barca kai tuo seura tullee olemaan, joka oli jo kesällä halukas siirtoon? Mutta katsellaan kausi loppuun.

Chelski tarjoaa avainpelaajilleen taas jatkopapereita, jotta heidät saataisiin sitoutumaan joukkueeseen vaikka Muori kesällä lähtisikin Madridiin - ilmeisesti Lampard lähtisi samalla ovenavauksella valkopaitoihin.

[Ylliksen Mummo]

Lauantain maaleja sitten tästä 

http://www.youtube.com/watch?v=nJguE9cz1Qo

Lämpärdiltä taas perinteinen 

[Three Lions]

Lämpärdiltä taas perinteinen 

Eihän siinä tainnut olla yhtään kimmoketta 

[Coulijoe]

Chelski tarjoaa avainpelaajilleen taas jatkopapereita, jotta heidät saataisiin sitoutumaan joukkueeseen vaikka Muori kesällä lähtisikin Madridiin - ilmeisesti Lampard lähtisi samalla ovenavauksella valkopaitoihin.

Joo Lamps nyt lähtee vaikka Muori jäisikin. Niinhän nuo puhelevat, että Lamps menee sinne minne Muorikin on menossa. Joo Barcan nyt vain heitin tuosta olan ylitse. Xavin paikkahan on varma kuin mikä, mutta Iniestasta en ole koskaan perustanut eikä tämänkään kauden perusteella ole hirveästi nostanut osakkeitaan. Tosin en oikein ole oikea henkilö arvioimaan kaveria vain muutaman tämän kauden pelin perusteella.  Aikaisempien kausien perusteella kalkkilaivan kapteenilla ei minusta ole mitään asiaa joukkueeseen, mutta tämäkin vain oma mielipiteeni  .

Nämä jatkopahvit nyt ole mikään suuri yllätys tällähetkellä, kun näyttää, että Muori lähtee kesälllä ja joillakin miekkosilla on pahvi loppumassa ( en ole tarkastanut kenellä loppuu kenellä ei ja kenellä edes lähellä) niin yritetään varmistaa pelaajien pysyminen joukkueessa. Eihän olisi ensimmäinen kerta futismaailmassa kun pelaaja seuraa valmentajaa uuteen seuraan  ...Olisihan se mukava nähdä kuinka Frankie pärjäisi muualla, ainahan on puhuttu ettei britti pelaajat oikein pärjää muualla kuin sumujensaarella.

Frankille    ja sitten voidaankin ruveta keskustelemaan, kuinka Balla täyttää Frankin jättämän aukon. Mutta keskustellaan siitä sitten ensi kesänä ja keskitytään nyt tähän kevääseen   

[Heinze]

Eihän olisi ensimmäinen kerta futismaailmassa kun pelaaja seuraa valmentajaa uuteen seuraan  ...

Jos Mourinho lähtee,ottaakohan se taas mukaansa Ferreiran ja Carvalhon? :

E: Ja miksei samantien Hilarionkin

[El Conejo]

Iniestasta en ole koskaan perustanut eikä tämänkään kauden perusteella ole hirveästi nostanut osakkeitaan. Tosin en oikein ole oikea henkilö arvioimaan kaveria vain muutaman tämän kauden pelin perusteella. 

Olet oikeassa... Nimittäin tuossa jälkimmäisessä. Iniesta on ollut joukkueen ehdotonta parhaimmistoa tällä kaudella, jos kautta katsotaan kokonaisuutena. Huonojakin pelejä on toki osunut sekaan ja olet varmaan nähnyt niitä (oletan, että ainakin Chelsea-matsit ovat listallasi...), mutta kenellepä ei olisi (eikös Drogballakin ole pari vähän huonompaa matsia ollut kuluvallakin kaudella?).

[Coulijoe]

Olet oikeassa... Nimittäin tuossa jälkimmäisessä. Iniesta on ollut joukkueen ehdotonta parhaimmistoa tällä kaudella, jos kautta katsotaan kokonaisuutena. Huonojakin pelejä on toki osunut sekaan ja olet varmaan nähnyt niitä (oletan, että ainakin Chelsea-matsit ovat listallasi...), mutta kenellepä ei olisi (eikös Drogballakin ole pari vähän huonompaa matsia ollut kuluvallakin kaudella?).

Noh Chelsea pelien lisäksi katellut jokusen Barcan La Liga matsin. Mutta ne pelit voi laskea yhden käden sormin mitä pelejä havainnut tälläkaudella. Enemmänkin pohjaa aikaisemmilta kausilta ja maajoukkueesta. Ja kyllä niitä huonoja matseja on Drogballa, Lampsilla, ja varmaan puolella miljoonalla muullakin pelaajalla, jopa itselläkin. Ei ollut tarkoitus provoilla. 

[El Conejo]

Ei ollut tarkoitus provoilla. 

Sama.

Piti vain korjata, koska Iniesta on ihan oikeasti tällä kaudella tosissaan lunastanut häneen kohdistettuja lupauksia, vaikka väliin on muutama huonompikin peli toki osunut.

[joks11]

Jompi kumpi iltapaska osasi quotata Daily Mirroria notta Ronaldinhoa oltaisiin tuomassa Lontooseen :

E: en jaksa vilkaista edes edellistä sivua, joten jos on ollut aikaisemmin niin kertaus on opintojen äiti.

[Coulijoe]

Jompi kumpi iltapaska osasi quotata Daily Mirroria notta Ronaldinhoa oltaisiin tuomassa Lontooseen :

E: en jaksa vilkaista edes edellistä sivua, joten jos on ollut aikaisemmin niin kertaus on opintojen äiti.

Jeps eiköhän nämä huhut voi jättää täysin omaan arvoonsa, tosin enpä haluaisi miestä edes joukkueeseen. Ei sillä, etten tietäisi kuinka hyvä miekkonen on  .

[Coulijoe]

No niin, huomenna on sitten ensimmäinen testi, onko Chelseasta tänä vuonna mestariksi.
Liverpool kohdataan vieraissa anfieldilla 14:45 Suomen aikaa. Peliin lähdetään mielenkiintoisesta tilanteesta kun mestaruus taisto on kiihkeimmillään eikä Poolkaan ole huonosti pelannut. Pool voitti vieraissa viimeeksi Watfordin ja Chelsea hoiteli kotonaan Wiganin.

Huomisesta pelistä tulee oletettavasti tasainen, vaikka Pooli onkin rypenyt kaikkia suuria vastaan. Häviten Arsulle kolmesti, Manulle ja Chelsealle kertaalleen vieraissa. Kotonaan Pool onkin esittänyt loistavaa ja hyökkäävää peliä, eikä ole sarjassa kotonaan hävinnyt, jos muistan oikein. Joten jokohan olisi ensimmäisen kotitappion aika  . Noh sitä voittoahan lähdetään hakemaan ja sitten sunnuntaina katsotaan kuinka käy Arsenal-Manu matsissa. Minään läpihuutona Chelsea ei varmasti tule peliä pitämään, joten nyt nähdään sitten se Ballan pelimoraali ja kiinnostus, jokohan poika alkaisi laittaa sitä persettä kenttään ja alkaisi myös liikkua, muutenkin kuin 3 askelta sinne ja toiset tänne.  :

Chelsea (from): Hilario, Cech, Cudicini, Hedman, Geremi, Ferreira, Carvalho, Essien, A Cole, Lampard, Ballack, Robben, Drogba, Shevchenko, Mikel, Diarra, Kalou, Wright-Phillips.

Tuossapa on sitten ukot peliin. Essien varmaan avaa kolmannen pelin putkeen keskuspuolustuksessa. Edellisessä pelissä ei ollut ongelmia, mutta nyt vastaan asettuu todennäköisesti kaksikko Bellamy-Kuyt, olisi ehkä Beniteziltä uhkarohkeaa lähteä kolmella kärjellä kuten Watfordia vastaan. Makan ollessa pelikiellossa on mielenkiintoista nähdä kuka pelaa keskikentän pohjalla, veikkaisin Mikelin siellä aloittavan, en tiedä kuinka tähän suhtautua. Diarrahan paikalle istuisi, mutta kun ei ole pelikokemusta tarpeeksi tältäkaudelta. Ja sitten on tapaus Cech, jokohan mies ilmestyy maaliin "lakkinsa" kanssa, hattu oli ilmeisesti läpäissyt tarkastuksen kun oli näytetty tuomarivalvojalle ja tästä oletuksena luulisin hänen pelaavan 

Ja tällä kokoonpanolla sitten: Cech, Geremi, Essien, Carvalho, Cole A, Lampard, Ballack, Mikel, Robben, Drogba, Kalou

Lopputulos: todennäköinen 0,1-0,1 mieluinen 0,1-2,3,4 

[terroristi]

Cechin paluulle

[Freddy]

Cechillä hieno kypärä päässä

[ilmapallo]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö Mikel ole pelannut vähän ylempänä tällä kaudella kentälle päästessään. Tai mitä nyt jämäminuutteja, kun on pelannut, tuonut pallon ylös ja jakanut sitä eteenpäin laitoihin/Ballalle/Lampsille. Kokoonpanoon nyt on kuitenkin neljä puolustajaa nimetty (Geremi-Ferreira-Carvalho-Cole), joten kuvittelisin ennemminkin tällaista puolustuslinjaa. Essienhän on vakuuttanut lähes kaikkialla, joten rooli keskikentän pohjalla olisi pelin voittamisen/hallinnan kannalta ehdottoman tärkeä.

Ferreira ei tosiaan ole ihmeellinen pääpelaaja, mutta ei Poolilta erikoistilainteita lukuunottamatta niin maagista pääpelivoimaa löydy.

[holvius]

Vaikka teiltä keskuspuolustajia puuttuu niin silti olette aika täydellinen esimerkki miksi toimivaa järjestelmää ei kannata väkisin muuksi muuttaa ja miksi kaikkia tähtiä ei kannata ostaa ostamisen ilosta. Sheva ja Ballack vaikka loistavia pelaajia ovatkin ovat mukaan tulollaan aika lailla romuttaneet hyvin toimineen pelisystemiin. Yleisesti ottaen olette aika lailla varjo viime kaudesta. Toivottavasti lisää pelaajia tulee ovista ja ikkunoista.

[Tasaisen tappava]

Nyt on pakko avautua hiukan seuran tämänhetkisestä tilanteesta.

Aivan uskomatonta kuraa koko Pool-peli. Toimivasta pelisysteemistä ei ollut tietoakaan, äijät juoksivat minne sattuu. Hyökkäyspelin teemana oli heittää pitkää Drogballe ja toivoa, että mies saa tilanteen aikaiseksi. Puolustus oli aivan hirveää, vaikka Cech palasikin tolppien väliin. Ferreiralle voisi antaa lentolipun takaisin Lusitaniaan ja nopeasti, samoin SWP:n voisi laittaa lihoiksi ja ostaa rahalla uuden topparin.

Joku täällä aikaisemmin kirjoitteli, että pelisysteemin kannalta Chelsean olisi kannattanut ostaa vain toinen kaksikosta Ballack&Sheva. Tällä hetkellä en voisi olla enempää samaa mieltä. Kahden edelliskauden vauhdikkaita pelejä muistellessa tulee väkisinkin suru puseroon, kun katselee keskikentällä paikallaan pyörivää, hidastempoista ja junnaavaa nyky-Chelsea:a. Ainoat positiiviset asiat ovat Cechin paluu ja Drogban tämän kauden maalivire. Muuten tilanteessa ei ole paljon hurraamista.

Seurajohdon ja Muorin tila herättää suurta kummastusta. Aikaisemmin joukkueeseen on raahattu isolla rahalla täytemiehiksi kaiken maailman jarosickejä ja smertineitä - kaiken huippuna mielestäni Manichen lainaaminen loppukaudeksi Essienin korvaajaksi, joka oli kuukauden verran Afrikan kisoissa. Nyt kun avauksen miehistä on sivussa Terry, Joe Cole, Carvalho ja nyt vielä Robbenkin, niin Abra panee rahahanat kiinni. Mitä vittua, kysyn vaan. Munan saavuttamisesta on turha edes haaveilla, jos toppariparina jatkaa Ferreira-Essien.

Kaikesta kohusta huolimatta toivon vilpittömästi Muorin ja johdon saavan välinsä kuntoon, ja samalla jatkavan puikoissa vielä ensi kaudellakin. Tällä hetkellä tilanne ei taida tosin vaikuttaa kovin lupaavalta. Katsotaan miten käy.

[Three Lions]

Aivan uskomatonta kuraa koko Pool-peli. Toimivasta pelisysteemistä ei ollut tietoakaan, äijät juoksivat minne sattuu. Hyökkäyspelin teemana oli heittää pitkää Drogballe ja toivoa, että mies saa tilanteen aikaiseksi. Puolustus oli aivan hirveää, vaikka Cech palasikin tolppien väliin. Ferreiralle voisi antaa lentolipun takaisin Lusitaniaan ja nopeasti, samoin SWP:n voisi laittaa lihoiksi ja ostaa rahalla uuden topparin.

Mourinho - maailman paras manageri 

£200M Well spent 

[CB10]

Jos Mourinho olisi itse saanutkin käyttää noi £200M, niin olisi jälki aika erilaista. Tai no, eipä olisi ikinä niin paljoa tarvinutkaan. Osoitti Portossa jo ettei tarvi rahaa voittamiseen, tarvitsee vain seurajohdon joka ei suheeraa miten tahtoo. Tosin Portossakin olisi jatko ollut vaikeampaa.

[Dial Square FC]

Tselskin "topparikaksikolle" 

Muutenkaan pelissä ei ollut kamalasti ideaa. Ashley ei pääse pelaamaan kunnolla ylöspäin, jolloin häntä hyödynnetään melko vajaatehoisesti. SWP taas oli kovasti pallon kanssa ja yritti, jota ei voi sanoa kaikista Sinisten henkilökunnassa, mutta hän ei kyllä löydä yhteistä säveltä muiden kanssa. Väkinäistä ja halutonta oli tuo keskimäärin.

[Phizza]

Jos Mourinho olisi itse saanutkin käyttää noi £200M, niin olisi jälki aika erilaista.

Olisi vain mukava saada edes jotain faktaa pöytään tästäkin, että Mourinho ei olisi muka Ballackia ja Shevaa itse Chelseaan halunnut (tähän ilmeisesti viittasit). Laskujeni mukaan Mourinho on käyttänyt reilun kahden vuoden aikana noin 175 miljoonaa puntaa hankintoihin, tuon kyllä pitäisi riittää hankkimaan kaiken voittava joukkue, oli pari pelaajaa sitten omistajan "hankintoja" tai ei. Nuo Mourinhon puheet rahan vähyydestä on kyllä koomisia, ihan kuin hän ei olisi voinut hankkia sitä topparia silloin kesällä. Tuntuu siltä, että Mourinholle ei tuokaan rahamäärä riittänyt, vaan nyt kun (kuten suurimmassa osassa muistakin joukkueista) rahaa ei niin paljon olekaan, niin ruvetaan heti kitisemään. Toki loukkaantumisia ei pysty ikinä ennalta tietämään, mutta luulisi Mourinhonkin olevan sen verran fiksu ihminen, että tajuaisi niitä tulevan joka joukkueelle kauden aikana. Toki maalivahtitilanne on ollut uskomaton, kaksi parasta vaihtoehtoa pitkään sivussa, mutta ei tuo Chelsea mielestäni oli maalivahtiin "kaatunut", vaan saamattomaan hyökkäyspelaamiseen ja liian kapeaan pelitapaan, jolla harvemmin Englannissa pärjätään.

[Coulijoe]

Toki maalivahtitilanne on ollut uskomaton, kaksi parasta vaihtoehtoa pitkään sivussa, mutta ei tuo Chelsea mielestäni oli maalivahtiin "kaatunut", vaan saamattomaan hyökkäyspelaamiseen ja liian kapeaan pelitapaan, jolla harvemmin Englannissa pärjätään.

Ei ole molareihin kaatunut ei....kyllä se sieltä hankinta/pakkopeluutuksesta löytyy. Nythän varmaan moni piiloutuu tuon loukkaantumissuman ja JT:n selän taakse, mutta kyllä syy löytyy tuosta yllä mainiitusta.

Ja pyytäisin, että tuota raha keskustelua jatketaan siellä Hoplaan aloittamassa ketjussa....Yksikseni en jaksaisi kelailla sataa sivua ja katsoa kun ukit taistelee rahasta, kun ei itse oikein kiinnosta hirveästi tuo selittely Mourinhon/Abran ostoista kun en tiedä mitä niillä on haettu. Paljonhan tuota rahaa on mennyt, en sitä kiellä 

[Henski]

Jatketaan tätä Unitedin topikista nousevaa invaasiota tänne. Ei puhuta nyt sitten rahasta.

Myös minä haluaisin nähdän Phizzan tapaan aineistoa, jossa osoitetaan, että Jose olisi ollut Shevana ja Ballackin hankintoja vastaan. Se kai on aika selvää, että Gallasia hän ei olisi halunnut vaihtaa Coleen, mutta asiat kai vain menivät lopulta näin. Gallasin myyminen ja minusta hyvin keskinkertaisen tappokone-Boularouzin hankinta olivat huonoja ratkaisuja, tosi huonoja.

Mutta kaikkein huonoin ratkaisu oli tuon erinomaisia tuloksia tuoneen 4-3-3-tyyppisen systeemin romuttaminen. Erityisenä esimerkkinä tästä Duffin myyminen Newcastleen. Surkea päätös. Nytkin minusta tähän systeemiin voitaisiin varsin helposti palata (sitten kun puolustajia on taas tarpeeksi käytössä) laittamalla esim. Kalou Robbenin kanssa laidoille ja keskelle sitten kolmikko Essien-Makelele-Lamps.

Shevan hankinta kaiketi tehtiin sen vuoksi, että Crespo lähetettiin takaisin Italiaan. Mutta oliko mies sitten liian kovan statuksen omaava samanlaiseen rooliin, mitä Crespo viime kaudella veti Drogban varjossa. Ballackin hankintaa ihmeteltiin jo julkistamisen aikaan, sillä lähes kaikki varmasti näkivät tämän aiheuttavan hankalan peluutusongelman keskikentälle. Ja tavallaan Chelsea oli ainoa vaihtoehto Ballalle hänen hurjan palkkapyynnön vuoksi.

[FutisForum nimimerkki]

http://www.national-football-teams.com/php/spieler.php?id=3534

[holvius]

. Ja tavallaan Chelsea oli ainoa vaihtoehto Ballalle hänen hurjan palkkapyynnön vuoksi.

Täähän on nyt täysin huvittavaa, että Chelskin oli pakko ottaa teutooni, koska palkkapyyntö oli todella kova. Minusta suurin syy Ballackin ostoon oli tietysti statuksen lisäksi se, että Muna ei saanut selvästi tarvitsemaansa Ballackia. Huono homma kaiken kaikkiaan on se, että Muna näyttää pärjäävän kohtuu hyvin ilman teutoonia ja hänen tähtitieteellistä palkkaa.

Sheva oli minusta selvästi venäläisen rikollisen oma oston. Ostoa voisi hyvin verrata hienon vaatteen ostoon näyteikkunalta sovittamatta. Pakko saada, mutta vasta sovittaessa huomaa, ettei istu lainkaan päälle.

[Paletta]

Kun jotkut sanovat että Lampard olisi lähdössä niin kertokaa nyt sitten että mihin?
Tuskin ainakaan Espanjasta kukaan haluaa maksaa hänen tähtitieteellistä palkkaansa kun mies ei kuitenkaan todennäköisesti istu sarjaan niin hyvin kuin Valjuun.