• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Mestaruudesta ei enää uusintaottelua

Aloittaja ATR, 15.11.2006 klo 21:27:22

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ATR

Tänään on tehty päätös, että liigan mestaruutta ei enää ensi kaudella ratkaista (teoriassakaan) uusintaottelulla, vaan pisteiden ollessa tasan maaliero ratkaisee. Täysin oikea päätös. Kauteen ei tarvi tehdä keinotekoista huipennusta, vaan jokainen ottelu ratkaisee mestaruutta aivan yhtä suurella painoarvolla.

munkyspank


Hossam Ramsu

Mielestäni keskinäisten otteluiden pitäisi ratkaista tasapisteissä.


Vuoden Vaihde

Hyvä päätös vaan liigahallitus eli kaikki seurathan tämän edellisen säännön takanakin olivat. Palloliitollahan ei ole ollut (suurta) roolia tässä, mutta nyt päätös on joka tapauksessa hyvä..  :ylos:

Lama-Larsson


100%


Aachi


Qwiz


MacGyver


Dieter Bohlen



sarhi

Vielä cupin finaali muutamaa viikkoa aikaisemmaksi! :redface:

mutta tälle  :ylos:

joks11



Vinnie Stigma

Olihan se entinen sääntö aika väkisin.

Iron Hammer

Oikea päätös, hyvä että tajutaan edes myöhään kuin ei ollenkaan.

TKK

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 16.11.2006 klo 00:21:54
:alas:

Tasapisteissä uusintaottelu.

plei ofit ois kivat  :)

Oikein hyvä päätös.  :ylos:

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: TKK - 16.11.2006 klo 12:43:24
plei ofit ois kivat  :)

Oikein hyvä päätös.  :ylos:

Kämästä ratkaista mestaruus jollain maalierolla. Tasapisteissä uusintaottelu puolueettomalla kentällä.

Vaan kyllä tämäkin menettelee.

joks11

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 16.11.2006 klo 14:22:41
Kämästä ratkaista mestaruus jollain maalierolla. Tasapisteissä uusintaottelu puolueettomalla kentällä.

Vaan kyllä tämäkin menettelee.

Miksi sarjan viimeisen ottelun tulisi olla mestaruuden kannalta tärkeämpi kuin ensimmäisen?

MacGyver

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 16.11.2006 klo 14:33:07
Miksi sarjan viimeisen ottelun tulisi olla mestaruuden kannalta tärkeämpi kuin ensimmäisen?

Sarjan viimeinen ottelu ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Jos sarjan päätyttyä todetaan kahden joukkueen pärjänneen yhtä hyvin, ratkaistaan niiden keskenäinen paremmuus pelikentällä.

joks11

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 16.11.2006 klo 14:45:17
Sarjan viimeinen ottelu ei ole sen kummempi kuin muutkaan. Jos sarjan päätyttyä todetaan kahden joukkueen pärjänneen yhtä hyvin, ratkaistaan niiden keskenäinen paremmuus pelikentällä.

Kyllä tuo minullekin sopii, mutta jos selkeästi voidaan todeta toisen joukkueen olleen parempi, ei mitään uusintaotteluita tarvita. Maaliero on hyvä mittari jos pisteet ovat tasan.

Udi

#22
Keskinäiset ottelut olisivat mielestäni ensisijassa ja vasta sitten maaliero. Toinen joukkue voi saada etua esim. kohdatessaan loppukaudesta sellaisen joukkueen, joka on heittänyt jo pyyhkeen kehään tai jolla ei ole mitään voitettavaa/hävittävää. Toinen taas voi kohdata saman joukkueen aivan eri tilanteessa.
Suomessakin yleensä ne suurinumeroiset luvut tulevat taululle loppukaudesta. Esim. Lahti-KooTeePee tuskin olisi aiemmilla kierroksilla ihan noihin lukuihin loppunut.

Keskinäiset kertovat totuuden :)

Maakuntasatraappi

Tämä koko juttu on aika hauska...

Liigassa oli joskus päätetty, että mestaruus ratkaistaan tasapisteissä oikein kaksiosaisella jyyro-ottelulla. Nyt kun näin uhkasi oikeasti käydä, havaittiin että 1) matseille ei oltu varattu mitään järkevää aikataulua 2) talvikin tuli.

Tästä pelästyneenä uusinnoista luovuttiin pikavauhtia.

Tulee mieleen matsien alkamisajat. Kaudeksi 2005 alkamisajaksi vaihdettiin 19.00. Sitten huomattiin, että myöhemmin pelattavat ottelut vähensivät medianäkyvyyttä ja muutettiin ajat entisiksi.

Learning by doing...


Rikkiviisas