Tonton Zola Moukoko
Poissa
|
 |
Vastaus #325 : 02.01.2007 klo 22:56:46 |
|
Tuo maalit/ottelut-luku on kyllä säälittävä jokaisella suomalaisella Veikkausliigahyökkääjällä. Lähes poikkeuksetta suhde on tyyliin 100 peliä ja 20 maalia, joka olisi oikeastaan kelpo luku keskikenttäpelaajalle.
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 02.01.2007 klo 23:46:49 |
|
Tuo maalit/ottelut-luku on kyllä säälittävä jokaisella suomalaisella Veikkausliigahyökkääjällä. En jaksa tarkistaa, mutta eikö ainakin Mäksällä ja Paukulla ollut huikeasti paremmat lukemat. Kenties jopa Sumialalla. 
|
|
|
|
zolt
Poissa
Suosikkijoukkue: leicester city rapers
|
 |
Vastaus #327 : 02.01.2007 klo 23:59:42 |
|
lehtinen pelasi muistaakseni ekan liikakautensa puolustavaa keskikenttää... eli sikäli saldo ihan siedettävä.. kärjessä pelatuissa otteluissa maali joka kolmas peli... zicolla tais olla noin suhde n. 1:2 ...
|
|
|
|
supernalle
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku! 26.10 2008
|
 |
Vastaus #328 : 03.01.2007 klo 02:03:51 |
|
Kiitos paksukainen kiitos
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #329 : 03.01.2007 klo 08:47:41 |
|
En jaksa tarkistaa, mutta eikö ainakin Mäksällä ja Paukulla ollut huikeasti paremmat lukemat. Kenties jopa Sumialalla.  En jaksanut etsiä pelattujen otteluiden määrää, mutta Paukku paukutti kaudella 2000 10 maalia ja kaudella 2001 22 maalia, joten eiköhän suhdeluku ole joka tapauksessa niin kova että riittää Mokoukollekin.
|
|
|
|
omat säännöt
Poissa
Suosikkijoukkue: Indiana Jones
|
 |
Vastaus #330 : 03.01.2007 klo 08:53:57 |
|
VILLE olet hieno mies ! MUISTAN kun huusit katsomoon kerran, en valitettavasti tarkkaan mitä/ läski = niin olen + hymy ?? ehkä Katsomoon huutelulle  Hyssyttelystä asiaan TÄTÄ SUOMI KAIPAA, lukekaapa mitä interin uusi hollantilaisvalmentaja sanoo suomalaisista pelaajista. JA sinä joka kysyit "ANTAISITKO RAHASI TÄLLE HENKILÖLLE?" Hanki elämä, kuulostat vähän siltä pohjanmaalaiselta uskovaiselta joka vaati kansallisen digikanavan poistoa tms. kun sieltä tulee 4krt vk yöllä pornoa. . . ei kaikkia voi miellyttää. Ja sijoitusasioissa mieluusti suosin hieman agressiivista lukuihin perustuvaa toimintaa, kuin hyssyttelyä - silloin kun tuppaa jäämään jälkijunaan ja voitot saamatta. Tämähän oli vain minun mielipiteeni
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #331 : 03.01.2007 klo 10:11:35 |
|
En jaksa tarkistaa, mutta eikö ainakin Mäksällä ja Paukulla ollut huikeasti paremmat lukemat. Kenties jopa Sumialalla.  Juho Mäkelä 47+19/33 Paulus Roiha 44+21/32 Antti Sumiala 88+12/46 Avauksessa+Vaihdosta/Maalit
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #332 : 04.01.2007 klo 00:14:59 |
|
Kyllähän tuo Villen lukema on ihan jees, jos tosiaan on keskikentälläkin kauden pelannut. Sittenhän tuo olisi suunnilleen se 1/3 hyökkääjänä pelatessa. Väliin kuitenkin mahtuu muunmuassa puoli kautta rämpineessä Allianssissa ynnä muuta. Paremmille lukemille päässeillä kaudet on jääneet useimmiten vähän vähäisemmiksi. Huippuna toki Vuorisen 16 maalia suunnilleen yhtä monessa matsissa.
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #333 : 04.01.2007 klo 01:09:04 |
|
Aika noloa itkeä lehdissä, että Honka maksaisi "vain" kolkytdonaa vuodessa. Kaikesta saa vain sen kuvan, ettei Lehtistä kiinnosta pelaaminen enää paskan vertaa. Onkin parempi vetäytyä kentiltä parhaassa peli-iässä ja tehdä comeback nelosdivarissa joskus kolmivitosena, entistä läskimpänä.
Ville "en saa tarpeeksi rahaa laihtuakseni ammattiurheilijan näköiseksi" Lehtinen menee samaan kastiin Peter "mulla on hyvä palkka ja helppo duuni" Enckelmanin kanssa. Surkeita vätyksiä molemmat.
|
|
|
|
kuqi ja pehmeet tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 04.01.2007 klo 01:23:40 |
|
Ei tossa kyllä mitään järkeä mielestä'ni ole vetäytyä liigakentiltä tossa iässä mutta minkäs teet jos ei makseta tarpeeksi. Siviiliduuni vei tässä asiassa voiton joten ei se futis ollu ehkä villelle kaikki kaikessa. mutta silti villelle viellä kerran 
|
|
|
|
mixeri
Poissa
|
 |
Vastaus #335 : 04.01.2007 klo 02:19:04 |
|
Aika vaikea nostaa tuoppia miehelle, joka kaikesta päätelle ei koskaan edes ollut kiinnostunut harjoittelemaan tosissaan. Ei jää ikävä näitä kavereita. Ei kertakaikkiaan mitään annettavaa suomalaiselle jalkapallolle. Ok, viihdettä toki, mutta se ei kanna hedelmää.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
 |
Vastaus #336 : 04.01.2007 klo 09:46:05 |
|
kraa kraa.. Itkijätytöt voisivat ottaa huomioon että Ville on jo niin iso pooka ettei isi maksa enää sen elämistä ja että tulevaisuuttakin pitää miettiä oman perheen kannalta. Ei tuossa paljoa paina vaikka kuinka tykkäisi pelata futista, ainahan tosiaan aladivareissakin voi potkia palloa (jalkapalloa hienoimmillaan  ) Ja kyllähän tuo Hongan 30K€oohhia on "vain", verrattuna siviilityöhön siis. Eiköhän Vilho tienaa tuon yli heti ensimmäisenä vuotenaan.
|
|
|
|
Toni Polster
Paikalla
|
 |
Vastaus #337 : 04.01.2007 klo 13:48:31 |
|
Samaa mieltä... näitä iänikuisia itkemisiä seurauskollisuudesta, ulkomaille lähdöistä jne lukiessa voi aika helpolla vetää sen johtopäätöksen että iso osa foorumkirjoittajista on vielä aika kaukana aikuisten oikeasta työelämästä.. helppoa on huudella äidin lihapatojen ääreltä tai Hervantalaisesta solukämpästä ikuisen opiskelijan roolissa... : 
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
 |
Vastaus #338 : 04.01.2007 klo 17:34:56 |
|
Samaa mieltä... näitä iänikuisia itkemisiä seurauskollisuudesta, ulkomaille lähdöistä jne lukiessa voi aika helpolla vetää sen johtopäätöksen että iso osa foorumkirjoittajista on vielä aika kaukana aikuisten oikeasta työelämästä.. helppoa on huudella äidin lihapatojen ääreltä tai Hervantalaisesta solukämpästä ikuisen opiskelijan roolissa... :  Sinä "aikuisten oikean työelämän" konkarina osaat varmasti selventää meille futisjunnuille, minkä takia "rehellinen" duuni on paljon parempaa, kuin urheilu kansallisella huipulla kohtuullisen hyvällä palkalla?  T: Solussa asuva vitosdivaripalloilija
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
 |
Vastaus #339 : 04.01.2007 klo 23:34:23 |
|
Sinä "aikuisten oikean työelämän" konkarina osaat varmasti selventää meille futisjunnuille, minkä takia "rehellinen" duuni on paljon parempaa, kuin urheilu kansallisella huipulla kohtuullisen hyvällä palkalla?  T: Solussa asuva vitosdivaripalloilija Jos on tiedossa että leveämpää leipää seuraavaksi 35 vuodeksi on tarjolla ja toisaalta vaakakupissa on semiammattilaisura jossa ei pääse ainakaan isoimmille palkoille enää tulevaisuudessa --> mikä osa tässä on hankala ymmärtää? T: suunnilleen samantasoinen rivarissa-asuja
|
|
|
|
Nekalan Lampard
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, SJK, KaPy
|
 |
Vastaus #340 : 05.01.2007 klo 00:24:42 |
|
Jos on tiedossa että leveämpää leipää seuraavaksi 35 vuodeksi on tarjolla ja toisaalta vaakakupissa on semiammattilaisura jossa ei pääse ainakaan isoimmille palkoille enää tulevaisuudessa --> mikä osa tässä on hankala ymmärtää?
T: suunnilleen samantasoinen rivarissa-asuja
Tässä tulee taas se rakkaus lajia kohtaan esiin. Ehtii sitä potkupallouran jälkeen kyllä varmasti niitä "oikeita" töitä tekemään ihan riittävästi.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #341 : 05.01.2007 klo 01:56:55 |
|
Aika noloa itkeä lehdissä, että Honka maksaisi "vain" kolkytdonaa vuodessa. Kaikesta saa vain sen kuvan, ettei Lehtistä kiinnosta pelaaminen enää paskan vertaa. Onkin parempi vetäytyä kentiltä parhaassa peli-iässä ja tehdä comeback nelosdivarissa joskus kolmivitosena, entistä läskimpänä.
Ville "en saa tarpeeksi rahaa laihtuakseni ammattiurheilijan näköiseksi" Lehtinen menee samaan kastiin Peter "mulla on hyvä palkka ja helppo duuni" Enckelmanin kanssa. Surkeita vätyksiä molemmat.
Tosin kaveri kyllä itse myönsi, että junnuvuosien into lajiin on jo ollut poissa jonkin aikaa ja kun ei makseta miehen omasta mielestä tarpeeksi niin miksi jäisi Suomeen pelaamaan kun ei kelvannut ulkomaille varsinkin kun ilmesesti hyvä työ oli tarjolla missä voi puurtaa eläkeikään asti.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #342 : 05.01.2007 klo 01:59:46 |
|
Sinä "aikuisten oikean työelämän" konkarina osaat varmasti selventää meille futisjunnuille, minkä takia "rehellinen" duuni on paljon parempaa, kuin urheilu kansallisella huipulla kohtuullisen hyvällä palkalla?  T: Solussa asuva vitosdivaripalloilija Hmm, tienaanko 30 000€ / vuodessa pelaamalla jalkapalloa suomessa, korkeintaan enään 5 vuotta (ko palkalla siis) vai menenkö työhön josta saan helposti saman summan, mutta voin tehdä sitä kuolemaan asti ja palkkakin nousee.. ei olis varmaan monelle täälläkään vaikea valinta varsinkin kun pallon potkimisesta on maku mennyt ilmeisesti miehellä.... T: pari divaria ylempänä pelaava kerrostaloterroristi joka joutuu lainaa välillä äitiltä rahaa
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
 |
Vastaus #343 : 05.01.2007 klo 14:03:29 |
|
Kyllähän minua on henkilökohtaisesti aina ihmetyttäneet n. 30-vuotiaat liiga-/ykkösdivaripelaajat, jotka saavat maksimissaan 20 000€ vuodessa. Näiden ihmisten täytyy todellakin pelata rakkaudesta lajiin tai heidän muut työnäkymänsä ovat todella huonot. Divarissa on tietenkin mahdollisuus käydä päivätöissä, ja näin ollen päästä kohtuullisille vuosiansioille. Henkilökohtaisesti, jos olisi taitoa ja kykyä, en todennäköisesti pelaisi liigaa 30k€:llä vuodessa, jos vaihtoehtona olisi nykyinen työura..
T. Kerrostalossa asuva 28-vuotias akateeminen "suojatyöläinen", joka miettii vielä pelaamista aladivarissa..
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #344 : 05.01.2007 klo 14:36:59 |
|
Kyllähän minua on henkilökohtaisesti aina ihmetyttäneet n. 30-vuotiaat liiga-/ykkösdivaripelaajat, jotka saavat maksimissaan 20 000€ vuodessa. Näiden ihmisten täytyy todellakin pelata rakkaudesta lajiin tai heidän muut työnäkymänsä ovat todella huonot. Divarissa on tietenkin mahdollisuus käydä päivätöissä, ja näin ollen päästä kohtuullisille vuosiansioille. Henkilökohtaisesti, jos olisi taitoa ja kykyä, en todennäköisesti pelaisi liigaa 30k€:llä vuodessa, jos vaihtoehtona olisi nykyinen työura..
T. Kerrostalossa asuva 28-vuotias akateeminen "suojatyöläinen", joka miettii vielä pelaamista aladivarissa..
Muistuttaisin edelleen, että Lehtisen tulot olivat vuoden 2005 vahvistetussa verotuksessa alle 10 000 euroa. Olisiko se vuosi sitten pelottanut niin, että ei enää halua ottaa riskiä jäädä käytännössä ilman tuloja?
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
 |
Vastaus #345 : 05.01.2007 klo 14:51:43 |
|
VILLE olet hieno mies ! MUISTAN kun huusit katsomoon kerran, en valitettavasti tarkkaan mitä/ läski = niin olen + hymy ?? ehkä Katsomoon huutelulle  Hyssyttelystä asiaan TÄTÄ SUOMI KAIPAA, lukekaapa mitä interin uusi hollantilaisvalmentaja sanoo suomalaisista pelaajista. JA sinä joka kysyit "ANTAISITKO RAHASI TÄLLE HENKILÖLLE?" Hanki elämä, kuulostat vähän siltä pohjanmaalaiselta uskovaiselta joka vaati kansallisen digikanavan poistoa tms. kun sieltä tulee 4krt vk yöllä pornoa. . . ei kaikkia voi miellyttää. Ja sijoitusasioissa mieluusti suosin hieman agressiivista lukuihin perustuvaa toimintaa, kuin hyssyttelyä - silloin kun tuppaa jäämään jälkijunaan ja voitot saamatta. Tämähän oli vain minun mielipiteeni Ykkösnikillä nämä Ville. 
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #346 : 05.01.2007 klo 15:34:19 |
|
kraa kraa.. Itkijätytöt voisivat ottaa huomioon että Ville on jo niin iso pooka ettei isi maksa enää sen elämistä ja että tulevaisuuttakin pitää miettiä oman perheen kannalta. Ei tuossa paljoa paina vaikka kuinka tykkäisi pelata futista, ainahan tosiaan aladivareissakin voi potkia palloa (jalkapalloa hienoimmillaan  ) Ja kyllähän tuo Hongan 30K€oohhia on "vain", verrattuna siviilityöhön siis. Eiköhän Vilho tienaa tuon yli heti ensimmäisenä vuotenaan. Täysin sama 
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #347 : 05.01.2007 klo 17:56:11 |
|
MUISTAN kun huusit katsomoon kerran, en valitettavasti tarkkaan mitä/ läski = niin olen + hymy ?? ehkä 
|
|
|
|
zolt
Poissa
Suosikkijoukkue: leicester city rapers
|
 |
Vastaus #348 : 09.01.2007 klo 14:16:31 |
|
Muistuttaisin edelleen, että Lehtisen tulot olivat vuoden 2005 vahvistetussa verotuksessa alle 10 000 euroa. Olisiko se vuosi sitten pelottanut niin, että ei enää halua ottaa riskiä jäädä käytännössä ilman tuloja?
mistähän johtuisi? norja +loukkaantuminen. eihän se palkka ainoa tekiä ole; uskoisin, että mikäli joku seura olisi tarjonnut vaikkapa neljän-viiden vuoden diiliä tuolla 30 000e/kk , niin lehtinen olisi toki suostunut. epävarmuus tulevaisuuden tuloprofiilista, varmuus tulevaisuuden menoprofiilista eivät potkupalloilijoilla oikein kohtaa. ennustettavuutta oppii arvostamaan henkilökohtaisen vastuun kasvaessa.... t: akateeminen pätkätyötön
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #349 : 09.01.2007 klo 14:16:45 |
|
Muistuttaisin edelleen, että Lehtisen tulot olivat vuoden 2005 vahvistetussa verotuksessa alle 10 000 euroa. Olisiko se vuosi sitten pelottanut niin, että ei enää halua ottaa riskiä jäädä käytännössä ilman tuloja? Eikös nuo jalkapalloilijat saa myös kulukorvauksia, jotka eivät näy verotilastoissa?
|
|
|
|
|
|