Arvosanat

[Holmgård]

Jässi 9       Nollapeli, puolisentusinaa semiyritystä sai siirrettyä sivuun. Hyvä peli

Köpi 8½     Paimensi rumaldon eikä nanikaan tuolta paljoa tehnyt. En muista virheitä enkä törppäilyjä. Ylöspäin vähän, mutta ei sentään hasseja.

Hyyppä 7+ Paitsioyritysten kanssa monta mokaa, muuten ihan hyvä. Rima on kuitenkin korkealla hänen tapauksessaan

Tihiukko 7- Pari kompurointia ja kömpelyyttä havaittavissa. Osin epävarma, muuten hyvä. Vastustaja kuitenkin kovaa luokkaa.

Peetu  7-   Aiheutti helppoja erikoistilanteita ja pari pahaa menetystä. Silti rutinoitunut pelimies, tähän ei tulla koskaan kaatumaan.


Mako 8½   Erinomaista duunia ja myös keskustan syöttövarmin pelaaja,taas ( huom! forumistit). Seurasiirron paikka?

Roman 6-    Ei ole Romanilla pelisilmää. OK ominaisuudet mutta typeriä valintoja niin pallon kanssa kuin ilman, jälleen kerran. Penkille.

Jode  5    Pallo vietiin aina pois kuin tikkari konsanaan. Todella puinen esitys kaikkinensa, silti jatkoon.

Tintti 6-   Yksipuolinen pelaaja heikolla kosketuksella ja peliälyllä. Teki voitavansa tätä vastustajaa vastaan.

Litti  8    Piti pelin tasaisena pallonsiirtelyllään, kaikin puolin ehjä puoli-aika. Siltikään ei saanut luotua maalipaikkaa ( röyhkeyden puute), vaan oli enemmänkin kakkossyöttöjen jakelija.

Forse 8- Teki voitavansa, ja vältti näkymättömyyden. Sai kosketuksia, pyrki ratkaisuihin, löysi Litin, maalikin.


Vaihdosta

Mäenpää 6+  Jässimäistä karisman puutetta ja tärinää, huonot avaukset. Muuten ihan hyvää työtä.

Daja   6-     Ei päässyt mukaan, kuten osasin odottaa. Ei käyttöä tänään.

Sheriffi 6+  Hankalaa pelata kärjessä Suomen ollessa pahasti tuuliajolla. Oli aktiivinen, silti ryminää olisin kaivannut enemmän.

[Luis Garcia]

8-9 sakki: jässi, maco, köpi (tässä järjestyksessä, parhaimmasta huonoimpaan)
6-7: litti, peetu, force, roman, hyypiä (tässä järjestyksessä, parhaimmasta huonoimpaan)
4-5: tihi, kolkka, tintti (tässä järjestyksessä, parhaimmasta huonoimpaan)


vaihtopelaajat 6-7

[urponaattori]

J. Jääskeläinen........9

T. Kallio.................7
S. Hyypiä...............6    
H. Tihinen..............5
P. Pasanen.............6

M. Heikkinen...........6
R. Eremenko...........4
J. Kolkka................5
J. Johansson...........5
J. Litmanen.............6

M. Forssell..............7

Vaihdosta
N. Mäenpää............6
D. Sjölund..............5
S. Kuqi..................6

S. Baxter (GBR)....... -

Huomautukset:
R. Eremenko tiputetaan takaisin vaihtopenkille.

[Pyhäinhäväistys]

Noh...

Jässi 10
-Loistava.

Peetu 6
-Järkyttävää pallollista peliä, jota sentään korvasi muutamalla hyvällä katkolla ja sukituksella.

Tihi 6-
-Ensimmäinen puoliaika vielä kohtalainen kun ei oltu jatkuvassa paineessa, mutta toisella puoliajalla välillä melko järkyttävissä ongelmissa. Harmi kyllä kypärä taisi taas tuhlata yhden avopaikan? Saattaa jopa olla, että aika ja uuden valmentajan pelisysteemi ovat ajaneet Hannusta ohi. Cardiffissa Moisander saattaa jo sysätä miehen penkille.

Hyypiä 7
-Paitsioansailut ihmetyttivät, mutta kuitenkin kaiken kaikkiaan melko ehjä suoritus. Useita vahvoja katkoja ja hyvää sijoittumista.

Köpi 7½
-Suomen parhaimmistoa. Pimensi taas Ronaldon (ja Nanin), mutta ylöspäin pelattaessa pettymys.

Mako 8+
-Suomen paras kenttäpelaaja. Ensimmäinen jakso oikeastaan erinomainen, toinenkin puoliaika vielä ihan hyvää peliä vaikka vähän väsyi jo lopussa ja joukkueen peli oli anuksesta. Lienee tällä hetkellä jopa Huuhkajien tärkein pelaaja Jässin, Litin ja Hyypiän ohella.

Roma 6½
-Ailahtelevainen esitys, välillä totutun hyvää pallonjakamista, ja kuten Pasikin studiossa totesi, välillä taas ihmeellisiä helppoja virheitä. Toisella puoliajalla meni täysin hukkaan laidassa, mikä nyt ei varsinaisesti ollut kuitenkaan Roman oma syy.

Kolkka 4+
-Eiköhän nyt ole viimeistään tullut jo se aika, kun Kolkan kausari avaukseen poltetaan tuhkaksi. Ei yhtikäs mitään annettavaa Suomen pelille tällä hetkellä.

JoJo 6+
-1. puoliskolla pari ihan hyvää juoksua, mutta muuten aika näkymätön. Korostui sitten toisella puoliajalla, kun joutui persroiskimisen kohteeksi jonkinmoisena piilokärkenä.

Litti 7½
-Totutun hyvää syöttöpeliä, tosin tatsi oli välillä yllätävänkin kova. Menkööt talven ja pelituntuman puutteen piikkiin.

Miklu 7-
-Tällä kertaa jopa yllättävän hyvä. Onhan nämä pienet piristysruiskeet ja "merkit paremmasta" nähty toki Riplun kohdalla monesti aiemminkin polven kosahtamisen jälkeen, mutta ehkäpä sitten kuitenkin Walesissa... 

Mäenpää 8
-Vahva esitys pelituntuman puutteesta ja pitkästä loukkaantumisesta huolimatta. Tuli taas takaisin taisteluun kakkosmaalivahdin paikasta yhdessä Encksin, Fredriksonin ja Bahnen kanssa.

Daja 5½
-Huono, pelinrakentelusta tai -katkomisesta ei tullut mitään. Vaikka Allsvenskania dominoikin, niin jostain syystä ei vaan tunnu rahkeet koviin kansainvälisiin peleihin riittävän. Huuhkajissa paikka tulevaisuudessakin enintään backuppina.

Shefki 6½
-Mitäpä tästä nyt sanoisi. Hyvää yrittämistä ja pari kertaa sai peloteltua fp:llä ihan hyvinkin kaatumatautilaisia. Kuitenkin taas kerran tuli nähdyksi, ettei käyttöä maajoukkueessa löydy 45-minuuttisellekään Shefkiä. Walesiin mukaan kuitenkin penkille jokerikortiksi mahdollista viimeisen vartin rymistelyä varten.

Hakola - ei arvosanaa
-Vähän ikävään paikkaan tuli debyytti. Toivon mukaan pystyisi kuitenkin haastamaan jo näissä karsinnoissa tuhnu-Kolkan avauspaikasta.

[kerrihavari]

Palloliitto, hylätty ripuli paska.

[Mameluukki]

J. Jääskeläinen 9½. Teki minkä voi ja vähän enemmänkin. Suomen paras.

T. Kallio 8½. Ihan ok peli. Vielä kun hyökkäyspäässä tapahtuis jotain.
S. Hyypiä 7. Hidas, mutta kankea. Meneehän tuo vielä silti.
H. Tihinen 4½. Hannu, kypärä naulaan ja samalla nappikset. Jopa Hyypiä on tihin rinnalla Bolt.
P. Pasanen 5. Alkuun hyviä katkoja, mutta mihin ne syötöt menee? Alun jälkeen onnistunu edes ne katkot enää.

M. Heikkinen 9. Suomen näkyvimpiä pelaajia, roolissaan hyvä, kunhan ei yritäkään muuta kuin katkoa, taistella ja helppoja syöttöjä.
R. Eremenko 8+. Moni haukkuu, moni kehuu. Edelleen muutamia tyhmiä virheitä lähellä omaa maalia, mutta vastaavasti yks harvoista suomen pelureista, joka uskaltaa tehdä pallon kanssa jotain. Suomen jalkapallon tulevaisuuden nimiä (ellei sitä jo nyt).
J. Kolkka alle arvosteluasteikon. Tämä mies ei enää ikinä mj paitaan. Kiitos menneistä vuosista, joita niitäkin liikaa, älä tule takaisin kiitos.
J. Johansson 6. Puhtaana kärkenä esim Miklun kanssa voisi toimia, muuten aikamoista kuraa. Välillä unohtui, että mies oli edes kentällä.
J. Litmanen 8½. Hidas, hitaampi, Litmanen. Ja silti Suomen pelin sielu edelleen. Alussa vähän pomppi ensimmäiset kosketukset, mutta kun pääsi mukaan peliin, niin jälleen näki miksi Jari on kaikkien aikojen suomalainen pelaaja. Keksikää miehelle 20 vuotta nuorentava lääke!

M. Forssell 8+. Miklulta pitkästä aikaa vähän pirteämpää menoa. Toivottavasti jatkossa samaa.

Vaihdosta:
N. Mäenpää 7. Pallollinen pelaaminen aika epävarmaa, muuten ihan perushyvää toimintaa.
D. Sjölund 5. Aivan turha kentällä.
S. Kuqi 6½. Shefki jäi valitettavan yksin ja vaille palloja, joten ei oikein minkäänlaista kuvaa lopulta.
EDIT: Niin ja tietysti Hakola. Koskiko kertaakaan palloon? Olisi saanut päästä jo aikasemmin kentälle, nyt ei arvosanaa.

[kerrihavari]

Hodgson -1, ei tuulettanut kun Suomi siirtyi 3-1 johtoon vieraskenttällä Puolaa vastaan, raapi vaan päätään.

[outdraw]

tuomari jonka nimeä en muista: ihan vitun iso :keskari:

[erno]

Bäksterille miinus ääretön ja tuomarille vähän huonompi ku bäksterille.

Jässi oli hyvä, seivas monta varmaa kassia ja muutenkin näki että kullilla on mittaa kuin holmesin johnilla konsanaan. Mako oli myös hyvä.

[Puolijalka-Pallosilmä]

1 Jääskeläinen......10....Tällä kertaa oikeasti osoitti, miksi on Suomen ykkösveskari maajoukkueessa  : ylos:
2 Pasanen............6.....Vittu ne passit   Mut katkot laadukkaita            
5 Tihinen.............7.....En muista nähneeni juurikaan kuin puskemassa lusitaanimaalilla pannan kanssa          
4 Hyypiä (C)........9.....Hienoa luutimista, laadukkaita passeja jakeli        
3 Kallio................8....Taas kuin muuri Cristiinalle  : ylos:            
21 Johansson.......6.....Eipä juurikaan näkynyt        
15 Heikkinen........7.....Tärkeää keskikenttä hyörimistä        
7 Eremenko, R......7.....Tais muutama hyväkin passi tulla?      
11 Kolkka.............6....Kolkka oli joinakin hetkinä pirteäkin, mutta ei paljoa esiintynyt kuitenkaan kuvissa        
10 Litmanen.........8....Ja taas Litti piti keskikentän toiminnassa rauhallisilla passeilla ja väläytti ainakin kerran pistämällä hienon pitkänkin passin.          
9 Forssell............6.....Positiivisinta Forcee vähään aikaan, mutta laukausten laatu kuitenkin heikompaa vrt. Pukin esityksiin Japanissa
--------------------
-> 12 Mäenpää.....7....Torjuahan Mäenpääkin osaa, pilkkulle ei nyt sitten mitään voinut, aavisti väärään suuntaan.  
-> 16 Sjölund.......5....Pelasko edes?
-> 22 Hakola........6....Näin kentälle tulon ja kerran lusitaanipäädyssä        
-> 18 Kuqi...........7....Ei niin energistä juoksemista kuin odotin, mutta pääpalloista suurella prosentilla voitot taas  : ylos: Vetoja?? Toki pallo ei pystytty edes juurikaan pelaamaan edes Kuqille, kun omassa päässä paniikki päällä ja purkuja keskialueella lusitaaneille

Tuomarit...........:keskari:.... missä pelaa taso?
Baxter...............6....Eka puolisko laadullista pelaamista, mutta toisella pakka hajos, testattiin pelaajia :ylös: Walesissa sitten punnitaan kunnolla, tulos tai ulos :-P no ei, mut olis parasta tulla jotain : (

Yleisö..............x.....Aaltoja 0-0 tilanteessa : ) Eiks furumilla joskus valitettu, et tuulipuvut tekee aaltoja, vaikkei johdeta edes.

[Mr. Brownstone]

Mitä positiivista Forssellissa oli? Alkaa olla nähty mies. Vastaavasti Roman saanut liian paskoja arvosanoja. Alussa laittoi lähes Litmasen tapaan pallot varmasti omille. Sen jälkeen meni ylipelaamiseksi, mutta sellainen seiskan suoritus kuitenkin, jossa ei ole päivän pelissä mitään hävettävää. Hannu Tihinen, Petri Pasanen ja Joonas Kolkka olivat suurimmat pettymykset. Etenkin Tihinen. Pasanen piti suht hyvin Transundon kurissa ekalla puoliajalla, mutta vastaavasti joka helvetin syöttö päin persettä.

Jässi Suomen paras.

Ja paskat se eka puoliaikakaan mitään hyvää Suomelta oli. Yhtään huippupaikkaa ei saatu ja mukanakin pysyttiin sen takia, kun ei oltu vielä puhki tuosta eesun taasun juoksemisesta.

[Lefa]

Mitä Roman tänään teki,saamaton oli mun mielestä,hyvät olivat hyypiä,heikkinen,jääskeläinen,sitten ote lipsui ja pahasti kun tehtiin kokeiluja,niin kun piitääkiin

[Mr. Brownstone]

No mitä jollain Hakolalla saavutettiin jos tarkoitus oli Wales-otteluun?

[Lefa]

Kallion unohdin,joka jätkä ei ronaldoo pidättellee

[Lefa]

järkee pitää olla tossakin,mutta en ollasi Shefki mukaan,joku ?

[wouters]

Hyvät arvosanat Jässille, Litille, Miklulle ja Kuqille. Bäxterille hyvien vaihtojen takia 

[Kratos]

Jässi oli paras.

Kalliota vietiin kerran pahasti, ei noussut ollenkaan, mutta muuten oli melko hyvä.
Hyypiä pelasi varsinkin ekalla jaksolla epävarmasti, mutta olisi hankkinut pilkun, jos puusilmät jotain näkisi. Pitäisi opetella pitämään linja paitsioansoissa.
Tihinen oli näkymätön, ei siis kovin hyvä kun ottaa huomioon puolustuksen epävarmuuden.
Pasanen sukitteli hyvin, mutta ei tainnut syöttää kertaakaan hyvin. Huono peli.

Eremenko oli todella vaisu, harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä.
Heikkinen suoritti oman roolinsa ja teki supertärkeän liukutaklauksen.
Litmanen oli hyvä puolustussuuntaan ja ylöspäin eniten aikaan saanut pelaaja.
Kolkka oli melko näkymätön ja ei pärjää aivan terävimmällä huipulla enää.
Johansson oli ehkä kerran tarpeeksi terävä. About Kolkan tasoa eilen.

Forssell oli jonkun aikaa oma tuttu sysipaska itsensä, mutta ensimmäisen jakson lopussa sellaisia piristymisen merkkejä, että eniten innostuin tulevaa ajatellen juuri Forcesta.

Mäenpää torjui hyvin, avasi päin vittua.
Sjölund tais menettää kerran? Näkymätön ja huono. Ei päässyt yhtään sisään peliin kun Suomi vain roiski.
Hakola kerran päätyrajalla kömpelö kuin Shefki. Debyytti, mutta ei mitään sanottavaa.
Kuqi jaksoi juosta. Siinä se.

[Jyrä]

      7 Eremenko, R......7.....Tais muutama hyväkin passi tulla?      

Ei ainakaan omille.

[Boris Pugo]

J. Jääskeläinen........erinomainen (3 tähteä)

T. Kallio.................ihan hyvä, pysäytti ronaldon jälleen
S. Hyypiä...............normipäivä
H. Tihinen..............kauheeta kohellusta, kuivastoa tilalle
P. Pasanen.............huonolla asenteella, paskoilla syötöillä

M. Heikkinen...........ihan loistava aina välillä
R. Eremenko...........kelpo peli, mutta syötöt päin vittua
J. Kolkka................alle oman tasonsa
J. Johansson...........ei oikein kulkenut
J. Litmanen.............ihan tukossa, syötöt ok

M. Forssell..............kelpo peli ja uskalsi pari kertaa laukoa (1 tähti)

Vaihdosta
N. Mäenpää............hyvä peli, mutta huonot avaukset
D. Sjölund..............väsynyttä
S. Kuqi..................loistavia läpisyöttöjä, mahtavaa lyllerrystä ja aktiivista otetta (2 tähteä)

[Elmo]

En  nyt sen tarkempia arvosanoja rupea antamaan, mutta

Jässi pelasi erinomaisen pelin, paskemmalla maalivahdilla peli olisi ollut jo melkoisen selvä ekan puoliajan jälkeen.
Pasanen puolusti kohtuullisesti, mutta aivan käsittämättömiä syöttöhasseja useita. Silti mieleni tekisi edelleen siirtää Pasanen keskelle Hyypiän pariksi, sillä
Tihinen oli jälleen oma itsensä: Ne pari hasardia joista tuurilla ei vastustaja rankaissut ja jälleen kulmapotkusta aivan vapaa maalipaikka - jossa Tihinen jälleen epäonistui.
Kallio pelasi yllättävän hyvin vaikkei ylöspäin saanut mitään aikaan.
Hyypiältä kohtuullinen esitys, mutta vaikeaahan se on, kun joukkuepuolustus on tuolla tasolla kuin se näyttää Baxterin kauden olevan.

Kolkka oli täysin näkymätön, Joonas on vähän sellainen on/off pelaaja, jonka kytkin napsahtelee usein pelien aikanakin, nyt se oli koko pelin off ja oikealla laidalla miestä on aivan turha pitää hetkeäkään, siitä ei tule mitään.

Johansson ei ole parhaassa vireessään, muutama ihan jees suoraviivainen nousu, mutta toivottavasti Walesissa kulkee paremmin.

Heikkinen hoiti puolustuspelin velvoitteensa ihan hyvin, ylöspäin taas tuttua Heikkistä.

Roman on siitä mahtava ja tuiki tarpeellinen pelaaja Suomen keskikentällä, että hän uskaltaa ottaa vastuuta. Eli uskaltaa tehdä itsensä pelattavaksi, uskaltaa tulla noutamaan palloa, uskaltaa pitää palloa - toki sitten pallollisissa ratkaisuissa nähtiin monta virhettä, mutta jokainen näki toisella puoliajalla mitä tapahtui keskikentän keskustan pelille kun sieltä poistuivat ne kaksi pallorohkeaa pelimiestä Litti ja Roman.

Litti vanhenee, Litti hidastuu, mutta edelleen Litillä on se maltti ja uskallus pitää palloa, joka tuo Suomen peliin rauhallisuutta ja antaa edes pienen hetken mahdollisuuden Suomelle pitää pallokontrollia. Ihan ok, vaikkakaan ei loistokas esitys.

Forssell, aloitti vaisusti, sai muutaman ihan hyvän vedon aikaan ja ehkä antoi jotain valonpilkahdusta tulevaisuuden suhteen, mutta toisaalta on niitä pilkahduksia ollut ennenkin eivätkä ne lopulta ole realisoituneet. Surullista on Miklun lähtönopeus, jolla ei tunnu ohitettavan mitään puolustajaa maailmassa, riplailusta ei ole mitään hyötyä, kun vaikka saisit pallon pakin ohi niin olet niin hidas lähtijä, että pakki ehtii siltikin pallolle ensin.

Laitetaan nyt vielä Kuqista, että vekkuliahan hänen juoksujaan on kentällä seurata, mutta en näe, että hänestä olisi enempää hyötyä kuin haittaa joukkueen pelille. Kuqin ominaisuuksista puhuu paljon se, miten hänen antiaan peliin luonnehditaan. Tuo lisää jytinää peliin jne. No, ihan kiva, mutta hyökkääjän tehtävänä olisi tehdä tai luoda maaleja ja siinä Kuqi ei ole järin hyvin tälle tasolle. No, aina joskus pallo kimpoaa Kuqista sopivaan suuntaan ja niistä jotkut tahot saavat kiksejä.

[rukkanen]

Perusarvosana näissä on 6, eli sillä tarkoitan suoritusta, josta keskimäärin ei suurempia kehuja tai haukkuja ole aihetta antaa. Toki esim. Eremenkon suorituksessa oli paljonkin haukuttavaa mutta myös kehuttavaa, mutta keskimäärin mielestäni (juuri ja juuri) hyväksyttävä peli häneltä.

Jääskeläinen 8 - Tarvitseeko perustella? Häkki puhtaana ja muutamia paraatitorjuntoja.

Pasanen 5 - Puolustustehtävät sujuivat kohtuullisesti, mutta anteeksiantamattoman huonoja avauksia ja muitakin syöttöjä. Ties kuinka monta kertaa aiheutti pallonmenetyksen < 30 metrin päässä omasta maalista.
Tihinen 5 - Ainakin yksi paha hassi sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Milloin viimeksi osunut maalia kohti maaottelussa? Ja milloin viimeksi ei ole totaalikämmillä aiheuttanut vastustajalla suoraan maalipaikkaa?
Hyypiä 6 - Kohtalaisen näkymättömissä eli kohtalaisen onnistunut suoritus.
Kallio 6 - Sama

Eremenko 6 - Hyvää ja huonoa pallollista pelaamista. Muutamia käsittämättömiä aikailuja, joista turha syyttää huonosti sijoittuneita joukkuetovereita. Jos ei ketään ole pelattavana niin sitten roiskaistaan, vaikka se näyttääkin esteettisesti arveluttavalta
Heikkinen 7 - Puolustussuuntaan erinomainen. Taisi pallonmenetyksiäkin tulla, mutta ei yhtä karkeita kuin Romanille.
Litmanen 7 - Masentava esitys. Siis siinä mielessä, että pallollisena edelleen ylivertainen. Toki suurin osa syötöistä oli helppoja, mutta toisaalta kovin moni muu ei edes niitä saanut aikaiseksi. Lisäksi muutamia mukavasti peliä edistäviä syöttöjä vapaaseen tilaan.

Johansson 6 - Hieman orvoksi jäi, mutta ei pupeltanutkaan niin ei voi vitosta antaa.
Kolkka 5 - Surkea esitys, jossa ainoaksi valopilkuksi jäi jossain puolen tunnin paikkeilla hankittu vapari. Sitä ennen pelasi käsittämättömästi tilanteen, jossa pääsi oikealta "puolittain" karkuun. Ei haastanut puolustajaa vaan yritti keskittää - suoraan tuon puolustajan, jota ei uskaltanut haastaa, syliin. Mitä vittua nyt taas

Forssell 7 - Oikeasti hyvä peli. Vapautti Kolkan edellä kuvattuun paikkaan ja laukoi pari napakkaa kutia. Tällä esityksellä Wales-ottelun aloittavasta kärkipelaajasta ei pitäisi edes syntyä keskustelua, Forssell sinne on laitettava. Tosin suurin syy taitaa sittenkin olla se, että yhtään varteenotettavaa haastajaa ei pelipaikalle tällä hetkellä ole...

Mäenpää 6
Sjölund 6
Kuqi 6 - Fanaattisten vihaajiensa suureksi harmiksi sai tiputeltua palloja jopa omille asti. Olihan Sheriffi lähellä saada aikaiseksi maalintekoyrityksenkin (hieman pilkun vasemmalta puolelta lähtenyt vasuriveto), mutta puolustaja laittoi kroppaa likoon.

Muokkausta: perusteluja

[Cesar Pacha]

Vaikka Roman syöttötyöskentely ei eilen ollutkaan mitään huikaisevaa, niin mielestäni huonoin mahdollinen vaihtoehto olisi ruveta miestä penkittämään. Kyseessä kuitenkin ehkä maajoukkueen tärkein pelaaja tulevaisuudessa. Loistavat ominaisuudet kannatella huuhkajia seuraavat 10-15 vuotta. Nuori mies kehittyy juuri näissä peleissä ja oppii koko ajan. Mielestäni lähimpänä Jaria pelin kokonaisvaltaisessa ymmärtämisessä. Hyvä keskikenttäkaksikko Heikkisen kanssa.

[rukkanen]

Vaikka Roman syöttötyöskentely ei eilen ollutkaan mitään huikaisevaa, niin mielestäni huonoin mahdollinen vaihtoehto olisi ruveta miestä penkittämään.

Tähän kyllä osittain sama, mutta millä ihmeellä tuon älyttömän hautomisen saisi kitkettyä? Pari-kolme kertaa kävi eilenkin niin, että oli täysin paineeton tilanne Romanilla, mutta arpoi pallon kanssa niin kauan että lopulta menetti, ainakin kerran vielä todella pahassa paikassa... Tuohon kun saisi parannusta, niin olisi kertaheitolla luokkaa parempi pelaaja.

[Puuhapete]

Muutama kommentti puolustuksesta hyökkäykseen:
*Jässi loistava, Mäenpää myös hyvä.
*Tihinen on kyllä kankeampi ja hitaampi kuin normi viiskymppinen, hirveen näköistä. Tilalle joku muu, mutta kuka, Peetu?
*Makolta hienoa peliä puolustussuuntaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään annettavaa
*Romania ei missään nimessä penkille, mutta jonkinnäköinen puhuttelu olisi tarpeen. Ylimielistä peliä, joka johtaa typeriin ratkaisuihin ja virheisiin
*Litti oli hyvä, Kolkka huono eikä Jojo onnistunut myöskään. Kummatkin laidat olivat ihme passiivisia.
*Miklulta hyvä peli

*Sjölund oli lähellä fiaskoa, eka kosketus oli joka kerta shefkiäkinbetonisempi
*Kuqi, voi itkujen itku. Yrityksestä ei voi syyttää, mutta yhtä hyvin tuolla voisi kirmata joku Jukka Keskisalo. Jaksaisi tosin varmaan prässätä pidempään.
*Baxter ei vakuuta.

[Wesley Sneijder]

Kuqi 6 - Fanaattisten vihaajiensa suureksi harmiksi sai tiputeltua palloja jopa omille asti.

Lisätietoa tästä? 
Itse en ainakaan nähnyt Kuqin voittavan kuin muutaman pääpallon, ja ne eivät todellakaan päätyneet omille.