falc
Poissa
|
 |
Vastaus #200 : 11.06.2009 klo 00:11:08 |
|
Ajattelin vaan kun sanoit, että P. Hetemaj olisi selvä vahvistus Suomen maajoukkueeseen. On kuitenkin paskempi pelaaja kuin Litti, Losa ja Tintti.
Ehkä on, ehkä ei. Ensi syksynä tai viimeistään ensi vuonna nähdään P.Hetemaj pelaamassa A-maajoukkueessa. VAHVISTAMASSA Suomea.
|
|
|
|
vinetto
Poissa
|
 |
Vastaus #201 : 11.06.2009 klo 00:20:56 |
|
Ei. Näitä linjauksia ei voi tehdä siirtämällä kylmästi sivuun joukkueen kantavia voimia vuosien ajan. Joku olisi saattanut jo lopettaa ennen näitä karsintoja ja joku kunnioitus konkareita kohtaan. Ikoneita voisi joku sanoa, asia mikä Suomessa on lapsenkengissä.
Päinvastoin. Maajoukkue ei ole mikään vielä kerran pojat -kerho. Junnut tulevat jokatapauksessa ajelemaan konkarikaartista ohi jo seuraavissa karsinnoissa. Sisäänajo on aloitettava välittömästi, koska käytännössä tänään revittiin afrikan matkaliput. Konkareilla pitää olla sen verran kunnioitusta Maajoukkuetta kohtaan, että tyytyvät mahdolliseen vaihtomiehen rooliin, eivätkä ala vinkua avarikausikorttia vanhojen meriittien pohjalta, ja jos eivät tätä saa niin vetäytyvät mielenosoituksellisesti joukkueesta.
|
|
|
|
ohi on 2007
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, Liverpool
|
 |
Vastaus #202 : 11.06.2009 klo 00:22:01 |
|
Kuten Hyypiän ilmoituksesta nähdään, kaikista vanhimmat maajoukkueikonit ymmärtävät itse milloin on aika antaa tilaa nuoremmille kasvoille. Voi hyvinkin olla että Litmanen antaa saman ilmoituksen maajoukkuepelien osalta, toisaalta mukavampaa olisi jos molemmat lopettaisivat kunniakkaat maajoukkueuransa hieman hohdokkaammissa tunnelmissa kuin 0-3 tappioon Venäjälle.
Johanssonin väistymisvaateita en oikein ymmärrä, koska nykyisellään hän on yksi joukkueen ehdottomia tukipilareita, vaikka tänään esitys olikin keskinkertainen. Samoin tuskin Forssell antaa mitään erillistä ilmoitusta tai kukaan mukaan, Baxter voisi itse tehdä johtopäätökset tämänpäiväisen esityksen perusteella ja miettiä kenelle ei enää anneta näyttömahdollisuuksia karsintapeleissä, Köpi on toivottavasti tämän listan kärjessä.
Jos Hyypiä väistyy, mielenkiinnolla odotan kommentteja seuraavan karsintapelin jälkeen. Ennen mm-karsintoja Hyypiä oli lomilla ja puolustuksen peli oli harjoituspeleissä aika mukavasti sekaisin.
|
|
|
|
Rätinä
Poissa
Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!
|
 |
Vastaus #203 : 11.06.2009 klo 01:12:47 |
|
Nuorennetaan nyt. Karsinnat käytännössä ohi, ainakin topparikaksikko vaihtoon, ei voida voittaa kovia maita, jos joka pelissä menee näin paljon omiin . Kaverit on liian hitaita nykyään.
|
|
|
|
Ua Ua
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #204 : 11.06.2009 klo 01:28:04 |
|
Nuorennetaan nyt. Karsinnat käytännössä ohi, ainakin topparikaksikko vaihtoon, ei voida voittaa kovia maita, jos joka pelissä menee näin paljon omiin . Kaverit on liian hitaita nykyään.
Tähän sama. Baxter nyt vaan U21-kisoihin katsomaan sillä silmällä. Tai olishan se mennyt muutenkin, mutta nyt on viisasta nuorentaa jo syyskuun karsintapeleihin. Ihan sama, onko lohkossa kolmas vai neljäs - seuraavien karsintojen arvonnoissa Suomi on joka tapauksessa kolmoskorissa.
|
|
|
|
sopuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Juti maricon!
|
 |
Vastaus #205 : 11.06.2009 klo 01:49:25 |
|
Toppareiden hitaus oli tänään ehkä pienin ongelma, varsinkin kun nopeita ja pitkiä (tai vaihtoehtoisesti Fabio Cannavaroja) toppareita ei varsinaisesti kasva puissa. Jos sinne olisi pistetty kaksi nopeaa kääpiötä, olisi Venäjällä ollut Paljutsenko puskemassa pallot häkkiin.
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
 |
Vastaus #206 : 11.06.2009 klo 01:55:38 |
|
Eipä tuolla U21-joukkueessa ole kovin monta A-maajoukkuetasoista pelaajaa, esim. jollain Sparvilla ja Tuomo Turusella on valovuoden matka kunnon sarjoihin.
|
|
|
|
Soolo2
Poissa
|
 |
Vastaus #207 : 11.06.2009 klo 01:58:19 |
|
Eipä tuolla U21-joukkueessa ole kovin monta A-maajoukkuetasoista pelaajaa, esim. jollain Sparvilla ja Tuomo Turusella on valovuoden matka kunnon sarjoihin.
Sama. Kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään kultainen sukupolvi, niin normaalin kaavan mukaan noista kehittyy maksimissaan pari kolme vakituista A-maajoukkuepelaajaa.
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
 |
Vastaus #208 : 11.06.2009 klo 02:19:54 |
|
Voitko kertoa minulle, että mikä on sitten se kultainen sukupolvi jos ei tämä? Jos Suomi ensimmäistä kertaa menee nuorten EM-kisoihin niin eikö silloin voisi olettaa, että ovat ihan kohtuullisen hyviä pelaamaan?
|
|
|
|
rojadirecta
Poissa
|
 |
Vastaus #209 : 11.06.2009 klo 02:25:36 |
|
Voitko kertoa minulle, että mikä on sitten se kultainen sukupolvi jos ei tämä? Jos Suomi ensimmäistä kertaa menee nuorten EM-kisoihin niin eikö silloin voisi olettaa, että ovat ihan kohtuullisen hyviä pelaamaan?
Joukkueena hyvä, yksilöinä korkeintaan keskinkertaisia. Paradoksaalista kyllä, suomalaisen jalkapallon kannalta olisi parempi tuottaa menestymttömiä ikäluokkia, jossa olisi muutama huippu keskinkertaisen massan sijaan 
|
|
|
|
Tozsér
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Suomi
|
 |
Vastaus #210 : 11.06.2009 klo 02:28:18 |
|
Allekaksykköset ovat olleet vahvoja nimenomaan joukkueena pelaamisessa, todellisia timanttiyksilöitä ei kauheasti kuitenkaan ole. Pari pelaajaa saattaa A-maajoukkueesta lopettaa näihin karsintoihin, mutta tuskin mitään puolen joukkueen vaihtumista tapahtuu.
|
|
|
|
Soolo2
Poissa
|
 |
Vastaus #211 : 11.06.2009 klo 02:30:06 |
|
Katsopa vaikka kymmenen vuoden taakse U21 EM ja MM - kisoihin. Forssell, Väyrynen ja Sjölund taitavat olla tuosta porukasta jäljellä. Tai edes vakituisesti A-maajoukkueessa pelanneet. Ok, jossain määrin Fredrikson.
Antti Okkoset, Marco Parnelat, Mika Niskalat,Tuomas Ahot, Ossi Martikaiset, Hannu Haapalat, Harri Haapaniemet. Missä nyt? Ja joukkue kun on parhaimmillaan enemmän kuin osiensa summa. Kanerva on onnistunut tuossa. Se, että porukan yksi pelaaja onnistuisi heti isommissa kinkereissä on yleensä varsin epätodennäköistä.
edit: tuolloin ainakin Okkosta, Ahoa ja Parnelaa pidettiin kovasti 2000 -luvun maajoukkumiehinä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.06.2009 klo 02:38:57 kirjoittanut Soolo2 »
|
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
 |
Vastaus #212 : 11.06.2009 klo 03:02:42 |
|
Fakta kuitenkin on se että nämä kaksykkösten kisoihin matkaavat pelaajat ovat pääsääntöisesti kuitenkin jo 22- tai 23-vuotiaita. Ei toki vielä mitään ikäloppuja, mutta ei kuitenkaan enää mitään junnujakaan. Jos he olisivat todellisia huippulupauksia, niin kyllä he olisivat jo vallanneet paikkansa A-maajoukkueesta R. Eremenkon tapaan tai pelaisivat ulkomailla hyvissä sarjoissa vastuullisissa rooleissa. Esimerkiksi vuosia hehkutettu Hämäläisen Kappe täyttää kahden kuukauden kuluttua 23 vuotta, ja edelleen tahkoaa Veikkausliigaa. Tokihan se Veikkausliigalle on hyvä asia että tällaisia pelaajia saadaan pidettyä kotimaassa.
Jos noita A-maajoukkueen vanhimpia pelaajia pitäisi rankata sen mukaan kuinka todennäköisesti he lopettavat näihin karsintoihin, niin veikkaisin jotain tällaista:
1. Sami Hyypiä 2. Jari Litmanen 3. Jussi Jääskeläinen 4. Hannu Tihinen 5. Joonas Kolkka 6. Jonatan Johansson
Henk.koht veikkaan että kolme ensimmäistä pelaajaa listalta lopettaa maajoukkueuransa näihin karsintoihin.
|
|
|
|
wouters
Poissa
|
 |
Vastaus #213 : 11.06.2009 klo 05:58:42 |
|
Ei millään Tuomo Turusilla mennä ikinä kisoihin. Herätkää!
|
|
|
|
mandela
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas
|
 |
Vastaus #214 : 11.06.2009 klo 06:01:40 |
|
Ennen mm-karsintoja Hyypiä oli lomilla ja puolustuksen peli oli harjoituspeleissä aika mukavasti sekaisin. Niin on ollut Hyypiän kanssakin. Mutta Nure päättää, koska nuorennetaan.
|
|
|
|
Limakutziero
Poissa
|
 |
Vastaus #215 : 11.06.2009 klo 06:27:44 |
|
Ei millään Tuomo Turusilla mennä ikinä kisoihin. Herätkää!
Ei olla menty Hyypiöillä eikä Tihisilläkään.
|
|
|
|
Venire
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku
|
 |
Vastaus #216 : 11.06.2009 klo 06:59:32 |
|
No tässä ketjussa paljastui sekin että Suomen A-maajoukkue ei tule ikinä pelaamaan joukkuepeliä, ja sen takia ei kannata ottaa mukaan joukkuepelissä hyvin suoriutuneita U21-pelaajia : 
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #217 : 11.06.2009 klo 07:35:13 |
|
Sama. Kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään kultainen sukupolvi, niin normaalin kaavan mukaan noista kehittyy maksimissaan pari kolme vakituista A-maajoukkuepelaajaa.
No mitä vittua nyt?  Jos Suomi ensimmäistä kertaa menee nuorten EM-kisoihin niin eikö silloin voisi olettaa, että ovat ihan kohtuullisen hyviä pelaamaan? Juuri näin ja nimenomaan hyvä JOUKKUE. Tällä hetkellä Suomella on joukkue, jossa on muutama hyvä yksilö. Nuorten JOUKKUE on hyvä esimerkki siinä, että yhtään yksilöä ei selkeästi nouse muiden yli, mutta yksittäisissä peleissä aina riittää ratkaisijoita, vaikka sitten penkiltä. ------- Ja miksi vitussa joukkuetta ei voisi nyt nuorentaa. Valitettava tosiasia on, että Hyypiät ja Litmaset on jo nähty. Jos he haluavat roikkua maajoukkueen mukana, niin pidetään ringissä, mutta annetaan nyt muille näytönpaikka. Tällä porukalla näyttöpaikkoja on ollut, tulokset ovat olleet vaihtelevia. Nyt uudet tuulet puhaltamaan.
|
|
|
|
Cenile Dementjeva
Poissa
|
 |
Vastaus #218 : 11.06.2009 klo 07:36:00 |
|
"Paradoksaalista kyllä, suomalaisen jalkapallon kannalta olisi parempi tuottaa menestymttömiä ikäluokkia, jossa olisi muutama huippu keskinkertaisen massan sijaan"
Viisaampi lausahdus, kuin moni uskookaan.A-maajoukkueessa pelaa niin monen eri ikäluokan pelaajia,että 1-2 huippua/ikäluokka tuottaisi todennäköisesti tulosta.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #219 : 11.06.2009 klo 07:44:06 |
|
"Paradoksaalista kyllä, suomalaisen jalkapallon kannalta olisi parempi tuottaa menestymttömiä ikäluokkia, jossa olisi muutama huippu keskinkertaisen massan sijaan"
Viisaampi lausahdus, kuin moni uskookaan.A-maajoukkueessa pelaa niin monen eri ikäluokan pelaajia,että 1-2 huippua/ikäluokka tuottaisi todennäköisesti tulosta.
Ja miksei niitä huippuja ole noissa paremmissa ikäluokissa? Onko talentin määrä vakio? 
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
 |
Vastaus #220 : 11.06.2009 klo 07:44:12 |
|
On kuitenkin paskempi pelaaja kuin Litti, Losa ja Tintti.
Ei ole viiden vuoden päästä. Kun nyt ajetaan sisään niin meillä on silloin toimiva ja dynaaminen maajoukkue eikä 27v ensikertalaisia ihmettelemässä maailmanmenoa. Jääskeläinen Lampi Pasanen ? Moisander Roman Ere P.Hetemaj Porokara Eremenkojr Litmanen Pukki Kysymysmerkin kohdalle joko Tihinen/Hyypiä tai joku nuori. Toivio? Parnela? Portin? M.Hetemaj Tietenkin voi heittää Moisanderin keskelle mutta kuka vasemmalle? Iiro Aalto nyt olisi aika luonnollinen valinta mutta vastustajalle pitää sentään vähän toivoa jättää kisapaikasta. Mites Jalasto tai Turunen? Raitala pöhäps? Kun Litti ei oo kunnossa voi vetää Pukin siihen Ja Johanssonin pukin paikalle. Njazi Kuqi? Keskikentälle löytyy varmasti monta nuorempaa vaihtoehtoa. Sjölund? M.Hetemaj? Sparv? kaikilla potentiaalia ja nyt olisi oiva paikka kasvaa pelaajina sekä ihmisinä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.06.2009 klo 07:49:05 kirjoittanut Ior Bock »
|
|
|
|
|
Newman
Poissa
|
 |
Vastaus #221 : 11.06.2009 klo 08:23:20 |
|
Wales on ulkona mm-kisoista ja peluuttaa nyt tarkoituksella nuorempaa permanenttia.
Kateeksi käy Walesilaisia..Me mennään näillä loppuun asti.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #222 : 11.06.2009 klo 08:47:36 |
|
Onhan tässä nyt kaikkien aikojen saumat ajaa sisälle seuraavaa porukkaa. Mutta ongelma tulee juuri siinä, että ketä sieltä U21:stä pitäisi mukaan ottaa... P. Hetemaj tulee ensimmäisenä mieleen. EM-kisat sen sitten paremmin näyttää, miten se porukka pysyy mukana. Jos siellä tulee menestystä, niin ehdottomasti kisoissa onnistuneita mukaan syksyn mm-karsintoihinkin.
Kuitenkin kannattaa muistaa kaiken pettymyksen keskellä se, että Venäjä on yksi maailman parhaista joukkueista tällä hetkellä. Suomi-futiksen kannalta olisi äärimmäisen tärkeää nyt löytää se tapa, jolla halutaan pelata ja muutenkin viedä futista eteenpäin isommassa kuvassa. Pitkäjänteisyyttä pitää nyt löytyä, eikä kaikkea voi pistää vaihtoon jos Venäjä käy pöllyttämässä meitä. Mutta onko meillä tällä hetkellä oikea tapa ja oikeat pelaajat tähän... maajoukkueen keski-ikää katsoessa tulee mieleen, että ehkä ei.
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
 |
Vastaus #223 : 11.06.2009 klo 09:09:11 |
|
Ei millään Tuomo Turusilla mennä ikinä kisoihin. Herätkää!
Eipä menty Litmasella tai Hyypiälläkään...
|
|
|
|
jufis
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton
|
 |
Vastaus #224 : 11.06.2009 klo 09:19:44 |
|
Joukkueena hyvä, yksilöinä korkeintaan keskinkertaisia. Paradoksaalista kyllä, suomalaisen jalkapallon kannalta olisi parempi tuottaa menestymttömiä ikäluokkia, jossa olisi muutama huippu keskinkertaisen massan sijaan  Komppaan minäkin tätä. Ja laajemmin ajatellen aivan liian monelle juniori-/nuorisovalmentajalle seuratasollakin on tärkeämpää joukkueen menestys henkilökohtaisten ominaisuuksien lisäksi. Kendopuolella sanotaan usein että Suomi tuottaa maailman parhaat nelosketjun laiturit . Eli ne kaverit jotka kompensoivat taidon puutteensa kovalla asenteella. Näitäkin toki tarvitaan, mutta ei pelkästään niistä menestyvää joukkuetta huipputasolle kasata. Joukkueen menestyksestä huolimatta noista meidän U21-ikäisistä kavereista todellakin Roma on ainoa jonka varaan voidaan varmuudella laskea tulevaisuudessakin. Itse joukkueeseen kuuluvien pelaajien pitäisi tuossa iässä olla paljon suuremmissa ympyröissä kunnon rooleissa jos heistä haaveiltaisiin avauksen vakiomiehiä sellaiseen maajoukkueeseen jolla kisoihin mentäisiin. Mielestäni kertoo melkoisesta ymmärtämättömyydestä itse lajia kohtaan jos tuon joukkueen menestyksen perusteella tekee johtopäätöksen että maajoukkueen tulevaisuus on turvattu. Itse asiassa kun katsomme keitä maajoukkueeseen nyt mahdollisesti vetäytyvien tilalle on tarjolla, tilanne näyttää suorastaan pahalta. Vaikeata nähdä kenenkään tulevaisuudessa tekevän vastaavia karriäärejä kuin Hyypiä, Litmanen, Kolkka, Johansson, Jääskeläinen tai Kuqi. Johonkin Kallion tasolle on mahdollisuuksia monellakin.
|
|
|
|
|
|