Koska nuorennetaan?

[vilsu]

Itse olen ainakin osittaisen nuorentamisen nimeen vannottanut jo jonkin aikaa, ja nyt kun muutenkaan karsinnoissa ei ole oikeastaan mitään panosta, niin Bäxä voisi heittää esim. U21-maajoukkueessa kunnostautuneita kavereita (kuten Hatemajt, Raitala ja Sparv) kehiin jäljellä olevissa karsintapeleissä.

[Par-co]

Kukapa jonkun Heikkisen Makon syrjäyttäisi...

Mehmettihän sen pian tekee

[Nice10]

Muistin virkistämiseksi muutaman vuoden vanha ketju.

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=2874&highlight=palloliitto

Tuoltakin voi sen ymmärtää kuinka nuorten maajoukkueen pelaajat eivät vielä kauhean valmiita tuossa iässä ole ja monesta ei lopulta tule mitään huippupelimiestä ja joku taas yllättää. Kannattaa miettiä kuinka paljon tuolloin esimerkiksi liika maajoukkueen nuorentaminen aikaisessa vaiheessa olisi lopulta tuonut kisapaikkaa lähemmäksi vaikkapa näissä karsinnoissa.

Maltti on valttia.

Mukava lukea myös siitä perspektiivistä mikä oli Kanervan taso tuolloin valmentajana, miten mies on ainakin omissa silmissäni kehittynyt ja kuinka The Wolf ei ole juurikaan muuttunut.

Mukana myös Kanervan SHOKKI-tappio Maltalla

Poimittakoon omakin kommentti vuodelta 2007 shokeeraavan jatkosopimuksen myötä:

niin... ainahan surkeat tulokset voidaan laittaa liiallisen rohkeuden tai iloisen ja edistyksellisen pelitavan syyksi. todellisuudessa kanerva ei ole peluuttanut joukkuettaan sen hyökkäysvoittoisemmin tai rohkeammin maata pitkin kuin edeltäjänsäkään.

jos joukkueella on vaikeuksia päästä vastustajan kenttäpuoliskolle tai ylipäätään saada kahta peräkkäistä syöttöä omille, on turha puhua joga bonitosta tai näyttävästä taitofutiksesta.

jos 5-1 löylyjen jälkeen löytää kaikesta paljon positiivista, niin kuinka paljon sitä niukoista tappioista oli löytynytkään. itseäni vituttaa eniten tappioiden vähättely ja se ainainen hyvän "taisteluilmeen" löytäminen sysipaskoista esityksistä. tuntuu, että tappiomieliala yritetään istuttaa väkisin suomijunnuihin.

kaikkien koosteiden, raporttien ja kuulemieni silminnäkijöiden mukaan suomen 21v-joukkueen peli on kaikkea muuta kuin rohkeaa ja edistyksellistä.

Lisäksi aina ajankohtainen: http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=67737&highlight=palloliitto

Hyökkääjäpelaajista vuonna 2005: http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=56524&highlight=palloliitto

Bonus: http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=67605&highlight=palloliitto

[uh]

Kertokaa mikä idea ottaa joukkueeseen tintti, kuqi, kolkka ja litti, loppu peleillä ei ole mitään merkitystä, vaikka osa foorumeista kisapaikkaan uskoo, uskoo joku joulupukkiinkin. Näillä herroilla ei ole kuitenkaan mitään annettavaa enää seuraavissa karsinnoissa. Ei vaan ymmärrä baxteri toimintaa, tyhmä mies.

[julio gonzales]

Littiä ja JoJoa ei vain voi heittää sivuun, vaikka kuinka kiukuttais. Suuressa roolissa molemmat koko joukkueen kannalta.

[uh]

Littiä ja JoJoa ei vain voi heittää sivuun, vaikka kuinka kiukuttais. Suuressa roolissa molemmat koko joukkueen kannalta.

Litti oli tänäänkin, mutta ei enää seuraavissa karsinnoissa, siksi pitäisi heittää junnut kehiin, vaikka ei taso riitäkään. Pataan tulisi mutta entä sitten. No seuraavat karsinnat on sitten jo kustu.

[sopuli]

Litti oli tänäänkin, mutta ei enää seuraavissa karsinnoissa, siksi pitäisi heittää junnut kehiin, vaikka ei taso riitäkään. Pataan tulisi mutta entä sitten. No seuraavat karsinnat on sitten jo kustu.

Litti vetää vielä yhdet karsinnat, varma tieto.

[julio gonzales]

Pataan tulisi mutta entä sitten.

Ei kuulosta kovin kivalta.

[Der Paavo]

Litti oli tänäänkin, mutta ei enää seuraavissa karsinnoissa, siksi pitäisi heittää junnut kehiin, vaikka ei taso riitäkään. Pataan tulisi mutta entä sitten. No seuraavat karsinnat on sitten jo kustu.

Kuinka vaikeaa se on tajuta, että se A-Maajoukkue ei ole mikään koulutuskeskus. Siellä pelaavat parhaat saatavilla olevat pelaajat ikään katsomatta. Jos taso ei riitä omassa seurajoukkueessa eikä siellä pystytä antamaan näyttöjä omasta osaamisesta, niin ei se maajoukkuekaan ole se paikka niitä näyttöjä antaa.

Niin pitkään kun esim. Hyypiää tai Litmasta parempaa vaihtoehtoa ei ole saatavilla ja miehet itse haluavat vielä maajoukkueringissä jatkaa, niin silloin he pelaavat siellä, se on niin yksinkertaista.

Moisanderin valinnan ymmärrän, koska hän on antanut seurajoukkueessaan vakuuttavat näytöt ja ansaitsee mahdollisuuden. Sadikin seurajoukkuenäytöt ovat taas viime aloilta sellaisia, että eipä niillä olisi tuonne asiaa, ennemmin vaikka Herkku sinne penkille, koska hän on ainakin osoittanut näytöillään sen, että mahdollisuus tulisi antaa, jos homma ei toimi, niin sitten kokeillaan jotakin muuta.

Vaikka tähän nyt tuli turhan paljonkin off-topiccia, niin pääpointtini on se, että näytöt annetaan muualla kuin maajoukkueessa ja kuten jo väsymiseen asti sanottu maajoukkueessa pelaavat parhaat kulloinkin saatavilla olevat pelaajat.

[-H-]

Ei ole mitään järkeä nuorentaa ennen kuin kisapaikka ei ole edes teoriassa mahdollinen. Toistaiseksi se on vielä hyvinkin mahdollinen.

[Keano]

Veikkaanpa, että tuota jengiä ei suuremmin nuorenneta senkään jälkeen, kun se teoreettinen mahdollisuus kisoihin on mennyt. Tuntuu, että ainoa mahdollisuus nuorentamiseen tulee vain ja ainoastaan sitten, kun vanhempi kaarti päättää itse luopua maajoukkutehtävistä.

[SirLoser]

Tuntuu, että ainoa mahdollisuus nuorentamiseen tulee vain ja ainoastaan sitten, kun vanhempi kaarti päättää itse luopua maajoukkutehtävistä.

Näinhän se on ja pitääkin olla, koska nuorempi kaartimme on monta luokkaa heikompia kuin tämän hetken vastuunkantajat. Suomen maajoukkueella tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan erittäin heikot ajat lähitulevaisuudessa.

[sopuli]

Nuorennetaan sitten kun nuoremmat on parempia kuin vanhemmat.

[uh]

Nyt pitää ajaa nuoremmat joukkueeseen kun kisapaika on menetetty jo. Menetetty, ymmärrättekö?
Seuraavat karsinnat aloitetaan perpoilla ja muilla, sitten itketään kun turpiin tulee, ja olisi voinut peluutta näitä junnuja aikaisemmin.

[Käki]

Nyt pitää ajaa nuoremmat joukkueeseen kun kisapaika on menetetty jo. Menetetty, ymmärrättekö?
Seuraavat karsinnat aloitetaan perpoilla ja muilla, sitten itketään kun turpiin tulee, ja olisi voinut peluutta näitä junnuja aikaisemmin.

Ai pitäiskö tehä niinku lätkäjoukkueessa, jossa kokeillaan pitkin kautta eri miehistöjä kaikenlaisissa turnauksissa jo ennen sarjojen alkua, jotta itse "kisoissa" voidaan sitten kaivaa änärin pudotuspeleistä rannalle jääneet "vahvistamaan" joukkuetta?

Näissä jalkapallon karsintapeleissä pelataan pisteistä ja jokainen voitto on tärkeä.

[John Devey]

Seuraavat karsinnat aloitetaan perpoilla ja muilla, sitten itketään kun turpiin tulee, ja olisi voinut peluutta näitä junnuja aikaisemmin.

Mitenkä se Perpan ja muiden peluuttaminen kolmessa viimeisessä karsintapelissä tekee niistä yhtään parempia ja valmiimpia pelaajia seuraaviin karsintoihin? Seurajoukkueissa se kehitystyö tehdään eikä maajoukkueessa. Lue vielä uudestaan:

Kuinka vaikeaa se on tajuta, että se A-Maajoukkue ei ole mikään koulutuskeskus.

[sopuli]

Nyt pitää ajaa nuoremmat joukkueeseen kun kisapaika on menetetty jo. Menetetty, ymmärrättekö?
Seuraavat karsinnat aloitetaan perpoilla ja muilla, sitten itketään kun turpiin tulee, ja olisi voinut peluutta näitä junnuja aikaisemmin.

kyllähän tässä on järkeä, jos turpiinottamisen aloittaisi on nyt, niin seuraavien karsintojen alussa siihen olisi varmaan jo tottunut.

[AnDyMcAnDy]

Mitä näyttöjä Johansson on seurajoukkueessa antanu? Eihän sillä ole edes seurajoukkuetta. Kyllä Suomessa pääsee pitkälle vanhoilla meriiteillä ja kunhan on seurajohdon kaveri.

[Basler]

Littiä ja JoJoa ei vain voi heittää sivuun, vaikka kuinka kiukuttais. Suuressa roolissa molemmat koko joukkueen kannalta.

Niin, mutta Kolkka ja Kuki saisivat jäädä jo kutsumatta. Jopa Jarno Parikka oli vuosi sitten parempi maajoukkueessa kuin Kuki eilen. Todellakin nuo pelaajat, jotka lähenevät iältään viittäkymmentä voisi nyt heivata pois ja kokeilla rohkeasti nuorempia.

[Coltrane]

Näinhän se on ja pitääkin olla, koska nuorempi kaartimme on monta luokkaa heikompia kuin tämän hetken vastuunkantajat. Suomen maajoukkueella tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan erittäin heikot ajat lähitulevaisuudessa.

Kunhan ei vaan ihan Belgian tasolle vajottaisi tason pudotuksessa. Aika pelottavaa katsoa miten entinen melko hyvätasoinen maa kyntää nuorennusleikkauksesta jo ties monettako vuotta toipuvan joukkueensa kanssa todella syvissä vesissä. Viimeksi eilen tuli 5-0 turpaan Espanjalta.

[Basler]

Kunhan ei vaan ihan Belgian tasolle vajottaisi tason pudotuksessa. Aika pelottavaa katsoa miten entinen melko hyvätasoinen maa kyntää nuorennusleikkauksesta jo ties monettako vuotta toipuvan joukkueensa kanssa todella syvissä vesissä. Viimeksi eilen tuli 5-0 turpaan Espanjalta.

Niin no se nuorennusleikkaus on kestänyt tosiaan aika kauan, jos 1986 on viimeksi mennyt hyvin. Tosin ei joka päivä pienestä maasta tule useita niin hyviä pelaajia kuin Gerets, Pfaff, Scifo, Ceulemans, van der Elst, Vanderbergh jne. 1972 ja 1980 em-mitaleista ei jaksa edes puhua. Niistä on jo niin kauan aikaa.

[tuliperäinen]

Ennemmin tai myöhemmin nousee julkisuudessa niin iso kohu nuorentamisesta, että se on pakko tehdä. Saulia odotellessa...

[John Devey]

Foorumisti 1: Nyt nuorennetaan heti!! pikkuhuuhkajjat mukaan!!!!

Ongelmahan on siinä, että nyt n. kolmekymppiset ovat kv. tason pelaajia.
Parikymppisistä on sellaisia kasvamassa.

Sen sijaan väli johtuu siitä yksinkertaisesti syystä, että Suomella on pieni kuilu ikäryhmissä.

Idioottimaista on nuorentaa joukkuetta nuorentamisen takia, parhaat pelaa väittää kuka mitä tahansa.
Ei pelaajasta tule parempaa sillä, että Litmanen tai Hyypiä suljetaan pois maajoukkueesta ja tilalle otetaan parikymppinen pelaaja. Kyllä sen nuoren pelaajan pitää ensin osoittaa tasonsa ja sitä kautta päästä maajoukkueeseen.

Mitä tulee lopettamisiin karsintojen jälkeen niin sittenhän pelaajia lopettaa.
Maajoukkueessa on käynyt nuoria pelaajia saamassa kokemusta, mutta karsintapeleissä parhaat pelaa. Ei metodi, että lapsi oppii uimaan kun sen heittää järveen (tai tässä tapauksessa koskeen) oikein toimi.

Jos seuraaviin EM-karsintoihin pelaajia lopettaa niin onhan toki korvaajat tiedossa ja uusia on koko ajan tulossa, mutta jos tällä hetkellä ko. mahdolliset korvaajat eivät ole parempia kuin nykyinen avauskokoonpano, niin ihan turhaa nykyisiä pelaajia sulkea maajoukkueesta ja ottaa väkisin uusia tilalle. Japanissa näki hyvin, että esim. U21-pelaajilla on vielä iso askel A-maajoukkueeseen.

Foorumisti 2: Kyllä nyt pitäs nuorentaa bäxi ulos pukki kärkeen!!!1

Ongelmahan on siinä, että nyt n. kolmekymppiset ovat kv. tason pelaajia.
Parikymppisistä on sellaisia kasvamassa.

Sen sijaan väli johtuu siitä yksinkertaisesti syystä, että Suomella on pieni kuilu ikäryhmissä.

Idioottimaista on nuorentaa joukkuetta nuorentamisen takia, parhaat pelaa väittää kuka mitä tahansa.
Ei pelaajasta tule parempaa sillä, että Litmanen tai Hyypiä suljetaan pois maajoukkueesta ja tilalle otetaan parikymppinen pelaaja. Kyllä sen nuoren pelaajan pitää ensin osoittaa tasonsa ja sitä kautta päästä maajoukkueeseen.

Mitä tulee lopettamisiin karsintojen jälkeen niin sittenhän pelaajia lopettaa.
Maajoukkueessa on käynyt nuoria pelaajia saamassa kokemusta, mutta karsintapeleissä parhaat pelaa. Ei metodi, että lapsi oppii uimaan kun sen heittää järveen (tai tässä tapauksessa koskeen) oikein toimi.

Jos seuraaviin EM-karsintoihin pelaajia lopettaa niin onhan toki korvaajat tiedossa ja uusia on koko ajan tulossa, mutta jos tällä hetkellä ko. mahdolliset korvaajat eivät ole parempia kuin nykyinen avauskokoonpano, niin ihan turhaa nykyisiä pelaajia sulkea maajoukkueesta ja ottaa väkisin uusia tilalle. Japanissa näki hyvin, että esim. U21-pelaajilla on vielä iso askel A-maajoukkueeseen.

Foorumisti 3: bäxi ulos vitun homo! kaikki kusee nuoret kentälle ny saatana!!

Ongelmahan on siinä, että nyt n. kolmekymppiset ovat kv. tason pelaajia.
Parikymppisistä on sellaisia kasvamassa.

Sen sijaan väli johtuu siitä yksinkertaisesti syystä, että Suomella on pieni kuilu ikäryhmissä.

Idioottimaista on nuorentaa joukkuetta nuorentamisen takia, parhaat pelaa väittää kuka mitä tahansa.
Ei pelaajasta tule parempaa sillä, että Litmanen tai Hyypiä suljetaan pois maajoukkueesta ja tilalle otetaan parikymppinen pelaaja. Kyllä sen nuoren pelaajan pitää ensin osoittaa tasonsa ja sitä kautta päästä maajoukkueeseen.

Mitä tulee lopettamisiin karsintojen jälkeen niin sittenhän pelaajia lopettaa.
Maajoukkueessa on käynyt nuoria pelaajia saamassa kokemusta, mutta karsintapeleissä parhaat pelaa. Ei metodi, että lapsi oppii uimaan kun sen heittää järveen (tai tässä tapauksessa koskeen) oikein toimi.

Jos seuraaviin EM-karsintoihin pelaajia lopettaa niin onhan toki korvaajat tiedossa ja uusia on koko ajan tulossa, mutta jos tällä hetkellä ko. mahdolliset korvaajat eivät ole parempia kuin nykyinen avauskokoonpano, niin ihan turhaa nykyisiä pelaajia sulkea maajoukkueesta ja ottaa väkisin uusia tilalle. Japanissa näki hyvin, että esim. U21-pelaajilla on vielä iso askel A-maajoukkueeseen.

Foorumisti 4: nuoret sisään nyt!! papat vittuun baxi ulos h0m+0!!!!

Hohhoijaa...

[Spili]

Olisihan se tavallaan mielenkiintoista nähdä Saksan pyyhkivän 15-vuotiaiden "oon parempi valmentaja kun päksteri" forumnistien suosikkijoukkeella lattiaa jollain 7-0 lukemilla.

[jykke]

Jos taso ei riitä omassa seurajoukkueessa eikä siellä pystytä antamaan näyttöjä omasta osaamisesta, niin ei se maajoukkuekaan ole se paikka niitä näyttöjä antaa.

Miksi sitten Kalliota on roikotettu mukana viimeiset vuodet? Missä Johanssonin näytöt seurajoukkueesta? Miksi vain nuorilta vaaditaan loistamista seurajoukkuepeleissä, kun veteraanit valitaan mukaan ilman seurajoukkuenäyttöjä? Kyllähän tuolla U21-kisoissa näki, että esimerkiksi Raitala, Mehmet Hetemaj ja Perparimkin pysyvät ihan hyvin "valioliigatähtien" kyydissä. Eiköhän nuo Liechtensteiniakin vastaan esiintyisi ihan kelvollisesti?