Harry Hotspur
Poissa
Suosikkijoukkue: Flagellantit
|
 |
Vastaus #575 : 09.12.2006 klo 12:01:00 |
|
Niin, voihan se olla ettei teidän isä lajia seuraa  Isä = baarissa roikkuva saunomista harrastava taksikuski ;D
|
|
|
|
|
Spili
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu
|
 |
Vastaus #576 : 09.12.2006 klo 12:06:52 |
|
Satun tietämään, että Oulun seudun väestöä ei kiinnosta jalkapallo p*skaakaan.
Kyllä se ainakin meidän työpaikallamme on jatkuva puheenaihe. Mutta mistäpä minä mitään ikäni Oulussa asuneena tietäisin. Eli lisää vaan provoa kehiin, Karkuri.
|
|
|
|
|
Setämies
Poissa
|
 |
Vastaus #577 : 09.12.2006 klo 15:18:47 |
|
Kyllähän oulussa futiski kiinnostaa mutta ainoastaan voittava futis. Jos kausi menis niin vituilleen että oltais 10p perässä toiseks viimistä jossaki välisä niin kyllä se 1000 ihmistä ois vaikea saaha katsomoon. Asenteet huomaa hyvin jo AC:n faneissa. Aika saatanan hiljasta ko ollaan häviöllä ja ko johdetaan niin ollaan niin euroopanomistajia että 
|
|
|
|
|
Spili
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu
|
 |
Vastaus #578 : 09.12.2006 klo 15:28:21 |
|
Oululaiset ovat tyypillisiä suomalaisia. Vitut me mikään urheilukansa olla, menestyskansaa suurin osa (gloorihunttereita).
|
|
|
|
|
Puuhamies
Poissa
|
 |
Vastaus #579 : 09.12.2006 klo 16:13:33 |
|
Tätä ajoittain erittäinkin mielenkiintoista keskustelua seuranneena hämmästelen, kuinka vähälle huomiolle on jäänyt se tosiasia että RY:n avainhenkilöt halusivat vielä syyskuun alussa (esisopimus OY:n kanssa allekirjoitettiin 2.9.06) hankkiutua eroon AC Oulusta, kun liigapaikka oli karkaamassa horisonttiin. Mieli sitten muuttui parin tärkeän voiton myötä.
Kuinka luotettavana perustan tällaiset tuuliviirit tarjoavat liigajoukkueelle?
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #580 : 09.12.2006 klo 16:41:43 |
|
Tätä ajoittain erittäinkin mielenkiintoista keskustelua seuranneena hämmästelen, kuinka vähälle huomiolle on jäänyt se tosiasia että RY:n avainhenkilöt halusivat vielä syyskuun alussa (esisopimus OY:n kanssa allekirjoitettiin 2.9.06) hankkiutua eroon AC Oulusta, kun liigapaikka oli karkaamassa horisonttiin. Mieli sitten muuttui parin tärkeän voiton myötä.
Kuinka luotettavana perustan tällaiset tuuliviirit tarjoavat liigajoukkueelle?
Taustalla on ollut kyllä myös muutamia yhteistyökumppaneita, jotka uhkasivat vetää tukensa pois jos AC Oulu Oy olisi ottanut suunnitelman mukaisesti kilpailutoiminnan haltuunsa. Tokihan tällanen tuuliviireily mistä syystä tahansa on hieman omistuista.
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #581 : 13.12.2006 klo 11:46:26 |
|
Juntunen jatkaa itkuaan Iltalehdessä. On perustanut viime perjantaina Oululaisen jalkapalloilun tuki ry:n, jonka kokoonpano on sama kuin OY:n. Aikovat anos yhdistyksen toimesta itselleen sarjapaikkaa. Liigalisenssi pitäisi myöntää uudelle ry:lle ilman pelaaja- ja valmentajasopimuksia. :  Juntusen mukaan suuret sponsorit ovat suututtaneet "meidän" suuret sponsorit. :  Itse olen kuullut muuta :  Oulun edustusjalkapallo ry on Juntusen mukaan pystyssä 210 000 euroa eri tahoille. Samaisessa jutussa Juntunen uhkaa, että nykytahdilla Oulussa ei nähdä liigajalkapalloa ensi kesänä. Juntunen itkee myös, että aiesopimusta oli rikottu. Joopa joo. Joopa joo. Samaisessa jutussa Heikkinen kommentoi Juntusen konkurssihakemusta ja sen aiheuttamaa työtä. Kaikki Juntusen vaatimukset tarkistetaan, koska Juntunen on vastannut yksin taloudesta. Siinä katsotaan, mitkä ovat laskutuskelpoisia jne. Eli Miigan vaatimukset eivät ole riidattomia. Heikkinen pitää, että heidän yhdistyksensä on se taho, joka liigapaikan saa eikä siitä ole epäselvyyttä. Mitään neuvotteluyhteyttä ei ole osapuolten välillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.12.2006 klo 12:57:16 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
pallopoika
Poissa
|
 |
Vastaus #582 : 17.12.2006 klo 22:45:00 |
|
Toivotaan,että tämä "uusi" organisaatio saa AC:n liigakuntoon tasan kuukaudessa, kaikki keinot olisi syytä nyt käyttää, myös kirje joulupukille  Liigatason pelaajia tällä hetkellä noin 10 ja huhun mukaan tummahipiäisiä kavereita olisi tulossa runsain joukoin testipeleihin, joten oululaisuus jää Hietsun ,Järän,Kimin, Penan ja junnujen varaan  Melkoinen legioona, vaikkei Juntunen olekaan mukana
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #583 : 17.12.2006 klo 22:48:27 |
|
Haussa viritetty Vapahtaja ja keskikentän kingi Kampman ei provosoidu
Jalkapalloliigaan nousseen AC Oulun valmentaja Harri Kampman on kovettanut nahkaansa sen verran, että pystyy keskittymään olennaiseen, vaikka loka lentää.
AC Oulun managerin paikalta pois potkittu Miika Juntunen taistelee kaikin keinoin saadakseen AC Oulun liigapaikan hallintaansa. Juntusen julkiseen loanheittoon on Kampmanin mielestä paras lääke olla provosoitumatta.
– Minun ja Oulun Edustusjalkapallo ry:n hallituksen täytyy keskittyä työntekoon, Kampman sanoo.
Valmentajan vieressä lepäävä iltapäivälehti julistaa futissotaa Oulussa, mutta AC Oulun liigaan nostanut Kampman ei vaivaudu edes vilkaisemaan sitä.
"Lapsen voi ottaa myös huostaan"
Juntunen puhuu AC Oulusta omana lapsenaan, josta ei noin vain luovu.
– Joskus tulee sellainen tilanne, että lapsi täytyy ottaa huostaan. On minullakin jäänyt joskus "lapsen kasvattaminen" kesken, Kampman sanoo.
Viimeksi projekti keskeytyi reilu vuosi sitten, kun FC Lahti antoi Kampmanille nappulakenkää.
– Miika on henkeen ja vereen futismies ja tarkoitti alun perin varmasti hyvää. Ymmärrän häntä hyvin. Joissain toisissa olosuhteissa olisimme voineet tehdä mahtavaa yhteistyötä, Kampman sanoo harmittelevaan sävyyn.
AC Oulun kesän myllerryksissä Juntunen pullautettiin ulos ja joukkueelle taattiin työrauha.
– Surullista, että asioiden piti ratketa sillä tavalla.
Joukkue sai kuohunnan jälkeen työrauhan ja pelasi liigapaikan arvoisen syksyn.
Viritetty Vapahtaja haussa
AC Oulun nykyinen pelaajamateriaali kaipaa maallikon silmin kipeästi maaleja paukuttavaa hyökkääjää. Kannattajien Vapahtajaksi ristimä serbipommittaja Dragan Pejic ei jatka joukkueessa.
– Hyökkäykseen tarvitsemme ilman muuta kärkipelaajan. Haemme samantyylistä pelaajaa kuin Pejic, mutta hieman paremmilla pallollisilla ominaisuuksilla, Kampman linjaa.
Keskikenttä kaipaa Kampmanin mielestä paria hyökkäävää pelaajaa. Toinen voisi olla oululainen Toni Kolehmainen (18), joka puntaroi Hollannin pääsarjan AZ Alkmaarin ja AC Oulun välillä.
AC Oululla on sopimus 16 pelaajan kanssa ja neuvotteluyhteys muutamaan pelimieheen. Kampman ei osaa sanoa, kuinka monella pelaajalla rinki vielä vahvistuu.
– Esimerkiksi Jukka Puurunen ja muutama muu saavat näyttöpaikan helmikuussa alkavassa liigacupissa. Talvella meille on lisäksi tulossa pelaajia näytille, Kampman sanoo.
"Täytyy nähdä myös lähelle"
Vaikka oululaisia ei ole viime vuosina näkynyt nuorten maajoukkueissa takavuosien tapaan, Kampman ei väheksy paikallista pelaajatuotantoa. Päinvastoin.
– Joukkueella on onneksi oululainen pohja. Sen päälle on hyvä rakentaa. Olosuhteet ovat paranemaan päin ja jatkossa nuoria nousee varmasti liigarinkiin enemmänkin, Kampman sanoo.
– Oulusta tulee hyviä pelaajia kuten esimerkiksi Tommi Siekkinen ja Vesa Järvitalo, Kampman viittaa viime kauden aikana avuksi saapuneisiin pelaajiin.
– Myös lähelle on pystyttävä näkemään, kun pelaajia katsellaan.
Kampman jaksaa vielä kiitellä Oulun Edustusjalkapallo ry:tä.
– He osoittivat kesällä olevansa luottamuksen arvoisia. Sain työrauhan ja tarvitsemani pelaajat.
Seurajohto on Kampmanin mukaan käärinyt hihat ja tekee tosissaan töitä organisaation vahvistamiseksi. Oulu-lehti
|
|
|
|
|
Pettynyt
Poissa
|
 |
Vastaus #584 : 18.12.2006 klo 06:36:37 |
|
Kylläpä Sakalliolla on kova hinku puolustella Kampmania ja yleensä aceetä.Ei löydä mitään negatiivistä.MIKSI MEISTÄ SUURIN OSA LÖYTÄÄ?
|
|
|
|
|
Addick
Poissa
Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.
|
 |
Vastaus #585 : 18.12.2006 klo 08:43:38 |
|
Sinä se löydät negatiivista varmaan Kuka Vitun?-topicistakin.
|
|
|
|
|
satiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS
|
 |
Vastaus #586 : 18.12.2006 klo 16:02:23 |
|
Eihän Sinitähet mitään negatiivista löyä, Juntunenhan se kaiken pahan alku ja juuri on...
|
|
|
|
|
Spili
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu
|
 |
Vastaus #587 : 18.12.2006 klo 16:56:19 |
|
Nämä satiaiset ja Pettyneet vois huoletta bannata niin voisivat jatkaa päänaukomista ihan rohkeasti ykkösnikeillään. 
|
|
|
|
|
Pre
Poissa
|
 |
Vastaus #588 : 11.01.2007 klo 13:45:29 |
|
Aika on ajanut armotta Kampmanin ohi. Kyllähän rahaa hukkaan saa heittää, mutta miksi niin paljon?
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #589 : 11.01.2007 klo 18:10:02 |
|
Nostan ketjun ylös Kinkyä varten.
Jatketaan keskustelua sairaasta sopimuksesta täällä.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #590 : 11.01.2007 klo 18:17:13 |
|
Kylläpä Sakalliolla on kova hinku puolustella Kampmania ja yleensä aceetä.Ei löydä mitään negatiivistä.MIKSI MEISTÄ SUURIN OSA LÖYTÄÄ?
Niinpä? Miksi, Sakallio? Miksi?
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #591 : 11.01.2007 klo 18:19:30 |
|
Miksi sinä et halua keskustella Kampmanin sopimuksesta? Onko se sinun mielestä niiden tietojen pohjalta, joita julkisuudessa viime aikoina on esiintynyt, ansaittu ja hyväksyttävä? Miksi haluat siirtää Harri Kampmanista keskustelun pois tästä ketjusta? Täällä on paljon muitakin keskustelijoita, jotka ovat ihmetelleet Harrin palkkaa. Sinitähtien johtohahmona olisi sinunkin mielipiteesi Harrin palkasta hyvin mielenkiintoista kuultavaa. Etkö uskalla kommentoida vai mistä johtuu, että välttelet aihetta???
Olen sanonut kaiken sanottavani ja jollet sinä ole valmis myöntämään tosiasioita keskustelu on turhaa. Haluaisin lisätietoja julkisuudessa esiintyneistä tiedoista. Tähän ketjuun haluan siirtää keskustelun, koska ketjun otsikko ja sisältö vastaa parhaiten käsiteltävää asiaa. Olet myös kokenut aiheen aikoinaan tärkeäksi, kun olet avannut aiheelle oman ketjun. Tietääkseni Sinitähdillä ei ole mitään johtoa tai johtohahmoja. Lisäksi en ole tällä keskustelupalstalla mikään Sinitähti eivätkä minun tai kenenkään muun Sinitähtien toiminnassa olevan kirjoitukset täällä edusta Sinitähtien yhteistä linjaa.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #592 : 11.01.2007 klo 18:20:35 |
|
Tietääkseni Sinitähdillä ei ole mitään johtoa tai johtohahmoja. Lisäksi en ole tällä keskustelupalstalla mikään Sinitähti eivätkä minun tai kenenkään muun Sinitähtien toiminnassa olevan kirjoitukset täällä edusta Sinitähtien yhteistä linjaa.
Selvä. Olet kuitenkin yksi näkyvimmistä hahmoista. Jatka vastaamista?
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #593 : 11.01.2007 klo 18:20:58 |
|
Niinpä? Miksi, Sakallio? Miksi?
Olen esittänyt AC Oulua ja Harri Kampmania kohtaan myös kärkevää kritiikkiä monissa asioissa. Muutaman mainitakseni lähimenneisyydestä: Jani Luukkosen siirto MyPaan, Dragan Pejicin päästäminen pois Oulusta jne.
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #594 : 11.01.2007 klo 18:22:50 |
|
Jatka vastaamista? Mihin haluaisit minun kommentoivan?
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #595 : 11.01.2007 klo 18:23:33 |
|
Olen sanonut kaiken sanottavani ja jollet sinä ole valmis myöntämään tosiasioita keskustelu on turhaa.
Haluaisin lisätietoja julkisuudessa esiintyneistä tiedoista.
Olen valmis myöntämään tosiasiat. Olethan sinäkin? Et ole kommentoinut Harrin sopimusta muistaakseni mitenkään. Haluaisin tietää sinun mielipiteesi esimerkiksi niistä tiedoista, jotka voit lukea AC Oulun virallisesta kausitopicista. Koskien siis Harrin sopimuksen suuruutta ja ehtoja. (Keskustelu olisi ollut paljon helpompaa jos olisit vain pitänyt tämän keskustelun siellä, missä oikeat luvutkin sijaitsevat. Ehkä teit tämän siirron tahallasi, jotta voit häiritä keskustelun loogista seuraamista, eikö vain?)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.01.2007 klo 18:25:17 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #596 : 11.01.2007 klo 18:24:59 |
|
(Keskustelu olisi ollut paljon helpompaa jos olisit vain pitänyt tämän keskustelun siellä, missä oikeat luvutkin sijaitsevat. Ehkä teit tämän siirron tahallasi, jotta voit häiritä keskustelun loogista seuraamista, eikö vain?)
Seuraavaksi muuan K.Mirjamo-niminen mies lähettelee nimimerkki Bootleggerille uhkauksia kaikenlaisista loukkauksista ja näin keskustelu joudutaan hajauttamaan nopeasti kyhätyille ilmaisille keskustelupalstoille.
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #597 : 11.01.2007 klo 18:33:28 |
|
Olen valmis myöntämään tosiasiat. Olethan sinäkin? Toki olen. Tämän hetkisten tietojeni varassa olen nykyisellä kannalla ja mielestäni ihan toisten ihmisten tulisi myöntää asiat itselleen. Et ole kommentoinut Harrin sopimusta muistaakseni mitenkään. Haluaisin tietää sinun mielipiteesi esimerkiksi niistä tiedoista, jotka voit lukea AC Oulun virallisesta kausitopicista. Olen kommentoinut Harri Kampmanin sopimusta useaan otteeseen. Laitan tähän silti jotain. Harri Kampmanin sopimus oli erittäin tervetullut, sillä miehen näytöt olivat viime kaudelta hyvät. Toki parannettavaa löytyy ja niihin on kiinnitettävä huomiota jatkossa yhä enemmän. Myös kakkosvalmentajan valinnassa nämä puutteet olisi hyvä ottaa huomioon. En tiedä sitten mitkä ovat Mark D:n taktisen puolen osaamiset ja kyky reagoida pelinaikana tilanteisiin. Kuten totesin toisessa ketjussa Harri Kampmanin sopimusta ei ole kommentoitu AC:n puolelta kuin todettu olevan se hyvä. Tämä on ok, koska sopimus on osapuolten välinen eikä sitä ole tarven tuoda julkisuuteen. Miika Juntunen on esittänyt tiettyjä väitteitä sopimuksen arvosta julkisuudesta ja ne on kumottu mm. minun ja VV:n toimesta tiedolla, että Miigan tiedot pohjautuvat Hapen ehdotukseen Heikkiselle, jonka Heikkinen lähetti tiedoksi Takkulalle. Tämän jälkeen sopimusta viilattiin ja lopullinen sopimus on eri luokkaa kuin tuo Juntusen esittämä. Minulla on myös tieto Hapen viime kauden sopimuksesta ja sen sisällöstä. Se vahvisti tietojani, että tuo 200 000 euroa ei ole Hapen nykyisen sopimuksen arvo. Mitä muuta?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.01.2007 klo 18:35:43 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #598 : 11.01.2007 klo 18:42:18 |
|
Kampmanin uusi sopimushan on minun tietojeni mukaan arvoltaan noin 100 000 euroa isompi kuin viime kaudella. Miten perustelet nuo sinun tietosi, että sopimusta oltaisiin muokattu siitä, joka OY:lle esitettiin. Tällaisestä ei ole julkisuudessa ollut mitään puhetta. Mikä on tietolähteesi tai onko edes mitään sellaista? Pelkkää arvailuako? Mistä olet kuullut Kampmanin viime kauden sopimuksen arvon? Kuuluiko siihen peruspalkka ja sen päälle vielä arvokkaita lisäetuuksia? Mikä sen tarkka arvo oli? Jos näihin nyt voisit ystävällisesti ja uskottavasti vastata niin olisin sangen kiitollinen. Ihmettelen myös sitä, että jos Kampmanin sopimusta on pienennetty alkuperäisestä vaatimuksesta, niin mitä estettä AC:n yhtiöittämiseen sitten on ollut? Ei oikein kuulosta uskottavalta, valitettavasti. 
|
|
|
|
|
Vuoden Vaihde
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF
|
 |
Vastaus #599 : 11.01.2007 klo 18:48:13 |
|
Viesti jäi kirjoittamatta
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.01.2007 klo 18:54:32 kirjoittanut Vuoden Vaihde »
|
|
|
|
|
|
|
|