• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Saksalaiset markkinoilla - siirtohuhut, spekulaatiot ja muu sälä

Aloittaja Dieter Bohlen, 18.11.2006 klo 03:20:26

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Blanchflower

#900
Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 14.06.2008 klo 18:32:25
Kuten todettua, Gómez on ollut yhtä tehokas myös seurajoukkueessa. Eikä vain Bundesligassa, vaan myös Mestarien liigassa.

Mestarien liigassa mennään melkein Nugentin tasolla mitä otoksen laajuteen tulee. Mitä taasen bundesliigaan tulee, niin se on katsojan silmissä miten korkealle liigan ja siellä taiotut meriitit arvottaa. Toki Pravda kertoo miten bundesliiga on lähes Euroopan kovin sarjan kun ökyt siivotaan pois, tasaisuutta ja tasoa löytyy - valitettavasti tilastot kertovat jotain aivan muuta. Jos nykyisistä Uefan rankingpisteistä siivotaan ökyt pois, niin BL on silti kertoimenltaan tolkuttomasti kärkiliigojen perässä. Napsitaan bundesliigasta Bayern pois ja esim. valjusta Pool, Chelski, Arsu ja Maukka, niin silti jälkimmäisen liigan maapisteet olisivat lähes 25% korkeammat. Jos taasen bundesliigasta jätetään Hollywood pois ja La Ligasta Real ja Barca, jälkimmäisen maapisteet ovat silti noin 65% korkeammat. Mutta on se germaaniliiga varmasti about Euroopan paras.

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 14.06.2008 klo 18:32:25
En tiedä miksi maajoukkuefloppi-Rooney olisi suurempi maailmanluokan pelaaja seurajoukkueotteidensa vuoksi kuin seurajoukkuefloppi-Healey maajoukkueotteidensa vuoksi.

Etkö? Ehkäpä sen takia, että seurajoukkuefutiksen huipulla (kärkiliiga + CL) pelataan pääasiassa laatuvastustajia vastaan, maajoukkuefutiksessa pääasiassa keskinkertaisuuksia ja paskaa vastaan. Tämän johdosta ensin mainittuun nyt vain kiinnitetään enemmän huomiota pelaajia arvioidessa ja pelkillä maajoukkuemeriiteillä ei enää nykypäivässä kovinkaan kaksiseen seuraan ja kotuullisen tilipussin ääreen eksytä. Mitä tuohon Rooneyn maajoukkuefloppaamiseen tulee, niin kyseessähän ei ole mikään puhdas maalintekijätyyppi ja näiltä osin maalisarake ei kerro kaikkea - se on sitten eri asia, onko Rooney noin muuten ollut floppi vai ei.

Blanchflower

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:01:24
Täysin idioottimainen vertaus.

Onko? Täällähän on fennogermaaninen veljeskunta kouhottanut esim. Ekin suuntaan juurikin kahden ottelun onnistumisien pohjalta.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:01:24
Puolako kuuluu nyt sitten kategoriaan luokattomat?

Jos joukkuessa on viime vuosina rampannut kaiken maailman Saganowskia, Frankowskia, Rasiakia ja muita pimpskapojuja niin ei se kyllä kovin tasokaskaan ole. Eikä tuo kisarinkikään mitenkään vakuuta. Ei ainakaan siinä määrin, että Puolaa vastaan alkulohkossa ladotut maalit nostavat jotain pelaajaa maailmanluokkaan.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:01:24
Podolski löi itsensä läpi bundesliigassa 18-vuotiaana loppuvuodesta 2003 ja on siitä lähtien ollut jonkinlainen tähti.

Jonkinlainenpa hyvinkin - valitettavasti debyyttikauden jälkeen otteet ovat pääsarjatasolla olleet sillä tasolla ettei hypellä juuri pohjaa ole. Paitsi herrakansan palvojien silmissä. Ei sillä, kyllä mopolski varmasti ihan kohtuullisen uran tekee jossain keskikastin seurassa -> jos kutsu käy tätä kautta uudelleen ökylandiaan, eväät loppuvat jälleen kesken.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.06.2008 klo 19:01:56
Mestarien liigassa mennään melkein Nugentin tasolla, mitä otoksen laajuteen tulee. Mitä taasen bundesliigaan tulee, niin se on katsojan silmissä miten korkealle liigan ja siellä taiotut meriitit arvottaa. Toki Pravda kertoo miten bundesliiga on lähes Euroopan kovin sarjan kun ökyt siivotaan pois, tasaisuutta ja tasoa löytyy - valitettavasti tilastot kertovat jotain aivan muuta. Jos nykyisistä Uefan rankingpisteistä siivotaan ökyt pois, niin BL on silti kertoimenltaan tolkuttomasti kärkiliigojen perässä. Napsitaan bundesliigasta Bayern pois ja esim. valjusta Pool, Chelski, Arsu ja Maukka, niin silti jälkimmäisen liigan maapisteet olisivat lähes 25% korkeammat. Jos taasen bundesliigasta jätetään Hollywood pois ja La Ligasta Real ja Barca, jälkimmäisen maapisteet ovat silti noin 65% korkeammat. Mutta on se germaaniliiga varmasti about Euroopan liigas.
Aika pitkä litania sekopäistä jorinaa. Onko lopputulos nyt se, että bundesliiganäyttöjen perusteella ei voi arvioida miehen tasoa vai mikä on? Berbatovin ja aika monen muun kohdalla mennyt ihan yks yhteen ja maailman valovoimaisimman liigan manageritkin taitaa noin yleisestikin luottaa sen antamaan osviittaan. Mutta eihän se mitään meinaa, kun kunnon lädisokea forumisti ryhtyy arvioimaan "oikeaa tasoa" kahden EM-pelin jälkeen. Olen tosin hieman hämmentynyt, koska aiemmin on aina korostettu, etteivät arvokisat meinaa mitään, kun todelliset tähdet ovat kuluttaneet itsensä puhki kauden aikana, ja muutoinkin arvokisoissa pelataan liian vähän matseja tason arvioimiseksi. Mutta se kai on nyt sitten muuttunut, vai?  - Ei taaskaan tarvitse vastata. On aivan käsittämättömän hauskaa naureskella tälle lädisokeudelle, johon sortuvat näköjään kaikki saarifutiksen ystävät. Jopa sellaisetkin, jotka selvästi ovat paneutuneet lajiin ihan ajan kanssa.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.06.2008 klo 19:09:56
Onko? Täällähän on fennogermaaninen veljeskunta kouhottanut esim. Ekin suuntaan juurikin kahden ottelun onnistumisien pohjalta.
Väärin taas. Ekin suuntaan on piikitelty, koska mies on vuosikausia kieltäytynyt näkemästä miehen luokkaa. Kyse on siis piikeistä, joitten pohjalla on vuosien ajan osoitettu taso.
LainaaEi sillä, kyllä mopolski varmasti ihan kohtuullisen uran tekee jossain keskikastin seurassa -> jos kutsu käy tätä kautta uudelleen ökylandiaan, eväät loppuvat jälleen kesken.
Tässä Blanch osoittaa selkeästi, ettei ymmärrä mistä kärkimiesten ja miksei muidenkin kohdalla on kysymys. Kyse on siitä millaisessa ilmapiirissä ihminen pystyy työskentelemään parhaiten. Loppuiko Riquelmen eväät Barcelonassa, vai oliko kyse siitä, että van Gaal totesi kätellessään, että "mä en halunnu sua tänne"? Magathin tervetulopuhe oli kohteliaampi, mutta sisältö sama. Sitä paitsi Poldin loppu- plus eurokausi olivat ihan jees, kun poika sai edes hivenen luottoa. Mutta onhan se aina hienoa rynnätä huutamaan, että "taso ei riitä". Itse en tee tuota esim. Crouchin kohdalla, kun olen oppinut miestä tiettyyn rajaan asti arvostamaan. Crouchin loppu Poolissa meni huonosti, mutta kyllä suurin syy on ollut valmentajan osoittama epäluottamus. Toisen valkun alaisuudessa maaleja pitäisi taas tulla. Crouchin saldo männäkaudella oli muuten hyvän lopun ansiosta maali per 186 minuuttia, Poldilla 193 min. Lädisokues, mistä lääke?



Blanchflower

Kappas, Fuhrerilta napsuu verisuonet. Sitä se sokea ja intohimoinen rakkaus teettää.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:12:39
Onko lopputulos nyt se, että bundesliiganäyttöjen perusteella ei voi arvioida miehen tasoa vai mikä on?

Väitinkö niin? Sanoinhan, että se miten siellä annetut näytöt arvottaa on katsojan silmissä - aivan kuten minkä tahansa muun liigan ja siellä annetuiden näyttöjen kohdalla. Perään nyt vaan kumosin muutamien nikkien ylläpitämää myyttiä siitä, että bundes olisi jopa muita isoja sarjoja tasokkaampi kuin nämä euroökyt siivotaan pois. Tätä eivät tosiaan tulokset tue.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:12:39
Mutta eihän se mitään meinaa, kun kunnon lädisokea forumisti ryhtyy arvioimaan "oikeaa tasoa" kahden EM-pelin jälkeen. Olen tosin hieman hämmentynyt, koska aiemmin on aina korostettu, etteivät arvokisat meinaa mitään, kun todelliset tähdet ovat kuluttaneet itsensä puhki kauden aikana, ja muutoinkin arvokisoissa pelataan liian vähän matseja tason arvioimiseksi. Mutta se kai on nyt sitten muuttunut, vai?  - Ei taaskaan tarvitse vastata.

Taskunatsi horisee ihan omiaan - mistä päättelet, että jotain on muuttunut? Olenko arvottanut jotain pelaajaa suuntaan tai toiseen näiden kisojen pohjalta? Kunhan vain rinnastin sinun itkusi Gomezin tuomitsemisesta kahden ottelun perusteella sinun kiimasi osoittaa Podolskin tasoa kahden ottelun onnistumisien perusteella.

Jos luet vähän alusta ilman pahinta kiimaa, niin olen kyllä kertonut parissa edellisessä viestissä mielipiteeni maajoukkuefutiksesta pelaajien tason mittarina.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:12:39
On aivan käsittämättömän hauskaa naureskella tälle lädisokeudelle, johon sortuvat näköjään kaikki saarifutiksen ystävät.

Puhkotuin silmin kannattaa huudella toisten likinäköisyydestä? Olet ollut jo vuosikausia aivan samassa kategoriassa kolmen jellonan ja nfemman kanssa. Toisaalta Callitin germaanipalvonta on niin hupaisella tasolla, ettei millään malta olla välillä katsomatta, minkälaisen aavikkomyrskyn tölväisy saa tällä kertaa aikaan.

Lorenzo


Blanchflower

#906
Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:25:44
Kyse on siis piikeistä, joitten pohjalla on vuosien ajan osoitettu taso.

Vai oikein vuosien ajan osoitettu taso, on se huumorveikkoja.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:25:44
Tässä Blanch osoittaa selkeästi, ettei ymmärrä mistä kärkimiesten ja miksei muidenkin kohdalla on kysymys. Kyse on siitä millaisessa ilmapiirissä ihminen pystyy työskentelemään parhaiten.

Vain ja ainostaan siitä?

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:25:44
Loppuiko Riquelmen eväät Barcelonassa, vai oliko kyse siitä, että van Gaal totesi kätellessään, että "mä en halunnu sua tänne"? Magathin tervetulopuhe oli kohteliaampi, mutta sisältö sama.

Jaa? Ketsuppimieskö se siellä Hollywoodissa tämän kauden hääräsi? Elin ihan toisessa luulossa - vai olivatko Magathin sanat niin traumaattisia, että siinä meni koko jatko Hollywoodissa ja ilmapiiri + ympäristö on Poldin vinkkelistä ikuisiksi ajoiksi pilattu?

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:25:44
Sitä paitsi Poldin loppu- plus eurokausi olivat ihan jees, kun poika sai edes hivenen luottoa.

Jäätävä europeleissä silloin kuin ratkaisun hetket koittivat, Getafen ja Zenitin suunnalla muistellaan vieläkin sitä tornadoa
(2(+2) peliä hyvin minuutein ratkaisupeleissä)

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 19:25:44
Itse en tee tuota esim. Crouchin kohdalla, kun olen oppinut miestä tiettyyn rajaan asti arvostamaan. Crouchin loppu Poolissa meni huonosti, mutta kyllä suurin syy on ollut valmentajan osoittama epäluottamus. Toisen valkun alaisuudessa maaleja pitäisi taas tulla. Crouchin saldo männäkaudella oli muuten hyvän lopun ansiosta maali per 186 minuuttia, Poldilla 193 min. Lädisokues, mistä lääke?

Mistäs Crouchin tänne kaivoit? Siinä toinen kaveri, jolla ei tule koskaan olemaan vakituista käyttöä ökyjoukkueissa ja ovea näytetään jopa Poolista ihan ansaitusti. Sinänsä kivaa, että rinnastat mopolskin ja crouchinhon, vaikken nollapoldia arvosta edes alusta, kyllä sentään Crouchia tasokkaampana pelimiehenä pidän.

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 14.06.2008 klo 19:49:12
Ei helvetti mitä rasistista paskaa taas. :keltapuna:

Niin, Cullit saa kunnon germaanipalvojan tavoin kertoa kuinka puukengät ovat Euroopan mulkuin kansa ja fennogermaanit saavat vapaasti käyttää pallokorvasaariapinatermejä - mutta kun jumalaisista sakemanneista käytetään ilkeitä termejä, niin johan heiluu Lorenzonkin punakortti rasismille. Kohteestahan se aina riippuu, ilmankos olit niin ymmärtäväinen germaanipoliitikon avoimen rasistisesta sutkautuksesta Romanian suuntaan. Vievät työpaikat perkele, kyllä silloin pitää ymmärrystä löytyä.

kulmahiomakone

Keskustelu on saavuttamassa kliimaksiaan :ylos:

Joko Tainio on siirtynyt Saksaan?

FC Bayern

Tämäkin topikki meni sitten kun www.paitsio.com tyypit tulivat avautumaan  :keskari:

Callit

#909
Hyvä Blanch, natsi-vertauksesi ovat niin ala-arvoista kamaa, että jatkossa suhtaudun sinuun kuin Three Idiotsiin ja N5:een. Kuten lähes kaikki saku-fanit täällä ja kaikki saksalaiset ystäväni, olen vannoutunut anti-fasisti. Mutta ihmekös tuo, lädien ajatukset ovat samalta aikakaudelta kuin Englannin maajoukkuemenestys.

Väität minua germaanipalvojaksi ja sokeaksi. Voiko joku todellakin olla tuota mieltä esim. luettuaan arvioitani näitten EM-kisojen ajalta?  Ja etkö todellakaan pysty tajuamaan, että Poldi-arviot perustuvat pitkäaikaiseen havainnointiin. Itse kaivelet siihen sitten jotain Getafe- ja Zenit-pelejä. Mutta kuten jo totesin, tiputit itsesi alimmalle mahdolliselle tasolle. Ja kun tuon olet tehnyt, niin sorrun siihen mitä harvoin teen, vittuilen. Onko Englanti kisoissa, mitäääääh?

Blanchflower

#910
Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 20:24:16
niin sorrun siihen mitä harvoin teen, vittuilen. Onko Englanti kisoissa, mitäääääh?

Olipas paha ja ilkeämielinen kuitti - arvaa miten vähän hetkauttaa? Sehän tanssista kaltaisesi saksanapalvojan - kopioituja hollantiantipatioita myöten - kanssa tekeekin niin suunnattoman huvittavan.

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 20:24:16
ala-arvoista kamaa,

Niin, foorumilla saa viljellä madridin suuntaan francojuttua ja vaikkapa tähän suuntaan koukkonokkaläppää (jotka sentään noin teoriassa osuvat paremmin maaliin kuin sinun ingländijuttusi) -> käytännössä siis lähes mitä vain ja missä vain eli kunhan tässä samalla testailen nauttiiko fennogermaaninen veljeskunta jotain erityisasemaa mitä suollettuun sontaan tulee.

Dieter Bohlen


Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 14.06.2008 klo 20:53:28
Otsikko mennyt täysin lukukelvottomaksi ":ylos:".

Saisiko tänne Big Brother -tyyppiset äänestykset, joilla voisi äänestää keskusteluista heikoimpia lenkkejä ulos? ???

Dieter Bohlen

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 14.06.2008 klo 20:54:57
Saisiko tänne Big Brother -tyyppiset äänestykset, joilla voisi äänestää keskusteluista heikoimpia lenkkejä ulos? ???

Järjestetään jo kellarin puolella.

N5

Minä en näe Gomezissa ainesta kirkkainpaan maailmanluokkaan, joka voisi mennä Barcelonaan tai Milaniin heittämällä. Joka, kun sille heitettäisi pallo ja sanottaisiin: tee maalit, onnistuisi. Sen sijaan älykkään valmentajan pelisysteemin orjana, esim. Wengerin, voisi tehdä erittäin kovaa jälkeä ja näyttää harhakuvaisesti maailmanluokkaiselta kuten Adebayor joidenkin mielestä. Kyseessä on eräänlainen rajatapaus, jonka todelliset näytöt ovat kyllä vielä täysin naurettavat huonon seuran ja huonon liigan takia, mutta pikainen seuravaihto sopivan filosofian seuraan voisi tuoda melkoista markkinatason nousua ja laajaakin arvostusta.

Herstein

Lainaus käyttäjältä: N5 - 14.06.2008 klo 22:14:20
Minä en näe Gomezissa ainesta kirkkainpaan maailmanluokkaan, joka voisi mennä Barcelonaan tai Milaniin heittämällä. Joka, kun sille heitettäisi pallo ja sanottaisiin: tee maalit, onnistuisi. Sen sijaan älykkään valmentajan pelisysteemin orjana, esim. Wengerin, voisi tehdä erittäin kovaa jälkeä ja näyttää harhakuvaisesti maailmanluokkaiselta kuten Adebayor joidenkin mielestä. Kyseessä on eräänlainen rajatapaus, jonka todelliset näytöt ovat kyllä vielä täysin naurettavat huonon seuran ja huonon liigan takia, mutta pikainen seuravaihto sopivan filosofian seuraan voisi tuoda melkoista markkinatason nousua ja laajaakin arvostusta.

Samaa mieltä, tosin Gomez on vasta 22-vuotias ja kehittyy vielä pelaajana. Klosekin nousi täyteen kukoistukseensa hieman kypsemmällä iällä. Liigan tasoa en kommentoi, itse pidän Saksan liigaa Euroopan viihdyttävimpänä, ja myöskin tasollisesti ali-arvostettuna.

Podolskille  :ylos: Hirveiden paineiden keskeltä tekemässä hienoa uraa, ja nousu Bayernin avaukseen Klinsin valmennuksessa lienee aika todennäköistä?

Dieter Bohlen

Lainaus käyttäjältä: Herstein - 14.06.2008 klo 22:23:58... ja nousu Bayernin avaukseen Klinsin valmennuksessa lienee aika todennäköistä?

Ei ole Klinsmannin päätettävissä.

Jörg

Vaihteeksi vähän huhujakin, että tässä topikissa olis muutakin kuin lädiprovoja:

Kreikan Basinasta huhutaan Kölniin. Sopis mulle.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 14.06.2008 klo 17:49:14
Ollut joka tapauksessa Rooneyta huomattavasti tehokkaampi sekä seura- että maajoukkueessa. Jos Mario Gómez -lakanoita ei mene yhtä hyvin kaupaksi, se tuskin on Marion huolista suurin.

Seurajoukkueessa on tietenkin huomioitava sarjan taso. Hermanni Vuorisen tehot olivat aikanaan ihan uskomattomat - niin kauan kuin ei muisteta, missä ne syntyivät. Bundesliigassa ei tarvitse olla maailmanluokan pelaaja voittaakseen vaikka koko maalipörssin - sen ovat Gekasit ja muut osoittaneet. Mj-tehoihin vaikuttaa tietenkin rooli joukkueessa ja muu sellainen. Kovat tehot olivat myös Healyllä tai vaikka Eremenkolla yksissä karsinnoissa. Rooneyn rooli on ManU:ssa enemmän paikkojen järjestelijän kuin viimeistelijän, missä hän ei maailmaluokkaa olekaan. Rooneyn tehoja arvioitaessa maalisyötöt on otettava mukaan. Toki koska Gomez ja Rooney ovat eri tyyppisiä, ei suora vertailu ole mielekästä. Jos Gomezin on tarkoitus olla kliininen viimeistelijä, niin juuri sitä hän ei EM-kisoissa ole ollut.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 15.06.2008 klo 00:09:27
Seurajoukkueessa on tietenkin huomioitava sarjan taso. Hermanni Vuorisen tehot olivat aikanaan ihan uskomattomat - niin kauan kuin ei muisteta, missä ne syntyivät. Bundesliigassa ei tarvitse olla maailmanluokan pelaaja voittaakseen vaikka koko maalipörssin - sen ovat Gekasit ja muut osoittaneet.

Gómez on tosin ollut sen n. 25 % Rooneyta tehokkaampi josta itse erona aikaisemmin puhuit. Oman näkemykseni mukaan ero on huomattavasti tätä pienempi. Eikä kyllä Valioliigassakaan tarvitse maalikuninkaan maailmanluokan pelaaja olla, sen ovat Kevin Phillipsit ja Chris Suttonit osoittaneet.

LainaaMj-tehoihin vaikuttaa tietenkin rooli joukkueessa ja muu sellainen. Kovat tehot olivat myös Healyllä tai vaikka Eremenkolla yksissä karsinnoissa. Rooneyn rooli on ManU:ssa enemmän paikkojen järjestelijän kuin viimeistelijän, missä hän ei maailmaluokkaa olekaan. Rooneyn tehoja arvioitaessa maalisyötöt on otettava mukaan. Toki koska Gomez ja Rooney ovat eri tyyppisiä, ei suora vertailu ole mielekästä. Jos Gomezin on tarkoitus olla kliininen viimeistelijä, niin juuri sitä hän ei EM-kisoissa ole ollut.

Healyn tehot eivät rajoitu yksiin karsintoihin, tällä vuosituhannella mies on kuitenkin tehnyt "lähes kaikki" Pohjois-Irlannin maalit. Saksan kliininen viimeistelijä näissä EM-kisoissa on ollut Lukas Podolski.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.06.2008 klo 17:23:57
Tässä nyt taas tullaan siihen, että näet juuri sen mitä haluat nähdä. Montako paikkaa miehellä on ollut? Eikö sallita pientä laskusuhdannetta, joka sattuu aina joskus kärkien kohdalle? Mario on jo jokusen ajan todistanut bundesliigassa, että hän on varma viimeistelijä, jolla on hyvä tekniikka. Uskoisin, että tämä on parempi aineisto miehen luokan arvioimiseen kuin kaksi peliä EM-kisoissa. Totta kai nyt rynnii forumille näitä viisaita, jotka kertovat, että maalien tekeminen bundeksessa vastaa penkkimiehen statusta Englannin ykkösessä, mutta ennen kuin niin viiltäviin analyyseihin mennään, niin todettakoon, että Mario on ollut viimeiset kaksi vuotta bundeksessa parempi kärkimies kuin toinen iso lahjakkuus Berbatov ikinä oli.

Jos pelaajaa mainostetaan kliinisenä viimeistelijänä, niin ei siinä ihan rajattomasti surkeita yrityksiä hyvistä paikoista tarvitse nähdä, jotta voisi sanoa, että mainospuheet eivät ihan vastanneet todellisuudetta. Torres, Rooney ja ehkä myös Berbatovhan eivät kliinisiä viimeistelijöitä ole, vaan hukkaavat usein hyviäkin paikkoja. Näillä on kuitenkin muita avuja ja rooli toinen. Uusi Filippo Inzaghi tai David Villa, jolta puuttuu Inzaghin ja Villan viimeistelyvarmuus, ei ole maailmanluokan pelaaja.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 15.06.2008 klo 00:24:35
Gómez on tosin ollut sen n. 25 % Rooneyta tehokkaampi josta itse erona aikaisemmin puhuit. Oman näkemykseni mukaan ero on huomattavasti tätä pienempi. Eikä kyllä Valioliigassakaan tarvitse maalikuninkaan maailmanluokan pelaaja olla, sen ovat Kevin Phillipsit ja Chris Suttonit osoittaneet.

Viimeiset 7-8 kautta EPL:n maalipörssin voittaja on ollut maailmanluokan tasoa.

LainaaHealyn tehot eivät rajoitu yksiin karsintoihin, tällä vuosituhannella mies on kuitenkin tehnyt "lähes kaikki" Pohjois-Irlannin maalit. Saksan kliininen viimeistelijä näissä EM-kisoissa on ollut Lukas Podolski.

Tapaus Healyhän osoittaa juuri, ettei mj-futiksella ole mitään painoarvoa. Kyseessä on EPL:n viime kauden 2. huonoimman miehistön penkkimies.

Blanchflower

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 15.06.2008 klo 00:24:35
Eikä kyllä Valioliigassakaan tarvitse maalikuninkaan maailmanluokan pelaaja olla, sen ovat Kevin Phillipsit ja Chris Suttonit osoittaneet.

Tarvitse - eli viittaat nykytilaan? Ja mainitset esimerkit viime vuosituhannen puolelta? Tai no KP:n maalikuninkuus oli toki kaudelta 99/00. Jos haluat vastaavaa näsäviisastelua, niin listataan sitten tuon Phillipsin maalikuninkuuden jälkeen bundesliigan maalikuninkuuden voittaneita kavereita: Martin Max, Ebbe Sand, Thomas Christiansen, Marek Mintal, Theofanis Gekas etc.

Eki83

Vaikka Callit miten lässyttäisi niin itse olen edelleen sitä mieltä, että maailmanluokkaan pääsemiseksi tarvitaan vahvat näytöt myös seurajoukkueesta. Sellaisia Podolskilla nyt vaan toistaiseksi ole vaan hän on hautautunut penkkimieheksi siirryttyään huippuseuraan. Tai jos mielestäsi on niin kynnys maailmanluokkaan pääsemiseksi on kyllä todella matala. Onhan Poldi on ihan hyvä hyökkääjä, joka viimeistelee mukavasti oikeanlaisesta tarjoilusta.

Olisikohan ollut maajoukkueessakin alkukisat penkkimiehenä, mikäli Saksalla olisi edes joku kansainvälisen tason laituri käytössään?


Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 15.06.2008 klo 00:47:12
Tarvitse - eli viittaat nykytilaan? Ja mainitset esimerkit viime vuosituhannen puolelta? Tai no KP:n maalikuninkuus oli toki kaudelta 99/00. Jos haluat vastaavaa näsäviisastelua, niin listataan sitten tuon Phillipsin maalikuninkuuden jälkeen bundesliigan maalikuninkuuden voittaneita kavereita: Martin Max, Ebbe Sand, Thomas Christiansen, Marek Mintal, Theofanis Gekas etc.

Phillipsiä maalikuninkaana seurasi Jimmy Floyd Hasselbaink. Sen jälkeen kilpailu katosi käytännössä Thierry Henryn monopoliksi, kukaan muu ei yltänyt lähellekään sitä tasoa. Paitsi Barcelonassa, jossa Henry juuttui penkille. Viime kaudella maalikuninkuuden voitti - sinänsä kieltämättä erinomainen - keskikenttäpelaaja. Kertoo silti tämän hetken kärkipelaajistakin jotain.