Perparim Hetemaj, AEK Ateena

[Lätkis]

Milles äo-tasolle itsesi sijoitat tämän viestisi perusteella: "Mikä on Birmingham-puolustaja Martin Taylorin suosikkikappale? You'll never walk again"

Kertoo aika paljon fudisarvoistasi. 

Niin, ja ketjuhan oli "Todella huonoja vitsejä". Ymmärrätkö?

[Le God]

Milles äo-tasolle itsesi sijoitat tämän viestisi perusteella: "Mikä on Birmingham-puolustaja Martin Taylorin suosikkikappale? You'll never walk again"

Kertoo aika paljon fudisarvoistasi. 

Hei, täähän oli päivän paras argumentti 

Koomista että jokin vuosi sitten pelissä tullut kolhu estää maaottelussa pelaamisen, koska pelaaja ei sen takia vain yksinkertaisesta halua edustaa maataan. Luulisi esim. Litmaselle jokunen kieltäytyminen voinut tulla jos syynä ruvetaan yhtäkkiä käyttämään "kun nyt satuin loukkaantumaan tuota ja tuota vastaan".

Oletkin onneksi listannut meille ansiokkaasti muiden pelaajien poisjäämisten syitä. Tuliko mieleesi että perhesyy voi olla esim. vakavasti sairas omainen tai perheenlisäys? Tekee entistä naurettavammaksi tämän tilanteen, jossa pelaajaa ei vaan kiinnosta edustaa maajoukkuettaan vaikka edessä on erittäin tärkeä ottelu.

[JM-07]

Niin, ja ketjuhan oli "Todella huonoja vitsejä". Ymmärrätkö?

Joo, ymmärrän kyllä että olit itse pitänyt sitä huonona vitsinä. Mutta todella huonoista vitseistä voi aina vaieta, koska joku saattaa oikeasti nauraa tuollaisille vitseille. En ole Liverpuulin kannattaja, kaukana siitä, mutta silti tuollainen vääntely, jossa tehdään vitsiä siitä että pelaaja X teloo pelaaja Y:n kuntoon, jossa tämä ei koskaan enää kävele, kuulostaa kuvottavalta.

Esimerkin vuoksi voisi kysyä vaikkapa Hakanpään Ramilta, miltä hänestä tuollainen vitsi olisi kuulostanut sen jälkeen kun Michael Owen oli telonut hänen nilkkansa ensimmäisen kerran nuorten maaottelussa. Ramihan on tuosta päreiksi telomisesta lähtien saanut niitä nauloja nilkkaansa aina säännöllisin väliajoin.

You never walk again!  :keskari:

[Arpin Lusène]

Eiköhän nyt olla menty hieman sivuraiteille keskustelussa?

Periaatteessa Perpan ratkaisu on ihan ymmärrettävä, mutta samalla se osoittaa miehen keskenkasvuisuuden melko kouriintuntuvalla tavalla. Ei jalkapalloammattilainen voi kieltäytyä matsista sillä verukkeella, ettei halua pelata jotain jengiä vastaan, koska loukkaantui erään saman maan pelaajan rumasta taklauksesta aiemmin. Olisi nyt vedonnut vaikka seurakiireisiin tai johonkin, niin konsensus olisi säilynyt ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Tässä tapauksessa rehellisyys ei todellakaan kannattanut, sillä nyt mies leimautuu väistämättä lapselliseksi diivaksi.

[Jorma Teräs]

Hetemaj’n kieltäytyminen puhuttaa
19.03.2008 20:15

Perparim Hetemaj’n kieltäytyminen pelaamisesta Skotlantia vastaan Suomen U21-maajoukkueen tärkeässä karsintaottelussa puhutti yhä keskiviikkona kun Suomen U21- ja A-maajoukkueet julkistettiin Suomen Palloliiton tiloissa Helsingissä.

Hetemaj ilmoitti jo aiemmin, ettei halua pelata Skotlantia vastaan koska hänellä on huonoja muistoja edellisestä kohtaamisesta ylämaalaisten kanssa. Skotti Kevin Thomson mursi Hetemaj’n jalan B-maaottelussa viime keväänä eikä peluri ole vieläkään päässyt yli tuosta iskusta.

Kieltäytyminen U21-maajoukkueen edustamisesta ei saanut myöskään A-maajoukkueen johtoa lämpenemään Hetemaj’n valitsemiselle.

- Ei kieltäytymisestä alle 21-vuotiaisiin voi palkita kutsulla A-maajoukkueeseen, sinivalkoisten päävalmentaja Stuart Baxter selvitti tiedotustilaisuudessa.

- Skotlanti-ottelun hän jätti itse väliin omista syistään. Kunnioitamme jokaisen pelaajan päätöksiä. Hänellä on omat velvollisuutensa joukkuetta kohtaan omien tekojensa ja päätösten kautta. Meillä oli mahdollisuus ottaa hänet A-maajoukkueeseen, mutta näimme parhaaksi, että otamme hänet mukaan ensi kerralla ja keskustelemme hänen velvollisuuksistaan maajoukkueessa, Baxter jatkoi.

Mitään suurempaa draamaa miehen poissaolo ei kuitenkaan tässä vaiheessa aiheuta. Baxter muistutti, että paikka joukkueeseen aukeaa ylipäätään siinä vaiheessa kun taidot siihen riittävät.

- Se olisi myös ollut lapsellista, että olisimme tiputtaneet hänet kokonaan pois. Parasta on odottaa seuraavaan kertaan, istua alas ja keskustella.

(MTV3)

[1x2]

B) hänen ei tarvitsisi edes valehdella, jos puhuisi seurakiireistä.

Eiköhän sitä kritiikkiä tulisi aika paljon jos pelaaja kieltäytyy karsintapelistä seurakiireiden takia.

[Lätkis]

Joo, ymmärrän kyllä että olit itse pitänyt sitä huonona vitsinä. Mutta todella huonoista vitseistä voi aina vaieta, koska joku saattaa oikeasti nauraa tuollaisille vitseille. En ole Liverpuulin kannattaja, kaukana siitä, mutta silti tuollainen vääntely, jossa tehdään vitsiä siitä että pelaaja X teloo pelaaja Y:n kuntoon, jossa tämä ei koskaan enää kävele, kuulostaa kuvottavalta.

Esimerkin vuoksi voisi kysyä vaikkapa Hakanpään Ramilta, miltä hänestä tuollainen vitsi olisi kuulostanut sen jälkeen kun Michael Owen oli telonut hänen nilkkansa ensimmäisen kerran nuorten maaottelussa. Ramihan on tuosta päreiksi telomisesta lähtien saanut niitä nauloja nilkkaansa aina säännöllisin väliajoin.

You never walk again!  :keskari:

Ja vitsihän oli lähetetty palstalle la-su -välisenä yönä  :

Ei kai kukaan oikeasti kenelläkään loukkaantumisia toivo. En edes minä.

[fingerström]

Koomista että jokin vuosi sitten pelissä tullut kolhu estää maaottelussa pelaamisen, koska pelaaja ei sen takia vain yksinkertaisesta halua edustaa maataan.

Ai se olisi susta koomista. No, mielipiteensä kullakin. Pistä joku esimerkki, niin voidaan puida asiaa.

No, sitten tästä Perpa -jutusta. Maajoukkueen valmentaja pisti joukkueen pelaamaan harjoitusmatsin sellaista jengiä vastaan, jota ei taatusti kohdata missään karsinnoissa. Seuraus oli, että yksi lahjakkaimmista nuorista pelaajista telottiin törkeästi, pitkän pelikiellon arvoisesti, sairaalaan ja teloja oli tuhota kaverin koko uran.

Vastuu tapahtumasta, telojan lisäksi, oli tietysti paitsi Skotlannin valmentajalla, joka peluutti kaveria näin, ensisijaisesti Palloliitolla ja sen valitsemalla pöhköpäisellä valmentajalla. Tämähän jätti treenimatsipäivät muuten käyttämättä ja uhrasi ne hotellielämään päinvastoin kuin Ranskat sun muut pilipalivaltiot ja kun käytti treenipäivän käytti sen tällaiseen. Palloliitto ei kantanut vastuutaan vaan pelaaja jätettiin yksin ja niinpä hänen oli otettava kantaa tapahtumaan. Vastuu oli ensisijaisesti Palloliitolla ja päävalmentajalla, koska heidän piti asiantuntijoina jo etukäteen tietää, mitä on tulossa, jos harrastelijakatsojatkin sen tiesivät. Tällaista loukkaantumista ei tietenkään kukaan voinut ennakoida, mutta se, että matsi on hyödytön ja tällainen on enemmän kuin mahdollista, oli etukäteen selvää.

Pelaaja tekee sen, mitä mies tekee ja yrittää itselleen mahdollisella tavalla vetää ko. jalkapallon mätäpaiseen valokeilaan ja puhkottavaksi. Palloliitto taas pitää oman kuningasjatuksensa puolta, siinä yhteydessä komppailee taas foorumeitten finniteinejä ja lähtee nokittelemaan pelaajalle.

Jos Palloliitossa olisi ollut edes hivenen miestä, olisi se kompannut pelaajaa ja vaatinut telojalle kansainvälistä pelikieltoa.

Joku tuossa aiemmin kirjoitti, kuinka Perpa boikotoi Skotlantia vaikka teloja oli yksilö. Kamoon, tämä "yksilö" edusti Skotlantia.  

PS EDIT: Ai niin vielä, näissä yhteyksissä vedotaan aina Littiin ja hänen loukkaantumisiinsa. Mun mielestä Litin oikeastaan ainoa huono julkinen piirre on se, että hän ei uskalla tunnustaa, että nyt sattui vaan hän toteuttaa suomalaisen neitimieskulttuurin perinteiden mukaista kaiken se kärsii ja kaiken se kestää -asennetta. Luulee raukka, että on jees miellyttää ns. valtavirtaa. Täytyy myöntää, että itsekin nuorempana tein sitä ja luulin olevani mies, kun sairaana talvipakkasella t-paita märkänä työntelin laatikkoa. 

[Arpin Lusène]

Eli kun suomalainen tappaa ovat suomalaiset siitä kollektiivisesti vastuussa?

[hamit]

Eli kun suomalainen tappaa ovat suomalaiset siitä kollektiivisesti vastuussa?

Samaa mietin

Eihän tässä Hetemajn tapauksessa muuta ole, kun miehen oma asenne. Ei nämä Skotlanti-pelit ole millään lailla sidoksissa toistensa kanssa ja tuskin Perpa mitään erikoiskohtelua saa. Ehkä Baxterin lausunto tiivistää parhaiten sen mitä osa foorumisteistakin pyrkivät selittämään. No mutta näille Hetemaj kannattajille kollektiivinen peukku, työtä se on turhaakin tehty työ

[JM-07]

Eiköhän nyt olla menty hieman sivuraiteille keskustelussa?

Periaatteessa Perpan ratkaisu on ihan ymmärrettävä, mutta samalla se osoittaa miehen keskenkasvuisuuden melko kouriintuntuvalla tavalla. Ei jalkapalloammattilainen voi kieltäytyä matsista sillä verukkeella, ettei halua pelata jotain jengiä vastaan, koska loukkaantui erään saman maan pelaajan rumasta taklauksesta aiemmin. Olisi nyt vedonnut vaikka seurakiireisiin tai johonkin, niin konsensus olisi säilynyt ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Tässä tapauksessa rehellisyys ei todellakaan kannattanut, sillä nyt mies leimautuu väistämättä lapselliseksi diivaksi.

Niin, tai uskaltaa kaikesta huolimatta rehellisesti sanoa, ettei halua pelata niitä ääliöitä vastaan.

[JM-07]

Hetemaj’n kieltäytyminen puhuttaa
19.03.2008 20:15

Perparim Hetemaj’n kieltäytyminen pelaamisesta Skotlantia vastaan Suomen U21-maajoukkueen tärkeässä karsintaottelussa puhutti yhä keskiviikkona kun Suomen U21- ja A-maajoukkueet julkistettiin Suomen Palloliiton tiloissa Helsingissä.

Hetemaj ilmoitti jo aiemmin, ettei halua pelata Skotlantia vastaan koska hänellä on huonoja muistoja edellisestä kohtaamisesta ylämaalaisten kanssa. Skotti Kevin Thomson mursi Hetemaj’n jalan B-maaottelussa viime keväänä eikä peluri ole vieläkään päässyt yli tuosta iskusta.

Kieltäytyminen U21-maajoukkueen edustamisesta ei saanut myöskään A-maajoukkueen johtoa lämpenemään Hetemaj’n valitsemiselle.

- Ei kieltäytymisestä alle 21-vuotiaisiin voi palkita kutsulla A-maajoukkueeseen, sinivalkoisten päävalmentaja Stuart Baxter selvitti tiedotustilaisuudessa.

- Skotlanti-ottelun hän jätti itse väliin omista syistään. Kunnioitamme jokaisen pelaajan päätöksiä. Hänellä on omat velvollisuutensa joukkuetta kohtaan omien tekojensa ja päätösten kautta. Meillä oli mahdollisuus ottaa hänet A-maajoukkueeseen, mutta näimme parhaaksi, että otamme hänet mukaan ensi kerralla ja keskustelemme hänen velvollisuuksistaan maajoukkueessa, Baxter jatkoi.

Mitään suurempaa draamaa miehen poissaolo ei kuitenkaan tässä vaiheessa aiheuta. Baxter muistutti, että paikka joukkueeseen aukeaa ylipäätään siinä vaiheessa kun taidot siihen riittävät.

- Se olisi myös ollut lapsellista, että olisimme tiputtaneet hänet kokonaan pois. Parasta on odottaa seuraavaan kertaan, istua alas ja keskustella.

(MTV3)

Baxterin asenne on ammattimainen! Jos ongelmia tai puhuttavaa on, niistä keskustellaan. Ei näytetä keskisormea (niinkuin minä äsken tein suutuksissani). Hienoa! Toivottavasti Heliskoskikin pystyy vastaavaan.

[JM-07]

Ja vitsihän oli lähetetty palstalle la-su -välisenä yönä  :

Ei kai kukaan oikeasti kenelläkään loukkaantumisia toivo. En edes minä.

Jokusen kerran olen katsomossa kuullut moista toivottavan.  No, en kyllä usko Sinun toivovan. 

[Arpin Lusène]

Niin, tai uskaltaa kaikesta huolimatta rehellisesti sanoa, ettei halua pelata niitä ääliöitä vastaan.

"Mä en varppina enää leiki ton Timon tai sen veljien kanssa, kun ne viimeks rikkoi mun hiekkakakun."

[JM-07]

Jos Palloliitossa olisi ollut edes hivenen miestä, olisi se kompannut pelaajaa ja vaatinut telojalle kansainvälistä pelikieltoa.

Joku tuossa aiemmin kirjoitti, kuinka Perpa boikotoi Skotlantia vaikka teloja oli yksilö. Kamoon, tämä "yksilö" edusti Skotlantia.  

Aivan loistava viesti. Palloliitossa tuskin edes huomattiin Perpan Mestareiden liiga-pelejä, ennenkuin iltalehdet kannettiin Heliskosken ja kumppanien pöydille ja niissä kerrotiin kissankorkuisin kirjaimin Hetemajn hyvistä otteista AEK:ssa. Heliskoski muisteli vaan siinä vaiheessa, että eihän tuo kaveri Klubissa ollut mitenkään erikoinen...

Baxter onneksi kuitenkin tuntuu järkimieheltä ja oikealta ammattilaiselta. Hyvä.Tyyli varmasti muuttuu. 

[JM-07]

"Mä en varppina enää leiki ton Timon tai sen veljien kanssa, kun ne viimeks rikkoi mun hiekkakakun."

Eihän Sun tarttekaan leikkiä. Mee toiselle hiekkaloodalle.

[Stig Tøfting]

Pistin viestiä asiasta hänelle, eiköhän jo illalla tiedetä...

Perpallahan oli samanlainen kauluri myös Finskillä pelatussa "jääpallomatsissa" viime syksynä. Enemmänkin halunnee estää kylmän ilman vaikutuksen pelisuoritukseen. Kreikassa oli eilen poikkeuksellisen kylmää ja Ateenassakin satoi lunta yli kaksikymmentä senttiä, mikä on kaupungissa erittäin poikkeuksellista.

Hellyttävää oman rakkaan puolustelua. Homostelussa ei ole mitään pahaa, mutta jatkossa voisit imeä Perpan pippeliä kahdenkeskisissä tapaamisissanne, etkä sanallisesti forumilla.

Ei tätä kieltäytymistä voi puolustella mitenkään, vaan se kertoo karua kieltä Hetemajn kypsymättömyydestä. Kaveri on vielä 12-vuotiaan tasolla, eikä sellaisia voida ottaa mukaan A-maajoukkueeseen kiukuttelemaan. Eiköhän Baxter hoida homman ammattimiehen tavoin ja laittaa itkijä-ämmän takaisin kotiin kasvamaan, jos siihen aihetta on.

[fingerström]

Eli kun suomalainen tappaa ovat suomalaiset siitä kollektiivisesti vastuussa?

Meleko surullinen näkemys sulla on siitä, että suomalaiset olisivat ikäänkuin yhtenäinen, ns. yhteiseen hiileen puhalteleva joukkokunta, jota johtaa päällikkö, joka vie ne suomalaiset minnes ikinäs haluaa.

No, totta kumminkin toinen puoli. Jos suomalainen tappaa esmes turistin ja valtiojohto sanoo, että se oli sen turistin syy ja turha itkeä, kun meni pölhö liikkuumaan siellä ja ei kukaan sitä tahallaan halunnut tappaa, mutta tämä kuuluu suomalaisuuteen ja nettijengi komppaa minkä kerkiää, niin eppäilen vahvasti, että kyllä siellä toisaalla boikottia puuhattaisiin. Vrt. pommi-iskut ja esimerkiksi matkatoimistojen ja suurlähetystöjen matkustussuositukset.
----------------------------------------------
Ja sit taas itse asiaan. Tämä Baxter taitaakin olla ihan mies. No, onhan hän kasvanut Ruotsissa. Mutta riittääkö mielenkiintoa takoa miehuutta myös suomalaiseen ilmapiiriin?

[JM-07]

Sehän jää nähtäväksi.

Sulle hyvää iltaa homostelututkimuksiisi!Toit arvokkaan lisän keskusteluun.  

[JM-07]

Sehän jää nähtäväksi.

Stigu, Sulle hyvää iltaa homostelututkimuksiisi! Toit arvokkaan lisän keskusteluun.  

[Kolibri]

Hellyttävää oman rakkaan puolustelua. Homostelussa ei ole mitään pahaa, mutta jatkossa voisit imeä Perpan pippeliä kahdenkeskisissä tapaamisissanne, etkä sanallisesti forumilla.

 Kaveri on vielä 12-vuotiaan tasolla, eikä sellaisia voida ottaa mukaan A-maajoukkueeseen kiukuttelemaan. Eiköhän Baxter hoida homman ammattimiehen tavoin ja laittaa itkijä-ämmän takaisin kotiin kasvamaan, jos siihen aihetta on.

Kirjoittaja taitaa myös olla 12-vuotiaan tasolla, sen verran lapsellista tekstiä.

[JM-07]

Minulle taas tuli sellainen vaikutelma että Stigu on oikein miesten mies! Stigulle 

[Siperia]

Hetemaj teki ratkaisunsa, nyt sille ei enään voi mitään. Nyt voi vain keskustella kaverin kanssa, ettei tulevaisuudessa tapahdu samalla tavalla.

[Nahka_Tapsa]

Pianhan tämä alkaa jo muistuttaa Shefki-keskustelua. Sokeana puolustelijana ei vain tällä kertaa ole Hukka vaan joku muu.

[Mendoooza]

Pelaaja tekee sen, mitä mies tekee ja yrittää itselleen mahdollisella tavalla vetää ko. jalkapallon mätäpaiseen valokeilaan ja puhkottavaksi. Palloliitto taas pitää oman kuningasjatuksensa puolta, siinä yhteydessä komppailee taas foorumeitten finniteinejä ja lähtee nokittelemaan pelaajalle.

Onko tällainen boikotti mielestäsi se oikea tapa nostaa 'jalkapallon mätäpaise' esille, ja mikä se mätäpaise muuten on.. Skotlanti, Palloliitto, Thomson vai rumat taklaukset ylipäätään? Perpahan ei ole boikottiaan tai sen kohdetta pahemmin eritellyt, ja tulkintasi vaikuttivat sen verran kryptisiltä, että selvennystä kaivataan.

Yritin summata kirjoituksiasi.. Pointtisi lienee, että pelaajien tulee 'miehekkäästi' boikotoida joukkueita, joiden entiset pelaajat ovat taklanneet heitä törkeästi (vastakohtana pelaaminen neitimäisesti valtavirtaa miellyttäen). Kuulostaa melko oudolta, kuten myös se, että suomalaisia ei voi ajatella ns. yhteen hiileen puhaltavana joukkona, mutta skottijalkapalloilijoita ilmeisesti voi.