FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.11.2025 klo 22:39:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 97
 
Kirjoittaja Aihe: Perparim Hetemaj, AEK Ateena  (Luettu 268967 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1575 : 20.03.2008 klo 01:16:39

Uutinen
Hetemaj’n kieltäytyminen puhuttaa
19.03.2008 20:15

Perparim Hetemaj’n kieltäytyminen pelaamisesta Skotlantia vastaan Suomen U21-maajoukkueen tärkeässä karsintaottelussa puhutti yhä keskiviikkona kun Suomen U21- ja A-maajoukkueet julkistettiin Suomen Palloliiton tiloissa Helsingissä.

Hetemaj ilmoitti jo aiemmin, ettei halua pelata Skotlantia vastaan koska hänellä on huonoja muistoja edellisestä kohtaamisesta ylämaalaisten kanssa. Skotti Kevin Thomson mursi Hetemaj’n jalan B-maaottelussa viime keväänä eikä peluri ole vieläkään päässyt yli tuosta iskusta.

Kieltäytyminen U21-maajoukkueen edustamisesta ei saanut myöskään A-maajoukkueen johtoa lämpenemään Hetemaj’n valitsemiselle.

- Ei kieltäytymisestä alle 21-vuotiaisiin voi palkita kutsulla A-maajoukkueeseen, sinivalkoisten päävalmentaja Stuart Baxter selvitti tiedotustilaisuudessa.

- Skotlanti-ottelun hän jätti itse väliin omista syistään. Kunnioitamme jokaisen pelaajan päätöksiä. Hänellä on omat velvollisuutensa joukkuetta kohtaan omien tekojensa ja päätösten kautta. Meillä oli mahdollisuus ottaa hänet A-maajoukkueeseen, mutta näimme parhaaksi, että otamme hänet mukaan ensi kerralla ja keskustelemme hänen velvollisuuksistaan maajoukkueessa, Baxter jatkoi.

Mitään suurempaa draamaa miehen poissaolo ei kuitenkaan tässä vaiheessa aiheuta. Baxter muistutti, että paikka joukkueeseen aukeaa ylipäätään siinä vaiheessa kun taidot siihen riittävät.

- Se olisi myös ollut lapsellista, että olisimme tiputtaneet hänet kokonaan pois. Parasta on odottaa seuraavaan kertaan, istua alas ja keskustella.

(MTV3)

Baxter on hieno mies. Täysin samaa mieltä. Ruotsalaisuus näkyy miehessä hienolla tavalla  Ylos
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #1576 : 20.03.2008 klo 01:50:39

kieltämättä hyvin tasapainoiltu baxteriltä.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #1577 : 20.03.2008 klo 22:00:37

Baxter on hieno mies. Täysin samaa mieltä. Ruotsalaisuus näkyy miehessä hienolla tavalla  Ylos

Tälle toki Tuoppi Ylos
L.Burnham

Poissa Poissa


Vastaus #1578 : 21.03.2008 klo 08:40:51

Palloliitto voi tiedottaa mitä haluaa, mutta eiköhän Perpan kieltäytymisen todellinen syy ole se, että hän halusi A-maajoukkueen mukaan ei  enää U-21:n. Tuo taklausselistys taisi olla, jonkinlainen huono vitsi joka jäi elämään. Perpahan itsekin totesi jossain haastattelussa jotenkin niin, että hänen mielestään hänet tulisi valita A-maajoukkueeseen, koska pelasi viimeksi siellä ja loukkaantui pelissä (eli omasta mielestään kai saavutti jo pysyvän A-maajoukkue statuksen).
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1579 : 21.03.2008 klo 10:27:06

Perpahan itsekin totesi jossain haastattelussa jotenkin niin, että hänen mielestään hänet tulisi valita A-maajoukkueeseen, koska pelasi viimeksi siellä ja loukkaantui pelissä (eli omasta mielestään kai saavutti jo pysyvän A-maajoukkue statuksen).

Muuten hyvä mutta ei ole A-maajoukkueessa pelannut.
L.Burnham

Poissa Poissa


Vastaus #1580 : 21.03.2008 klo 10:34:03

No, okei se oli virallisesti B-maajoukkue peli, mutta puolet kentällä käyneistä oli kuitenkin säännöllisiä A-maajoukkuepelaajia ja penkin päässä oli Hodgson. Tämä ei kuitenkaan mielestäni muuta asiaa.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1581 : 21.03.2008 klo 10:42:27

No, okei se oli virallisesti B-maajoukkue peli, mutta puolet kentällä käyneistä oli kuitenkin säännöllisiä A-maajoukkuepelaajia ja penkin päässä oli Hodgson. Tämä ei kuitenkaan mielestäni muuta asiaa.

B-maaottelu se oli silti, tämän todetakseen ei tarvitse kuin katsoa Skotlannin pelaajalistaa tuossa ottelussa. Eiköhän se Baxter päätä missä Perpa pelaa, ei Perpa itse. Kyllä sen maajoukkueen paidan pukeminen pitäisi olla kunnia-asia oli kyseessä sitten aikuisten tai nuorten maaottelu. Jos ei kiinnosta pelata, niin sitten puolestani voi loppua kiinnostus ainakin vähäksi aikaa huomioda ko. pelaajaa minkään maajoukkueryhmän valintoja tehdessä.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 10:44:59 kirjoittanut Le God »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #1582 : 21.03.2008 klo 11:07:55

Kyllä sen maajoukkueen paidan pukeminen pitäisi olla kunnia-asia oli kyseessä sitten aikuisten tai nuorten maaottelu.

Millainen kunnia-asia itsellesi olisi pukeutuminen Kosovan paitaan? Ei näitä siirtolaisia voi pakottaa pelaamaan Suomen maajoukkueessa jos tunnesiteitä ei paitaa, maata tai joukkuetta kohtaan ole. Sen sijaan, että yritetään hiki hatussa sitouttaa jokainen piipahtava kesävieras, niin pitäisikö pikemminkin nähdä asia toisin päin, että ensimmäisen yhteydenoton pitäisi tulla pelaajalta, jos mielenkiintoa ja tunnetta löytyy. Näitä vekkuleita joiden ainoa mielenkiinto maajoukkuetta kohtaan on näyttöpaikka seurajoukkuemarkkinoilla on jonoksi asti...
L.Burnham

Poissa Poissa


Vastaus #1583 : 21.03.2008 klo 11:32:26

B-maaottelu se oli silti, tämän todetakseen ei tarvitse kuin katsoa Skotlannin pelaajalistaa tuossa ottelussa.

Sovitaan niin. Pointtini oli kuitenki se ettei tuon pelin loukkaantumisen johtanut taklaus ollut todellinen syy kieltäytymiseen vaan se, että Perpa tuntee tuon pelin perusteella kuuluvansa jo Baxterin joukkoihin, ei U21:n.

Ja tämä ei siis ole tietoa vaan pelkkää arvailua  ::)
Mendoooza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79


Vastaus #1584 : 21.03.2008 klo 12:27:15

Näitä vekkuleita joiden ainoa mielenkiinto maajoukkuetta kohtaan on näyttöpaikka seurajoukkuemarkkinoilla on jonoksi asti...
...syntyperäisissä suomalaisissakin, joten eipä nyt vedetä keskustelua sivuraiteelle.

Perpa on asunut viisivuotiaasta asti Suomessa, joten tunneside Suomeen on takuulla melkoisen vahva, joskin  myös kosovolaisuus lienee merkittävä osa kaverin identiteettiä.

Maajoukkueessa pelaamiseen tarvittava asenne tuntuu olevan hakusessa, mutta se nyt johtunee ihan kaverin tyhmyydestä ja diivamaisuudesta, eikä kansallisuuskysymyksestä.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 12:37:01 kirjoittanut Mendoooza »
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #1585 : 21.03.2008 klo 12:43:34

B-maaottelu se oli silti, tämän todetakseen ei tarvitse kuin katsoa Skotlannin pelaajalistaa tuossa ottelussa.

Niin oli ja se tekee koko tapahtuman entistä kyseenalaisemmaksi. Alun perin matsi sovittiin A-maaotteluna ainakin julkisuuden tietojen mukaan ja silloin siitä olisi ollut ehkä jotain hyötyä. Sitten se muuttui B-otteluksi ja silloin viimeistään se olisi pitänyt perua ja hakea joku kunnon vastustaja, jonka kohtaamisesta olisi ollut jotain hyötyä. Engelsmanni ei kuitenkaan sitä viitsinyt tehdä vaan uhrasi päivän jo etukäteen tarpeettomalle ja myöhemmin osoittautui, että vahingolliselle kohtaamiselle. Muut pelipäiväthän sitten maajoukkue viettikin hotelleissa ja seuraukset näkyvät siinä, että kavereilla on ensi kesäkuussa kesälomaa. Palloliitto ei ottanut koko jutusta mitään vastuuta.

Mitä tulee Perpan asenteeseen, kandee muistaa ne ekat haastattelut Kreikkaan siirtymisen jälkeen, missä tämä kertoi nauttivansa tilanteesta, missä joutuu kerrankin tosissaan treenaamaan ja kuuntelemaan suoraa kritiikkiä, minkälaista ei kotimaassa ole koskaan kuullut. Kaverin mukaan loppui löysäily ja huonojen suoritusten läpi sormien -katsominen ja myös tarpeeton pikkuvittuilu ja palaute tulee suoraan naamalle ja asiasta.

Suomalaisten kannalta tämä koko skottiepisodi menee kokonaan vain ja ainoastaan Palloliiton piikkiin.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 12:45:03 kirjoittanut fingerström »
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #1586 : 21.03.2008 klo 14:44:52

Sovitaan niin. Pointtini oli kuitenki se ettei tuon pelin loukkaantumisen johtanut taklaus ollut todellinen syy kieltäytymiseen vaan se, että Perpa tuntee tuon pelin perusteella kuuluvansa jo Baxterin joukkoihin, ei U21:n.

Ja tämä ei siis ole tietoa vaan pelkkää arvailua  ::)

Miksi sitten tehdä itsestään idiootti kansallisessa mediassa ja väittää, että boikotoi Skotlantia?
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #1587 : 21.03.2008 klo 14:49:48

Suomalaisten kannalta tämä koko skottiepisodi menee kokonaan vain ja ainoastaan Palloliiton piikkiin.

Et voi olla tosissasi.
drizl

Poissa Poissa


Vastaus #1588 : 21.03.2008 klo 14:50:13

Sovitaan niin. Pointtini oli kuitenki se ettei tuon pelin loukkaantumisen johtanut taklaus ollut todellinen syy kieltäytymiseen vaan se, että Perpa tuntee tuon pelin perusteella kuuluvansa jo Baxterin joukkoihin, ei U21:n.

Ja tämä ei siis ole tietoa vaan pelkkää arvailua  ::)

Hetemaj on pelannut tuon jälkeen useampaan otteeseen U21:ssä, niin kieltäytyminen sattuu erikoisella tavalla juuri skottien kohdalle.

Suomalaisten kannalta tämä koko skottiepisodi menee kokonaan vain ja ainoastaan Palloliiton piikkiin.

Hyvä Lasse. Anna mennä  ::)
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #1589 : 21.03.2008 klo 14:51:44

Hetemaj teki päälle päin tyhmästi, mutta kuka oikeasti pystyy sanomaan mistä se johtuu? Tässä tilanteessa olen aika pitkälti samaa mieltä Baxterin kanssa, eli pelaajan kanssa pitää istua alas ja keskustella kunnolla mistä homma kiikastaa.
STRIKER

Poissa Poissa


Vastaus #1590 : 21.03.2008 klo 14:59:07

Atikin mietteitä Perpasta:

"Hetemaj on myös kaunis... ja taidokas. Mieshän loukkaantui taannoin pahasti Skotlanti pelissä ja toipuminen kesti aikansa. Sellaisesta taklauksesta jää rumat arvet, myös psyykeen puolelle. On todella ymmärrettävää, että miestä pelko menneisyyden kirouksesta painaa, painaa jopa siinä määrin, ettei uskalla kohdata skotteja, ainakaan vielä.

Minä armahdan miehen ja odotan sitä ihaninta kostoa. Se vosi olla vaikka vuoden 2010 MM-kisojen alkulohkojen ottelussa, kun skotit (mikäli sinne pääsevät) vaikkapa 3-0. Perpan tehdessä hattutempun. Wau. "


Koko teksti: http://www.urheiluviikko.net/?p=14403
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #1591 : 21.03.2008 klo 15:11:18

Et voi olla tosissasi.

(1) Palloliitto ei valvonut palkkaamansa päävalmentajan duunia ja niin tämä käytti kv. pelipäivät hotelleissa lojumiseen, missä ei ole mitään oppimista kumminkin kansainvälisillä kentillä työskenteleville suomalaisillekaan.
(2) Kun päävalmentaja sai aikaiseksi treenimatsin, muuttuikin se yht´äkkiä B-maaotteluksi jotain skottilaista jengiä vastaan, jollaista ei sataprosenttisen varmasti olisi tullut eteen niissä karsinnoissa. Matsi oli etukäteen jo täysin turha.
(3) Siinä matsissa telottiin täysin tahallisesti (koska sääntöjen mukaan tämänkaltainen taklaus on aina ja poikkeuksetta tahallinen vaikka telojan henkkoht tarkoitus olisikin ollut kurkottaa ekaksi palloon) maajoukkueeseen läpimurtoa tekevä, kauan kaivattu keskikentän taitaja. Mies joutui pitkälle sairaslomalle ja koko ura oli kinthaalla.
(4) Palloliitto ei toiminut kuten olisi pitänyt ja nostanut ko. telomista esille esimerkiksi UEFA:ssa ja vaatinut vaikka vain esimerkin vuoksi telojalle pelikieltoa kansainvälisiin otteluihin. Palloliitto ei reagoinut mitenkään. Vastaavissa tilanteissa esimerkiksi Ranska on hiljaisesti, mutta niin, että kaikki kuulevat, pistänyt moisen jengin "älkää soittako meille, me soitamme teille" -mappiin. Sekään ei ole oikein, koska minusta noi jutut pitää nostaa esille. Muuten ne eivät lopu.
(5) Kun pelaaja ilmoittaa, että hän ei moista hyväksy eikä aio pelata ko. jengiä vastaan, liitto nokittelee pelaajalle sen sijaan, että asettuisi pelaajansa rinnalle.

Onneksi uusi päävalmentaja reagoi toisin.

PS EDIT: Tässon sekä suoraan ylä- että alapuolella myös hyvin järkeviä mietteitä. Absoluuttisia, millimetrimitalla mitattavia totuuksia ei tietenkään ole, koska on kyse ihmisistä ja ihmisten keskinäisestä toiminnasta.
« Viimeksi muokattu: 21.03.2008 klo 15:33:09 kirjoittanut fingerström »
EdgarD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #1592 : 21.03.2008 klo 15:17:37

Taitaa kuitenkin henkiset arvet olla jossain muussa kuin nilkkavammassa ja loukkaantumiseen johtaneessa Skotlanti-Suomi -harjoitusottelussa.

Kyllähän vakavia loukkaantumisia tapahtuu jatkuvasti jalkapallossa ja ne kuuluvat olennaisena osana ammattilaisurheilua, mutta useimmiten pelaajat palaavat takaisin kehiin ilman sen ihmeempiä kummitteluja. Esimerkkinä tästä jälleen vaikkapa Djibril Cissen tai Henke Larssonin brutaalit loukkaantumiset, jotka jättivät varmaan katsojiinkin melkoiset traumat. Molemmissa tapauksissa urheilijat näyttivät urheilijan luonteelle ominaista uskomatonta kykyä toipua ja kuntoutua vammasta palaten fyysisesti samalla tasolle, mistä olivat ennen loukkaantumista olleet.

En tiedä sitten onko esim. Palloliitossa osattu käsitellä Hetemaj'ta oikein tämän loukkaantumisen yhteydessä sillä sen verran kaunaa tuntuu olevan liittoa kohtaan. Luulisi, että jos loukkaantuminen on oikeasti traumatisoinut Perpan, että jostain mies saisi kuntoutusapua myös pääkopan ongelmiin sillä sen verran poikkeuksellinen syy kieltäytymiseen tämä loukkaantumiseen vetoaminen on. Itse asiassa sitä oudommaksi se käy mitä enemmän asiaa miettii.

Voi olla esim., että Perpa on jollain tavalla vittuuntunut Rive Kanervalle ja haluaisi jatkossa pelata vain A-maajoukkueessa muiden parhaiden pelaajien kanssa. Myös Kosovo-optio saattaa sotkea kuvioita ja Perpa miettii tosissaan sitä pelatako Suomen paidassa vai tulevan Kosovon maajoukkueen paidassa. Sitoutuminen tämän johdosta voi olla hankalampaa varsinkin kun pelipaikasta täytyy taistella myös Kreikassa. Seurajoukkeet eivät tunnetusti haluaisi päästää pelaajian maajoukkueiden palvelukseen varsinkin kun maaotteluissa on aina mukana loukkaantumisen riskejä.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #1593 : 21.03.2008 klo 16:01:10

Finger vaihteeksi asialinjoilla. Hyvä näin.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1594 : 21.03.2008 klo 16:03:49



Apteekin kautta kotiin lepäämään.
Mendoooza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79


Vastaus #1595 : 21.03.2008 klo 16:26:40

Perusteltuja tekstejä, tällä kertaa myös fingerströmiltä, vaikka en samaa mieltä olekaan.

”Totta kai loukkaantuminen suututtaa. Mutta kun palaan kentälle, tiedän olevani henkisesti satatuhatta kertaa entistä vahvempi”, hän sanoo.
”Ja kun tapaan Thomsonin seuraavan kerran, minä en ole se joka lähtee kentältä paareilla.”
Nuoren jalkapalloilijan kasvoilla välähtää itsetietoinen hymyntapainen. Tällaisena hänet tunnetaan: suorapuheisena ja varmana omasta menestyksestään.

Tällaista Perpa lateli Ylioppilaslehden jutussa, joka sattui googlehaulla silmään. Näiden puheiden perusteella olisi vaikea kuvitella mitään skottiboikottia, kun mies vaikuttaa kerran uhkuvan itseluottamusta ja kostonhimoa Thomsonia kohtaan.

Oletus siitä, että Perpan istumalakko kohdistuu yksinomaan Palloliittoon lienee siis oikea. En jaksa uskoa, että Perpa tässä yrittää nostaa marttyyrina rumia taklauksia erityisesti tapetille. Pikkupoikamainen kiukuttelu ja huonot henkilökemiat Palloliiton suuntaan lienevät se todellinen syy tähän ihmeelliseen nysväykseen.

Palloliitto toimi munattomasti, kun se ei vaatinut Thomsonille mitään rangaistusta aikanaan, mutta enpä ymmärrä, mitä Perpa tällä aikoo saada aikaan. Itsepäistä diivailua yhtä kaikki. Eikö tällaiset kiistat luulisi selviävän ihan henkilökohtaisilla jutusteluilla.. Perpa on tainnut vain marttyyrinä odottaa puhelinsoittoa ja anteeksipyyntöä Palloliitolla, ja kun tällaista ei ole kuulunut, niin jotenkinhan se on pakko kostaa.

Tulee mieleen, että Perpa näkee itsensä jotenkin koko muuta joukkuetta suurempana. (Ja tähän on turha vastata jollakin mussutuksella suomalaisesta alistumisenkulttuurista. Kyllä tuo Perpan touhu on kusipäistä ihan kansainvälisestä näkövinkkelistä katsoen)

Boon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mypa & Suomi


Vastaus #1596 : 21.03.2008 klo 16:35:28

Kyllä tuo Perpan touhu on kusipäistä ihan kansainvälisestä näkövinkkelistä katsoen
Joukkueeseen tarvitaan aina muutama kusipää, jotta menestystä tulisi.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1597 : 21.03.2008 klo 16:39:54

Palloliitto toimi munattomasti, kun se ei vaatinut Thomsonille mitään rangaistusta aikanaan,

Miksi? Kyseessähän oli pelitilanne. Thomson oli tilanteessa myöhässä eikä osunut palloon vaan Hetemajta jalkaan. Tahallista se ei missään nimessä ollut. Hetemaj on nyt vaan saanut jostain päähänsä että Thomsonin vakaana aikomuksena oli suunnitellusti teloa ja näin hidastaa Hetemajn nousukiitoa supertähdeksi. Aikamoisen itkumuurin saisivat järjestää jos jokaisesta taklauksesta johtuneesta loukkaantumisesta ruvetaan jälkikäteen pelikieltoa vaatimaan. Eri asia sitten nämä tilanteet joissa kyseessä on tahallisuus (esim. Thatcher vs. Mendes).
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1598 : 21.03.2008 klo 16:44:02

Joukkueeseen tarvitaan aina muutama kusipää, jotta menestystä tulisi.

Kuten? Ainoa kusipäisyys mitä jalkapallossa tarvitaan ovat nämä kaikkensa antavat pelaajat joita omat rakastavat mutta vastustajat vihaavat kusipäinä. Ei toisinpäin.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #1599 : 21.03.2008 klo 17:19:24

Apteekin kautta kotiin lepäämään.
Niinpä.

 
Sivuja: 1 ... 63 [64] 65 ... 97
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa