A-maajoukkueen kokoonpano kevään 2007 peleihin

[Sportacus]

Tuolla olisi kyllä noita vanhojakin kokoonpanospekulointeja, mutta laitetaan nyt lohkojohdon kunniaksi ihan uusi pystyyn. Millä kokoonpanolla keväällä pitäisi lähteä pelaamaan? Vai jatkaako Roy samalla porukalla koko karsinnat?

Itse lähtisin tällaisella liikenteeseen:

------------------Jääskeläinen---------------
------Pasanen---Tihinen---Hyypiä---Kallio----
----Tainio---Väyrynen---Lagerblom---Kolkka--
-----------------Litmanen-------------------
-----------------Forssell---------------------

Mahdollisesti Kolkan tilalle voisi laittaa Eremenkon, hiukan riippuen vastustajasta ja Litin pelikunnosta. Kärkeen Johansson tai Forssell, kumpi on paremmassa vireessä. Puolustuslinjaa en lähtisi muuttamaan, kun on kuitenkin toiminut hyvin, eikä oikein parempiakaan ole tarjolla.

Vaihdossa:
Johansson
Eremenko
Kuqi
Porokara
Nurmela  :
Heikkinen
Halsti
Lampi
Nyman
Kaven

Hiuksista pois:
Wiss
Kuivasto
Riihilahti
Ilola



Mielenkiintoinen vaihtoehto voisi olla myös Väyrysen ja Tainion peluuttaminen keskellä:

------------------Jääskeläinen---------------
------Pasanen---Tihinen---Hyypiä---Kallio----
---Lagerblom---Väyrynen---Tainio--Porokara--
-----------------Litmanen-------------------
-----------------Forssell---------------------

Tainio ja Väyrynen ottavat keskikentän keskustan haltuunsa. Lagerblom ja Porokara ravaavat laidoilla. Toimisko CM:ssä?

[^amoresperros^]

Hetemaj, Roman ja Sorsa ehdottomasti mukaan. Nure hiuksista ...

[Mystinen metsätyömies]

Nure hiuksista ...

Sormiesi haroessa tyhjää epätoivosi kasvaa ja ymmärrät elämän pohjimmiltaan olevan pettymys.

[oah79]

Miksei Hetemaj mahdu kokoonpanoosi? Nurmela, Porokara, Halsti, Lampi: mikäs siinä, mutta Hetemaj sentään pelaa talvella, toisin kuin nämä herrat.

[Sportacus]

Hetemaj, Roman ja Sorsa ehdottomasti mukaan. Nure hiuksista ...

Miksei Hetemaj mahdu kokoonpanoosi? Nurmela, Porokara, Halsti, Lampi: mikäs siinä, mutta Hetemaj sentään pelaa talvella, toisin kuin nämä herrat.

Hetemaj ei oikein mahdu kokoonpanoon, kun samalle paikalle on jo Porokara ja Kolkka. Olettaen siis ettää pelaisi vasemmassa laidassa. Keskelle on Litmanen ja Eremenko. Tietysti tuo talvella pelaaminen on ihan hyvä pointti, mutta kyllähän nämä Suomessa pelaavatkin jo ovat kauden saaneet käyntiin ennen kesäkuun karsintapelejä.

Sama juttu vähän Romanin kohdalla, kenen paikalle muka mahtuisi? Ennemmin kerää kokemusta U21:ssä, kuin istuu A-maajoukkueen penkillä.

Sorsa ei minusta ole vielä niin hyvä, että mahtuisi maajoukkueeseen. Nurmela kuitenkin osaa homman puolustussuuntaan paremmin, jos nyt sattuu kentälle pääsemään.

[1x2]

Pelkän avauksen lisäksi hyvä katsoa korvaajia, koska lähes aina joku kuitenkin puuttuu.
Hodgson ei tule muutoksia tekemään, vaan joukkue lienee tässä:

----------JOHANSSON-------------------------
---------forssell/kuqi---------------------------

--------------------------LITMANEN-----------
--------------------------eremenko-----------

KOLKKA----HEIKKINEN----VÄYRYNEN-----TAINIO
kopteff------ilola-------riihilahti/wiss-----nurmela


KALLIO------TIHINEN------HYYPIÄ------PASANEN
--???--------kuivasto------pasoja-------nyman


------------------JÄÄSKELÄINEN-----------------
----------------------kaven---------------------

[1x2]

Jos itse pitäisi hahmotella kokoonpanoa, niin voisi olla jotain tällaista:

----------JOHANSSON-------------------------
------------forssell---------------------------

--------------------------LITMANEN-----------
----------------------------kuqi---------------

KOLKKA-----TAINIO----VÄYRYNEN-----EREMENKO
porokara----heikkinen----riihilahti------lagerblom
/hetemaj

KALLIO------TIHINEN------HYYPIÄ------PASANEN
--???--------kuivasto-----halsti-----nurmela/lampi


------------------JÄÄSKELÄINEN-----------------
----------------------kaven---------------------



Vähän tietysti hyökkäävämpi kun Losa pelaa Temen/Nuren tilalla laitaa, mutta eiköhän Alekseillakin tässä tilanteessa nykyisen valmentajan alaisuudessa riitä nöyryyttä tehdä työtä myös puolustussuuntaan.

Litin puuttuessa ei yritetä korvata tätä, vaan siirrytään kahteen puhtaaseen kärkimieheen.

Kallion korvaajaksi kysyttäisiin Janne Saarista. Olisiko pokkaa kieltäytyä edelleen pakin paikasta jos esim Litti henkilökohtaisesti kysyisi?

[Udi]

1X2:lta asiaa! Tuossa ensimmäisessä se avaus varmasti on. Miksi muuttaa voittavaa joukkuetta?

[X.M.]

Itse lähtisin tällaisella liikenteeseen:

------------------Jääskeläinen---------------
------Pasanen---Tihinen---Hyypiä---Kallio----
----Tainio---Väyrynen---Lagerblom---Kolkka--
-----------------Litmanen-------------------
-----------------Forssell---------------------

Tuollaisella taktiikalla olen pelannut Futis 6 peliä mutta Kuqi on ollut Forssen tilalla.

[Vesku]

Hetemaj:sta en tiedä, mutta kaikenmaailman Iloloiden kohdalle voisi harkita rinkiin mukaan Kujalaa TamU:sta. Olettaen että tuolla haastajaturneella mitään merkitystä oli, niin Porokaran lisäksi juuri Kujala taisi olla niitä isoja onnistujia.

[Ricardo Leite]

Mielenkiintoista, ettei kukaan kaavaile Hyypiän tai Tihisen mahdolliseksi korvaajaksi Heikkistä. Itsehän näkisin Heikkisen jopa Hyypiän ensisijaisena parina. Myös Hyypiän ollessa poissa linjan täyttäisi Heikkinen.

Toki se vaatisi sitä, että keskikentän pohjalle löydettäisiin pätevä mies.
Seuraavanlainen skenaario:

----------- Jääskeläinen -----------

Pasanen - Heikkinen - Hyypiä - Kallio

-------------- Tainio --------------

-- Eremenko -- Väyrynen -- Kolkka -

-------- Litmanen ------------------

----------------- Forssell ----------

Ja lienee sanomattakin selvää, että kaikkien miesten terveystilanne tulee tuskin olemaan yhtäaikaa hyvä.
Mutta ideaalitilanteessa näin.

[X.M.]

H'maj on kyllä mielestäni parempi vaihtoehto kuin Epemehko silloin jos Litmanen ei ole pelikunnossa. Epemehko ei ole mikään Litmanen. Hetemaj'kaan ei ole, mutta hän on parhaimmillaan juuri kärkien takana.

[Udi]

Mielenkiintoista, ettei kukaan kaavaile Hyypiän tai Tihisen mahdolliseksi korvaajaksi Heikkistä. Itsehän näkisin Heikkisen jopa Hyypiän ensisijaisena parina. 

Puolustuspää itse maalivahdista lähtien toitottavat sitä, kuinka tärkeää on, että he ovat jo useamman vuoden pelanneet yhdessä. Esim. Armeni-matsissa ei pulustus pelannut niin hyvällä tasolla kuinaiemmin ja osasyynä oli varmasti ryhmityksen muutos.

Nyt, kun puolustus on ollut SELVÄSTI paras osa-alue Suomen joukkueessa, niin kaikkein hölmöintähän olisi sitä lähteä vaihtamaan!

Kokeilla voi sitten, jos kisapaikka taas jää haaveeksi.

Royn joukkueajattelulle iso

[Ehis]

Mielenkiintoista, ettei kukaan kaavaile Hyypiän tai Tihisen mahdolliseksi korvaajaksi Heikkistä. Itsehän näkisin Heikkisen jopa Hyypiän ensisijaisena parina. Myös Hyypiän ollessa poissa linjan täyttäisi Heikkinen.

Niinpä. Samilla on kortti alla, joten saattaa kohta jäädä peli väliin. Luotan kuitenkin Heikkiseen enemmän kuin Kuivastoon. Samapa tuo, muutosta tuskin tulee.

[Kuisma]

Koodia:

            FORSSELL
            johansson

            LITMANEN
           eremenko jr

KOLKKA  TAINIO    VÄYRYNEN   EREMENKO JR
hetemaj lagerblom heikkinen  porokara

KALLIO  TIHINEN  HYYPIÄ  PASANEN
lampi?  kuivasto halsti  nyman

          JÄÄSKELÄINEN
             kaven

Tuossa nyt omasta mielestä parhaat suoriutujat ja kovimmat tulevaisuuden ehdokkaat.

[Rela]

Nyt, kun puolustus on ollut SELVÄSTI paras osa-alue Suomen joukkueessa, niin kaikkein hölmöintähän olisi sitä lähteä vaihtamaan!

No jaa... Viime pelissä puolustus oli täysin helisemässä köykäisen Armenia kanssa. Jotenkin on sellainen tuntuma, että jos Tainio tai Väyrynen ei ole keskikentällä pelaamassa, niin se heijastuu heti puolustukseen todella merkittävästi. Puolustus selvästi tarvitsee erinomaisen pelaajan tai parikin sellaista eteen, jotta saadaan se tiivis puolustus. Royn täysin käsittämätön valinta pistää kentälle Interin jätkä tosin varmasti vaikutti puolustukseen myöskin. Ehdottomasti kyllä pitäisi saada Lampi ja ehkä joku muukin ihan oikeasti laidassa pelaajan pakki mukaan joukkueeseen ensi kesää varten. Nure ja Interin jätkä voisivat vaikka tehdä tilaa heille.

[lasse11]

Kunhan Ilola ja Kopteff heivataan ikuisten lupausten kaatopaikalle niin Nurekin voi pysyä ravaamassa lyhentyvin askelin laidallaan.

[Sportacus]

No jaa... Viime pelissä puolustus oli täysin helisemässä köykäisen Armenia kanssa. Jotenkin on sellainen tuntuma, että jos Tainio tai Väyrynen ei ole keskikentällä pelaamassa, niin se heijastuu heti puolustukseen todella merkittävästi. Puolustus selvästi tarvitsee erinomaisen pelaajan tai parikin sellaista eteen, jotta saadaan se tiivis puolustus. Royn täysin käsittämätön valinta pistää kentälle Interin jätkä tosin varmasti vaikutti puolustukseen myöskin. Ehdottomasti kyllä pitäisi saada Lampi ja ehkä joku muukin ihan oikeasti laidassa pelaajan pakki mukaan joukkueeseen ensi kesää varten. Nure ja Interin jätkä voisivat vaikka tehdä tilaa heille.

Eri. Suomen puolustus ei ollut helisemässä Armenian kanssa, vaan keskikenttä. Keskikentällä ei pystytty pitämään palloa, eikä myöskään kunnolla estämään Armenian pelinrakentelua. Ylipäätänsä joukkueen peli puolustussuuntaan ei ollut ollenkaan niin tiivistä kuin aiemmissa peleissä. Puolustus piti tuosta huolimatta nollan, joten ei se ihan huonosti voinut pelata. Toki jässi pelasti muutaman pahan paikan, mutta silti. Keskikentällä oli liian vähän taitoa ja liikettä ja koko joukkueella liian vähän asennetta.

[Rela]

Eri. Suomen puolustus ei ollut helisemässä Armenian kanssa, vaan keskikenttä. Keskikentällä ei pystytty pitämään palloa, eikä myöskään kunnolla estämään Armenian pelinrakentelua. Ylipäätänsä joukkueen peli puolustussuuntaan ei ollut ollenkaan niin tiivistä kuin aiemmissa peleissä. Puolustus piti tuosta huolimatta nollan, joten ei se ihan huonosti voinut pelata. Toki jässi pelasti muutaman pahan paikan, mutta silti. Keskikentällä oli liian vähän taitoa ja liikettä ja koko joukkueella liian vähän asennetta.

Kyllähän itsekin vähän viittasin tuohon keskikenttään, kun Tainio ja Väyrynen olivat poissa (Väykkä toki vain sen huonomman puoliajan). Olen kuitenkin sitä mieltä, että ihan puolustuslinjassa tuli aivan käsittämättömiä henkilökohtaisia virheitä todella monta, mitä ei ole aiemmissa peleissä paljoa näkynyt. Interin jätkät syötöt vastustajille ja pujottelukeppinä oleminen oli toki odotettua. Tihisen ja Kallion kohdalla sen sijaan tuli aivan karmeita mokia, joita ei noin huonoa vastustajaa ja tuolla tasolla saa tulla. Hyypiä sentään selvisi tuosta pelistä ihan ok suorituksella. Ei puolustuksen nollapeli  hyvää tai edes keskinkertaistakaan peliä välttämättä tarkoita. Usein kylläkin mutta ei ole todellakaan ole mitään puolustuksen hyvyyttä jos vastustajat eivät saa mistään paikasta maaleja. Otetaan esimerkkinä vaikka Arsenalin kaksi peliä putkeen missä he eivät tehneet maalia, mutta saivat 50 laukausta aikaan sisältäen aivan uskomattomia tekopaikkoja. Oliko kyse todellakin vain vastustajan hyvästä puolustuksesta vai jotain ihan muusta?

[Brown Ale]

----------JOHANSSON-------------------------
---------forssell/kuqi---------------------------

--------------------------LITMANEN-----------
--------------------------eremenko-----------

KOLKKA----HEIKKINEN----VÄYRYNEN-----TAINIO
kopteff------ilola-------riihilahti/wiss-----nurmela


KALLIO------TIHINEN------HYYPIÄ------PASANEN
--???--------kuivasto------pasoja-------nyman


------------------JÄÄSKELÄINEN-----------------
----------------------kaven---------------------

Tuohan se mahtaa aloituskokoonpano olla Roylla kevälläkin. Itse kyllä ottaisin mielellään tuonne haastajien paikalle sanotaanko vaikka hiukan yllätyksellisempiä - ja kyllä - nuorempia kavereita. Aloitus kokoonpanohan on todellakin varsinkin alakerrassa hyvä pitää samana, mutta olisihan se mukava nähdä joku nuorempi, taitavampi ja enemään lupauksia herättävä kaveri Kallion tontilla. Eri asia onko sellaista kaveria, jota kannattaa nostaa sinne...
Sitten kun vielä nuo wissit ja nurmelat heivataan harvenevista hiuksistaan... ja korvataan vaikkapa lagerilla ja porokaralla/Hetemajlla niin olen erittäin tyytyväinen. Kärkeenkin voitaisiin hyvin kokeilla Santalaa vaikka vaihdosta, jos kuqien ja kumppaneiden ruuti on totutun märkää.

Noh, kunhan voittoja tulee 

[Late9]

menee vähän off topic, mutta jos porokarat, hetemajt, eremenkot, santalat ja kumppanit meinataan ottaa karsinta ryhmään niin minusta pitäisi tammi-helmikuun vaihteessa pelata yksi harjoituottelu jotakin kovaa maata vastaan. Tarkoitan kovalla sellaista ns. hyvää keskitason joukkuetta esim. Ruotsi, Tanska tai vaikka Kreikka. Sitten nämä nuoret sinne joka ikinen jamppa avaukseen niin nähtäisiin mitä he osaavat.

Voin kuitenkin todeta että kevääksi Heikkisen tilalle pitäisi löytää nopeasti ja nurmelaa en halua nähdä enää ikinä :keskari: muuten lähes samalla kokoonpanolla kun tähän astikin 

Halsti ja Lampi hiuksista vittuun ikuisia lupauksia

[Hender]

Kyllähän Lampi olisi voinut jo Armenia-pelissä korvata "sen Interin miehen". Omasta mielestä talvimaajoukkueen peleissä voisi kokeilla sitäkin, että laitetaan Lampi vasemmaksi pakiksi tekemään nousuja. Ei kai puolen vaihto sinänsä olisi kovin iso muutos? Muutenkin laitapakkien tontit on vähän sellaisia heikkoja kohtia Suomella yhdenkin pelaajan ollessa poissa, että sinne on pakko löytää joku perusvarma suorittaja näiden kallioiden ja nymanien sijaan.

[Udi]

Oikeastaan ainoat pelipaikat, jossa kokeiluja voisi tehdä, ovat hyökkääjien ja Kolkan paikat. Hyökkääjien (2 kpl) paikoilla on ollut paljon loukkaantumisia ja siellä varamies voi vielä tulla tarpeeseen. Kolkan paikalla ei karsinnoissa ole oikeastaan kukaan muu pelannut, joten ainakin Ere Jr. voisi kokeilla laiturin paikalla. Tällöinkään ei tarvitsisi joukkueeseen uutta pelaajaa ottaa.

Ilolan ja Nurmelan dissaajille 

Armenia-matsissa jo oli puolet kk-pelaajista pois, joten kyllä sinne varamiehiä tarvitaan.
Ilola ei todellakaan pärjää matseissa, jos vierellä on samantyylinen pelaaja kuin hän (Wiss, Heikkinen), mutta Väykän tai Tainion rinnalla hänestä saadaan tehot irti ja on kelpo puolustava kk-pelaaja.

Kesän pelejä ajatellen marssijärjestys kk:lle ytaitaa Royn silmissä olla seuraava:
A: Väykkä, Heikkinen, Tainio, Nurmela, Kolkka, (Ere Jr.) (Ere Jr. myös kärkeen)
B: Ilola, Riihilahti, Lagerblom,  (sekalaisessa järjestyksessä)
C: Kopteff, Wiss

Ei tuossa nyt montaa loukkaantumista tarvita, niin b-ryhmän kaverit tulevat jo vaihdosta sisään tai joku on jopa avauksessa.

Edit: toki Pasanen tarvitsee kunnollisen korvaajan ja Lampi olisi ollut parempi vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen, kuin Nyman. Tainion ja Lagerin ollessa kunnossa taitaa Nurmela kumminkin olla ykkösvaihtoehto oikeaksi pakiksi.

[Sutemi]

Tärkeintä on kuitenkin välillä peluuttaa eri pelipaikalle eri jätkiä, koska Muurisen aikoina jo nähtiin että sama vakiokokoonpano tapahtui mitä vaan ei toimi.

Erityisesti ehdottaisin että Heikkinen korvaisi Hyypiän pariin vieraspeliin.

[Ehis]

Omasta mielestä talvimaajoukkueen peleissä voisi kokeilla sitäkin, että laitetaan Lampi vasemmaksi pakiksi tekemään nousuja. Ei kai puolen vaihto sinänsä olisi kovin iso muutos?

Uuh. Pliiton "kaikki pelaa väärillä paikoilla" saa ainakin pientä kannatusta.