Tampereen jalkapallo-olosuhteiden kehittäminen

Mesi · 17.02.2010 klo 21:24:33

Oli muuten uutta nurtsia jo osittain rulattu pirkkahallissa kentälle.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 16:10:28

Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 17.02.2010 klo 18:30:40
Kaupungin liikuntatoimen johtajaltahan kuultiin noin viikko sitten miten tämä "ongelma" on ratkaistu. Jalkapallon piirisarjan kenttävuokria korotettiin jo tänä vuonna ja seuraavaksi tähtäimessä on futiksen harjoitusvuorojen maksullistaminen tekonurmikentillä.

Vois vaan taas miettiä, kuinka paljon lisäkuluja seuroille tuosta harjoitusvuorojen maksujen tuplaamisesta tmv. koituisi. Seurojen tuet kaupungilta ovat toki edelleen samat kuin vuosia vuosia takaperin...

Tänään poikkean hallilla. Koitan saada jonkinlaisen kuvan napattua uudesta matosta ja asennusvaiheesta.

Vesku · 18.02.2010 klo 16:40:04

Joku erittäin villi ja epäluotettava ja vahvistamaton huhu kertoi että matto olisi mittailtu vähän liian lyhyeksi, tarkistappa voiko tällainen olla mahdollista

referee3000 · 18.02.2010 klo 16:44:36

Lainaus käyttäjältä: Vesku - 18.02.2010 klo 16:40:04
Joku erittäin villi ja epäluotettava ja vahvistamaton huhu kertoi että matto olisi mittailtu vähän liian lyhyeksi, tarkistappa voiko tällainen olla mahdollista

Tampereen kaupungin puolella on taas keksitty uusi tapa säästää jalkapalloilijoiden olosuhteissa, kun hankittavien tekonurmien mittoja on vähän pienennetty. Kyllä siinä varmaan vähän säästää, jos ottaa mitasta viisi metriä pois.

BEAT!! · 18.02.2010 klo 17:24:46

Toimittajamme maailmalla, eli YWNM:n kännyrapoa:

Zulo · 18.02.2010 klo 17:26:55

Lainaus käyttäjältä: BEAT!! - 18.02.2010 klo 17:24:46

Hyvältähän toi matto näyttää, paksuutta löytyy aika monen vanhan maton edestä. Oliko noiden rajojen tarkotus olla noin lähellä mato reunaa?

referee3000 · 18.02.2010 klo 17:59:43

Kuvien perusteella matto tosiaan näyttäisi vanhaa mattoa pienemmältä, mutta onko todellisuudessa asia näin?

Jaakob · 18.02.2010 klo 20:54:42

Kai siellä nyt jotain siihen malliin on ryssitty ettei sunnuntaina pysty pelaamaan?

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 22:41:23

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 18.02.2010 klo 17:59:43
Kuvien perusteella matto tosiaan näyttäisi vanhaa mattoa pienemmältä, mutta onko todellisuudessa asia näin?

Reportterimme maailmalla on palannut kotiin....kyllä se ihan hyvältä näytti ja tuntui. Pituus ainakin tuossa päässä kenttää mielestäni ihan samaa luokkaa, sillä olihan päädyssä "lämmittelyalue" edellisen matonkin aikaan. Eli se sama parimetrinen, johon tulee myös mattoa. Eli tuo, missä viivat on, niin siitä oli päätyseinään se 2-3m...noin karkeesti.

Tuoksu hallissa oli "maalinen"...liekö sit matosta vai mistä peruja. Lauantaina aamulla voi ottaa tuollanen käry vielä henkeen pahastikin. Toivottavasti saavat käryn pois siihen mennessä.

Dionysos · 18.02.2010 klo 22:51:51

Eikös tuo ole melko lailla samanlainen kuin Kaupin tekonurmet? Pituudesta on tosiaankin se viisi metriä kadonnut eikä leveyttäkään näytä olevan samoissa määrin, mutta näistä tuskin on haittaa.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 23:01:28

Lainaus käyttäjältä: Dionysos - 18.02.2010 klo 22:51:51
Eikös tuo ole melko lailla samanlainen kuin Kaupin tekonurmet? Pituudesta on tosiaankin se viisi metriä kadonnut eikä leveyttäkään näytä olevan samoissa määrin, mutta näistä tuskin on haittaa.

Mielestäni ei ole samanlainen kuin Kaupissa. Tosin kaikkihan nää tekonurmet on jossain määärin samanlaisia. Onko tuosta pituudesta tosiaan muka lähtenyt pois noin paljon? Mun silmään ei nyt tuu kuvaa vanhoista rajoista kuinka lähellä menivät seiniä?

SirLoser · 18.02.2010 klo 23:04:15

Mitä? Onko sitä Pirkkahallin kenttää nyt entisestään oikeasti pienennetty? Pieneltä se vaikutti nimittäin jo muutenkin, tai lähinnä neliön malliselta. Onko kenelläkään vanhan/uuden kentän tarkkoja mittoja?

Dionysos · 18.02.2010 klo 23:07:19

Vanha kenttähän oli kiinni päädyissä ja päättyi toisella laidalla siihen, mistä katsomot alkoivat. Pituudesta on voinut hyvinkin lähteä viisi, leveydestä mahdollisesti yksi metri. Olisi hyvä nähdä, mihin kenttä rajoittuu toisessa päädyssä.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 23:15:52

Lainaus käyttäjältä: Dionysos - 18.02.2010 klo 23:07:19
Vanha kenttähän oli kiinni päädyissä ja päättyi toisella laidalla siihen, mistä katsomot alkoivat. Pituudesta on voinut hyvinkin lähteä viisi, leveydestä mahdollisesti yksi metri. Olisi hyvä nähdä, mihin kenttä rajoittuu toisessa päädyssä.

Ei se nyt sentään päädyissä kiinni ollut aiemmin. Siellä oli sellanen 1,5-2 metrin alue molemmissa päissä, missä mahtui juoksemaan lämpöjä pelin aikana. Eli tuon perusteella sanoisin että pituusesta on ehkä lähtenyt max. 2,5m pois. Leveydestä ehkä se 1-2m.

Dionysos · 18.02.2010 klo 23:23:10

Matto oli päädyissä kiinni, ei pelialue.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 23:34:10

Lainaus käyttäjältä: Dionysos - 18.02.2010 klo 23:23:10
Matto oli päädyissä kiinni, ei pelialue.

Okei

No eiköhän tuohonkin jonkunlaiset matot tule lopulta...siihen ei vaan varmaan mahtunut normaali kahden metrin soiro vaan joudutaan hieman säätään. Samoin tuolla sivuilla on matto erilailla viivan jälkeen, mutta kuitenkin samanlaista mattoa ulopuolella pelialueen.

Siperia · 18.02.2010 klo 23:37:04

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 18.02.2010 klo 23:15:52
Ei se nyt sentään päädyissä kiinni ollut aiemmin. Siellä oli sellanen 1,5-2 metrin alue molemmissa päissä, missä mahtui juoksemaan lämpöjä pelin aikana. Eli tuon perusteella sanoisin että pituusesta on ehkä lähtenyt max. 2,5m pois. Leveydestä ehkä se 1-2m.

Oli se päädyissä kiinni.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 23:41:49

Lainaus käyttäjältä: Siperia - 18.02.2010 klo 23:37:04
Oli se päädyissä kiinni.

Vähän alusta jne.?

Kenttä on mulle se, millä alueella pelataan...muu mattoalue on muuta aluetta.

referee3000 · 18.02.2010 klo 23:51:47

Taitaa olla nykyisellään enemmän tai vähemmän noita maton paloja, jolloin saumat tulee eri kohtaan kuin aikaisemmin, joten se voi luoda näköharhan kentän koon suhteen. Täytyy käydä tässä huomenna tai lauantaina tarkistamassa omin silmin tuo matto, etten vain näe unta uudesta matosta. Jos ei usko kentän mittoihin, niin ainahan voi lainata 100m mittakelan ja käydä tarkistamassa pelialueen mitat. Toinen asia mikä noista kuvista näkyy on se, että matosta näyttäisi puuttuvan kentän viivoja, mm. kulmasta kaari.

Yourworstnightmare · 18.02.2010 klo 23:59:54

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 18.02.2010 klo 23:51:47
Taitaa olla nykyisellään enemmän tai vähemmän noita maton paloja, jolloin saumat tulee eri kohtaan kuin aikaisemmin, joten se voi luoda näköharhan kentän koon suhteen. Täytyy käydä tässä huomenna tai lauantaina tarkistamassa omin silmin tuo matto, etten vain näe unta uudesta matosta. Jos ei usko kentän mittoihin, niin ainahan voi lainata 100m mittakelan ja käydä tarkistamassa pelialueen mitat. Toinen asia mikä noista kuvista näkyy on se, että matosta näyttäisi puuttuvan kentän viivoja, mm. kulmasta kaari.

Kentän viivoja oltiin juurikin vetämässä/maalaamassa tai miten se nyt sit tehdäänkään....näin ainakin ymmärsin kun siellä oli viivat "kesken".

Siperia · 19.02.2010 klo 00:00:23

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 18.02.2010 klo 23:41:49
Vähän alusta jne.?

Kenttä on mulle se, millä alueella pelataan...muu mattoalue on muuta aluetta.

En huomannut ennen kuin kirjoitin.

Stürmer · 19.02.2010 klo 00:45:26

Todella hyvältä näytti uusi matto YWNM:n kuvissa

, jokohan tamperelaisen futisnuorison jalkavaivat jäisivät historiaan ?

Patrimonio Mundial · 19.02.2010 klo 00:47:57

Jos kenttää on pienennetty, niin kelpaako enää liigacupin peleihin? Kai sielläkin jotkut standardit on?

Zulo · 19.02.2010 klo 01:04:20

Lainaus käyttäjältä: Patrimonio Mundial - 19.02.2010 klo 00:47:57
Jos kenttää on pienennetty, niin kelpaako enää liigacupin peleihin? Kai sielläkin jotkut standardit on?

Lainaus käyttäjältä: liigacupinsäännötLähtökohtana on, että ottelu pelataan SPL:n käyttöhyväksymällä keinoalustalla. Hiekka-alustat eivät sovellu Liigacupiin ja tekoalustojen koon tulee olla vähintään 60x100m. Varsinkin kun otteluita pelataan lämmitettävillä jalkapallonurmilla ulkona, tulee järjestävän seuran ehdottomasti huolehtia riittävistä/kohtuullisista yleisön palveluista ja tulospalvelun toiminnasta.

Ja muistaakseni matto on jotain 104m *64m

referee3000 · 19.02.2010 klo 01:18:13

Lainaus käyttäjältä: Zulo - 19.02.2010 klo 01:04:20
Ja muistaakseni matto on jotain 104m *64m

C-hallin kokomitta on 106m x 81m ja siitä muistaakseni pelikentän mitat ovat 100m x 64m.