• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tampereen jalkapallo-olosuhteiden kehittäminen

Aloittaja BEAT!!, 19.03.2009 klo 21:48:52

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 ... 20 21 22 ... 50
Käyttäjän toimet

Patrimonio Mundial

#500
19.02.2010 klo 08:37:23
Tampun peleissä saa nyt ilmaiseksi pään sekaisin imppaamalla. Pääsymaksua pitää nyt korottaa vähintään 15 ecuun. :ylos:

Yourworstnightmare

#501
19.02.2010 klo 09:09:22
Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 19.02.2010 klo 01:18:13
C-hallin kokomitta on 106m x 81m ja siitä muistaakseni pelikentän mitat ovat 100m x 64m.

TUo lienee paikkansa pitävä.

johntravolta

#502
19.02.2010 klo 19:21:46
Ei se pirkkahallin matto ole mihinkään pienentynyt.Päätyissä ja reunoilla on vaan jotain halpismattoa rajojen ulkopuolella.Vedin täysvauhtisen koeliukkarin ja ihme kyllä ei sellaista kunnon vanhan maton aikaan saamaa palovammaa syntynyt.Hyvältä tuntu.

referee3000

#503
19.02.2010 klo 19:25:23
Onko muuten mitään tietoa, että minne tuo Pirkkahallin vanha matto on menossa? Onko tarkoituksena siirtää se jonnekin hiekkakentälle vai onko sillä enää mitään käyttöä?

johntravolta

#504
19.02.2010 klo 19:33:53
Kaatopaikalle se kuluisi ja syvälle.Tai johonkin tamperemuseoon.On se niin rakas tampereen liikuntapäättäjille ollu kun ei sitä ole raaskittu aiemmin uusia.Kannattais myydä 10cm paloina maailman paskimpana mattona mitä huonompaa ei enään koskaan valmistetta.Varmasti olisi kysyntää niin kuin berliinin muurilla.Oikeesti menee kauppi 7.

referee3000

#505
19.02.2010 klo 19:37:24
Epäilen kyllä vahvasti, ettei Pirkkahallin vanha matto ole menossa ainakaan Kauppiin, sillä tuo Kauppi 7 on paljon pienempi kuin Pirkkahalli. Lisäksi tuo Kaupin 7 kentän matto on samanlainen ja sen kentän ongelman ovat jossain muualla kuin siinä matossa. Eihän sitä tiedä, vaikka tuo matto vietäisiin Sorsapuistoon.

Benny Hill

#506
19.02.2010 klo 23:44:14
Pirkkahallin matto.

-pelikenttä on saman kokoinen kuin ennenkin, mutta joku oli unohtanut tilata "reuna-alueet". Ne ovat sitten hätsyn pikaa jostain
harsittu paikalle.
- Kenttä oli tänään jo täysin valmis ja hätäisimmät vetivät siellä treenit.
- Maton pinta on hieman parempi kuin Jyväskylän tai Kuopion halleissa, mutta lievä pettymys odotuksiin nähden.
- Matto on saumakohdistaan "aavistuksen koholla" ja kentällä kävellessä tuntuu saumakohdan päällä aivan kuin lääkkeet alkaisivat vasta vaikuttaa.

Mutta ollaan tyytyväisiä tähän....

kurwaslobo

#510
20.02.2010 klo 15:42:13

Elukka

#511
20.02.2010 klo 19:45:23
Oli kyllä pieni shokki juosta tuolla uudella matolla, kun se ei enää ollutkaan sama kuin olisi betonilla juossut. Helvetin liukas se kyllä oli.
Ja liikuntoimikin jatkoi vanhalla linjalla. Uusi matto saatiin viimein, niin nyt sitten oli buukattu kentälle kahdet varaukset päällekkäin.

Yourworstnightmare

#512
20.02.2010 klo 20:52:03
Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 19.02.2010 klo 19:37:24
Epäilen kyllä vahvasti, ettei Pirkkahallin vanha matto ole menossa ainakaan Kauppiin, sillä tuo Kauppi 7 on paljon pienempi kuin Pirkkahalli. Lisäksi tuo Kaupin 7 kentän matto on samanlainen ja sen kentän ongelman ovat jossain muualla kuin siinä matossa. Eihän sitä tiedä, vaikka tuo matto vietäisiin Sorsapuistoon.

Kauppi 7 on osoite, ainakin jossain näin sanottu aiemmin. Sen kovan ja vanhan alustan päälle...eli nyt siitäkin tulee huippu. Kaksi huonoa = yksi hyvä. ;)

referee3000

#514
21.02.2010 klo 15:03:35
Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 20.02.2010 klo 20:52:03
Kauppi 7 on osoite, ainakin jossain näin sanottu aiemmin. Sen kovan ja vanhan alustan päälle...eli nyt siitäkin tulee huippu. Kaksi huonoa = yksi hyvä. ;)

Tuolla Kaupin 7:lla on isompi ongelma se mitä on maton alla, eikä itse matto. Muistaakseni ainakin yhdessä kohtaa lähellä maton rajaa on lähtenyt kentän alla oleva maa-aines valumaan ilmeisesti sateiden jäljiltä ja se kohta on todella vaarallinen pelaajille.

caucho

#515
21.02.2010 klo 15:57:36
Lainaus käyttäjältä: BEAT!! - 21.02.2010 klo 10:42:50
http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Koulujen-valiset-kilpailut-katoavaa-kansanperinnetta
Nuo koulujen väliset pitäisi muutenkin uudistaa ainakin lukioiden osalta. Nykyinen pikkukentällä höntsäily on nykyisin ihan pelleilyä. Pitäisi pelata esim. koko lukuvuoden kestävä turnaus 11vs11 isolla kentällä niin, että pelejä olisi pari kertaa kuussa niin saisi noihinkin jotain mielenkiintoa ja arvostusta.

ane

#516
21.02.2010 klo 17:25:22
Lainaus käyttäjältä: caucho - 21.02.2010 klo 15:57:36
Nuo koulujen väliset pitäisi muutenkin uudistaa ainakin lukioiden osalta. Nykyinen pikkukentällä höntsäily on nykyisin ihan pelleilyä. Pitäisi pelata esim. koko lukuvuoden kestävä turnaus 11vs11 isolla kentällä niin, että pelejä olisi pari kertaa kuussa niin saisi noihinkin jotain mielenkiintoa ja arvostusta.
Hyvä idea ja olisin itsekin aikoinani pelannut mieluummin tällä formaatilla, jos olosuhteet olisivat kunnossa. Valitettavasti kouluilla ei vaan ole usein niin montaa pelaajaa, että saisivat kunnon joukkueen kasaan edes 6v6 -formaatille.

caucho

#517
22.02.2010 klo 04:21:28
Lainaus käyttäjältä: ane - 21.02.2010 klo 17:25:22
Valitettavasti kouluilla ei vaan ole usein niin montaa pelaajaa, että saisivat kunnon joukkueen kasaan edes 6v6 -formaatille.
...juurikin siksi, että harvoja pelaajia jaksaa kiinnostaa pikkukentällä höntsäily

Elukka

#518
22.02.2010 klo 13:36:22
Lainaus käyttäjältä: caucho - 22.02.2010 klo 04:21:28
...juurikin siksi, että harvoja pelaajia jaksaa kiinnostaa pikkukentällä höntsäily

Erikoisia nämä nykyajan nuoret, jos ei vapaapäivä koulusta kelpaa.

Zachrayas

#519
23.02.2010 klo 00:10:18
Jostain olin lukevani (tod. näk. AL), että matto on ihan tarkoituksella edellistä pienempi, koska se tulee venymään kulutuksessa.

rixaa

#520
23.02.2010 klo 10:42:46
Lainaus käyttäjältä: Zachrayas - 23.02.2010 klo 00:10:18
Jostain olin lukevani (tod. näk. AL), että matto on ihan tarkoituksella edellistä pienempi, koska se tulee venymään kulutuksessa.
3 metriä?

Zachrayas

#521
23.02.2010 klo 11:13:46
Lainaus käyttäjältä: rixaa - 23.02.2010 klo 10:42:46
3 metriä?

Ei tietä, mutta tuollaiseen selitykseen törmäsin.

jiisaazi

#522
23.02.2010 klo 11:30:57
Lainaus käyttäjältä: Zachrayas - 23.02.2010 klo 11:13:46
Ei tietä, mutta tuollaiseen selitykseen törmäsin.

Kaario väitti niin. Sanoi vielä että edellinen matto oli jo puoli metriä seinän päällä, itse en kyllä tuohon törmännyt käytännössä...

Patrimonio Mundial

#523
23.02.2010 klo 11:47:38
Lainaus käyttäjältä: jiisaazi - 23.02.2010 klo 11:30:57
Kaario väitti niin. Sanoi vielä että edellinen matto oli jo puoli metriä seinän päällä, itse en kyllä tuohon törmännyt käytännössä...

:D

Yourworstnightmare

#524
23.02.2010 klo 12:49:26
Lainaus käyttäjältä: jiisaazi - 23.02.2010 klo 11:30:57
Kaario väitti niin. Sanoi vielä että edellinen matto oli jo puoli metriä seinän päällä, itse en kyllä tuohon törmännyt käytännössä...

Kyllähän tuo tais kiivetä seinälle jokusen kymmenen senttiä jo loppuvaiheessa. No, nythän matto on paikallaan ja kiitos siitä.... ja hyvää ylimääräistä mattoa myös sivuilla ja päädyissä, jossa taitaa olla joku 30-50cm tyhjää ennen seinää.

Toivottavasti tuota mattoa myös hoidetaan kunnolla.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 ... 20 21 22 ... 50
Käyttäjän toimet