ManU - Chelsea, 6 pisteen ottelu.

[Vilkkuva Timo Jutila]

Erityismaininta vielä Grand Starin parille keski-ikäiselle juntille joiden kommenttiraita oli läpi ottelun melko surkuhupaisaa kuunneltavaa. Surullista että 50v mies voi olla vielä varhaisteinin tasolla jutuissaan. Vidic oli "sotarikollinen", Essienin korkealle hiusrajalle naureskeltiin useaan otteeseen ja Geremin ja Sahan törmätessä "lajitoverit kohtasivat, höhhöhhööö." Sahan huono syöttö meni sen piikkiin, kun "ei riittänyt äly." Jos luette tätä niin ei tartte tulla ensi kerralla  :keskari:

Kuulostaa melko tyypilliseltä, joskin surulliselta "raidalta" tuon ikäisille. Suomi on junttila, ei siitä mihinkään pääse  :keskari:.

[Kratos]

K

[J.P. Sarja]

Ronaldo oli ylivoimaisesti kentän paras pelaaja vieden Colea välillä miten tahtoi. Fantastisia juoksuja koko ajan, Ronaldo oli ainoa joka pelasi koko pelin korkealla tasolla. Toivottavasti loukkaantuminen ei ollut sen pahempi, hän on kyllä niin tärkeä pelaaja Unitedille varsinkin kun Park on vielä poissa.

Mitä Ronaldo siellä oikeasti sai aikaan? Kyllähän se kovasti siellä kirmaili, mutta enpä tiedä tuliko niistä kertaakaan mitään sen vaarallisempaa kuin Ashleyn taklausten jälkeisiä kulmia. Moni pelaaja osaa munaravia harrastaa, ne sitten ovatkin harvemmassa jotka oikeasti osaavat ratkaisuja siellä vastustajan kenttäpäädyssä tehdä.

Melko hämmästyttävää että joukkueiden parhaat pelaajat olivat monien mielestä vastakkain pelanneet Ashley ja Ronaldo. Itse kallistun ehdottomasti Ashleyn kannalle.

Hieman kyllä myös ihmetyttää, mistä Ballackille ja Shevalle maksetaan, mutta ehkä tämä alkukausi on ollut hiljaiseloa ennen kuin räjähtää. Lisäksi Robben oli täysin kädetön. ManU:lla puolestaan molemmat laiturit eivät kummoisesti pelanneet, muutaman kerran pääsivät vastustajasta ohi mutta aikalailla luokattomia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Rooney ei myöskään vakuuttanut. Vidic oli mielestäni varsin hyvä kuten myös hienosti etenkin alaspäin pelannut ManU:n keskikentän keskustan kaksikko.

Ihan viihdyttävä ottelu ja aikalailla oikea lopputulos.
Jos jotain negatiivista,niin pistää hymyilyttämään tuo Ronaldon mahdollinen loukkaantuminen oman vaparin kalastelun jälkeen.Mahtava pelaaja,mutta miksi pitää tehdä väkisin itsestään vihattu pelle?

Juuri näin

Totta kai monet juoksut ovat loppujen lopuksi tuloksettomia, mutta onhan tuo nyt perhana kova osoitus henkilökohtaisesta osaamisesta, että tällaisissakin pelissä pystyy pitämään vastustajiaan pujottelukeppeinä.

Ja taas... OHO! Hleb ja Eboue ovat todennäköisesti siis Valjun parhaat pelaajat ;D Itse ainakin vaadin laiturilta huomattavasti enemmän, edes sitten sen laadukkaan keskityksen. Ronaldo ei todellakaan vienyt miten tahtoi, Ashley lähes poikkeuksetta taklasi pallon jaloista ja ulos kentältä - aivan kuten puolustajan pitää noissa tilanteissa tehdäkin. Hleb ja Eboue vielä viime kaudella lähinnä vitutti, juuri tuollaista Ronaldomaista ravia ja pallon menetys sitten vastustajan päädyssä. Onneksi tällä kaudella niitä ratkaisuja on alkanut jo tulemaan, Ronaldo tänään lähinnä huvitti tehottomalla neppailuillaan, mutta onhan tuo poju joskus kai jotain aikaankin saanut. Tänään kuitenkin mitäänsanomaton.

[Il Divin Codino]

Ei kyllä Ronaldolla ollut mitään kaksisia ratkaisuja, mutta asenne ja työmoraali oli loistava tänään. JP:lle sanon vaan, että Ronaldon kikat eivät tänään purreet ihan parhaalla tavalla, mutta jos ajattellaankin pidemmällä kaavalla. Ronaldo luo tällä hetkellä ManUssa ylivoimaisesti eniten tilanteita ja repii puolustuslinjaa. Huomasi eilenkin Arsenalin pelissä, että Hlebin sisääntulo vaikutti melko positiivisesti myös peliin ja Hleb onnistui hyvin tuomaan palloa ylös toisin kuin muut kyvyttömät keskikenttäpelaajat. Näiden pallon ylöstuojien roolia ei mielestäni voi millään väheksyä, sen verran suuresti peliin vaikuttavat.

Ja Ronaldon kuljetuksiin ei edes pelaajat hirveän aktiivisesti tuntuneet mukaan lähtevän, tukea olisi enemmän tarvinnut.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Itse olen samaa mieltä siitä, että ei ole mitään iloa vaikka veisi neljä miestä kahville ja juoksisi omalta puoliskolta vastustajan maalille, jos tehoja ei tule. Sinällään Ronaldolta hyvä peli, mutta sekä Celticiä että Chelseaa vastaan olisi voinut koittaa leikata tai jakaa varmempia syöttöjä. Toki vapareiden hankinta alueen laidalta on sekin ihan hyvää toimintaa.

Vidic ja Heinze olivat kotijoukkueen parhaat, luonnollisesti Sahan maali oli myös hieno suoritus. Ja jokainen voi taas miettiä olisiko Heppa hirnahtanut siitä maalin, veikkaan melkein ettei.

Drogban kyynärpääsikailulle vielä erikseen  :keskari:

[Clancy Wiggum]

Mitä Ronaldo siellä oikeasti sai aikaan? Kyllähän se kovasti siellä kirmaili, mutta enpä tiedä tuliko niistä kertaakaan mitään sen vaarallisempaa kuin Ashleyn taklausten jälkeisiä kulmia. Moni pelaaja osaa munaravia harrastaa, ne sitten ovatkin harvemmassa jotka oikeasti osaavat ratkaisuja siellä vastustajan kenttäpäädyssä tehdä.

Pallo jalkaan seisoville jaloille puolessa kentässä - ja 9 kertaa kymmenestä on ratkaisuna päätön juoksu laitaa pitkin. Ja pelin viimeisellä vartilla sitten pelkkiä päättömiä juoksuja. Tuossakin pelissä oli 3-4 kertaa keskellä mies vapaana tyhjää tilaa edessä. 

[J.P. Sarja]

Ei kyllä Ronaldolla ollut mitään kaksisia ratkaisuja, mutta asenne ja työmoraali oli loistava tänään. JP:lle sanon vaan, että Ronaldon kikat eivät tänään purreet ihan parhaalla tavalla, mutta jos ajattellaankin pidemmällä kaavalla. Ronaldo luo tällä hetkellä ManUssa ylivoimaisesti eniten tilanteita ja repii puolustuslinjaa. Huomasi eilenkin Arsenalin pelissä, että Hlebin sisääntulo vaikutti melko positiivisesti myös peliin ja Hleb onnistui hyvin tuomaan palloa ylös toisin kuin muut kyvyttömät keskikenttäpelaajat. Näiden pallon ylöstuojien roolia ei mielestäni voi millään väheksyä, sen verran suuresti peliin vaikuttavat.

Ja Ronaldon kuljetuksiin ei edes pelaajat hirveän aktiivisesti tuntuneet mukaan lähtevän, tukea olisi enemmän tarvinnut.

Ei missään mielessä ollut tarkoitus väheksyä Ronaldoa pelaajana, mielestäni hän on erittäin hyvä pelaaja. Tämänpäiväisen perusteella kuitenkin ihmetytti, kun mielestäni hän ei niitä tilanteita (pl. vapari) luonut oikeastaan ainuttakaan. Omaa silmää miellytti ManU:n puolelta huomattavasti enemmän jo mainitsemani Vidic sekä keskikentän keskustan kaksikko, jälkimmäiset lähinnä sen vuoksi miten hyvin saivat pidettyä Chelsean äärimmäisen kovan keskikentän keskustan (/miesylivoiman) kurissa.

Lisäksi kyllähän tuossa puoliajallakin kommentaattorit ottivat esiin yhden erittäin pahan (/päättömän) pallonmenetyksen jossa Ronaldo ei vaan suostunut pallosta luopumaan, vastahyökkäyksen sitten mielestäni hyvin pelannut Scholes komeasti esti taklauksellaan.

Hlebin otin lähinnä esiin juuri viime kauden perusteella, jolloin kuljetukset olivat yhtä komeita kuin nykyäänkin mutta tehokkuus puuttui hyökkäyspäässä ja mielestäni tuota Ronaldon tämänpäiväinen esitystä usein muistuttivat.

Mutta näköjään mielipiteitä on monia kuin forumistejakin, tämä minun näkemykseni.

Itse olen samaa mieltä siitä, että ei ole mitään iloa vaikka veisi neljä miestä kahville ja juoksisi omalta puoliskolta vastustajan maalille, jos tehoja ei tule.

Jotain tällaista koitin itsekin ajaa tuossa takaa

[Red7]

Aina katsotaan punaisten lasien läpi.

[Petos]

Jokseenkin odotetunlainen peli. Vasta toisella puoliajalla peli mielestäni aukesi hieman ja nähtiin jopa ihan hyvätasoista jalkapalloa. Käsittämättömiä kommentteja osalla forumisteista koskien Ashley Colea... Colehan piti Ronaldon aisoissa täysin! Toki nähtiin C.Ronaldolle tyypillisiä pitkiä nousuja, mutta mihin ne johtivat? Taisi muutama kulmapotku olla tuloksena. Colen nopeus riitti tiukoissa paikoissa ja taklaukset olivat järjestään kovia mutta puhtaita, ja useimmiten johtivat CFC:n vastahyökkäykseen.

Carvalho taas jatkoi totuttuun tyyliinsa; mies hakee ns. isoja taklauksia ja onnistuukin niissä ihan tyylikkäästi usein. Mutta ei tosiaankaan aina. Muutaman kerran pelasi taas itsensä ulos täysin ja vain tuuri oikeastaan pelasti joissain kohdissa. Sheva edelleen hieman kuutamolla mutta on vain ajan kysymys milloin hän pääsee tasolleen ja yhteispeli Drogban kanssa asettuu uomiinsa. Essien oli taas varsinkin toisella puoliajalla erittäin hyvä nousten puolustajan tontilta hyökkäyksiä tukemaan ja luomaan, helvetin monipuolinen pelaaja siitä ei päästä mihinkään 

Siitä nyt voisi spekuloida, että olisiko Cech ottanut kiinni Sahan vedon mutta täytyy myöntää, että laukaus oli todella hyvä. Tosin puolustuksen peruuttelu oli hieman kummallista katsottavaa...

Kansion ja vastaavien itkeminen tuomarista on jotain täysin käsittämätöntä. Drogban ajaminen kylmäksi olisi ehdottomasti ollut vähintään varoituksen paikka. Ronaldon "loukkaantuminen" taas oli surkuhupaisuudessaan jotain aivan hillitöntä. Ensi kerralla kiviä taskuun?

C. Ronaldolle  :keskari: Heinzen taklaukselle  :keskari:

[Red7]

VDS pari loistavaa torjuntaa.

Gary my man.

Rio, aina tyylikäs ja varma.

Vidic, ou jee, mikä super ostos.

 Heinze. Yksi moka ja omissa heilui,

Ronaldo MOM!

Scholes.DDR who is he?

[Red7]

Ja jatkuu...

Carrick.. DDR ja Lammppi täysin hukassa.

Kova jätkä.

Paul.. aina ykkönen.

Wäinö ja Moottorisaha.... Aivan jotain muuta kuin Lamppu ja Essi Ja kaikim motherfuckerii...

[drizl]

Kansion ja vastaavien itkeminen tuomarista on jotain täysin käsittämätöntä. Drogban ajaminen kylmäksi olisi ehdottomasti ollut vähintään varoituksen paikka. Ronaldon "loukkaantuminen" taas oli surkuhupaisuudessaan jotain aivan hillitöntä. Ensi kerralla kiviä taskuun?

C. Ronaldolle  :keskari: Heinzen taklaukselle  :keskari:

Ai Ronaldo teeskenteli loukkaantumisensa? Jotain järkeä voisi forumisteillakin tulla näihin pelaajavainoihin. Kukaan, ei varsinkaan tuon tason pelaaja kuin Ronaldo, jää teeskentelyn takia pois näin tärkeän ottelun loppuminuuteilla. Nilkka taisi kaverilla vääntyä ja näitä sattuu jalkapallossa pilvin pimein.

[kinkladze]

Liverpool ja manu ompi suomi ompi suomi... ;D :keskari:

[Ylliksen Mummo]

Erityismaininta vielä Grand Starin parille keski-ikäiselle juntille joiden kommenttiraita oli läpi ottelun melko surkuhupaisaa kuunneltavaa. Surullista että 50v mies voi olla vielä varhaisteinin tasolla jutuissaan. Vidic oli "sotarikollinen", Essienin korkealle hiusrajalle naureskeltiin useaan otteeseen ja Geremin ja Sahan törmätessä "lajitoverit kohtasivat, höhhöhhööö." Sahan huono syöttö meni sen piikkiin, kun "ei riittänyt äly." Jos luette tätä niin ei tartte tulla ensi kerralla  :keskari:

Hyvää läppäähän tuo  ;D

[Tveni Trii]

Hleb ja Eboue vielä viime kaudella lähinnä vitutti, juuri tuollaista Ronaldomaista ravia ja pallon menetys sitten vastustajan päädyssä. Onneksi tällä kaudella niitä ratkaisuja on alkanut jo tulemaan,

Lauantainahan näitä nähtiin oikein urakalla, eikös cpxxxxx?  ;D

Luulisi Arse-poikien pysyvän visusti kiviensä alla, 3-1 Boltonille! 

Off-topik, ehkä, mutta ei haittaa.

[Kratos]

k

[Hoplaa]

Ai että mitään ei saa kommentoida kun oma joukkue hävisi pelinsä? Mitäs vittua Muna-pojat sitten täällä tekevät? 1-0 Celticille 

Kuinka kävi Arsenalin Venäjän reissulla?
ManU on kuitenkin jaettu lohkokärki  Pitää vähän auttaa toista brittijengiä jatkoon 

[Phizza]

Mitä Ronaldo siellä oikeasti sai aikaan?

Edelleen kysyn, mitä kukaan muukaan sitten siellä kentällä sai aikaan? Ronaldo sentään yritti koko ajan murtaa vastustajan puolustusta loistavilla juoksuillaan ja voisikohan se joskus olla niinkin, että kun apuja ei ole, niin on vaikeaa neljän pelaajan prässätessä luoda mitään vaarallisia tilanteita. Voi toki olla, että Ronaldo oli jossain tilanteissa liian itsekäs, mutta eipä siellä kukaan muukaan Scholesin lisäksi uskaltanut ottaa vastuuta pallollisesta pelistä.

Mutta enpä jaksa enempää, jp:n kanta Ronaldosta on tullut hyvin selvästi aiemminkin esiin, joten mitään puolueetonta keskustelua ei saada siltäkään suunnalta aikaan. Sen vain sanon, että itse pidän Eboueta valjun kolmen parhaan oikean pakin joukossa, ja ehdottomasti paras mitä tulee hyökkäyspään pelaamiseen.

[Udi]

Olipas epäviihdyttävä ottelu. Ei kyllä noussut hehkutuksen tasolle lähimainkaan. Carvalho oli hyvä, Ronaldo yritti ja yritti, keskekentän taistelut jäivät odotettua heikommiksi ja tulos oli 100% oikea.

[Kansio]

Edelleen kysyn, mitä kukaan muukaan sitten siellä kentällä sai aikaan? Ronaldo sentään yritti koko ajan murtaa vastustajan puolustusta loistavilla juoksuillaan ja voisikohan se joskus olla niinkin, että kun apuja ei ole, niin on vaikeaa neljän pelaajan prässätessä luoda mitään vaarallisia tilanteita. Voi toki olla, että Ronaldo oli jossain tilanteissa liian itsekäs, mutta eipä siellä kukaan muukaan Scholesin lisäksi uskaltanut ottaa vastuuta pallollisesta pelistä.

Mutta enpä jaksa enempää, jp:n kanta Ronaldosta on tullut hyvin selvästi aiemminkin esiin, joten mitään puolueetonta keskustelua ei saada siltäkään suunnalta aikaan. Sen vain sanon, että itse pidän Eboueta valjun kolmen parhaan oikean pakin joukossa, ja ehdottomasti paras mitä tulee hyökkäyspään pelaamiseen.

No jp:n mielestä on huono, jos ei tee mitään tai jos yrittää kaikkensa, niin sekin on huono. "Ei se saanut mitään aikaan". Ylivoimaisesti kentän paras pelaaja eilen. Keskityksiä ja laukauksiakin tuli useita. Jos se on: "ei saanut mitään aikaan", niin mitä IHMETTÄ siellä kentällä pitäisi saada aikaiseksi?

[sapeli]

Suuret panokset näky molempien otteissa: tilanteisiin mentiin enemmän tunteella kuin järjellä. Kentän paras oli ehdottomasti Ronaldo, joka toi vauhdikkaasti palloa ylös ja otti vastuuta, kun muut olivat haluttomia. Maaleja lukuunottamatta tilanteista jäi mieleen eräs jossa Carvalho rynnisti päättömästi puolustuslinjasta yrittämään pallonriistoa, mutta ajoi itsesä täysin ulos tilanteesta ja aiheutti vaarallisen maalipaikan. Pahaa hasardia lukuunottamatta pelasi hyvin ja tekipä maalinkin Sahan pienellä avustuksella. Chelski oli aika aseeton ennen Robbenin ja Colen tuloa kentälle. Chelskin olisi parempi pysytellä tutussa ja toimivassa 4-3-3-tsydeemissä ja heivata Sheva takaisin Italiaan tai hakemaan vauhtia reserveistä. Yksikään pelaaja ei ole suurempi kuin joukkue. Eihän?

[Petos]

Ai Ronaldo teeskenteli loukkaantumisensa? Jotain järkeä voisi forumisteillakin tulla näihin pelaajavainoihin. Kukaan, ei varsinkaan tuon tason pelaaja kuin Ronaldo, jää teeskentelyn takia pois näin tärkeän ottelun loppuminuuteilla. Nilkka taisi kaverilla vääntyä ja näitä sattuu jalkapallossa pilvin pimein.

Pahoittelen epäselvää ilmaisuani. En epäile Ronaldon loukkaantumisen aitoutta, siihen johtanut tilanne kalasteluineen sen sijaan oli huvittava. Anyways, enhän mä nyt sentään C.Ronaldoa vihaa, viime viikolla otin tosin suurimman osan Ronaldo-julisteistani seinältä ja laitoin C.Ronaldo-aiheiset lakanani pesuun ensimmäistä kertaa MM-kisojen jälkeen. Joten lievää ärtymystä tunnen C.Ronaldoa kohtaan, johtuen lähinnä hänen systemaattisesta filmaamisestaan.

Chelsea  

[J.P. Sarja]

Jokseenkin odotetunlainen peli. Vasta toisella puoliajalla peli mielestäni aukesi hieman ja nähtiin jopa ihan hyvätasoista jalkapalloa. Käsittämättömiä kommentteja osalla forumisteista koskien Ashley Colea... Colehan piti Ronaldon aisoissa täysin! Toki nähtiin C.Ronaldolle tyypillisiä pitkiä nousuja, mutta mihin ne johtivat? Taisi muutama kulmapotku olla tuloksena. Colen nopeus riitti tiukoissa paikoissa ja taklaukset olivat järjestään kovia mutta puhtaita, ja useimmiten johtivat CFC:n vastahyökkäykseen.

Aamen. Hienoa että näkee kommentteja, joiden jälkeen ei tarvitse enää ihmetellä onko katsonut eri peliä kuin kaikki muut

Ai Ronaldo teeskenteli loukkaantumisensa? Jotain järkeä voisi forumisteillakin tulla näihin pelaajavainoihin. Kukaan, ei varsinkaan tuon tason pelaaja kuin Ronaldo, jää teeskentelyn takia pois näin tärkeän ottelun loppuminuuteilla. Nilkka taisi kaverilla vääntyä ja näitä sattuu jalkapallossa pilvin pimein.

Pahiten Ronaldo ainakin omasta mielestäni itseään loukkasi nimenomaan ylidramaattisessa heittäytymisessään. Aivan kuten Eboue Boltonia vastaan sai tällin vastaavasti päähänsä. Ei järjen hiventäkään.

Mutta enpä jaksa enempää, jp:n kanta Ronaldosta on tullut hyvin selvästi aiemminkin esiin, joten mitään puolueetonta keskustelua ei saada siltäkään suunnalta aikaan. Sen vain sanon, että itse pidän Eboueta valjun kolmen parhaan oikean pakin joukossa, ja ehdottomasti paras mitä tulee hyökkäyspään pelaamiseen.

En minä tällä kertaa ihan yksin näiden mielipiteideni kanssa taida olla. Kuten jo aiemmin sanoin niin mielestäni Ronaldo on erittäin hyvä pelaaja, mutta tällä kertaa Ashley vei oikeastaan poikkeuksettä pidemmän korren ja ManU:n riveistä tässä ottelussa itseä miellytti enemmän keskikentän keskustan kaksikko ja topparipari.

Sen toki myönnän, että kentällä olleista laitureista (Ronaldo, Giggs, Robben) oli Ronaldo selvästi pirteimmällä pelipäällä.

Siitä toki samaa mieltä että turha tästä on enempää inttää, eiköhän kaikki oleellinen ole tullut jo sanoa. Forumisteilla on erilaisia mielipiteitä ja se on vain hyvä, ainakin herättää keskustelua.

No jp:n mielestä on huono, jos ei tee mitään tai jos yrittää kaikkensa, niin sekin on huono. "Ei se saanut mitään aikaan". Ylivoimaisesti kentän paras pelaaja eilen. Keskityksiä ja laukauksiakin tuli useita. Jos se on: "ei saanut mitään aikaan", niin mitä IHMETTÄ siellä kentällä pitäisi saada aikaiseksi?

Laukauksia taisi tulla yksi vaparista ja yksi heiveröinen yritys suoraan maalivahdille. Keskityksiäkään tuskin tuon enempää? Itse en sille mitään mahda, mutta mielestäni yrittäminen ja munaravi ei yksinään riitä laiturille - etenkään jos pelaaja jota vastaan pelaa vie 90% tilanteista lopulta nimiinsä.

Toki työntekoa arvostan ja täten esim. Freddie miellyttää minua suuresti, siitä huolimatta ratkaisut hyökkäyspäässä ovat ainakin näin Arsenal-fanille itseisarvo laituria arvioidessa (Overmars, Pires, huippukuntoinen Freddie, Reyes, Hleb..) Kai sitä niihin tehoihin on sitten päässyt tottumaan ja niitä odottaa, jopa käyttää arvioissaan muiden joukkueiden laitureista.

[Heinze]

Voi olla että katson nyt hieman punaisten lasien läpi, mutta on mielestäni melko naurettava väittää että C.Ronaldo ei saanut mitään aikaan.  Luulisi nyt että edes täällä, futisforumilla, osattaisiin arvostaa muutakin kuin pelkkiä maaleja ja maalisyöttöjä. Monta kertaa mies toi pallon käytännössä yksin omalta kenttäpuoliskolta hyökkäysalueelle, ohittaen parhaimmillaan jopa 3 sinipaitaa kuljetuksessaan. Yhteensä ohituksia Ronaldolla oli varmasti lähemmäs toistakymmentä. Totta on kyllä myös se että harvoin nämä nousut päättyivät mihinkään konkreettiseen, mutta aikamoinen osoitus C.Ronaldon kyvyistä ottelu oli. Ja kuten täälläkin on todettu, kentällä oli myös paljon todella kovia nimiä,jotka eivat saaneet pelissä aikaan juuri mitään. Voisi vielä tiivistää, että ottelussa jossa kohtasi Englannin kaksi kovinta joukkuetta, ja tilanteet olivat kortilla, voi todeta että Ronaldo oli ainakin punaisista selkeästi vaarallisin, eikä olisi väärin sanoa että ehkä jopa koko kentän näkyvin pelaaja

Lopuksi voisi vielä kysyä, että kuinka moni muu pelaaja maailmassa, saati valioliigassa, pystyy samanlaiseen esitykseen näinkin kurinalaisessa ottelussa? 

E: tarkennetaan nyt sen verran että näkyvin hyökkäävistä pelaajista :

[Kansio]

Voi olla että katson nyt hieman punaisten lasien läpi, mutta on mielestäni melko naurettava väittää että
Lopuksi voisi vielä kysyä, että kuinka moni muu pelaaja maailmassa, saati valioliigassa, pystyy samanlaiseen esitykseen näinkin kurinalaisessa ottelussa? 

Ashley Cole. Oli kuulemma helvetin hyvä eilen. Varsinkin hyökkäyssuuntaan suorastaan erinomainen.